Guy Lacombe dans le texte (saison 2006-2007)
#151
Posté 17 septembre 2006 - 12:08
#152
Posté 17 septembre 2006 - 19:03
#153 Invité_David besançon_*
Posté 02 octobre 2006 - 19:25
- "Avec Pagis qu'il n'a pas fait jouer la dernière année et qui a été vendu pour une bouchée de pain à Strasbourg où il fut meilleur buteur français de L1 puis à Marseille dont il est le meilleur buteur".
-"Avec Richert, qu'il écarta au profit de Gnanhouan, lequel est aujourd'hui gardien réserviste à Montpellier alors que Richert est une valeur sûre du championnat."
#154
Posté 02 octobre 2006 - 20:15
Toi qui ventait les qualités de Traoré, Baning et Pancrate.
Toujours du même avis?
#155
Posté 02 octobre 2006 - 21:25
Ca, ca marche pas mal. Et c'est moins coûteux en penalty qu'avec l'autre danger public colombien...
#156
Posté 03 octobre 2006 - 07:22
Ca, ca marche pas mal.
looooooooooooooooooooooolllll
mais non, malheureux ! T'as mangé quoi hier pour délirer comme ça ? c'est justement la + grande cause de nos problèmes
#157
Posté 03 octobre 2006 - 07:38
#158
Posté 03 octobre 2006 - 07:50
mais allez, je te l'accorde
n'empêche, si m'sieur moustache daignait aligner la meilleure equipe à chaque match, rares seraient ceux qui pourraient rivaliser (si , je le pense vraiment)
#159
Posté 03 octobre 2006 - 07:57
#160
Posté 03 octobre 2006 - 08:00
Mon cul, oui !
Bordel, avec un autre, on aurait joué la LDC ! ©
ps : au fait Susic, il parait que c'était bonne ambiance face à Derry en Coupe UEFA ?
Ps2 : Alors Pont de Roide, c'est pour quand ?
#161
Posté 03 octobre 2006 - 08:14
Ps2 : Alors Pont de Roide, c'est pour quand ?
ps1 ouais il parrait, on m'a raconté un peu, dans la ville bonne ambiance avec les candystripes, et au stade où les publics se sont répondus mutuellement ("derry, derry"... "paris" paris"...) Mais j'ai raté tout ça j'etais à pont de roide
ps2 la semaine écoulée c'est vraiment comme j'imaginais la F-C, avec matin et soir les forêts recouvertes de brume... j'aime beaucoup, même si le style il fait froid et humide c'est lourd à la longue
#162
Posté 03 octobre 2006 - 08:17
#163
Posté 03 octobre 2006 - 19:32
"Lacombe regrette son bilan" @ www.lequipe.fr ce jour
Pas simplement depuis qu'il est au PSG, si ?
"Pour obtenir un chêne centenaire, t'as beau mettre de l'engrais, il faut cent ans............"
#164
Posté 04 octobre 2006 - 04:56
#165
Posté 04 octobre 2006 - 07:53
cool tu connais que des bonnes adresses à PdR, le Pont le Rudy's ma jeunesse !!!!
#166
Posté 04 octobre 2006 - 09:34
c'est écrit où qu'il se sent pas responsable?
té, vous faites une fixette sur lacombe, c'est grave
moi ça me plaît bien ce qu'il fait à paris, il commence l'épuration des starlettes, j'espère qu'il aura le temps de finir
#167
Posté 04 octobre 2006 - 11:15
Que des starlettes avérées ou pas constituent l'actif d'une entreprise dans laquelle des actionnaires ont des billes et qu'elles nécéssitent une prise en compte, une diplomatie un peu plus subtile que celle qu'on aurait avec une scie à ruban - fut-il rose - t'a toujours échappé tant que tu pouvais te cacher derrière les résultats sportifs ( au sujet desquels une intéressante comparaison des prouesses récentes de Paris et d'Auxerre permet de se faire une idée plus juste du principal responsable).
A Paris il y a la Berezina sportive et l'outrance relationnelle.
Le métier de cet homme c'est de diriger des séances d'entraînement et il y excelle, mais aussi de composer une équipe, où il est contestable, de la diriger en match où il est lamentable et de faire un vivre un groupe de jeunes hommes riches exposés médiatiquement, à l'ego démesuré et en concurrence.
Là, il est répugnant.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#168
Posté 04 octobre 2006 - 12:30
Que des starlettes avérées ou pas constituent l'actif d'une entreprise dans laquelle des actionnaires ont des billes et qu'elles nécéssitent une prise en compte, une diplomatie un peu plus subtile que celle qu'on aurait avec une scie à ruban - fut-il rose - t'a toujours échappé tant que tu pouvais te cacher derrière les résultats sportifs ( au sujet desquels une intéressante comparaison des prouesses récentes de Paris et d'Auxerre permet de se faire une idée plus juste du principal responsable).
A Paris il y a la Berezina sportive et l'outrance relationnelle.
Le métier de cet homme c'est de diriger des séances d'entraînement et il y excelle, mais aussi de composer une équipe, où il est contestable, de la diriger en match où il est lamentable et de faire un vivre un groupe de jeunes hommes riches exposés médiatiquement, à l'ego démesuré et en concurrence.
Là, il est répugnant.
ah ouais, toi qui aimes bien comparer les résultats de fournier/lacombe, tu pourrais éclairer ma lanterne sur les résultats de fernandez/emon?
pour lacombe à paris, on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, et là il est en train de casser des oeufs, ou plutôt des melons
enfin bref, il a du pain sur la planche
#169
Posté 04 octobre 2006 - 13:47
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#170
Posté 04 octobre 2006 - 14:18
Quand on est incompétent et qu'on se contente de profiter du travail de son prédécesseur, on peut faire illusion 6 mois ; pas 3 ans.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#171
Posté 04 octobre 2006 - 14:23
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#172
Posté 04 octobre 2006 - 14:53
Lacombe doit-il partir ?
L'opinion des lecteurs
Le PSG ne compte que quatre points en cinq journées et vient d'être battu au Parc des Princes par l'Olympique de Marseille. Guy Lacombe est-il responsable ? Est-il l'homme de la situation ?
Souce foot365.fr
Ah tiens, à ce propos, cette semaine on a eu du grand journalisme :
Lundi, Sport365 titrait un de ses articles "de fond" : Lacombe s'est-il planté ?
Suivait un passage en revue des recrues parisiennes du mercato, qui laisse aux lecteurs la possibilité de réagir.
Hier matin, nouvelle une : Lacombe s'est planté
Que dit l'article ? Oooooh, surprise, c'est le même que la veille. Mais comme la plupart des réactions sont négatives à l'égard de Lacombe et de ses nouveaux joueurs, on a changé le titre...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#173
Posté 04 octobre 2006 - 14:57
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#174
Posté 04 octobre 2006 - 18:07
[...]
Sport365
On est bien d'accord !
#175
Posté 04 octobre 2006 - 18:34
Quand on est incompétent et qu'on se contente de profiter du travail de son prédécesseur, on peut faire illusion 6 mois ; pas 3 ans.
Là, tu parles du Lacombe de la 1ère année.
Mais te souviens du jour où nous avons affronté un PSG qui était au fond du trou?
Nous avons commencé avec 5 défenseurs et une équipe très basse sur le terrain.
Il a tellement fait progressé les joueurs que plus un ne voulait rester.
#176
Posté 11 octobre 2006 - 17:16
Vikash Dhorasoo est devenu mercredi le premier joueur de football français licencié par son club, depuis l'instauration de la Charte de 1973. Dans un communiqué publié en fin d'après-midi, l'avocat du joueur a annoncé que le Paris-SG avait choisi de rompre son contrat pour faute suite à sa mise à pied (26 septembre) et son entretien préalable (2 octobre).
#177
Posté 11 octobre 2006 - 17:35
Après, c'est assez étrange dans la mesure où Cayzac a l'air de lui reprocher uniquement (dans la presse) les interviews destructrices pour Lacombe, qu'a données Dhorasoo.
C'est considéré comme une faute grave, ça ? Je ne sais pas si les avocats de Dhorasoo poursuivront le PSG, mais je doute du contraire...
#178
Posté 11 octobre 2006 - 17:58
nan, je suis allé chez L'Grand
#179
Posté 12 octobre 2006 - 19:13
12/10/06 - 15:48
Départ de Vikash DHORASOO du P.S.G.
L’Olympique Lyonnais tient à apporter quelques précisions et compléments d’informations à l’article publié dans le quotidien Aujourd’hui en France au sujet du licenciement de Vikash DHORASOO.
Outils
Imprimer
Envoyer à un ami
Le club a effectivement connu quelques situations conflictuelles avec Vikash DHORASOO qui se sont soldées dans deux cas précis, par le prêt du joueur à Bordeaux au terme de la saison 2000/2001 à la demande de l’entraîneur d’alors Jacques SANTINI, et par une mise à l’écart du groupe professionnel la veille d’un déplacement à Auxerre en février 2004 par Paul LE GUEN qui avait réintégré Vikash l’été 2002 lorsque Bordeaux n’avait pas levé l’option d’achat figurant dans le contrat de prêt. Ces décisions avaient alors permis de normaliser les relations à l’intérieur du groupe professionnel.
Jean-Michel AULAS a voulu mettre en exergue la difficulté pour un Président de prendre une telle décision car paradoxalement elle implique une auto-sanction du club. En effet, compte tenu des lois sociales qui protègent de façon extrêmement favorable le salarié dans le cadre d’un contrat à durée déterminé, un licenciement rend sa liberté au joueur qui peut alors signer où il veut et sans indemnité de transfert à régler par son nouveau club qui peut être un concurrent direct .
Il ne s’agit pas d’un problème spécifique au P.S.G. mais d’une situation liée au contrat à temps dont peut être « victime » tout club qui prend une telle décision, comme l’a courageusement fait Alain CAYZAC.
L’Olympique Lyonnais et son Président ont répondu aux questions de ce quotidien, pour apporter leur témoignage en ayant connu Vikash DHORASOO pendant plusieurs saisons et en aucun cas dans la perspective de s’immiscer dans la gestion du P.S.G. L’O.L. tient au contraire à rappeler qu’il est très sensible à la nouvelle orientation prise par le club parisien sous l’impulsion du Président Alain CAYZAC que Jean-Michel AULAS apprécie.
Solidarité entre clubs apparement !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#180
Posté 15 octobre 2006 - 14:55
J'ai du louper un truc.