259 réponses à ce sujet

[beaunsantos]

Sur le troisième, il siffle pour les Messins, considérant une charge sur le gardien. En gros chronologiquement il estime que la première faute est ala chargé de Fuchs qui ne coupe pas sa course.

Indefendable. Et la chronologie n'a rien à voir sur la violence du coup. Fuchs aurait été hors jeu que le Gardien doit prendre rouge. Et penalty. C'est une agression et c'est aussi dans les règles du jeu.

[ontour67]

Il manque le début et l'angle qu'à l'arbitre d'ailleurs pour voir si c'est une reprise d'appui dans laquelle se met le joueur ou si le geste n'est pas naturel.
Je me fie sur les seules images, je ne m'inflige pas les matchs.
En tout cas, on passe d'un vol de trois peno à une action litigieuse.

Combattre BaskoLi ne dispense pas d'une certaine objectivité.

[ontour67]

Il manque le début et l'angle qu'à l'arbitre d'ailleurs pour voir si c'est une reprise d'appui dans laquelle se met le joueur ou si le geste n'est pas naturel.
Je me fie sur les seules images, je ne m'inflige pas les matchs.
En tout cas, on passe d'un vol de trois peno à une action litigieuse.

Tu perds bcp de crédibilité. La course de fuchs, fallait oser après avoir revu les images... Je me suis infligé le match et l'injustice me fout en rage quelque soit l'extrasportif. 2 pénos flagrants volés, un jaune scandaleux de Nando. Le gardien l'a joué a "l'expérience" a la mi-temps (= simulation)
Un arbitrage comme celui là pour les puissants vaut ceux du parc/vélodrome de la grande des années 80/90.
Le président reste sans surprise objectif.

J'ai souvenir d'un Sochaux Perpignan où l'arbitre avait quitté le stade une heure après le coup de sifflet final , en traversant la pelouse dans le noir escorté de tout ce que comptait Montbé comme poulets.

Peut-être qu'il y avait pas cette résignation que les probasko nous inoculent insidieusement depuis des mois et qui nous transforme en moutons apeuré.

[Le Pyro 92]

Cette histoire de pénalty ne doit pas une nouvelle fois pas masquer la réalité de cette équipe : elle est faible et aux portes du national.

 

Sans n° 9 et 10 aucun salut.

 

Quand au gardien je tairais mon sentiment sur son intervention sur le premier but encaissé.

 

Du niveau de Clermont, un but de poussin.

[Le Pyro 92]

A quand de vrais changement M. Aira ?

[Malpaso25]

Cette histoire de pénalty ne doit pas une nouvelle fois pas masquer la réalité de cette équipe : elle est faible et aux portes du national.

 

Sans n° 9 et 10 aucun salut.

 

Quand au gardien je tairais mon sentiment sur son intervention sur le premier but encaissé.

 

Du niveau de Clermont, un but de poussin.

Il me semble surtout que Pendant est beaucoup trop tendre avec le messin.... 

Pendant et Mbakata sont legers derreire et n 'apportent rien offensivement. C'est un gros probleme.

A mon sens , Il manque à cette equipe jeune deux vieux tauliers habitués aux joutes de la ligue 2.

Le joueur qui m'a le plus décu hier soir c 'etait Sané, j 'attendais plus de sa part, mais joué sur un côté ne semble pas son fort.

 on ne pouvait  de toute manière guère esperer mieux hier avec un tel arbitrage dégueulasse... mais cedthan approuve, tout va bien ... c'est dingue comme la baskophobie peut porter atteinte à certains.

[Cedthan]

Sur le troisième, il siffle pour les Messins, considérant une charge sur le gardien. En gros chronologiquement il estime que la première faute est ala chargé de Fuchs qui ne coupe pas sa course.

Indefendable. Et la chronologie n'a rien à voir sur la violence du coup. Fuchs aurait été hors jeu que le Gardien doit prendre rouge. Et penalty. C'est une agression et c'est aussi dans les règles du jeu.

Je n'émet aucun jugement dans ma phrase, je dis juste ce que l'arbitre siffle.
Il n'oublie pas de siffler une faute, il en siffle une autre antérieure.

[Poteau de Pamic]

Le niveau des arbitres en France est le meilleur plaidoyer pour la VAR. On se fait clairement voler hier. Il y a 3 pénos non sifflés dont les 2 derniers flagrants et certains à 100%

 

Par contre faut pas non plus se cacher derrière son petit doigt. Notre match a été très pauvre et hormis ces pénos "heureux" dans le sens qu'ils auraient été donnés par le hasard (la main de Boye suite à un billard) ou la bêtise du gardien messin, notre jeu était quand même bien pauvre

[Cedthan]

Pour clarifier: loin de votre passion pour cette équipe, si l'on regarde les trois "injustices" on voit au moins pour deux une logique arbitrale, la troisième faisant débat car le gardien adverse amplifie les choses.

De là à ce que le club en fasse une vidéo, c'est quand même un joli pare feu.
D'ailleurs, les clubs ayant eu précédemment ce comportement (Marseille, Monaco je crois) ont ils été sanctionnés ensuite ?

Enfin, bref, l'essentiel est ailleurs.

[mati25]

Le niveau des arbitres en France est le meilleur plaidoyer pour la VAR. On se fait clairement voler hier. Il y a 3 pénos non sifflés dont les 2 derniers flagrants et certains à 100%
 
Par contre faut pas non plus se cacher derrière son petit doigt. Notre match a été très pauvre et hormis ces pénos "heureux" dans le sens qu'ils auraient été donnés par le hasard (la main de Boye suite à un billard) ou la bêtise du gardien messin, notre jeu était quand même bien pauvre

Encore une fois, la VAR n'est activée qu'à la demande des arbitres (sur le terrain et dans l'espace de contrôle hors du stade). Dans le cas d'hier si les arbitres sont comme le pensent certains anti-fscm, la VAR n'aurait pas été utilisée.
Metz a eu droit hier à l'arbitrage pro leader, comme le PSG l'a en L1, comme le Barça l'a en Liga etc etc

[Tondeur_Glandu]

 

 

Je n’aurais pas sifflé la main, mais les deux autres oui.

La main c'est clair et net qu'elle ne doit pas être sifflée au vu du règlement.

 

La main étant involontaire, pas péno selon moi.

Le 2ème me paraît devoir être sanctionné d'un péno. L'attaquant semblant en rajouter, est-ce ce qui a pu faire douter l'arbitre ?

Et sur le 3ème, on a surtout l'impression que le gardien va mettre un tampon plus que se protéger donc un péno n'aurait pas été scandaleux.

 

 

Ca n'existe pas les mains volontaires, du moins dans de rare cas, comme si un joueur voulait faire exprès de faire main. Les mains qu'on doit siffler c'est surtout si elles anéantissent une action de but. Pour votre match oui, puisque sans la main, c'était but, donc péno. 

[Doc.Fusion]

J'ai vu le match.

J'ai vu une première mi-temps calamiteuse des deux équipes.

J'ai vu un gardien de but messin qui ressemble à une petite pute, coupable de simulation pour éviter un carton et un coup-franc aux abords de la surface parce qu'il ne sait pas relancer à la main... ce qui entraine un jaune pour un sochalien.

J'ai vu un gardien de but messin qui fauche avec la main un joueur qui lui passe à portée avec la mansuétude de l'arbitre.

J'ai vu un gardien de but messin qui tamponne violemment un joueur avec l'arbitre qui lui accorde un coup franc.

J'ai vu une frappe de Sochaux qui partait dans le but arrêté par les deux bras d'un messin suite à un tacle.

J'ai vu un pénalty pour Metz alors que le joueur pousse trop loin son ballon.

J'ai vu un carton rouge pour un tacle violent pied non décollé du sol.

J'ai vu très peu d'occasions dans ce match, messines comme sochaliennes.

 

Je pense que ces joueurs-là ne méritent pas cette injustice.

Un match nul aurait été un moindre mal.

 

Cette défaite est totalement différentes des 3 précédentes, car tous les "faits de jeu" ont été contraire et c'est ce qui forme le score final.

[AceOfBonal]

+1 Doc

[diabolo]

Ne pas se cacher derrière cet arbitrage qui est contestable certes.
Mais il est vrai que notre équipe reste relativement et ce sur toutes les lignes très faible notamment en attaque c'est le néant totale un fond de jeux inexistant et des défenseurs qui ne font que balancer devant De long ballon à l'instar de Joséma qui ne joue que comme ça
On est parti pour le maintien et rien d autre.
Que je me fait chier et encore je suis gentil quand je regarde ce FCSM là jouer.

[lolo39]

A froid, je pense que la LFP via son arbitre oeuvre pour notre bien.

La défaite d'hier nous laisse la tête sous l'eau, les pro baskonia se désintéressent de plus en plus de l'équipe (normal, on n'a pas de résultats), le stade se videra petit à petit (déjà que c'est pas folichon, j'imagine le Sochaux Clermont de février par -5°).

Du coup, ca empire, on descent en national, les espagnols se barrent, idem pour Li, rattrapé par la patrouille, on passe un bon coup de balai, on trie nos déchets et c'est reparti !!

[boz]

Cette histoire de pénalty ne doit pas une nouvelle fois pas masquer la réalité de cette équipe : elle est faible et aux portes du national.

 

Sans n° 9 et 10 aucun salut.

 

Quand au gardien je tairais mon sentiment sur son intervention sur le premier but encaissé.

 

Du niveau de Clermont, un but de poussin.

Je serais plus indulgent envers Demerovic,  le reste de l'équipe étant trop peu souvent capacitaire à le fournir en ballon propre.

Par contre, Nando a été archi mauvais hier soir, mais aussi sur les matchs précédents. Trop de ballons perdus, trop d'imprécisions, bref, pas suffisamment efficace malgré ses qualités techniques entre aperçues sur ce début de saison.

Fuchs a une nouvelle fois été très bon. Vivement que le coach puisse ré-aligner le duo Fuchs-Owusu au milieu de terrain qui a été selon moi la pierre angulaire des trop peu bon résultats du début de saison.

[fresco]

Pour clarifier: loin de votre passion pour cette équipe, si l'on regarde les trois "injustices" on voit au moins pour deux une logique arbitrale, la troisième faisant débat car le gardien adverse amplifie les choses.

De là à ce que le club en fasse une vidéo, c'est quand même un joli pare feu.
D'ailleurs, les clubs ayant eu précédemment ce comportement (Marseille, Monaco je crois) ont ils été sanctionnés ensuite ?

Enfin, bref, l'essentiel est ailleurs.

On a l'impression que ça te fait jouir de voir le FCSM perdre son match. Je pense que la plupart sur ce forum ont la même idée sur Li, Tech Pro, Baskonia et n'attendent que de les voir partir. Mais ta mauvaise foi est choquante.

[Cedthan]

Étonnant de voir le CM du club ce matin retwetter des messages pointant l'arbitre.
Craquage complet ou plan com'? Madame a pris les commandes ?

[Doc.Fusion]

on descent en national, les espagnols se barrent, idem pour Li, rattrapé par la patrouille, on passe un bon coup de balai, on trie nos déchets et c'est reparti !!

...comme on devait repartir du bon pied en L2...

[beaunsantos]

On a vu la même chose. Le penalty pour Metz y est et le carton rouge justifié.
Le gardien Messin doit être expulsé. C'est vraiment un arbitrage honteux. Je le répète, aucune passion pour ce fcsm, le 2eme match plein que je voyais. Ce match est pipé par les décisions arbitrales grossières. Ca aurait pu être n'importe quelle equipe. Ça me fout en rogne que ces sifflets "pipés" et arrivistes propre à l'humain.
Les commentaires "politisés" (dignes de politicards) de cetdhan également. Du biquette dans le texte.
Les références a la seconde guerre mondiale me saoulent. Je conchie l'ensemble des posts de libertoyd et ses disciples, l'ultra-liberal d'extrême gauche. Il ne me reste plus de bile à vomir de cette LFP et du sort réservé à Sochaux. On a tout de ce qu'il y a plus de détestable dans le "business". Des criminels aux cols blancs et autres mafieux.
Du coup, c'est ou qu'on va où ?
Mon respect va à toutes les sections de "supporters", aux mamies du "SC" qui traversent la France qu'à la TNS au discours/actions concrètes dans le seul intérêt de notre défunt fcsm. Merci a eux.
Pour le reste, basta. Allez tous vous faire foutre

[GRECO]

Il manque le début et l'angle qu'à l'arbitre d'ailleurs pour voir si c'est une reprise d'appui dans laquelle se met le joueur ou si le geste n'est pas naturel.
Je me fie sur les seules images, je ne m'inflige pas les matchs.

En tout cas, on passe d'un vol de trois peno à une action litigieuse.

Et si tu fermais un peu ta gueule de temps en temps . Ton combat anti basko t'aveugle complétement. Tout les consultants à la TV était d'accord à l'unanimité sur au moins 2 péno. Alors arrêtes tes conneries 2mn stp.

merci

[Cedthan]

[Néron]

A froid, je pense que la LFP via son arbitre oeuvre pour notre bien.

 

Ou pour le bien de la FFF?

La relégation du FCSM en National et donc probablement son dépôt de bilan induirait-elle la fin de la procédure du FCSM ou une diminution des indemnisations (cf Luzenac)?

[zaitsev]

 

Donc avec un ballon dans les mains un gardien a le droit d'agresser n'importe qui .

OK , dont acte .

[zaitsev]

 

https://www.facebook...55495360347391/

J'ai regardé les images. Sur Fuchs, franchement le gardien vient au contact en se tournant alors qu'il a le ballon dans les bras et que le joueur est en mouvement. Je ne sifflerais pas non plus. Fuchs aurait pu/du couper son effort l'action étant finie depuis un moment.


Pour la main, il applique les lois du jeu, comme on l'a vu deux fois pendant la coupe du monde même avec la var. À savoir si le ballon touche une partie du corps puis la main en faisant moins de 50cm entre les deux, il n'y a pas de quoi siffler. On semble dans ce cas après qu'elle touche la cuisse.

Pour la seconde, difficile de comprendre sur ces seules images.

Si c'est ça le scandale, vous vous raccrochez à peu de choses.

 

 

Tu réussi à être aussi crédible que Li . Félicitations car c'était pas gagné de tout mélangé à ce point !!

Vivement que tu nous sortes ton sondage pour appuyer ta pensée sans te cacher sur du off et ranger les gens suivant leurs études , leurs diplômes , leur travail et en gros leur " rang social " .

 

Triste FCSM , tristes personnages .

[mati25]

 

A froid, je pense que la LFP via son arbitre oeuvre pour notre bien.

 

Ou pour le bien de la FFF?

La relégation du FCSM en National et donc probablement son dépôt de bilan induirait-elle la fin de la procédure du FCSM ou une diminution des indemnisations (cf Luzenac)?

 

Tout à fait d'accord ! Descente = menace de perdre le statut proc caril n'y aura pas de repreneurs pour la coquille vide que devient le club. 

Il faut absolument que cette équipe assure le maintien. Pro,anti Basko ou attentistes, voilà ce qui devrait nous réunir quand même un peu ??????

[symphorien]

Bonjour

 

Je viens de vérifier : ça fait 14 ans que je suis inscrit sur ce site. Et majoritairement, je viens pour y parler du FCSM. 25 ans que l'Aire Urbaine est devenue ma région d'adoption.

Si j'ai toujours été clair - j'étais, je suis et je resterai supporter du FC Metz - je suis l'actualité des J&B, je suis impliqué dans le foot local, je vais à Bonal ou je suis les matchs du FCSM à la télé... Les déboires du club me préoccupent - pas comme un supporter - mais ils me préoccupent, peut-être plus que certains voisins de tribunes hier soir.

 

Je suis content mais ni heureux ni fier de la victoire de "mon" FC Metz hier soir, parce que les occasions de le voir sont rares.

 

Je suis lucide : Hier, Sochaux aurait du avoir le point du nul.

 

MAIS

 

le "FC Metz Bashing" de ces dernières heures me fatigue et pour tout dire me met en rogne.

 

ALORS

 

- La faute sur Oukidja en 1MT mérite jaune : elle est reele et empêche une relance rapide. Cependant le gardien messin abuse car je ne crois pas qu'il fusse blessé à ce point là.

 

- Le rouge est AMPLEMENT mérité, faute de frustration ou pas, elle est inaceptable et a entraîné la sortie du joueur.

 

- Les "penalty" : je vous en accorde un sur les trois . Et ça ne donne pas forcément un but, un penalty. Il me semble que sur la main, le ballon rebondi avant sur une autre partie du corps. Sur le problème avec Fuchs : il est battu, il n'a aucune chance d avoir le ballon. Par contre, si la vidéo montre que Oukidja a donné un coup volontaire, j'aimerai bien qu'il puisse y avoir suspension.. Par contre, l'autre...

 

Quand on ne cadre pas un ballon en 90', quand on ne tire pas correctement un corner en 90' (9 corners), quand sur un coup franc, on tire dans le corps du seul défenseur venu géner le tireur, on se pré-occupe d'abord de la performance de son équipe avant d'évoquer l'arbitrage. Les gagnants ont des solutions, les perdants des excuses.

 

Dédicace à la famille devant moi en forge hier soir : quand on apprend a une gamine de 3 ans à taper dans les mains en chantant "arbitre enculé"...

Et pour le père de famille : faire des doigts a 80 mètres de distance à  la tribune visiteuse n'est surement pas productif, mais encore moins éducatif quand son fils qui doit avoir 12 ans est assis à côté de lui (je précise que c'était avant le début du match) - Il existe certainement la même famille de cons à Metz

 

Dédicace au stadier qui m'a empêché de m'approcher du grillage de la "cage" visiteur pour que je puisse voir si quelqu'un que je connaissais était la ou pas...

 

Moins de 7 000 spectateurs pour un Sochaux-Metz, même en L2, je n'y aurais jamais cru.

[beaunsantos]

Tu veux parler d'excuses car le match n'a pas été décalé ?

Les insultes n'apportent rien. On est d'accord. Médiocrité.

As-tu revu les images pour dire que la faute sur Oukidja mérite jaune ? (le gardien lui même dit à la mi-temps avoir foiré sa relance en changeant d'avis au dernier moment, puis la fameuse "expérience" de simulateur) Et tu vas plus loin en parlant de suspension si il donne un coup volontaire sur Fuchs (ce qui est le cas) mais il n'est pas dans la surface ?

C'est dommage, je partage le reste de ton post. Tu échanges la couleur des maillots. Tu tiens un discours inverse. Moi pas (rouge et péno messin justifiés)

 

[OMD7590]

 

 

Donc avec un ballon dans les mains un gardien a le droit d'agresser n'importe qui .

OK , dont acte .

 

 

Même sans ballon dans les mains, les gardiens peuvent agresser n'importe qui jurisprudence Harald Schumacher.

[OMD7590]

- La faute sur Oukidja en 1MT mérite jaune : elle est reele et empêche une relance rapide. Cependant le gardien messin abuse car je ne crois pas qu'il fusse blessé à ce point là.

 

 

Selon Oukidja lui même au micro de canal, il a ressenti comme une décharge électrique dans le coude et le reste c'est fait à  l'experience.

 

Grosso merdo, il déclare à mot couvert qu'il n'y a pas grand chose et qu'il a clairement amplifié pour éviter qu'il soit lui-même sanctionné pour etre sorti de sa surface.

 

Pour le reste, bien sur que le rouge est mérité, que le péno pour metz se siffle, sauf que l'arbitre est responsable du jeu.

Et en ne sifflant que dans un sens des décisions contestables (la faute sur Demirovic et aussi flagrante que celle de mbakata) il contribue à faire monter la tension sur le terrain. A aucun moment il n'a fait preuve d'un peu de pédagogie et a laissé le match dérivé avec un sentiment d'injustice de plus en plus grand côté sochalien comparé à la toute impunité messine.