La gestion Baskonia
#151
Posté 05 mai 2018 - 18:56
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#152
Posté 05 mai 2018 - 19:13
Il y a beaucoup de postes qui résonnent comme tout était écrit et amener à un point de non-retour.
Je souhaite, et souhaite toujours, le départ de Li. J'ai été un, parmi tant d'autres, qui a mené, activement, la bataille. Nous avons subi une défaite.
Mais mon club reste mon club avec ce que j'en aime et ce que j'aime moins.
Ce n'est pas une défaite.
Li a compris qu'il ne pouvait plus assumer la Direction du Club sans argent et sans soutiens des supporters et collectivités.
#153
Posté 05 mai 2018 - 20:48
C'est quand même mieux que 10 ème de ligue 2.....La venue des basques ne me réjouit pas, leur démarche officielle semble trop philanthropique....
Ils comblent le déficit (qui se monte en k€, en millions? on ne sait pas), vont gérer le club avec ce que cela inclus comme temps et personnel, vont même nous prêter des joueurs sans rien en retour? Je ne savais pas le peuple basque aussi généreux, surtout pour un club franc-comtois à plus de 1000km de là qui n'a culturellement pas grand chose en rapport (Je ne connais pas la région d'Alava/Bilbao mais celà semble assez différent de Montbéliard/Belfort)
Ok on se débarrasse de la clique des pieds nickelés muhlousiens mais attention à ne pas tomber benoîtement dans des bras aussi dangereux pour l'avenir et l'identité du FCSM...
Et Alavès semble sain financièrement (ce qui est loin d'être le cas de la majorité des clubs espagnols), mais ils sont actuellement 13ème avec 1 point d'avance sur le 17ème, ce n'est pas mirobolant non plus....
Du coup si je suis ton raisonnement, si aujourd'hui la gestion du FCSM était déléguée au 13ème de L1, Bundesliga ou autre ça ne te poserait pas plus de soucis que cela?
Donc à savoir Amiens, Bournemouth, Hanovre 96, Sassoulo.... Déjà perdre son identité et son indépendance ça fait chier, mais pour être géré par des clubs de seconde zone...
Tu peux aussi dire qu'ils ont un club de basket parmi les meilleurs d'Europe.
#154
Posté 05 mai 2018 - 21:03
#155
Posté 05 mai 2018 - 22:44
Je suis prêt à accorder le bénéfice du doute à tout le monde, y compris Baskonia et ce malgré les allégations infâmes de libertyord à l’encontre des méfiants ici.
Mais pour cela, j’attends d’eux un acte plutôt que des belles paroles certes rassurantes : que Li soit débarqué d’une manière ou d’une autre.
Soit les Basques nous mènent en bateau avec leur joli communiqué et ils sont complices de A à Z de la supercherie avec LEDUS, soit ils réalisent vite (ou ont déjà réalisé) a qui ils ont à faire et doivent rapidement prendre le leadership au sein du club et se débarrasser de la mauvaise herbe.
Si c’est fait, il restera le deuxième point essentiel pour que je quitte ma position de défiance, à savoir que le FCSM reste ce qu’il est et ne devienne pas à court ou long terme une succursale d’Alaves. Pas touche aux couleurs, au logo, aux emblèmes, au stade, aux noms, pas d’OPA sur le centre de formation pour renflouer l’effectif espagnol ...
Li nous a tout de même bien endormis avec ça.
Le logo ? Tant qu'il n'y touche pas on a peur qu'il le fasse. Donc, il y touche juste pour relooker le lion, ce qui soulage tout le monde.
Les couleurs ? Il y touche un tout petit peu, en rendant le bleu un tout petit peu moins nuit et un peu plus roi. Et quand il apparait il arbore fièrement une cravate jaune et bleue.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#156
Posté 06 mai 2018 - 00:56
Je suis prêt à accorder le bénéfice du doute à tout le monde, y compris Baskonia et ce malgré les allégations infâmes de libertyord à l’encontre des méfiants ici.
C'est bien, tu progresses dans ta thérapie.
#157
Posté 06 mai 2018 - 03:21
#158
Posté 06 mai 2018 - 10:39
Sans parler en son nom, Lejeun, je pense que c'est vers ce choix que la TNS va tendre.
Tes propos sont totalement erronés.
Quelqu'un comme toi, qui a un rôle actif dans Sociochaux, ne devrait pas écrire de telles choses.
#159
Posté 06 mai 2018 - 11:28
Cette tribune debout, sans sièges, dépasse le fcsm, c'est un modèle pour les supporters de tout le pays.
De toutes façons ce n'est pas moi qui dicte quoi que ce soit, et vous aurez votre moment de décision collégiale.
Même pour moi je ne saurais pas me prononcer définitivement.
Je ne voulais pas t'offenser en tout cas, ni laisser l'impression de dicter un choix (mon avis importe peu)
#160
Posté 06 mai 2018 - 11:48
Je pense que Li a donné à Baskonia la gestion du club en espérant que ces derniers rendent belle la mariée en prévision d'une revente.
Si ça marche et bien tant mieux.
En tout cas on entend plus parler des muhlousiens.
C'est l'une des bonnes nouvelles en effet.
#161
Posté 06 mai 2018 - 11:51
Ce sont les adhérents de la TNS lors de l'AG qui décideront de l'avenir de la tribune.
Ce n'est pas sur PS, même avec les avis les plus éclairés, que se décideront les choses.
J'engage toutes les personnes à se rendre également le 18 mai au rendu de Sociochaux. Les échanges dans le réel sont bien plus intéressants.
#162
Posté 06 mai 2018 - 11:53
#163
Posté 06 mai 2018 - 12:50
Franchement pour le communiqué c' est simplement du sketch..
On dirait que ça a été rédigé par Li en personne Mdr..
Non plus serieusement..Le processus "régénération" est déjà lancé avec ce communiqué..
Étape 1 et primordiale: Rallier supporters collectivités locales et régionales, partenaires et médias au club.. sans quoi tout cela ne sera pas possible et purement la fin du FCSM..
Puis en réussissant tout cela après ils appliqueront leurs méthodes..
Ce qu'ils y gagnent??
DB l'a très bien formulé plus haut dans son post en petit 1 que je partage a 100%..
Une seule chose qui me chagrine c' est le centre de formation il est clair qu'ils ont tiré un puit de pétrole a leurs yeux a en voir dans leur communiqué puisqu'il fait partie de l'un de leur premier item..
Et c'est là que ça coince..
J'ai comme bien l'impression d'ou vont atterrir nos meilleurs talents quand ils citent "générer a l'avenir de nouveaux revenus" grâce au centre de formations..
Et pour nous?? Que nous restera t- il??
Des joueurs prêter d'Alaves etc.. pour se maintenir en ligue 2??
C'est pas clair là..
Ils disent vouloir faire retrouvé notre place et on sait où est notre place..
A part alors injecté du fric franchement..
Ou alors jusqu'a ce que le club génère par lui mème de l'eau aura déjà coulé sous les ponts..
Bref autant dire franchement la ligue 1 ce ne sera pas pour au moins avant 5 ans minimum..
Donc encore attendre nous sommes bien..
ETAPE 2 ?
#164
Posté 06 mai 2018 - 13:39
Se faire piquer Konaté pour rien ( valeur transfermarkt aujourd'hui 7m€) et vendre Thuram à Guingamp 0.6 m€ (valeur 2m€) , cà , c'est un sketch!
Nota : le centre doit générer 3.5 m€ par an pour être rentable.
Baskonia nous prêtera des espoirs à la Kalulu ou Meité , mais si on garde au moins Prévôt et Bérénguer, il va bien falloir trouver 5 ou 6 cadres aguerris pour encadrer les jeunes.
Pour l'instant, n'étant pas propriétaires, ils sont tenus de gérer les relations Alavès / Sochaux dans l'intérêt de chacune des deux parties.
#165
Posté 06 mai 2018 - 13:44
#166
Posté 06 mai 2018 - 14:04
#167
Posté 06 mai 2018 - 15:12
Se faire piquer Konaté pour rien ( valeur transfermarkt aujourd'hui 7m€) et vendre Thuram à Guingamp 0.6 m€ (valeur 2m€) , cà , c'est un sketch!
Nota : le centre doit générer 3.5 m€ par an pour être rentable.
Baskonia nous prêtera des espoirs à la Kalulu ou Meité , mais si on garde au moins Prévôt et Bérénguer, il va bien falloir trouver 5 ou 6 cadres aguerris pour encadrer les jeunes.
Pour l'instant, n'étant pas propriétaires, ils sont tenus de gérer les relations Alavès / Sochaux dans l'intérêt de chacune des deux parties.
Les clubs qui perdent des jeunes de leur centre ça arrive partout, au PSG, à Marseille, même au Barça (bon là c'est pour des raisons plus complexes avec des entraineurs qui délaissent le vivier de la Masia, préférant prendre des Gomes à 40M), arrêtons de croire que ce phénomène n'arrive que chez nous. Pour Thuram avec le niveau qu'il avait chez nous et vu qu'il ne lui restait plus qu'un an de contrat je crois, c'était difficile de le vendre pour plus d'1M.
#168
Posté 06 mai 2018 - 15:18
ETAPE 2 ?Franchement pour le communiqué c' est simplement du sketch..
On dirait que ça a été rédigé par Li en personne Mdr..
Non plus serieusement..Le processus "régénération" est déjà lancé avec ce communiqué..
Étape 1 et primordiale: Rallier supporters collectivités locales et régionales, partenaires et médias au club.. sans quoi tout cela ne sera pas possible et purement la fin du FCSM..
Puis en réussissant tout cela après ils appliqueront leurs méthodes..
Ce qu'ils y gagnent??
DB l'a très bien formulé plus haut dans son post en petit 1 que je partage a 100%..
Une seule chose qui me chagrine c' est le centre de formation il est clair qu'ils ont tiré un puit de pétrole a leurs yeux a en voir dans leur communiqué puisqu'il fait partie de l'un de leur premier item..
Et c'est là que ça coince..
J'ai comme bien l'impression d'ou vont atterrir nos meilleurs talents quand ils citent "générer a l'avenir de nouveaux revenus" grâce au centre de formations..
Et pour nous?? Que nous restera t- il??
Des joueurs prêter d'Alaves etc.. pour se maintenir en ligue 2??
C'est pas clair là..
Ils disent vouloir faire retrouvé notre place et on sait où est notre place..
A part alors injecté du fric franchement..
Ou alors jusqu'a ce que le club génère par lui mème de l'eau aura déjà coulé sous les ponts..
Bref autant dire franchement la ligue 1 ce ne sera pas pour au moins avant 5 ans minimum..
Donc encore attendre nous sommes bien..
Bah facile..
Étape 2: Attendre toujours attendre tout.. on est à Sochaux il faut attendre..
Attendre que le club soit revendu, attendre pour les abonnements , attendre que Li fasse ses valises, attendre de remonter en ligue 1, attendre d'avoir une nouvelle équipe, attendre de voir qu'elle va être l'état de la pelouse en hiver.. etc...
Attendre, attendre , attendre..... ....toujours tout.. ..
#169
Posté 06 mai 2018 - 15:25
Boudebouz vendu 1M revendu 1.7M puis 7M
Gürler vendu 110k puis revendu 1.3M
Ideye vendu 9M revendu 12.5M
Perisic vendu 200k puis 9 et 19M
Brechet parti libre et revenu pour 1M
N'Daw vendu 2.7M revendu 3M
Diawara vendu 5.4M revendu 6.5M
plus ou moins un par an, effectivement ce n'est pas forcément significatif... je n'ai pas compté les joueurs partis en transferts gratuits mis à part Brechet vu que c'est un aller-retour.
données tirées de transfermarkt. bordel c'est fou les transferts non payants qu'il y a...
#170
Posté 06 mai 2018 - 15:37
Corchia non?
#171
Posté 06 mai 2018 - 15:47
Boudebouz vendu 1M revendu 1.7M puis 7M
Gürler vendu 110k puis revendu 1.3M
Ideye vendu 9M revendu 12.5M
Perisic vendu 200k puis 9 et 19M
Brechet parti libre et revenu pour 1M
N'Daw vendu 2.7M revendu 3M
Diawara vendu 5.4M revendu 6.5M
plus ou moins un par an, effectivement ce n'est pas forcément significatif... je n'ai pas compté les joueurs partis en transferts gratuits mis à part Brechet vu que c'est un aller-retour.
données tirées de transfermarkt. bordel c'est fou les transferts non payants qu'il y a...
Cela ne fait donc pas la plupart, et loin de là.
Perisic et Gurler n'ont jamais eu leur chance en équipe première et Boudebouz, il lui restait un an de contrat.
Le seul joueur qui rentre dans la catégorie, que tu as nommée, serait alors Ideye.
#172
Posté 06 mai 2018 - 16:04
Le communiqué de Baskonia met les formes.
Mais pour moi, c'est une mise sous tutelle du FCSM et par principe, ça ne me va pas du tout.
Après je concède, que ça probablement mieux que de ce qu'on vient de voir.
Mais j'ai dû mal à comprendre comment ils comptent gagner de l'argent avec la gestion sportive.
Vont-ils toucher un pourcentage à la vente de nos joueurs ? (enfin, ceux qui restent...)
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#173
Posté 06 mai 2018 - 17:04
Boudebouz vendu 1M revendu 1.7M puis 7M
Gürler vendu 110k puis revendu 1.3M
Ideye vendu 9M revendu 12.5M
Perisic vendu 200k puis 9 et 19M
Brechet parti libre et revenu pour 1M
N'Daw vendu 2.7M revendu 3M
Diawara vendu 5.4M revendu 6.5M
plus ou moins un par an, effectivement ce n'est pas forcément significatif... je n'ai pas compté les joueurs partis en transferts gratuits mis à part Brechet vu que c'est un aller-retour.
données tirées de transfermarkt. bordel c'est fou les transferts non payants qu'il y a...
Cela ne fait donc pas la plupart, et loin de là.
Perisic et Gurler n'ont jamais eu leur chance en équipe première et Boudebouz, il lui restait un an de contrat.
Le seul joueur qui rentre dans la catégorie, que tu as nommée, serait alors Ideye.
Oui... par contre c'est terrible le nombre de joueurs achetés et partis en transfert gratuit... pas que chez nous d'ailleurs... les agents doivent vraiment se frotter les mains au détriment des clubs
#174
Posté 06 mai 2018 - 17:32
#175
Posté 06 mai 2018 - 18:44
Vous pouvez ajouter Bakambu voire Prcic (pas revendu mais acheté une bouchée de pain par Rennes).
Perisic, Bakambu et Bdz sont les gros ratés en terme de potentiel du joueur/prix de vente de ces dernières années.
#176
Posté 06 mai 2018 - 19:04
Boudebouz vendu 1M revendu 1.7M puis 7M
Gürler vendu 110k puis revendu 1.3M
Ideye vendu 9M revendu 12.5M
Perisic vendu 200k puis 9 et 19M
Brechet parti libre et revenu pour 1M
N'Daw vendu 2.7M revendu 3M
Diawara vendu 5.4M revendu 6.5M
plus ou moins un par an, effectivement ce n'est pas forcément significatif... je n'ai pas compté les joueurs partis en transferts gratuits mis à part Brechet vu que c'est un aller-retour.
données tirées de transfermarkt. bordel c'est fou les transferts non payants qu'il y a...
Et Marvin Martin, dans tous cela, c'est quand même notre plus grosse entourloupe...
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#177
Posté 06 mai 2018 - 19:07
#178
Posté 06 mai 2018 - 19:27
Boudebouz vendu 1M revendu 1.7M puis 7M
Gürler vendu 110k puis revendu 1.3M
Ideye vendu 9M revendu 12.5M
Perisic vendu 200k puis 9 et 19M
Brechet parti libre et revenu pour 1M
N'Daw vendu 2.7M revendu 3M
Diawara vendu 5.4M revendu 6.5M
plus ou moins un par an, effectivement ce n'est pas forcément significatif... je n'ai pas compté les joueurs partis en transferts gratuits mis à part Brechet vu que c'est un aller-retour.
données tirées de transfermarkt. bordel c'est fou les transferts non payants qu'il y a...
Et Marvin Martin, dans tous cela, c'est quand même notre plus grosse entourloupe...
Dans un sens oui mais mais vu ce qu'il faisait chez nous, son prix n'était pas usurpée.
Année avant son départ quelconque et tout le monde savait qu'il avait une hygiène de vie peu compatible avec celle d'un sportif de haut niveau.
#179
Posté 06 mai 2018 - 19:40
Si on considère qu'une année avec 2 buts, 8 passes décisives et 12 séléctions en équipe de france dans une équipe qui joue le maintien est une année quelconque effectivement le raisonnement fonctionne.
Après je te l'accorde c'était une bien mauvaise saison comparé à la précédente mais c'est loin d'être dégueu.
#180
Posté 06 mai 2018 - 20:23
Article de Gilles Santalucia dans l'Est Républicain: