1598 réponses à ce sujet

[remi.p25]

C'est un malin, il a tout préparé et il devait s'attendre à cette éventualité. Faire déposer le bilan et pouvoir jouer dans la même division, l'année suivante.

 

impossible mais non pas avec Martel

[Angus90]

Etant donné que les revenus à la fin de la saison sont calculés en fonction du classement final, je ne vois pas comment il peut prédire ce gain. Et s'il évoque ceux de l'année 2015, difficile à croire que la DNCG ait décidé de rétrograder le club de façon provisoire si le club est excédentaire

 

Martel va faire comme il fait depuis bientôt 2 ans, profiter des vices de procédure pour continuer à gagner du temps et repousser encore l'échéance après l'Euro 2016...

[alain formais]

j'ai lu sur un forum que lorsqu'il baladait la DNCG avec ses faux virements lors de notre été meurtrier, il le faisait en connaissance de cause car l'instance n'a pas le pouvoir d'investigation. Avec les pouvoirs politiques qui vont avec et voilà en voiture simone, ça roule.

 

Les sages ne pourraient que constater, voir les bilans et autres livres de comptes mais sans guère de pouvoir supplémentaire.

 

A vérifier.

[Poteau de Pamic]

C'est une certitude. Ils peuvent sans doute demander les pièces justificatives - qui peuvent être des faux - pour se faire une idée.
Mais le pouvoir d'investigation est réservé aux OPJ et aux Inspecteur des Impôts.

[Matador]

 

Visiblement il y aurait procédure de sauvegarde, d'après ce que j'ai lu et si il a un repreneur sous le coude ben ça passe sans pénaliser le club...

 

"Président du RC Lens, Gervais Martel a fait le point sur la situation du club ce dimanche devant la presse. Il a notamment précisé que la prochaine échéance importante était celle du passage devant la DNCG le 15 mai.

 

A cette date, le club devra être en mesure de présenter un dossier assurant la pérennité du club. Afin de faire sortir Hafiz Mammadov du club, plusieurs solutions sont envisagées par le président, notamment le dépôt de bilan de la Holding et non de la SASP. Une opération qui devrait être menée environ un mois avant la mi-mai, avec un candidat à la reprise sous le coude et choisi par le tribunal de Paris, si cette option venait à être choisie et qui permettrait au club d’évoluer dans la division dans laquelle il est censé évoluer sportivement."

Plus d’informations à venir sur Lensois.com.

En savoir plus sur http://www.lensois.c...yfVz15X1fDz2.99

 

 

Je ne sais pas si c'est vrai la dernière phrase de Martel. A la va vite je n'ai pas trouvé de règlement sur les clubs en dépôt de bilan durant l'année, il doit bien pourtant exister des règlements sur ce sujet.

http://www.lfp.fr/corporate/reglements

[DID64]

Bonjour,
l'équipe du jour
Salutation sochalienne

 martel.jpg   850,22 Ko   11 téléchargement(s)

[jbaratte]

Je l'ai posté sur l'autre topic , mais pas grave ... la réponse de l'ex-futur repreneur ... 

 

L’optimisme (relatif) de Gervais Martel quant à l’avenir du RC Lens n’est pas franchement partagé par Grégory Maquet, qui a tenté de racheter le club.

 

 

 

Gervais Martel est un battant. Comme toujours, le président du RC Lens a assuré dimanche lors de sa conférence de presse que la situation extra-sportive des Sang et Or n’était pas si sombre que l’inactivité de l’actionnaire Hafiz Mammadov pourrait le laisser croire.

Maquet : « On est proche de la fin »

Il y a pourtant de quoi s’inquiéter à la lecture des propos que Grégory Maquet, ancien candidat au rachat du club, a tenus au site de France 3 Pays-de-Loire : « Gervais fait ce qu’il faut pour gagner du temps mais on est proche de la fin. Gervais peut tenir encore quelques jours, voire quelques semaines tout au plus. »

Pour rappel, le patron du groupe Century21 Benelux avait proposé près de 5 millions d’euros (échelonnés) pour que Mammadov lui cède le RC Lens. En vain. Martel pourrait désormais passer par voie juridique pour se débarrasser de l’homme d’affaires azéri.

[alain formais]

Bonjour,
l'équipe du jour
Salutation sochalienne

martel.jpg

 

Je suis un binbin pour ce qui touche au monde des affaires pour lequel j'ai la plus profonde aversion. Toutefois, venant de la profonde campagne navarraise je me demande comment un mec qui possède moins de 1% peut virer un mec qui en a 99%...

 

Ou même 40% pour 60%... Si quelqu'un peut éclairer le binbin, merki !

[Poteau de Pamic]

Si la boîte ne peut plus payer ses créanciers, elle peut être placée en situation de redressement judiciaire.

Dans certains cas le représentant légal peut être dessaisi au profit d'un mandataire de justice chargé alors entre autres choses, de sauvegarder les intérêts de la boîte et ceux des créanciers.

Ca pourrait avec beaucoup beaucoup de conditionnel permettre d'écarter Mammadov mais il ne faut pas oublier que le principal créancier c'est lui. Le RCL lui doit au moins 20 patates donc s'il ne veut pas les effacer ou fortement transiger, les clowns vont dans le mur.

[jupiter]

Le président du RC Lens, Gervais Martel, passera devant le tribunal correctionnel d'Arras demain matin. Il est soupçonné de corruption privée et recel d'abus de biens sociaux.pour une affaire de prêts contractés en 2010.

[jupiter]

 Pour écarter Mammadov et Martel la solution: c'est la mise en redressement judiciaire et dans ce cas, c’est le tribunal de commerce qui serait chargé de trouver un repreneur.            

[Angus90]

Et il me semble que le RCLens serait rétrogradé dans la division inférieure. Mais j'imagine très bien Martel réussir à repousser encore l'échéance à la saison 2017-2018; en espérant qu'on ne se fasse pas flouer une deuxième fois après avoir terminé la saison 18°...

[Cedthan]

C'est toute la question: mettre la holding sous protection vaut il une rétrogradation comme si c'était la sasp?
J'ai posé la question il y a quelques jours, sans réponse. Si un spécialiste passe par là, qu'il m'éclaire.

[Matador]

Si la boîte ne peut plus payer ses créanciers, elle peut être placée en situation de redressement judiciaire.

Dans certains cas le représentant légal peut être dessaisi au profit d'un mandataire de justice chargé alors entre autres choses, de sauvegarder les intérêts de la boîte et ceux des créanciers.

Ca pourrait avec beaucoup beaucoup de conditionnel permettre d'écarter Mammadov mais il ne faut pas oublier que le principal créancier c'est lui. Le RCL lui doit au moins 20 patates donc s'il ne veut pas les effacer ou fortement transiger, les clowns vont dans le mur.

 

 

Yann Faussurier l'a mentionné également, c'était la rubrique "recettes exceptionnelles" (environ 7m), cette somme pouvait être du ou convertit en produit pour le club. Bref, je ne crois pas que les 20m doivent être remboursé.

[alain formais]

Mais il y a un hic ! L'homme est un loup pour l'homme et si Lens est tellement dans la mouise qu'il doit vendre ses meilleurs joueurs, croyez vous que les acheteurs paieront le prix fort ? Alors les 7 miyons de Gervais risquent de fondre comme glace au soleil...

[jbaratte]

Suffit de prendre la compo d'hier soir , de regarder qui est en fin de contrat et qui pourrait être vendu pour amener du cash , 6 ou 7 M pas plus , pour constater que l'acheteur récupérera une coquille vide .

[remi.p25]

Mais il y a un hic ! L'homme est un loup pour l'homme et si Lens est tellement dans la mouise qu'il doit vendre ses meilleurs joueurs, croyez vous que les acheteurs paieront le prix fort ? Alors les 7 miyons de Gervais risquent de fondre comme glace au soleil...

Il a bien vendu 3M un joueur à Rennes et je ne sais plus qui à qui, surcoté? Mais il l'a fait!

[Poteau de Pamic]

Si la boîte ne peut plus payer ses créanciers, elle peut être placée en situation de redressement judiciaire.

Dans certains cas le représentant légal peut être dessaisi au profit d'un mandataire de justice chargé alors entre autres choses, de sauvegarder les intérêts de la boîte et ceux des créanciers.

Ca pourrait avec beaucoup beaucoup de conditionnel permettre d'écarter Mammadov mais il ne faut pas oublier que le principal créancier c'est lui. Le RCL lui doit au moins 20 patates donc s'il ne veut pas les effacer ou fortement transiger, les clowns vont dans le mur.

 
 
Yann Faussurier l'a mentionné également, c'était la rubrique "recettes exceptionnelles" (environ 7m), cette somme pouvait être du ou convertit en produit pour le club. Bref, je ne crois pas que les 20m doivent être remboursé.

Si c'est passé en recettes exceptionnelles c'est qu'il y a donc eu abandon de créances à hauteur de 7 millions (c'est à dire que HM a renoncé à se faire rembourser une partie des sommes investies par le biais du compte courant de la holding). Dans ce genre de cas, on peut considérer qu'il a renoncé au remboursement (même si il doit y avoir une clause de retour à meilleure fortune qui complique la chose).

Ca montre aussi que le bénéf de 3 millions dont se prévaut Martel est un leurre. En fait - 4 millions de résultat d'exploitation + 7 millions de produits exceptionnels = + 3 millions...

Désolé pour le côté un peu technique.

[jbaratte]

Ouch ! Touché ! Le LOSC a effectivement payé 4M pour Guillaume . Les supporters du LOSC n'ont toujours pas compris .

[Poteau de Pamic]

C'est toute la question: mettre la holding sous protection vaut il une rétrogradation comme si c'était la sasp?
J'ai posé la question il y a quelques jours, sans réponse. Si un spécialiste passe par là, qu'il m'éclaire.

Difficile de répondre à ta question car il faudrait connaître les situations de la holding, de la SASP, les conventions entre les deux et les règlements fédéraux...

Si la holding se retrouvait en situation de cessation de paiement, il faudrait vendre ses actifs donc les parts de la SASP. Encore faut il qu'elle le soit... Si c'est une coquille vide uniquement destinée à détenir les actions et à gérer une trésorerie inexistante... De plus s'il y a été mise artificiellement pour permettre une magouille vis à vis de la SASP ça pourrait être frauduleux et pénalement répréhensible.

Perso, si on s'en tient au droit des sociétés, la holding et la SASP constituent deux personnes morales différentes et la chute de la holding pourrait ne pas entraîner celle de la SASP. Après quid du règlement fédéral.


Par contre, si la SASP est en cessation de paiement, ce n'est pas la holding qui pourra l'aider visiblement.

[Matador]

Mais il y a un hic ! L'homme est un loup pour l'homme et si Lens est tellement dans la mouise qu'il doit vendre ses meilleurs joueurs, croyez vous que les acheteurs paieront le prix fort ? Alors les 7 miyons de Gervais risquent de fondre comme glace au soleil...

 

Mouais ça ne marche pas toujours, par exemple ça n'empêche pas le LOSC d'acheter un joueur pas terrible pour 4m au club "ennemi", alors que ce bon Corchia est partit pour moins de 2m de chez nous.

[Matador]

 

 

Si la boîte ne peut plus payer ses créanciers, elle peut être placée en situation de redressement judiciaire.

Dans certains cas le représentant légal peut être dessaisi au profit d'un mandataire de justice chargé alors entre autres choses, de sauvegarder les intérêts de la boîte et ceux des créanciers.

Ca pourrait avec beaucoup beaucoup de conditionnel permettre d'écarter Mammadov mais il ne faut pas oublier que le principal créancier c'est lui. Le RCL lui doit au moins 20 patates donc s'il ne veut pas les effacer ou fortement transiger, les clowns vont dans le mur.

 
 
Yann Faussurier l'a mentionné également, c'était la rubrique "recettes exceptionnelles" (environ 7m), cette somme pouvait être du ou convertit en produit pour le club. Bref, je ne crois pas que les 20m doivent être remboursé.

 

Si c'est passé en recettes exceptionnelles c'est qu'il y a donc eu abandon de créances à hauteur de 7 millions (c'est à dire que HM a renoncé à se faire rembourser une partie des sommes investies par le biais du compte courant de la holding). Dans ce genre de cas, on peut considérer qu'il a renoncé au remboursement (même si il doit y avoir une clause de retour à meilleure fortune qui complique la chose).

Ca montre aussi que le bénéf de 3 millions dont se prévaut Martel est un leurre. En fait - 4 millions de résultat d'exploitation + 7 millions de produits exceptionnels = + 3 millions...

Désolé pour le côté un peu technique.

 

 

On ne sait pas à qui était ces 7m. Les derniers chiffres concordent avec le fait que la DNCG avait demandé que Lens vends pour 4m cette année.

[SebD]

FC Sochaux : la cour d'appel de Nancy confirme que le club "est dans son bon droit"

La FFF, à l'issue de la saison 2014-2015, avait permis l'accession du RC Lens en Ligue 1 au détriment du FC Sochaux. La cour d'appel de Nancy a examiné, en deuxième instance, la requête du FCSM. La décision vient d'être rendue: le premier jugement, du tribunal administratif de Besançon a été confirmé.

 

[...]

 

Il reste un dernier niveau d’appel pour la FFF, devant le Conseil d’État. Un dernier recours qui devra toutefois être motivé par des argumentes valables et recevables. Si, et ce serait la logique dans ce dossier, la FFF est définitivement mise devant ses propres responsabilités (en ayant agi à l’encontre de ses propres règlements), on se dirigerait alors vers des indemnités financières. Entre Droits TV, pertes de sponsoring, billetterie, merchandising, etc, la somme réclamée pourrait être rondelette.

 

Sachant que tous les recours sont faits au nom du FC Sochaux SA, personne morale, les dédommagements éventuels profiteraient au club et aux propriétaires actuels. Mais nous n’en sommes pas là.

 

Lien vers l'article complet : http://www.estrepubl...x-face-a-la-fff

[seb #10]

Bravo à notre avocat!
Maintenant chacun doit prendre ses responsabilités

[jbaratte]

Un lien que je n'arrive pas à copier ... 

Grosso merdo , sur les 4M estourbis par saint gervais , 700 000 de casino , dettes diverses , 76 000 de PMU , 27 000 pour vacances ...

[M4ST3R]

700000€ dépensé au casino, je suis surpris. Je pensais qu'il allait chez Shopi.

[jbaratte]

700000€ dépensé au casino, je suis surpris. Je pensais qu'il allait chez Shopi.

En fait , c'est 877 000 . Et les lensois et tous autres gogos parisiens qui admiraient cet homme qui a dépensé toute son énergie et dilapidé sa fortune personnelle pour le racing . Merde ! Un mythe s'effondre !

[Thom 01]

 

Et ben mon salaud ! 

[Soch-Aliens vs Predators]

Ne devrait-on pas titulariser Maître YZD en attaque ?

[seb31]

http://www.footmerca...s-martel_173168

 

ce type devrait etre interdit d'exercer...