217 réponses à ce sujet

[bydox]

Sauf que l on ne sait pas si les chinois veulent de l aide de Peugeot.

Pour moi le sportif n est pas leur priorité , ils voient plus dans le FCSM un show room grandeur nature qui va leur permettre de faire des affaires

Enfin ils essayent quand même d'acheter un club de foot, et les affaires riment avec exposition médiatique ; ils ne vont pas acheter juste pour mettre leur logo sur le maillot et leurs LED dans le stade d'une équipe de National ou de CFA. En achetant un club de foot, ils ont forcément un projet sportif (maintien en L2, montée en L1, ...), sinon ils achètent une salle des fêtes pour refaire l'éclairage.

[Doc.Fusion]

Leur donne pas l'idée malheureux !

[John Locke]

Citation (BIQUETTE68 @ 17 Mar 2015, 14:50) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (Clyde @ 17 Mar 2015, 13:16) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (Lejeun @ 17 Mar 2015, 10:49) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (BIQUETTE68 @ 17 Mar 2015, 10:45) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (Lejeun @ 17 Mar 2015, 10:17) <{POST_SNAPBACK}>

Bonne intervention de JL. Les mots de V.TUAILLON sont à prendre en compte également. Il est bon qu'il y est un possible repreneur et nous, ou au moins moi, je ne maitrise rien de cette reprise. Je souhaite et j'espère qu'il n'y aura pas de banderoles contestataires ce vendredi.

moi ,j ai surtout apprecié le passage sur le personnel du club qui lui a beaucoup plus a perdre que nous

Bien entendu

Nous avons déjà beaucoup à perdre en tant que supporters: notre passion, qui occupe une place importante dans notre vie. Et dans des proportions différentes selon le degré d'attachement que l'on porte à notre club, un crash affecterait notre vie de tous les jours. Les salariés, c'est clairement un très gros cran au dessus car non seulement le supporter qui sommeille en chacun d'eux perdrait son club mais de surcroît, c'est toute une vie professionnelle et personnelle qui s'en trouverait chamboulée et fragilisée, d'où leurs légitimes inquiétudes. La clé, ce n'est pas tant l'identité du repreneur actuel que les personnes que Ledus va installer aux postes décisionnels. Et c'est sur cet aspects que portent les craintes. Peugeot n'est intéressé que par la cession du club, le reste, ça ne semble pas le concerner à ce que je crois comprendre. Or, accompagner le nouvel investisseur néophyte en matière de football, ça signifie l'orienter vers les personnes compétentes pour les postes majeurs à occuper. Et cet aspect, de mon point de vue, c'est le job de Pernet qui gère le club au quotidien et reçoit les Chinois.

Sauf que l on ne sait pas si les chinois veulent de l aide de Peugeot.

Et c'est exactement ce que, à titre personnel, je reprocherais à Peugeot.
Qu'importe si c'est une vision romantique d'arriere-garde, mais je la défendrai parce que je ne vois pas en quoi ce serait une fatalité qu'un chef d'entreprise doive automatiquement, dans le monde qui est le notre, s'asseoir sur certaines valeurs fondamentales de solidarité sous prétexte que de menues économies profiteraient à sa société, quitte à laisser des humains sur le carreau. C'est peut-être ce qui me raccroche encore à une gauche très ancienne à laquelle je suis attaché et dont on juge désormais les combats comme "naïfs" ou "romantiques".
Dans le cas précis, et alors que plusieurs faisceaux tendent à converger pour démontrer, une, que les derniers bilans de PSA sont bons, deux, que le FCSM ne serait absolument pas un poids mort pour Peugeot, il s'agit pour monsieur Tavares, PSA, Denis Worbe et la famille Peugeot de ne pas se précipiter sur la vente de son bien, sans s'assurer que celui-ci ne soit récupéré par des gens de bonne composition. Visiblement, il n'y a pas d'urgence, le FCSM ne coûterait rien (ou quasiment rien) à PSA. Ce serait les dédouaner du cynisme dont ils font preuve que de tolérer qu'ils laissent LEDUS entrer des modéré dans l'organigramme du FCSM. Je sais bien que tu apprécies Witzel, mais pour moi, je vois que trois de ses associés se nomment Jafar Hilali, Constantin et Mounir Jawhar, deux modéré reconnus, et un dernier sur lequel je n'ai quasiment plus aucun doute. Ce monsieur a un pédigrée qui, au bout d'un moment, soit peser sans que cela ne soit assimilié à un procès d'intention. C'est un danger pour Sochaux, au même titre que Jawhar.
Il n'y a aucun romantisme dans ma volonté de voir Peugeot respecter ses salariés et, à un degré moindre, les supporters de son club de foot. C'est un minimum syndical vis-à-vis de l'histoire qui a uni PSA et Sochaux 87 années durant. LEDUS veut imposer ses sbires incompétents ? Eh bien next, puisque PSA à les moyens de le faire. Pas la volonté, mais les moyens. Et mon désir, à moi, c'est simplement que l'on titille tous à notre niveau leur volonté en leur rappelant certains principes élémentaires qui, aussi désuets soient-ils pour certains, me paraissent légitimes.

[FCSMFOREVER]

modéré

J'adore ces parties là.

[Madar M'a Tuer]

Quelques drapeaux tibétains en tribune suffiraient à faire capoter l'affaire, non?

[FCSMFOREVER]

Et toi, qu'est-ce que tu fais à nous juger sans nous connaître ? des suppositions ?
Ma réaction, elle va à l'encontre de cet article qui transpire le parisianisme exacerbé.
En dehors d'une attitude condescendante, ça lui coûtait quoi à ce type de parler de ses confrères de l'Est Républicain plutôt que ce terme méprisant de "canard local".
Et lorsqu'il écrit que, nous, supporters naïfs, continuons, bêtement (c'est sous-entendu dans l'article), d'en appeler à la famille Peugeot comme ces, ploucs (c'est également sous-entendu) de lensois attachés à leur bon Gervais Martel, ça pue le mépris de sa part à l'égard de la Province.
Alors effectivement ce ne sont que des suppositions de ma part mais ce sont les enseignements que je tire en lisant à travers les lignes de cet article.

C'est marrant que ce soit toujours ceux qui foutent rien, qui font chier ceux qui bossent.

[Malpaso25]

y aurait il un lien pour réécouter l emission ?

http://www.planeteso...x...t&p=1021144

Merci -)
Et merci JL pour nous represennter de si belle manière !

[BIQUETTE68]

Citation (John Locke @ 17 Mar 2015, 18:33) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (BIQUETTE68 @ 17 Mar 2015, 14:50) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (Clyde @ 17 Mar 2015, 13:16) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (Lejeun @ 17 Mar 2015, 10:49) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (BIQUETTE68 @ 17 Mar 2015, 10:45) <{POST_SNAPBACK}>

Citation (Lejeun @ 17 Mar 2015, 10:17) <{POST_SNAPBACK}>

Bonne intervention de JL. Les mots de V.TUAILLON sont à prendre en compte également. Il est bon qu'il y est un possible repreneur et nous, ou au moins moi, je ne maitrise rien de cette reprise. Je souhaite et j'espère qu'il n'y aura pas de banderoles contestataires ce vendredi.

moi ,j ai surtout apprecié le passage sur le personnel du club qui lui a beaucoup plus a perdre que nous

Bien entendu

Nous avons déjà beaucoup à perdre en tant que supporters: notre passion, qui occupe une place importante dans notre vie. Et dans des proportions différentes selon le degré d'attachement que l'on porte à notre club, un crash affecterait notre vie de tous les jours. Les salariés, c'est clairement un très gros cran au dessus car non seulement le supporter qui sommeille en chacun d'eux perdrait son club mais de surcroît, c'est toute une vie professionnelle et personnelle qui s'en trouverait chamboulée et fragilisée, d'où leurs légitimes inquiétudes. La clé, ce n'est pas tant l'identité du repreneur actuel que les personnes que Ledus va installer aux postes décisionnels. Et c'est sur cet aspects que portent les craintes. Peugeot n'est intéressé que par la cession du club, le reste, ça ne semble pas le concerner à ce que je crois comprendre. Or, accompagner le nouvel investisseur néophyte en matière de football, ça signifie l'orienter vers les personnes compétentes pour les postes majeurs à occuper. Et cet aspect, de mon point de vue, c'est le job de Pernet qui gère le club au quotidien et reçoit les Chinois.

Sauf que l on ne sait pas si les chinois veulent de l aide de Peugeot.

Et c'est exactement ce que, à titre personnel, je reprocherais à Peugeot. Qu'importe si c'est une vision romantique d'arriere-garde, mais je la défendrai parce que je ne vois pas en quoi ce serait une fatalité qu'un chef d'entreprise doive automatiquement, dans le monde qui est le notre, s'asseoir sur certaines valeurs fondamentales de solidarité sous prétexte que de menues économies profiteraient à sa société, quitte à laisser des humains sur le carreau. C'est peut-être ce qui me raccroche encore à une gauche très ancienne à laquelle je suis attaché et dont on juge désormais les combats comme "naïfs" ou "romantiques". Dans le cas précis, et alors que plusieurs faisceaux tendent à converger pour démontrer, une, que les derniers bilans de PSA sont bons, deux, que le FCSM ne serait absolument pas un poids mort pour Peugeot, il s'agit pour monsieur Tavares, PSA, Denis Worbe et la famille Peugeot de ne pas se précipiter sur la vente de son bien, sans s'assurer que celui-ci ne soit récupéré par des gens de bonne composition. Visiblement, il n'y a pas d'urgence, le FCSM ne coûterait rien (ou quasiment rien) à PSA. Ce serait les dédouaner du cynisme dont ils font preuve que de tolérer qu'ils laissent LEDUS entrer des modéré dans l'organigramme du FCSM. Je sais bien que tu apprécies Witzel, mais pour moi, je vois que trois de ses associés se nomment Jafar Hilali, Constantin et Mounir Jawhar, deux modéré reconnus, et un dernier sur lequel je n'ai quasiment plus aucun doute. Ce monsieur a un pédigrée qui, au bout d'un moment, soit peser sans que cela ne soit assimilié à un procès d'intention. C'est un danger pour Sochaux, au même titre que Jawhar. Il n'y a aucun romantisme dans ma volonté de voir Peugeot respecter ses salariés et, à un degré moindre, les supporters de son club de foot. C'est un minimum syndical vis-à-vis de l'histoire qui a uni PSA et Sochaux 87 années durant. LEDUS veut imposer ses sbires incompétents ? Eh bien next, puisque PSA à les moyens de le faire. Pas la volonté, mais les moyens. Et mon désir, à moi, c'est simplement que l'on titille tous à notre niveau leur volonté en leur rappelant certains principes élémentaires qui, aussi désuets soient-ils pour certains, me paraissent légitimes.

je ne suis pas un Fan de Witsel

je voulais juste signaler qu il n est pas a mettre dans le meme sac que Hilali, Jawhar et Constantin.

Sa promotion (fulgurante) au sein du RCS il la doit au fait qu il a sauvé le RCS d une rétrogradation administrative en vendant (plutôt bien) bon nombres de joueurs grace a son réseau afin de faire passer le budget du racing de 6 ME a 2 ME pour pouvoir commencer la saison.

Hilali a cru qu en lui donnant une grosse promotion il deviendrait son exécuteur des bases œuvres, Witsel s y etant opposé il l a viré comme bien d autres.

Pour moi Witsel a été , tout comme Plessis , une victime de Hilali .











 

[Nico]

Hilali .

Il a lu

10 fois, c'est du niveau CP ça, faut pas déconner.

[klijnjan]

Quelques drapeaux tibétains en tribune suffiraient à faire capoter l'affaire, non?

Pas chiche !

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture. Il a l'air gentil)

Je me suis fais la même remarque. J'imaginais un gros barbu avec la voix cassée.

[la meringue]

Quelques drapeaux tibétains en tribune suffiraient à faire capoter l'affaire, non?

Pas chiche !

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture. Il a l'air gentil)

On se fait parfois des idées...

Pour les drapeaux tibétains je trouve que c'est une excellente idée

[klijnjan]

Là c'est le gouvernement chinois qui va réagir. Pas sûr que cela permette d'agir dans le sens que l'on souhaite, c'est-à-dire des gens à la tête du club compétents et ayant un vrai projet et non pas des fossoyeurs.

[Expert25]

J'ai lu que M.Li serait à l'entrainement lors de la séance à huis clos, il porte le doux prénom de Hila.

[John Locke]

Quelques drapeaux tibétains en tribune suffiraient à faire capoter l'affaire, non?

Pas chiche !

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture. Il a l'air gentil)

Mais je le suis !

[lamthie25]

La clé, ce n'est pas tant l'identité du repreneur actuel que les personnes que Ledus va installer aux postes décisionnels. Et c'est sur cet aspects que portent les craintes.
Peugeot n'est intéressé que par la cession du club, le reste, ça ne semble pas le concerner à ce que je crois comprendre. Or, accompagner le nouvel investisseur néophyte en matière de football, ça signifie l'orienter vers les personnes compétentes pour les postes majeurs à occuper. Et cet aspect, de mon point de vue, c'est le job de Pernet qui gère le club au quotidien et reçoit les Chinois.

Oui tu as raison mais ça demande un poil de légitimité or il n'y a à mon sens personne qui dans ce club a la légitimité nécessaire pour aller dire au futur repreneur ce qu'il doit faire et qui il doit mettre en place pour réussir. Car dans ce cas il n'y aurait à mon avis qu'une seule réponse valable, pourquoi ne l'avez vous pas fait avant de céder le club
La gestion sportive du club a été plus que catastrophique par les 2 prédécesseurs de Pernet qui reste le président avec lequel nous sommes descendu, par le prédécesseur de Worbe idem donc le club n'a aujourd'hui aucun argument à faire valoir pour donner au futur repreneur la recette du succès

[John Locke]

Succès et pérennité, ce n'est pas la même chose !

[jb25]

En parlant de personnes Alsaciennes, contrairement à Witsel, je trouve que ce serait une bonne idée, si Ledus souhaitaient mettre à la présidence du club par exemple, l'actuel président du Racing-Club de Strasbourg, Monsieur Marc Keller.

[Pper]

La clé, ce n'est pas tant l'identité du repreneur actuel que les personnes que Ledus va installer aux postes décisionnels. Et c'est sur cet aspects que portent les craintes.
Peugeot n'est intéressé que par la cession du club, le reste, ça ne semble pas le concerner à ce que je crois comprendre. Or, accompagner le nouvel investisseur néophyte en matière de football, ça signifie l'orienter vers les personnes compétentes pour les postes majeurs à occuper. Et cet aspect, de mon point de vue, c'est le job de Pernet qui gère le club au quotidien et reçoit les Chinois.

Oui tu as raison mais ça demande un poil de légitimité or il n'y a à mon sens personne qui dans ce club a la légitimité nécessaire pour aller dire au futur repreneur ce qu'il doit faire et qui il doit mettre en place pour réussir. Car dans ce cas il n'y aurait à mon avis qu'une seule réponse valable, pourquoi ne l'avez vous pas fait avant de céder le club
La gestion sportive du club a été plus que catastrophique par les 2 prédécesseurs de Pernet qui reste le président avec lequel nous sommes descendu, par le prédécesseur de Worbe idem donc le club n'a aujourd'hui aucun argument à faire valoir pour donner au futur repreneur la recette du succès

Et comment PSA pourrait dire à Ledus les personnes qu'il faut choisir alors qu'ils ont, ces dernières années, choisi des personnes (Lacombe et Pernet) de l'organigramme automobile du groupe sans connaissance du milieu du foot ? Le principe du "Fais ce je te dis, pas ce que je fais".
La perenité du club n'est dû qu'au fait que Peugeot a épongé les dettes quand ça n'allait pas. Pas sûr que ce soit une vraie recette. Et que Ledus ou un autre repreneur soit prêt à faire les mêmes efforts.

[Clyde]

Oui tu as raison mais ça demande un poil de légitimité or il n'y a à mon sens personne qui dans ce club a la légitimité nécessaire pour aller dire au futur repreneur ce qu'il doit faire et qui il doit mettre en place pour réussir. Car dans ce cas il n'y aurait à mon avis qu'une seule réponse valable, pourquoi ne l'avez vous pas fait avant de céder le club
La gestion sportive du club a été plus que catastrophique par les 2 prédécesseurs de Pernet qui reste le président avec lequel nous sommes descendu, par le prédécesseur de Worbe idem donc le club n'a aujourd'hui aucun argument à faire valoir pour donner au futur repreneur la recette du succès

Certes certes sauf que... Ledus et ses investisseurs sont étrangers au monde du football.
Et le FCSM a quand même une sacrée histoire dans l'élite, y compris récente puisque nous venons de descendre après de nombreuses années en Ligue 1, comme quoi il y a quand même du savoir-faire sur lequel s'appuyer quand on se lance dans un domaine.

[tranxen_200]

Oui tu as raison mais ça demande un poil de légitimité or il n'y a à mon sens personne qui dans ce club a la légitimité nécessaire pour aller dire au futur repreneur ce qu'il doit faire et qui il doit mettre en place pour réussir. Car dans ce cas il n'y aurait à mon avis qu'une seule réponse valable, pourquoi ne l'avez vous pas fait avant de céder le club
La gestion sportive du club a été plus que catastrophique par les 2 prédécesseurs de Pernet qui reste le président avec lequel nous sommes descendu, par le prédécesseur de Worbe idem donc le club n'a aujourd'hui aucun argument à faire valoir pour donner au futur repreneur la recette du succès

Certes certes sauf que... Ledus et ses investisseurs sont étrangers au monde du football.
Et le FCSM a quand même une sacrée histoire dans l'élite, y compris récente puisque nous venons de descendre après de nombreuses années en Ligue 1, comme quoi il y a quand même du savoir-faire sur lequel s'appuyer quand on se lance dans un domaine.

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

[perrin]

Oui tu as raison mais ça demande un poil de légitimité or il n'y a à mon sens personne qui dans ce club a la légitimité nécessaire pour aller dire au futur repreneur ce qu'il doit faire et qui il doit mettre en place pour réussir. Car dans ce cas il n'y aurait à mon avis qu'une seule réponse valable, pourquoi ne l'avez vous pas fait avant de céder le club
La gestion sportive du club a été plus que catastrophique par les 2 prédécesseurs de Pernet qui reste le président avec lequel nous sommes descendu, par le prédécesseur de Worbe idem donc le club n'a aujourd'hui aucun argument à faire valoir pour donner au futur repreneur la recette du succès

Certes certes sauf que... Ledus et ses investisseurs sont étrangers au monde du football.
Et le FCSM a quand même une sacrée histoire dans l'élite, y compris récente puisque nous venons de descendre après de nombreuses années en Ligue 1, comme quoi il y a quand même du savoir-faire sur lequel s'appuyer quand on se lance dans un domaine.

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

Oui mais comme l'a dit Clyde derrière y avait PSA et ses 80 ans de foot et il y avait Cordier aussi.

Là mettre Jafar d'Aladin à la tête du sportif ça laisse dubitatif. Autant mettre un joueur de football manager.

D'ailleurs un club avait tenté l'expérience il me semble.

[Pobat]

Quelques drapeaux tibétains en tribune suffiraient à faire capoter l'affaire, non?

Pas chiche !

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture. Il a l'air gentil)

N'ayant pas eu la possibilité d'écouter il y a-t-il un lien existant qui se ballade ?

[JMB]

http://www.franceble...club-sochaux-77

[John Locke]

Il y a vingt-huit univers entre un Laurent Pernet (et même un Alexandre Lacombe ais-je envie de dire) couverts par une structure historique telle que PSA, et des types comme Mounir Jawhar et Jean-Luc Witzel (qui en serait tout de même à sa troisième association avec des modéré affirmés ou présumés ; personnellement, quand ça dépasse le nombre de deux, l'excuse du hasard devient bancale à mes yeux) balancés là parce qu'ils ont fourré le nez au bon moment là où il fallait.

Je trouve que certains font preuve de bien trop de mansuétude face à l'idée que des gens comme cela puissent être mis aux manettes du FCSM. Le football fourmille de gens avec un pedigree respectable, il n'y a pas de raison de s'acoquiner avec des gens dont le passé ou même la seule réputation seraient sulfureux.
J'orienterais mon regard vers un ancien du club pour en diriger le pôle sportif, plutôt que vers un obscur agent de joueurs dont même des gars du FCM ou de Colmar n'ont pas voulu. Je pense à un Franck Sauzée par exemple.

Je n'attends rien d'autre des gens de Peugeot que cela aujourd'hui, non pas qu'ils restent, non pas qu'ils ne négocient pas avec LEDUS, simplement qu'ils prennent en compte la nécessité que le club doit survivre et que cela ne peut être le cas qu'avec des gens ayant une once d'intégrité aux postes clés. Je sais, ils ne sont pas nécessairement intègres eux non plus puisqu'ils nous bazardent et possiblement des emplois avec, mais ça ne m'empêche pas de l'attendre pour autant.

[Clyde]

D'où venaient Lacombe et Pernet (pour les plus récents) ?
Hormis Plessis qui avait déjà été président d'un club de foot (Brest), les autres présidents étaient des cadres sup' Peugeot qui n'y connaissaient rien au foot.

L'important, cela reste les hommes de terrain et les conseillers des dirigeants. Tant que les hommes clés (recrutement, centre de formation, entraineurs des différentes équipes jeunes et pro) restent en place, il n'y a pas plus de souci que cela à avoir à mon sens.
Un cadre sup de Tech pro peut faire l'affaire.

Plessis, c'était un club brestois niveau CFA, pas le Stade Brestois.
Mais sinon, je ne demande pas à avoir un président connaisseur en matière de football, je l'ai dit à chaque nomination.
Un président préside: il doit être un bon manager, être bien ou savoir bien s'entourer, savoir prendre des décisions etc... Bref, un boss.
On ne demande pas au président de Renault de savoir assembler une voiture, la concevoir ou la vendre, y'a des spécialistes pour ça..
Donc je te rejoins dans ta conclusion, un cadre sup' Tech pro peut faire l'affaire... à la présidence.

Ma crainte, c'est de voir apparaître dans l'organigramme des personnes qui, au motif d'avoir servi d'intermédiaire, trouveraient matière à se placer et exercer un poste à responsabilité, style directeur sportif ou pire... président comme un article de l'Est le laissait entendre. Voir les deux.

[luigikad]

Espérons qu'ils se contentent d'une bonne prime à la signature mais j'en doute...

[Nico]

Nous faisons actuellement notre pire saison depuis la création. Pour la première fois, nous n'avons pas joué les 32èmes de finale de la coupe de France, nous avons été 19ème de L2, notre cfa est en mauvaise posture. Mais les dirigeants seraient des cadors. Stop, un peu de sérieux.

Que ce soit mieux que Jawar, c'est évident, mais en dehors de ça, on ne peut pas se féliciter de la situation sportive.

[TEM]

Quelques drapeaux tibétains en tribune suffiraient à faire capoter l'affaire, non?

Pas chiche !

(Sinon JL n'a pas du tout la voix de son écriture. Il a l'air gentil)

Et moi qui pensait qu'il n'en avait pas... Je suis donc doublement surpris!

Belle intervention dans le club Sochaux avec une représentation réelle des inquiétudes lues et partagées sur ce forum.

Après Pernet, le Club Sochaux, quelle sera la prochaine étape? Faut taper haut, hein!

[tranxen_200]

Citation (John Locke @ 18 Mar 2015, 18:37) <{POST_SNAPBACK}>

Il y a vingt-huit univers entre un Laurent Pernet (et même un Alexandre Lacombe ais-je envie de dire) couverts par une structure historique telle que PSA, et des types comme Mounir Jawhar et Jean-Luc Witzel (qui en serait tout de même à sa troisième association avec des modéré affirmés ou présumés ; personnellement, quand ça dépasse le nombre de deux, l'excuse du hasard devient bancale à mes yeux) balancés là parce qu'ils ont fourré le nez au bon moment là où il fallait.

Je trouve que certains font preuve de bien trop de mansuétude face à l'idée que des gens comme cela puissent être mis aux manettes du FCSM. Le football fourmille de gens avec un pedigree respectable, il n'y a pas de raison de s'acoquiner avec des gens dont le passé ou même la seule réputation seraient sulfureux.
J'orienterais mon regard vers un ancien du club pour en diriger le pôle sportif, plutôt que vers un obscur agent de joueurs dont même des gars du FCM ou de Colmar n'ont pas voulu. Je pense à un Franck Sauzée par exemple.

Je n'attends rien d'autre des gens de Peugeot que cela aujourd'hui, non pas qu'ils restent, non pas qu'ils ne négocient pas avec LEDUS, simplement qu'ils prennent en compte la nécessité que le club doit survivre et que cela ne peut être le cas qu'avec des gens ayant une once d'intégrité aux postes clés. Je sais, ils ne sont pas nécessairement intègres eux non plus puisqu'ils nous bazardent et possiblement des emplois avec, mais ça ne m'empêche pas de l'attendre pour autant.

Si ce message s'adresse à moi, tu m'as mal lu.
Sinon, oublie.