188 réponses à ce sujet

[Angus90]

J’avoue ne pas comprendre l’engouement pour Papin. N’oublions pas qu’en janvier 2008, quand Lens végète dans les bas-fonds de la Ligue 1, Martel recrute Leclercq pour assister Papin dans ses fonctions.

Y a pas d'engouement pour Papin, il fait 15% dans le sondage.

Sinon, à Lens avant lui, il y avait déjà eu Guy Roux, qui s'était barré après quelques semaines. C'est pas JPP qui a fait descendre Lens, le club s'est sabordé tout seul.

Tout à fait, et malgré tout le RCL pratiquait un beau jeu cette année là et a joué une finale de coupe la ligue...
Ce passage à Lens lui a clairement fait de la mauvaise pub après une saison réussie avec Strasbourg.

[John Locke]

J’avoue ne pas comprendre l’engouement pour Papin. N’oublions pas qu’en janvier 2008, quand Lens végète dans les bas-fonds de la Ligue 1, Martel recrute Leclercq pour assister Papin dans ses fonctions.

Y a pas d'engouement pour Papin, il fait 15% dans le sondage.

Sinon, à Lens avant lui, il y avait déjà eu Guy Roux, qui s'était barré après quelques semaines. C'est pas JPP qui a fait descendre Lens, le club s'est sabordé tout seul.

Et encore une fois, l'année de Papin à Strasbourg était tout-à-fait honorable !

[tristan-v]

J’avoue ne pas comprendre l’engouement pour Papin. N’oublions pas qu’en janvier 2008, quand Lens végète dans les bas-fonds de la Ligue 1, Martel recrute Leclercq pour assister Papin dans ses fonctions.

Y a pas d'engouement pour Papin, il fait 15% dans le sondage.

Sinon, à Lens avant lui, il y avait déjà eu Guy Roux, qui s'était barré après quelques semaines. C'est pas JPP qui a fait descendre Lens, le club s'est sabordé tout seul.

Ne jouons pas sur les mots. La deuxième place d'un sondage sur une short-list de cinq noms (même à 15% chiffre peut significatif car tributaire du nombre de candidats) résulte à mon sens d'un "engouement", ou d'une préférence, inquiétante... (de mon point de vue bien sûr).

Comment le forum aurait réagit à l'arrivée d'un DT sur le banc de touche aux côtés de Hély? Un topic "Hély la loose" aurait été creé non?

Bien sûr que le Lens s'est sabordé, c'est l'aptitude de JPP à gérer le FCSM aujourd'hui que je remet en cause. On part d'un entraineur, Hély, qui a seulement "réussit" grâce à son aura auprès des jeunes sans grand sens tactique et on devrait repartir sur Papin qui à fait 6 mois à Lens avant d'être assisté. L'"aura" footballistique tient quelques temps, le FCSM doit chercher une cohésion sur le long terme.

[GauchixHBCM]

Un beau gosse chiant ?

Je ne lui ai pas demandé plus. Aucune idée sur ce nom.

Quand on voit ce que Boghossian palpait en équipe de France, ça m'étonnerait que Sochaux s'aligne ou alors tout est possible.

Mais nous, on a ça et pour bogoss <a href="http://&quot;http://www.golf-prunevelle.com/&quot;" target="_blank">ça</a> compte.

A Niort aussi il y a un golf

remarque pour lui, la 308 et le golf, c'est pas mal comme début.

[tranxen_200]

Quant à Renard, de son propre aveu, même les clubs de National ne veulent pas de lui.
Sans raison ?

Tu as vu ça où ?

Il l'a dit dans une vidéo postée ici même (JL ?).

[tranxen_200]

Champion du monde en tant que joueur, major de promo, membre de la DTN, adjoint du sélectionneur, c'est quand même pas le 1er venu.

Même si son palmarès joueur est plutôt sympa, il n'a jamais entraîné une équipe, ce qui ne colle pas le profil "expérimenté L1".
Il était au coeur du désastre de Kyshna, en tant qu'adjoint.

[diogenese]

Les gars, ça ne vous titille pas qu'un mec encore sous contrat (Renard) soit autant motivé pour entrainer le 19° de L1?

Ce qui me titille le plus, c'est qu'on ne soit pas ou plus capable d'aller chercher des coachs reconnus comme Lacombe ou Perrin et qu'on en soit à exprimer des choix entre des paris ou des entraîneurs estampillés bas de tableau de Ligue 1 / Ligue 2.
Je trouve cela symptomatique et ça m'inquiète assez pour tout dire.
Et si je suis aussi surpris de voir Renard à environ 60 % des votes, ça situe la considération que nous portons aux seules autres possibilités que sont Correa, Dumas ou Papin (pour ceux qui ont entraîné en Ligue 1): la réalité en pleine figure.

Comme dit l'autre: il ne faut pas péter plus haut que son cul.
Rendez-vous à l'évidence: le grand FCSM d'il y a 40 ans (j'ai connu) n'est plus, désolé pour vous...
Vous faites la fine bouche pour CORREA mais c'est un entraîneur à poigne qui a toujours maintenu Nancy en L1.
Le jeu qu'il prône n'est pas aussi défensif que vous le pensez, il y a des clichés qui ont la vie dure !!!

[John Locke]

Rendez-vous à l'évidence: le grand FCSM d'il y a 40 ans (j'ai connu) n'est plus, désolé pour vous...

T'es gentil mais nous vivions quelques trucs pas mal il y a six ans encore.
Ca reviendra, ne t'inquiète pas pour nous.

[diogenese]

Je ne m'inquiète pas outre mesure, ce n'est plus mon problème (je supportais le FCSM à la fin des années 60 (G.LECH, BATMAN, SELES et consorts) mais force est de constater que depuis quelques saisons vous flirtez dangereusement avec la L2 et, comme NANTES en son temps, un jour cela devient inéluctable, désolé pour vous mais c'est une réalité.
Tous les ans vous perdez vos meilleurs joueurs et ne pouvez les remplacer par des autre de même niveau.
Même si votre centre de formation est assez performant, rien ne remplace l'expérience de la L1.

[la meringue]

Nancy, je crois que c'est la seule équipe de L1 que j'ai vu bétonner à domicile contre Sochaux. Ça en dit long sur les ambitions de jeu de Correa quand il a une équipe qu'il juge limitée...

(et Lobster, on se détend...)

[diogenese]

Nancy, je crois que c'est la seule équipe de L1 que j'ai vu bétonner à domicile contre Sochaux. Ça en dit long sur les ambitions de jeu de Correa quand il a une équipe qu'il juge limitée...

Evite de tirer des conclusions hâtives quand tu n'as, sans doute, assisté qu'à un match de Nancy de la saison...

[la meringue]

Nancy, je crois que c'est la seule équipe de L1 que j'ai vu bétonner à domicile contre Sochaux. Ça en dit long sur les ambitions de jeu de Correa quand il a une équipe qu'il juge limitée...

Evite de tirer des conclusions hâtives quand tu n'as, sans doute, assisté qu'à un match de Nancy de la saison...

J'ai vu ou assisté à un paquet de Nancy - Sochaux (sans parler des Sochaux - Nancy bien sûr) et je garde de Nancy l'image globale d'une équipe qui refuse souvent le jeu, qui défend âprement, et qui ne compte que sur les contre-attaques pour marquer. Je n'en fais pas une vérité générale, c'est juste un sentiment qui s'est étoffé au cours des saisons.

[gone]

Il semble que finalement les résultats de Corréa soient relativement bons et que l'à priori négatif vienne surtout de la rivalité régionale passée.
Le jeu ne peut pas descendre plus bas qu'il n'est.

[bydox]

désolé pour vous mais c'est une réalité.

Quelle réalité ? La vraie réalité c'est qu'aujourd'hui, on est toujours en L1. Rendez-vous fin mai si tu veux tirer des conclusions.

[basejumper]

Si justement ça peut être pire car si une partie du vestiaire n'est pas ravi de l'arrivée de Correa ça va poser problème on risque d'assister encore plus à des matchs style Guingamp Sochaux que Sochaux PSG de l'année dernière voir Sochaux VA de samedi même si tout le match n'a pas été génial mais ce n'était pas une grosse purge non plus.Il faut que tous aille dans le même sens et si niveaux supporters et joueurs y a des réticences assez fortes y aura constamment un problème...

[la meringue]

Nancy, je crois que c'est la seule équipe de L1 que j'ai vu bétonner à domicile contre Sochaux. Ça en dit long sur les ambitions de jeu de Correa quand il a une équipe qu'il juge limitée...

Evite de tirer des conclusions hâtives quand tu n'as, sans doute, assisté qu'à un match de Nancy de la saison...

J'ai vu ou assisté à un paquet de Nancy - Sochaux (sans parler des Sochaux - Nancy bien sûr) et je garde de Nancy l'image globale d'une équipe qui refuse souvent le jeu, qui défend âprement, et qui ne compte que sur les contre-attaques pour marquer. Je n'en fais pas une vérité générale, c'est juste un sentiment qui s'est étoffé au cours des saisons.

Certainement, l'année où ils nous en ont mis 5.
Visiblement, tu n'as pas dû voir beaucoup de matchs de Sochaux ces dernières années, des purges où l'on ne se crée aucune occasion, même pas en contre.
Mais c'est vrai, Nancy c'est les vilains, l'équipe qui ne marque que sur corner. C'est ça, j'ai bon ?

Hepep, je n'ai jamais dit que c'était glorieux au FCSM, surtout ces derniers temps. Mais je ne me rappelle pas de périodes où on jouait ultra défensif, agressif...
Et si j'ai utilisé le terme "globale" ça veut bien dire qu'il y a des variations entre les matchs et les saisons.

Toi qui sembles avoir accès à de bonnes bases de données, tu pourras probablement sortir la proportion de buts nancéiens sur cpa, en particulier marqués par des défenseurs comme Puygrenier, Andre Luiz, Diakité... et accessoirement leur place au classement du fair play durant toutes ces années. Même les sups nancéiens sont impressionnés.

[Samm]

Si justement ça peut être pire car si une partie du vestiaire n'est pas ravi de l'arrivée de Correa ça va poser problème on risque d'assister encore plus à des matchs style Guingamp Sochaux que Sochaux PSG de l'année dernière voir Sochaux VA de samedi même si tout le match n'a pas été génial mais ce n'était pas une grosse purge non plus.Il faut que tous aille dans le même sens et si niveaux supporters et joueurs y a des réticences assez fortes y aura constamment un problème...

Depuis quand ce sont des salariés qui choisissent leur patron ? Cela ne fera peut être pas de mal à certains de se faire souffler dans les bronches de temps en temps. Pour info, lors des footings de préparation du début de saison, y'en avait qui en étaient encore à couper dans le bois Bourgeois pur en faire moins...

[la meringue]

Ben justement un entraîneur c'est pas un patron... (un manager général éventuellement)

[basejumper]

Si justement ça peut être pire car si une partie du vestiaire n'est pas ravi de l'arrivée de Correa ça va poser problème on risque d'assister encore plus à des matchs style Guingamp Sochaux que Sochaux PSG de l'année dernière voir Sochaux VA de samedi même si tout le match n'a pas été génial mais ce n'était pas une grosse purge non plus.Il faut que tous aille dans le même sens et si niveaux supporters et joueurs y a des réticences assez fortes y aura constamment un problème...

Depuis quand ce sont des salariés qui choisissent leur patron ? Cela ne fera peut être pas de mal à certains de se faire souffler dans les bronches de temps en temps. Pour info, lors des footings de préparation du début de saison, y'en avait qui en étaient encore à couper dans le bois Bourgeois pur en faire moins...

Ce sont des footeux ce qui est un peu différent de salariés au sens propre.Correa n'est pas le seul à pouvoir souffler dans les bronches des joueurs d'autres entraineurs qui sont dans la short list aussi.Hantz le faisait également en début 2007-2008 et ça n'a pas marché.La direction doit prendre quelqu'un qui fait l'unanimité.Il faut que l'entraineur apporte quelque chose de nouveau, une motivation un bon discours.Le problème avec Correa c'est son image peut être en parti à cause des médias d'entraineur qui joue défensif.Les joueurs aujoud'hui sont très médias et ça ne plaide pas en sa faveur.
C'est sur que quand on va au boulot on ne choisit pas son patron mais si ton chef est sympa ton boulot te plait tu vas y aller motiver avec le sourire.Si c'est l'inverse tu vas y aller mais en trainant les pieds....

[jupiter]

Tu as tout à fait raison.
Traitez les gens comme des cochons et vous obtiendrez un travail de cochons.
Traitez les gens comme des hommes et vous obtiendrez un travail d'hommes.

[Lobster.D]

(et Lobster, on se détend...)

Mais il disait de la merde enfin !

[Nico]

Se permettre de juger Sochaux quand t'es supporter de Nancy, faut avoir une sacrée assurance!
Tiens, je vais aller sur le site du Real pour leur dire ce que c'est que le football!

[la meringue]

(et Lobster, on se détend...)

Mais il disait de la merde enfin !

Dans ce cas on argumente

[Pierre_Minus]

Ne jouons pas sur les mots. La deuxième place d'un sondage sur une short-list de cinq noms (même à 15% chiffre peut significatif car tributaire du nombre de candidats) résulte à mon sens d'un "engouement", ou d'une préférence, inquiétante... (de mon point de vue bien sûr).

Je ne joue pas sur les mots, au contraire j'en précise le sens : 15% c'est moins d'1 vote sur 6.

1 mec sur 6 pense que Papin serait le meilleur choix parmi les noms que l'on nous a soumis. Je n'ai vu personne sauter au plafond à l'idée de le voir arriver.

Si je précise cela c'est pour ne pas avoir à lire (on peut toujours rêver) de la part des rageux chroniques "ah bah voilà, ceux qui ont voulu Papin, vous l'avez eu, super, ah si on avait eu Garcia/Correa/Dumas/Furlan, on jouerait la 8ème place vu qu'on a le 8ème budget, je vous l'avais dit" etc ...

Maintenant, s'il est nommé (mais je ne crois pas qu'il sera l'élu), il sera l'entraîneur et il aura mon soutien, comme Correa ou n'importe quel autre, ainsi que celui de tout le monde (là aussi on peut rêver).

A mon sens certains de ces entraîneurs mériteraient une nouvelle chance en L1 ; ils valent beaucoup de leurs collègues. Mais chez nous ET en ce moment, quel que soit le choix, c'est risqué pour tout le monde, y compris pour eux.

[slow pulse boy]

Je ne joue pas sur les mots, au contraire j'en précise le sens : 15% c'est moins d'1 vote sur 6.

J'enfonce le clou : sachant qu'il n'y a que 5 candidats c'est très en-dessous de la moyenne.
Et moi aussi, quel que soit l'entraineur j'aurai envie d'y croire ; même si c'est Correa le docteur es joga mochito.

[jb25]

Nancy, je crois que c'est la seule équipe de L1 que j'ai vu bétonner à domicile contre Sochaux. Ça en dit long sur les ambitions de jeu de Correa quand il a une équipe qu'il juge limitée...

Evite de tirer des conclusions hâtives quand tu n'as, sans doute, assisté qu'à un match de Nancy de la saison...

J'ai vu ou assisté à un paquet de Nancy - Sochaux (sans parler des Sochaux - Nancy bien sûr) et je garde de Nancy l'image globale d'une équipe qui refuse souvent le jeu, qui défend âprement, et qui ne compte que sur les contre-attaques pour marquer. Je n'en fais pas une vérité générale, c'est juste un sentiment qui s'est étoffé au cours des saisons.

Remarque en 2003/2004, on était réputés comme étant une des meilleures équipe de contre du championnat. Et je doit reconnaitre, et pourtant je déteste l'ASNL comme tout bon supporters sochaliens qui se respecte que, lors des Sochaux-Nancy que j'ai eu l'occasion d'aller voir à Bonal, Nancy était une des équipes les plus 'chiantes' à jouer de part leur tactique très défensive des qu'une attaque adverse se mettait en place, et à ce projeter très rapidement en contre. Cette tactique nous permettra peut-être de moins prendre de buts, et par les contres dans marquer plus vite et plus. Donc peut-être que pour nous ça sera un avantage. Il faudra voir.

[cdsb90]

Remarque en 2003/2004, on était réputés comme étant une des meilleures équipe de contre du championnat. Et je doit reconnaitre, et pourtant je déteste l'ASNL comme tout bon supporters sochaliens qui se respecte que, lors des Sochaux-Nancy que j'ai eu l'occasion d'aller voir à Bonal, Nancy était une des équipes les plus 'chientes' à jouer de part leur tactique très défensive des qu'une attaque adverse se mettait en place, et à ce projeter très rapidement en contre. Cette tactique nous permettra peut-être de moins prendre de buts, et par les contres dans marquer plus vite et plus. Donc peut-être que pour nous ça sera un avantage. Il faudra voir.

Surtout que vu les joueurs qu'on dispose, on a les joueurs devant pour bien contrer. Contout, Bakumbu, Mayuka, Butin (s'il peut rejouer au foot), Camara, Boukari, c'est plutôt rapide dans l'ensemble. Il nous manque juste un meneur de jeu en retrait pour bien balancer devant, mais on n'a pas de pedretti dans l'équipe, c'est le souci!

[tranxen_200]

Si Doubaï retrouve son niveau, il pourrait remplir ce rôle.

[jb25]

Remarque en 2003/2004, on était réputés comme étant une des meilleures équipe de contre du championnat. Et je doit reconnaitre, et pourtant je déteste l'ASNL comme tout bon supporters sochaliens qui se respecte que, lors des Sochaux-Nancy que j'ai eu l'occasion d'aller voir à Bonal, Nancy était une des équipes les plus 'chientes' à jouer de part leur tactique très défensive des qu'une attaque adverse se mettait en place, et à ce projeter très rapidement en contre. Cette tactique nous permettra peut-être de moins prendre de buts, et par les contres dans marquer plus vite et plus. Donc peut-être que pour nous ça sera un avantage. Il faudra voir.

Surtout que vu les joueurs qu'on dispose, on a les joueurs devant pour bien contrer. Contout, Bakumbu, Mayuka, Butin (s'il peut rejouer au foot), Camara, Boukari, c'est plutôt rapide dans l'ensemble. Il nous manque juste un meneur de jeu en retrait pour bien balancer devant, mais on n'a pas de pedretti dans l'équipe, c'est le souci!

Après, il suffira juste de recruté les joueurs pour aller avec cette philosophie de jeu mais pour ça il faudra plutôt voir à l'intersaison à mon avis. PS je mais ce commentaire là, parce que, je pense que le tiens est ironique.

[cdsb90]

Si Doubaï retrouve son niveau, il pourrait remplir ce rôle.

"Si", le mot qui résume les problèmes. On utilise trop le conditionnel avec cette équipe, on n'a plus assez de valeur sure.