2095 réponses à ce sujet

[John Locke]

2.5m€ pour une telle purge si j'en crois ce que je lis très souvent ici bas, c'est énorme

Ah bon il n'est pas si mauvais que ça, je n'y comprend définitivement plus rien

Je vais m'autoquoter pour le coup :

Ceci serait un aveu clair, net et précis.
Nous, supporters sochaliens, connaissons parfaitement le niveau de Corchia et ses lacunes abyssales, et l'on peut se dire que son départ ne serait pas une catastrophe. En revanche, sorti des frontières de Franche-Comté, il est clairement surcoté, et représente aux yeux de la France du football l'une de nos rares valeurs sûres et marchandes avec Boudebouz et Doubaï. Le vendre cet hiver serait un signal clair du club, à savoir que l'on prépare la L2.

En clair, il y a ce que l'on voit nous, et ce que les autres pensent savoir.
On est selon moi dans le cas exemplaire de la réputation qui prime sur le terrain et sa réalité.
Evidemment, le fait qu'il ait réussi son match face à Lyon, probablement le plus observé de Sochaux avec celui au Parc par les personnes extérieures au club, n'aura fait que renforcer cette réputation surfaite.
Et à partir de là, on peut très bien dire que Corchia est nul mais que les louanges qui l'accompagnent depuis des années valent plus que 2,5M. Il n'y a rien de contradictoire là-dedans.

[lamthie25]

Moi je fais partie de ceux qui ne le trouve pas si mauvais que ça, donc je suis assez d'accord sur le fait que 25.m€ c'est un peu juste et que 4m€ seraient plus appropriés. Par contre quand on parlait de 6m€ pour BDZ j'ai toujours trouvé cela improbable et au final il a été jugé sur son niveau mais pas sur son image.

Malgré ce que l'on entend, je pense que les temps sont durs et que les mouvements en L1 se feront de plus en plus à des tarifs raisonnables. On a perdu la vraie valeur des choses, c'est le salaire qui fait maintenant qu'un club peut ou ne peut pas s'attacher les services de tel ou tel joueur.

[Samm]

Le Pays du jour évoque la piste de Martin Cauteruccio, l'attaquant uruguayen du FC Qilmes (ARG). Ses stats sont plutôt flatteuses.

au cas où : http://www.youtube.c...feature=related

Il a l'air pas mal.

[1 p'tit tour et puis...]

Sur cette vidéo, je l'ai trouvé très limité ses buts sont en majorité dans la zone de vérité, dans le sens du jeu, face à des gardiens très statiques et des défenseurs qui cherchent le ballon.

Je ne suis pas sûr que ce soit l'attaquant qui nous manque pour le mercato hivernal.

2 point positifs :
Il a l'air calme et réfléchit quand il tire au but.
Le champignon qui appairait en lui après chaque but devrait apprécier le climat de franche conté.

[Matador]

Le Pays du jour évoque la piste de Martin Cauteruccio, l'attaquant uruguayen du FC Qilmes (ARG). Ses stats sont plutôt flatteuses.

au cas où : http://www.youtube.c...feature=related

Il a l'air pas mal.

Presque deux ans de recherche pour un joueur de ce niveau ? c'est désolant

[Samm]

Souviens-toi qu'il faut aussi trouver un mec qui n'a pas trop entendu parler (en mal) du club et de ses travers... et qui accepte de signer dans un club menacé de rélégation.

[WindChill]

Les destinations exotiques sont vraiment risquées, pour maintes raisons connues, surtout au vue notre situation.
Il faudrait superviser à maintes fois le joueur et effectivement qu'il accepte de venir (lui ou un autre).

Je me dis que en tant qu'expat', en Suisse, il y a vraiment de bons coups à faire.
Des joueurs talentueux, accessibles financièrement, pas dépaysés s'ils étaient amenés à venir, pas loin de leur famille, Sochaux en tant que "tremplin" vers de plus grosses écuries, on a eu de belles trouvailles (Ideye) et on entretient de bons rapports avec certains clubs comme Servette p. ex, etc.

Après, vous pouvez me citer Bulher, Yartey (pour le moment) ou Lonfat dans une moindre mesure, comptant pour des echecs mail il y a de quoi faire sincèrement.

[Samm]

PB : la suisse ne paie-t-elle pas mieux que le FCSM actuellement ? Pas sûr que quitter Bâle ou le FC Sion pour Sochaux soit si intéressant que cela.

[Clyde]

Je me dis que en tant qu'expat', en Suisse, il y a vraiment de bons coups à faire.

Comme Bobadilla ?

[seb #10]

Les destinations exotiques sont vraiment risquées, pour maintes raisons connues, surtout au vue notre situation.
Il faudrait superviser à maintes fois le joueur et effectivement qu'il accepte de venir (lui ou un autre).

Je me dis que en tant qu'expat', en Suisse, il y a vraiment de bons coups à faire.
Des joueurs talentueux, accessibles financièrement, pas dépaysés s'ils étaient amenés à venir, pas loin de leur famille, Sochaux en tant que "tremplin" vers de plus grosses écuries, on a eu de belles trouvailles (Ideye) et on entretient de bons rapports avec certains clubs comme Servette p. ex, etc.

Après, vous pouvez me citer Bulher, Yartey (pour le moment) ou Lonfat dans une moindre mesure, comptant pour des echecs mail il y a de quoi faire sincèrement.

Ben merde, Lonfat il a fait 4 années chez nous à 30 matchs/saisons, hormis la dernière (blessé?)
Il a fait des prestations honorifiques, et a mit un terme à sa carrière suite à cela et reste un bon joueur de club.

[samosman]

Je me dis que en tant qu'expat', en Suisse, il y a vraiment de bons coups à faire.

Comme Bobadilla ?

et bocadillo pour la mi-temps

[WindChill]

PB : la suisse ne paie-t-elle pas mieux que le FCSM actuellement ? Pas sûr que quitter Bâle ou le FC Sion pour Sochaux soit si intéressant que cela.

Bâle c'est un club avec de gros moyens, européens quasiment chaque année depuis des lustres, un stade plein tous les week-end, une ville attractive, etc. c'est à part.

Mais passer de Sion, Berne, Lausanne, Lucerne à Sochaux ne me parait pas illogique.
Je ne pense pas que la Suisse paie mieux mis à part 1 ou 2 clubs d'envergure ou liés à une dynamique économique particulière, une bulle financière unique comme Zurich notamment.

[WindChill]

Ben merde, Lonfat il a fait 4 années chez nous à 30 matchs/saisons, hormis la dernière (blessé?)
Il a fait des prestations honorifiques, et a mit un terme à sa carrière suite à cela et reste un bon joueur de club.

J'ai nuancé le fait que ce fut un échec, ce qui serait grave de dire ça mais il ne m'a pas laissé un souvenir imperissable pour ma part.

[Samm]

Je me dis que en tant qu'expat', en Suisse, il y a vraiment de bons coups à faire.

Comme Bobadilla ?

C'est clairement le bon profil! Pb : le coût, 3 m€ selon transfertmarkt... et sa motivation à venir chez nous. Mais les YB sont dans le ventre mou et n'ont (déjà) plus grand chose à espérer.

[John Locke]

Y en a pas mal en Suisse qui laissent transparaître quelques promesses, on m'a dit beaucoup de bien de Léo qui joue à Sion ou de Scarione à Saint-Gall, mais je ne les ai jamais vu à l'oeuvre. Et évidemment Valentin Stocker (pas un attaquant à proprement dit mais qui marque beaucoup), mais Bâle ça paraît inaccessible à la base pour nous concernant la majorité des joueurs, alors pour le meilleur d'entre eux ...

[Samm]

Scarione est en effet très intéressant par sa qualité de passe et son activité, mais c'est plutôt un milieu off et il est peut-être un peu juste physiquement pour la L1. Léo Itaperuna score beaucoup, mais il vient d'arriver à Sion, et le club est dans la haut du tableau : dur à convaincre donc !

[WindChill]

Le brésilien Léo est vraiment fort, il explose littéralement cette année, 7 buts en 17 matchs (et pas toujours titulaire..!). Technique, vif et bon passeur, un associé idéal à Privat pour moi. Et pas encore hyper connu, ça serait maintenant ou jamais.
Scarione, bon joueur aussi, mais mentalité assez merdique, il s'était, dans mes souvenirs bien pris la tête et avait fait sa star avec son ancien entraineur un certain Murat Yakin pour des histoires de titularisations et de tune bien sur.

Stocker et Bobadillo, des valeurs sures, des talents mais notre club ne semble pas assez attractif, ça serait plutôt un frein de venir à Sochaux pour l'évolution de leurs carrières, dommage...

[Samm]

De mémoire, Léo jouait en... 4ème division au Brésil l'an passé !

[WindChill]

D'où le terme "explose" non exagéré..!

[JUDAS]

Ben merde, Lonfat il a fait 4 années chez nous à 30 matchs/saisons, hormis la dernière (blessé?)
Il a fait des prestations honorifiques, et a mit un terme à sa carrière suite à cela et reste un bon joueur de club.

J'ai nuancé le fait que ce fut un échec, ce qui serait grave de dire ça mais il ne m'a pas laissé un souvenir imperissable pour ma part.

Perso je garde un bon souvenir de Lonfat.C'était peut être pas un joueur "flashy" mais il était précieux pour l'équipe.Un bon pro, discret, qui ne faisait pas d'histoire et c'est le genre de joueur qui ferait du bien à notre équipe actuelle.
Sans parler de son but en C3 à Lisbonne contre le Sporting!

[Nico]

Sans parler de son but en C3 à Lisbonne contre le Sporting!

Ou de son péno raté contre nantes en finale 2004. Remarque, si il avait marqué, c'était fini et on n'aurait pas eu la Panenka de Landreau.

Et au-delà de tout ça, ce Mickaël Deletroz, quel talent.

[tranxen_200]

Si Pedretti a eu le rendement qu'il a eu chez nous, c'est aussi parce que Lonfat faisait le taf.

[Soch-Aliens vs Predators]

Non.

Pedretti écrasait tout le monde en L2 à 19 ans sans Lonfat, il n'était pas le meilleur de l'équipe, il était le meilleur de la divsion à 19 ans.

Si Auxerre s'est qualifié en LdC c'était sans Lonfat non plus.

[ilan the best]

Si Pedretti a eu le rendement qu'il a eu chez nous, c'est aussi parce que Lonfat faisait le taf.

Non, c'est bien entendu le contraire.
Lonfat était un des joueurs les plus faibles de notre dream team de l'époque. Un type bien certes, mais incapable de faire un dribble, voir plus grave à son poste, une passe en profondeur.

[WindChill]

Tout à fait d'accord avec l'Alien et ITB.
Bon gars, super mentalité, travalleur et discret mais vraiment limité dans le jeu.

[lapinus_cretinus]

Et au-delà de tout ça, ce Mickaël Deletroz, quel talent.

il avait de beaux yeux, dommage que ses oreilles les cachaient.

[tranxen_200]

Si Pedretti a eu le rendement qu'il a eu chez nous, c'est aussi parce que Lonfat faisait le taf.

Non, c'est bien entendu le contraire.
Lonfat était un des joueurs les plus faibles de notre dream team de l'époque. Un type bien certes, mais incapable de faire un dribble, voir plus grave à son poste, une passe en profondeur.

J'en ai le souvenir d'un Lonfat s'occupant essentiellement des tâches très défensives, permettant à Pedretti d'être frais et dispo pour avoir la lucidité d'envoyer de beaux ballons en profondeur pour notre super duo Frau-Santos.
Mais p'têt que ma mémoire me joue des tours.

[Le pote au laid]

Lonfat était le maillon faible de l'équipe, le mec qui était là pour faire le nombre. Très régulier certes, mais très limité. Sa chance fut d'évoluer aux côtés de Pedretti et Oruma qui eux avaient du talent et cette capacité à faire basculer un match. S'il jouait dans l'équipe actuelle, il n'aurait guère de mansuétude.
Un Lucas à sa place eût propulsé l'équipe au sommet.

[cdsb90]

Si Pedretti a eu le rendement qu'il a eu chez nous, c'est aussi parce que Lonfat faisait le taf.

Non, c'est bien entendu le contraire.
Lonfat était un des joueurs les plus faibles de notre dream team de l'époque. Un type bien certes, mais incapable de faire un dribble, voir plus grave à son poste, une passe en profondeur.

J'en ai le souvenir d'un Lonfat s'occupant essentiellement des tâches très défensives, permettant à Pedretti d'être frais et dispo pour avoir la lucidité d'envoyer de beaux ballons en profondeur pour notre super duo Frau-Santos.
Mais p'têt que ma mémoire me joue des tours.

C'est bien peut-être le seul truc qu'il savait faire, intercepter des balles et courir dans un petit carré devant la défense. Pour le reste, il avait les pieds carrés autant que Banana.

[Cun's]

Lonfat, c'était le gars le plus maladroit devant le but qu'on ait jamais eu... A croire qu'il faisait exprès de les louper... Pour le reste, je l'aimais bien mais je ne me souviens pas de coups d'éclat réguliers...