Si les recruteurs niçois sont capables de refaire ce coup tous les ans, on pourra s'extasier. En attendant, c'est un coup de bol, un pari réussi comme le club l'a réussi avec Pouplin (recruté 0€ et qui remplace l'icone Richert de façon correcte).
La cellule de recrutement
#151
Posté 10 juillet 2013 - 11:15
Si les recruteurs niçois sont capables de refaire ce coup tous les ans, on pourra s'extasier. En attendant, c'est un coup de bol, un pari réussi comme le club l'a réussi avec Pouplin (recruté 0€ et qui remplace l'icone Richert de façon correcte).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#152
Posté 10 juillet 2013 - 11:29
C'est sûr que toi tu savais déjà qu'Alessandrini et Baysse étaient bankébeuls quand on a commencé à s'y intéresser, il y'a 3 ans... Pour Benezet, "tout le monde le connait" depuis les trophées UNFP, sauf qu'il avait déjà été supervisé avant le mercato hivernal.
Toi t'es un bon.
Merci de tous ces compliments. Oui Bénézet en juillet 2013 tout le monde le connait et une partie de la l1 le veut. Si comme tu le dis, il est suivi par le FCSM depuis 3 ans, l'erreur a bien été de ne pas le faire signer plus tôt (cf le papier sur l'Udinese posté plus haut). Quant à Baysse, lol, oui cela fait bien des années qu'on en entend parler, depuis ses années à Sedan plus précisement.
#153
Posté 10 juillet 2013 - 11:54
Édit : on avait 6 mois d'avance sur Benezet et plusieurs années sur Baysse et Alessandrini, que je te dis. Mais oui, on est bien trop longs à la détente dans nos prises de décision.
(H. L. Mencken)
#154
Posté 10 juillet 2013 - 12:46
Édit : on avait 6 mois d'avance sur Benezet et plusieurs années sur Baysse et Alessandrini, que je te dis. Mais oui, on est bien trop longs à la détente dans nos prises de décision.
Pas de souci, t'inquiète. On a clairement pris trop de temps sur ces dossiers.
#155
Posté 10 juillet 2013 - 13:15
Édit : on avait 6 mois d'avance sur Benezet et plusieurs années sur Baysse et Alessandrini, que je te dis. Mais oui, on est bien trop longs à la détente dans nos prises de décision.
Tu penses que cette attente est liée aux résultats sportifs qui ne permet pas au club de voir son avenir qu'un samedi soir de fin mai vers 23 h de chaque année ? mais également au besoin vital d'éponger successivement les conneries de Plessis et Lacombe en terme de transfert avec plus de 30 pro dont une bonne partie ne peuvent même pas être vendu 100k ?
Avoir vendu tous les bons joueurs pour raisons financières c'est quelque chose que je comprends, mais pourquoi diable cet idiot de Lacombe a il répété la même connerie que Plessis en embauchant à tour de bras des joueurs n'ayant pas le niveau ? je nous croyais formateur dans l’âme, on nous a menti ? n'était il pas plus judicieux d’enrôler des jeunes pousses de l'INF avec une partie de cette argent et embauché quelques "bon" pro, comme il l'a fait auparavant ? au moins après quelques années galères de transition, la nouvelle génération serait présente et un nouveau cycle commence avec de nouvelles opportunité d'argent.
C'est principalement sur ce point que la présidence Lacombe est un échec, on va droit dans le mur si rien de merveilleux ne sort de la cellule ou de la réserve dans les deux prochains mercato.
En 2010, on avait une opportunité presque unique de relancer le club sur de bons rails, qu'est ce qu'il y a maintenant et dans les deux ans à venir ? presque rien.
#156
Posté 10 juillet 2013 - 13:29
#157
Posté 10 juillet 2013 - 13:33
Lacombe a tenté pas toujours avec réussite d'ailleurs de pallier les lacunes laissées par le gros en prenant pour la réserve des joueurs pour lesquels il était indispensable de signer des contrats pro tel que Banana, Osanga, Lopy, Papa Camara, Eickmayer, et bientôt Tandir j'en oublie sans doute et qui viennent grossir l'effectif pro (bonne pioche pour Lopy). Pas sûr que sans eux la réserve soit restée en CFA.
Les dernières années de Plessis ont été catastrophique au niveau du recrutement des jeunes au centre, on le paye très cher aujourd'hui. Pas de relève, pas de plus-value envisageable et très peu voir pas de joueur ayant le potentiel permettant de prétendre jouer un jour en L1. J'attends avec impatience de voir ce que donneront les nouveaux jeunes (Lafrance, G Cros etc…) car je ne compte franchement pas sur les Boumal, Zouma, Herrelle à part peut-être Prcic. Notre effectif n'ayant que peu de valeur marchande, il ne faut pas s'étonner que l'on ne puisse pas mettre de l'argent sur des transferts quand dans le budget tu es dans l'obligation de mettre 0 ou presque dans la case vente.
#158
Posté 10 juillet 2013 - 16:57
Lacombe a tenté pas toujours avec réussite d'ailleurs de pallier les lacunes laissées par le gros en prenant pour la réserve des joueurs pour lesquels il était indispensable de signer des contrats pro tel que Banana, Osanga, Lopy, Papa Camara, Eickmayer, et bientôt Tandir j'en oublie sans doute et qui viennent grossir l'effectif pro (bonne pioche pour Lopy). Pas sûr que sans eux la réserve soit restée en CFA.
Les dernières années de Plessis ont été catastrophique au niveau du recrutement des jeunes au centre, on le paye très cher aujourd'hui. Pas de relève, pas de plus-value envisageable et très peu voir pas de joueur ayant le potentiel permettant de prétendre jouer un jour en L1. J'attends avec impatience de voir ce que donneront les nouveaux jeunes (Lafrance, G Cros etc…) car je ne compte franchement pas sur les Boumal, Zouma, Herrelle à part peut-être Prcic. Notre effectif n'ayant que peu de valeur marchande, il ne faut pas s'étonner que l'on ne puisse pas mettre de l'argent sur des transferts quand dans le budget tu es dans l'obligation de mettre 0 ou presque dans la case vente.
Je te rétorquerais que Lacombe a grandement bénéficié de la génération Gambardella 2007 pour renflouer les caisses, alors pourquoi lui attribuer le mérite d'avoir redressé les finances du club ? il n'a fait que vendre le labeur des autres, Waouhhhhhh je vais peut être envoyer ma candidature si c'est ça le job .
C'est dingue quand je lis :
"Pas de relève, pas de plus-value envisageable et très peu voir pas de joueur ayant le potentiel permettant de prétendre jouer un jour en L1... il ne faut pas s'étonner que l'on ne puisse pas mettre de l'argent sur des transferts quand dans le budget tu es dans l'obligation de mettre 0 ou presque dans la case vente."
J'ai l'impression d'entendre le bilan de l'équipe 1 sous lacombe.
Petite remarque, mais peut être vas tu me corriger si je suis dans l'erreur, n'est ce pas sous Lacombe que le taux de joueurs formés et utilisés en équipe 1 est le plus élevé ? Il me semble également que Poujol, Roussillon, Peybernes, Nogueira, Cros, Dias, Privat, Butin et Bakambu font partie de la jeunesse Plessis et sont presque les cadres actuels d'une équipe de L1, avec un jeu merdique mais en Ligue 1. Pour l'heure les recrues de Lacombe ne seraient pas capables d'en faire autant, à moins que le dribble de poteau de corner rapporte des points. De plus et tu mentionnes la CFA, mais ne penses tu pas qu'en ayant vidé cette CFA et sans intégrer massivement/ surveiller les jeunes qui suivent ne soit pas criminel et incombe à la faute de Lacombe ? Ne dit on pas qu'il y a un joueur pro pour 100 formés. Plessis a surement fait des erreurs de casting mais n'est ce pas toujours le cas (dans les équipes jeunes) et dans tous les clubs ?
Sous l'ère Plessis la CFA a remporté la Gambardella et sous Lacombe ? Si Les Boumal, Zoumal ... étaient si mauvais pourquoi ont t'il un contrat pro ? pourquoi n'a t'on pas cherché plus de jeunes de 19 ans de talent ? trop cher ? Pourquoi avoir changer de poste le mec qui avait des bons résultats avec les jeunes ? attention, je ne parle pas d'un interim pour sauver l'équipe, mais d'un réel changement de poste.
Youpi si il y a de nouveau jeune pétri de talents, j'espère qu'ils seront prêt pour la prochaine saison, sinon il faudra vendre les ballons d’entraînements pour combler le déficit structurel.
#159
Posté 10 juillet 2013 - 17:44
Pour marquer des points au classement des centre de formation, ce que faisait aussi Plessis (Regnier, Rey à l'époque par exemple).
#160
Posté 10 juillet 2013 - 18:30
Ta dernière phrase est idiote mais comme je la prend pour une caricature, no comment
Juste pour ton information, même si je sais que tu es parfaitement au courant, les jeunes arrivent vers 13 ans pour gagner la Gambardela vers 19 ans donc je maintiens à peu de chose près ce que j'ai écrit ci-dessus, tu ne pourras pas démonter des éléments factuels
#161
Posté 10 juillet 2013 - 18:36
On dit "si LE Boumal joue mal".
Et je pense qu'il est plus polis de l'appeler par son jolie prénom vermillon : Petrus.
#162
Posté 10 juillet 2013 - 18:55
#163
Posté 10 juillet 2013 - 19:09
C'est bien parti
#164
Posté 10 juillet 2013 - 21:32
Ta dernière phrase est idiote mais comme je la prend pour une caricature, no comment
Juste pour ton information, même si je sais que tu es parfaitement au courant, les jeunes arrivent vers 13 ans pour gagner la Gambardela vers 19 ans donc je maintiens à peu de chose près ce que j'ai écrit ci-dessus, tu ne pourras pas démonter des éléments factuels
Démonter des éléments factuels ? Il va quand même falloir développer un peu plus pour parler de faits indiscutable car niveau sportif et revente des joueurs, pour l'heure c'est un 2-0 pour le "gros" comme tu aimes l'appeler, c'est vrai que le caractère objectif prend tout son sens avec une telle description, enfin bref. Tu penses qu'il faut en vouloir à Plessis si les U11 et U13 font une mauvaise saison ?
Tu as toujours été satisfait de la situation actuelle, pas de pot sur les blessures des joueurs, le président c'est le ministre des finances, l'entraîneur est notre sauveur.... Pour toi tout vas bien alors que tout fout le camp ça c'est un fait indiscutable, peut être un ancien supporters peut nous dire si le club à déjà été dans une telle merde, je suis curieux d'avoir leurs avis.
Ma dernière phrase peut te paraître idiote mais c'est ce qu'il risque d'advenir si ces nouvelles pépites ne sont pas dorées rapidement.
#165
Posté 10 juillet 2013 - 21:40
Enfin, c'est surtout que c'est beaucoup plus facile d'être pessimiste et de critiquer quand on ne sait pas tout de ce qui se passe au sein du club que de relativiser et de prendre du recul sur les choses comme il le fait. Il y a ceux qui refusent de réagir à chaud et de toujours se plaindre et qui préfèrent chercher les raisons qui font que telles choses se passent ou que telles personnes prennent telles décisions et font tels choix, et il y a les autres, qui spéculent, s'énervent, rabaissent tout le monde au sein du club ne répondant qu'à leurs sentiments de colère ou de déception quant à un mauvais résultat, un choix étrange ou un transfert avorté.
#166
Posté 10 juillet 2013 - 21:44
Sans être bien vieux, on peut dire que de 94 à 97 on n'allait pas très bien, dans un contexte économico footballistique bien meilleurs qu'actuellement.
A ce jour on va pas fort, mais ça ne se limite pas au FCSM (c'est peut être notre chance).
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#167
Posté 10 juillet 2013 - 22:03
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#168
Posté 11 juillet 2013 - 07:40
Enfin, c'est surtout que c'est beaucoup plus facile d'être pessimiste et de critiquer quand on ne sait pas tout de ce qui se passe au sein du club que de relativiser et de prendre du recul sur les choses comme il le fait. Il y a ceux qui refusent de réagir à chaud et de toujours se plaindre et qui préfèrent chercher les raisons qui font que telles choses se passent ou que telles personnes prennent telles décisions et font tels choix, et il y a les autres, qui spéculent, s'énervent, rabaissent tout le monde au sein du club ne répondant qu'à leurs sentiments de colère ou de déception quant à un mauvais résultat, un choix étrange ou un transfert avorté.
Je remets une couche, peut être ne suis-je pas clair. Que le contexte économique ne soit pas favorable, qu'une dette doit être remboursé, que le train de vie du club doit être réduit, je peux comprendre l'obligation de vendre et de manger de la merde sportivement. Mais pourquoi avoir vidé à ce point le vestiaire des joueurs de 26-27 ans, pourquoi avoir laissé plusieurs joueurs avec une petite valeur mais une valeur partir gratuitement et dans le même temps embauché des joueurs qui ont moins de talent et sans aucune valeur ? Le cas le plus pathétique est sûrement celui de Osanga près de 10k (avec les charges) pendant 18 mois pour pas grand chose pour ne pas dire rien. Faut il remettre une couche sur les dernières arrivées qui plombent l'effectif ? Peu on aussi dire qu'il y a un soucis quelques part quand on se fait 6 (?) croisés dans l'années et que l'infirmerie comprend toujours 7-8 éléments ? Trouves tu que le coaching de Hély soit pertinent ?
Je suis certains que tu critiques/énerves de la politique actuelles et pourtant tu n'es pas dans les secrets de l'état, si ? Pourquoi n'aurai je pas le droit de faire de même dans un club de foot ?
Pour information je n'en veux pas à tout le monde juste à l'ancien président, après je pense que Hély et Genghini devraient réintégrer leurs fonctions précédentes (où ils ont fait leurs preuves), il reste aussi le dossier blessure, pas de chance, mauvaise préparation, erreurs du staff médical ?
À l'instar de certains ici, je tirai la sonnette d'alarme avant le début de saison précédent. Heureusement qu'il y a des personnes comme moi qui n'hésitent pas à beugler quand on patauge dans la merde jusqu'au genou, sinon Lacombe serait peut être encore président du fcsm. Libre à toi de suivre et de rester silencieux, mais très peu pour moi.
#169
Posté 11 juillet 2013 - 07:45
Tu as toujours été satisfait de la situation actuelle, pas de pot sur les blessures des joueurs, le président c'est le ministre des finances, l'entraîneur est notre sauveur.... Pour toi tout vas bien alors que tout fout le camp ça c'est un fait indiscutable, peut être un ancien supporters peut nous dire si le club à déjà été dans une telle merde, je suis curieux d'avoir leurs avis.
Ma dernière phrase peut te paraître idiote mais c'est ce qu'il risque d'advenir si ces nouvelles pépites ne sont pas dorées rapidement.
Tu n'as manifestement pas connu les années 90 où le club végétait en milieu de tableau en D2 et faisait le yoyo D1-D2.
Les conséquences d'une relégation aujourd'hui seraient catastrophiques par rapport à l'époque. Il suffit de regarder où en sont Strasbourg, Grenoble et son nouveau stade et depuis hier Le Mans avec son nouveau stade.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#170
Posté 11 juillet 2013 - 07:48
JCP m'a ressusciter !!!
#171
Posté 11 juillet 2013 - 07:53
A tribe called quest represent, represent
#172
Posté 11 juillet 2013 - 07:59
Tu as toujours été satisfait de la situation actuelle, pas de pot sur les blessures des joueurs, le président c'est le ministre des finances, l'entraîneur est notre sauveur.... Pour toi tout vas bien alors que tout fout le camp ça c'est un fait indiscutable, peut être un ancien supporters peut nous dire si le club à déjà été dans une telle merde, je suis curieux d'avoir leurs avis.
Ma dernière phrase peut te paraître idiote mais c'est ce qu'il risque d'advenir si ces nouvelles pépites ne sont pas dorées rapidement.
Tu n'as manifestement pas connu les années 90 où le club végétait en milieu de tableau en D2 et faisait le yoyo D1-D2.
Les conséquences d'une relégation aujourd'hui seraient catastrophiques par rapport à l'époque. Il suffit de regarder où en sont Strasbourg, Grenoble et son nouveau stade et depuis hier Le Mans avec son nouveau stade.
A l'époque, je me souviens même de match de CFA2, où il n'y avait que 12 joueurs sur la feuille.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#173
Posté 11 juillet 2013 - 08:03
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#174
Posté 11 juillet 2013 - 08:17
Evidemment, puisque la Ligue Professionnelle pense économie avant de penser sportif.
Pour les médias, le constat est le même. Si un jour, un média puissant impose un super championnat européen à 18 équipes, en aller-retour, il verra le jour.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#175
Posté 11 juillet 2013 - 08:22
Dernier quadruplé d'un sochalien.
Après, faut remonter à Anziani avec un quintuplé.
il me semble même que l'on avait pris un 7-2 peu de temps avant au Red Star (c'était en milieu de semaine, un mercredi, je me souviens avoir écouté le multiplex sur Europe 1 depuis ma chambre de fac à Besançon)
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#176
Posté 11 juillet 2013 - 08:24
1. Je ne suis pas dans la confidence des dieux en ce qui concerne le club (un peu plus en effet pour le centre jusqu'à 2011) ce qui ne m'empêche pas de me poser moi-même les questions sans forcément faire confiance aux réponses qu'apportent les autres.
2. Tu as parfaitement le droit de dire ce qu'il te semble bon de dire ce qui signifie que moi aussi j'y ai droit
3. Tu dis comprendre la situation financière mais tu n'acceptes pas qu'il faille vider le vestiaire des joueurs les mieux payés pour les remplacer par des joueurs moins payés. Je trouve cela incohérent.
4. Pour Osanga, comme je te l'ai dit ce genre de joueur doit être recruté pour renforcer l'équipe réserve et cela pour boucher les trous en effectifs de jeunes laissés par Mr Plessis et sa politique élitiste. Il y en aura encore cette saison des jeunes qui n'ont rien prouvé et sur lesquels il va falloir parier si le club ne veut pas aller se perdre en CFA2 pour sa réserve
5. Je n'ai pour l'instant en effet rien de particulier à dire sur Hély, j'aimerais le voire sur une saison avec un effectif complet avant de juger.
6. Tu peux tirer toutes les sonnettes d'alarme que tu veux cela n'y changera rien, j'espère tout de même que tu ne crois pas que le départ de Lacombe soit lié aux réactions de quelques supporters? Tu ne crois pas non plus que la direction du club (la vraie) soit aussi stupide pour laisser tout faire sans que cela ne s'inscrive dans la stratégie générale du club?
Pour conclure je préfère être supporteur du FCSM de Lacombe que de Strasbourg, Le mans, Grenoble, Lens, Auxerre et autres Metz, Nancy et leurs supers présidents respectifs.
#177
Posté 11 juillet 2013 - 08:25
Tu as toujours été satisfait de la situation actuelle, pas de pot sur les blessures des joueurs, le président c'est le ministre des finances, l'entraîneur est notre sauveur.... Pour toi tout vas bien alors que tout fout le camp ça c'est un fait indiscutable, peut être un ancien supporters peut nous dire si le club à déjà été dans une telle merde, je suis curieux d'avoir leurs avis.
Ma dernière phrase peut te paraître idiote mais c'est ce qu'il risque d'advenir si ces nouvelles pépites ne sont pas dorées rapidement.
Tu n'as manifestement pas connu les années 90 où le club végétait en milieu de tableau en D2 et faisait le yoyo D1-D2.
Les conséquences d'une relégation aujourd'hui seraient catastrophiques par rapport à l'époque. Il suffit de regarder où en sont Strasbourg, Grenoble et son nouveau stade et depuis hier Le Mans avec son nouveau stade.
Non malheureusement , mais heureusement MrrrBrou est là
#178
Posté 11 juillet 2013 - 08:39
J'ai aussi le souvenir de la saison 94-95, où Sochaux annonce la couleur en faisant un recrutement que l'on pensait de grands standing. Gnako (Monaco), Mendy, Cuervo (Saint-Etienne), et où on s'était planté.
Idem pareil l'année du premier retour en Ligue 1, intersaison 1998, avec Dedebant, Martin , Vandecaastle, Drobjnak, Fernandez (le gardien).
Il a fallu ensuite trois ans pour retrouver un groupe compétitif...grâce aux jeunes.
D'ailleurs, à chaque fois que Sochaux a fait des saisons intéressantes, il le doit à ses jeunes du centre (sauf 2007), avec l'appui de quelques joueurs confirmés venus encadrer ses jeunes.
Aujourd'hui et c'est bien dit plus haut, les jeunes veulent partir après à peine 2 saisons à Sochaux.
Par contre, et pour te rassurer, je sais que nous avons une génération de U17-U19 qui a du potentiel.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#179
Posté 11 juillet 2013 - 08:44
Tout est une question de référent : celui qui n'a connu que les années Plessis trouve qu'on est dans la merde.
Ceux qui ont connu l'ère Daget relativisent beaucoup.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#180
Posté 11 juillet 2013 - 08:46
Sinon effectivement les années 90 ont été plus que merdiques.