357 réponses à ce sujet

[chab]

Tout ceci est très bien, mais ramenons les choses à la réalité, si Pouplin est plutôt bon depuis son arrivée, il est loin d'être parfait (but de l'OM ) et critiqué régulièrement par certains forumeurs (pas spécialement par moi-même).
Que ses performances soient reconnues c'est bien, mais à l'heure actuelle je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur gardien de L1 (mais certains perdent des points quand on voit les prestations récentes de certains gardiens comme ahamada)

[slow pulse boy]

J'aimerais beaucoup qu'il reste.

[la meringue]

Idem. Ce n'est peut-être pas le meilleur gardien de Ligue 1 mais certainement le meilleur qu'on puisse s'offrir.
Et j'aimerais qu'il prolonge pour son statut de leader autant que pour ses qualités de gardien.

[tchétchène]

si il part,a Cros le number 1
quand meme...

[luigikad]

On l'a sorti du trou, que dis je, du gouffre, accepter une prolongation est la moindre des choses (dans la mesure où elle est correcte) ou alors ce n'est pas le gentleman qu'il parait. J'ose croire qu'il en reste quelques uns...

[Le pote au laid]

Heuuu, du fcsm ou de pouplin, on est en droit de se demander qui a sorti l'autre du trou. Serait-on encore en course pour le maintien avec cros ou ovono dans les buts ? Tel le fils caché de l'idole des plus tout jeunes, j'en fremis à l'idée !

[silk]

On l'a sorti du trou, que dis je, du gouffre, accepter une prolongation est la moindre des choses (dans la mesure où elle est correcte) ou alors ce n'est pas le gentleman qu'il parait. J'ose croire qu'il en reste quelques uns...

+1, serait-on en meilleure position avec Cros ? peut être, peut être pas on ne le saura jamais. Ce qu'on sait en revanche c'est la situation dans laquelle Pouplin était il y a quelques mois sans aucun club et sans aucune touche.

ça a l'air d'être un garçon qui a le sens des valeurs, je l'espere en tout cas, et je serais déçu si il ne prolongeait pas

[tranxen_200]

J'ai manqué un épisode ?
Il n'est pas sous contrat jusqu'en 2015 ?

[M-J]

2014 non ? Là n'est pas le problème mais plutôt qu'il a un contrat de gardien numéro 2 et le salaire qui va avec, et qu'il va très certainement demandé une revalorisation salariale (bien méritée). J'espère que le club la lui donnera, m'étonnerait que le garçon abuse sur les critères financiers.

[tranxen_200]

Ce site dit 2015.

[Clyde]

Ce site dit 2015.

Et il ne se trompe pas !

[Clyde]

Chat en direct du 18 avril

[GauchixHBCM]

De toute façon, il ne va pas y avoir de problèmes Pouplin. Il va certainement rester et doit être à la base de notre renouveau

[la meringue]

Chat en direct du 18 avril

Le gars de L'Equipe aurait pas un peu fourché, vers 30:08 ?

[Pobat]

Sur ce qu'il dit sur Ajaccio mouè...
L'argument de "ils produisent du jeu donc ça ouvre des espaces etc." il est, je trouve, un peu facile.
Pour en revenir à Ajaccio, je n'ai pas vu de bétonnage de leur part.

[SHONE90000]

C'est vrai que Nice a bétonner contre nous dimanche c'est pour ça qu'on a pris 3-0...


Enfaîte, Pouplin a une vrai mentalité club donc il ne veut pas admettre en public qu'on a une équipe composé au 3/4 de branleurs.

Parce qu'il faut bien le dire, l'argument "ils produisent du jeu donc ça ouvre des espaces" c'est vraiment n'importe quoi !
Cet argument pourrait encore tenir si par exemple on gagnait contre Paris, Lyon Marseille, donc des équipes qui joue, et qu'ensuite contre les petites équipes on aurait du mal de marquer mais en jouant toujours à fond (grosse possesion, beaucoup de tirs, de centres, des poteau, malchance ect).
La on pourrait le dire, les petites équipes qui ne joue pas nous posent problèmes.

MAIS la, ça n'a rien à voir ! Contre ces petites équipes on a pratiquement aucune occasion, on a aucune détermination, les duels sont au 2/3 perdus, on amène aucun danger au abord de la surface adverse.

Bref, le constat que notre équipe joue bien quand on est diffusé sur Canal + est VRAI ! Il faut que les joueurs arrètent de vouloir nous faire croire que c'est à cause des autres, on la encore vu dimanche avec Nice qui avait pratiquement 75% de possesion et ça ne nous a pas empêcher de n'avoir AUCUN tir cadré !
Mais la on jouait un dimanche à 14h...

[Angus90]

On sait très bien que ce n'est pas qu'un problème tactique, Simon le sous-entend très bien quand il parle d'un problème mental chez les joueurs, mais il ne veut attaquer personne, ce qui se comprend tout à fait. Je trouve qu'il tranche par rapport à pas mal de joueurs dans sa mentalité et ça fait plaisir à voir.

[Clyde]

On sait très bien que ce n'est pas qu'un problème tactique, Simon le sous-entend très bien quand il parle d'un problème mental chez les joueurs, mais il ne veut attaquer personne, ce qui se comprend tout à fait. Je trouve qu'il tranche par rapport à pas mal de joueurs dans sa mentalité et ça fait plaisir à voir.

Le genre de profil de joueur qu'il est bon d'avoir dans l'effectif.
Qu'on se maintienne et qu'il prolonge chez nous.

[samosman]

C'est vrai que Nice a bétonner contre nous dimanche c'est pour ça qu'on a pris 3-0...


Enfaîte, Pouplin a une vrai mentalité club donc il ne veut pas admettre en public qu'on a une équipe composé au 3/4 de branleurs.

Parce qu'il faut bien le dire, l'argument "ils produisent du jeu donc ça ouvre des espaces" c'est vraiment n'importe quoi !
Cet argument pourrait encore tenir si par exemple on gagnait contre Paris, Lyon Marseille, donc des équipes qui joue, et qu'ensuite contre les petites équipes on aurait du mal de marquer mais en jouant toujours à fond (grosse possesion, beaucoup de tirs, de centres, des poteau, malchance ect).

C'est marrant, si ce que dit un joueur dont on reconnait qu'il a une bonne mentalité, ne cadre pas avec les critiques qu'on fait sur notre club, c'est parce qu'il a une mentalité club et qu'il couvre ses coéquipiers.
Justement on gagne contre des gros et on a plus de mal contre des "petites" équipes, c'est à dire des équipes comme la notre.
Pour faire beaucoup de tirs et de centres, il faut qu'il y ait des espaces. Ce que dit Pouplin n'est pas une découverte, c'est ce que disent tous les joueurs et tous les entraineurs. Si tu créés du jeu, tu t'exposes, contre des équipes qui te sont inférieures, ça ne t'empêche pas de gagner dans la plupart des cas. Contre des équipes qui ont ton niveau tu as plus de chances de marquer, mais surtout de prendre des buts.
C'est le cas d'équipes comme Bastia et Sochaux.

[SHONE90000]

Je n'aurai qu'une réponse : Nice.

[beaunsantos]

Si maintien au final, merci Pouplin!

Comme quoi le bilan du recrutement estival n'est pas si mauvais!

[Pierre_Minus]

Pas loin du Lionceau d'or de cette saison.

[tranxen_200]

Je ne vois pas qui d'autre pourrait lui enlever ce titre.
Corchia, peut-être.

[John Locke]

Roussillon, sans conteste, me concernant.

[lamthie25]

Roussillon, sans conteste, me concernant.

Idem

[Clyde]

Bon, monsieur Pernet, la saison s'achève et vos premières décisions concernant la prochaine année ne devraient pas tarder à tomber.
Parmi celles-ci, je vous suggère une prolongation de Simon, salaire de titulaire à l'appui, pour l'installer durablement dans nos cages.

La succession de Teddy était un vrai challenge et Pouplin l'a relevé.

[DAVID]

Bon, monsieur Pernet, la saison s'achève et vos premières décisions concernant la prochaine année ne devraient pas tarder à tomber.
Parmi celles-ci, je vous suggère une prolongation de Simon, salaire de titulaire à l'appui, pour l'installer durablement dans nos cages.

La succession de Teddy était un vrai challenge et Pouplin l'a relevé.

Pas mieux

[chab]

Je ne vois pas qui d'autre pourrait lui enlever ce titre.
Corchia, peut-être.

Roussillon, sans conteste, me concernant.

L'un de ces 2 là, clairement. Davantage que Pouplin.

[Clyde]

Simon en direct sur l'Equipe 21.

[slow pulse boy]

Je ne vois pas qui d'autre pourrait lui enlever ce titre.
Corchia, peut-être.

Roussillon, sans conteste, me concernant.

L'un de ces 2 là, clairement. Davantage que Pouplin.

Sur l'ensemble de la saison, sans doute. Par contre, on n'enlèvera pas à Pouplin d'avoir en premier fait prendre conscience à ses coéquipiers qu'ils pouvaient gagner des matchs.