267 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Après avoir revu les images, la faute c'est Maoulida qui l'a fait, la provocation tête contre tête c'est Maoulida qui l'amorce, la première petite claque c'est Maoulida qui la donne.
Carton rouge largement mérité.

Certes, mais personne n'a jamais expliqué à Anin que dans ce type de situation on tombe et on se roule parterre !

[Soch-Aliens vs Predators]

On n'est pas malheureux sur l'arbitrage ce soir. L'arbitre a su rester dans son match malgré les expulsions (peut-être un peu sévères, la même algarade à Lorient et c'est deux jaunes), félicitations à lui.

Il y a un tout de même un sochalien crocheté dans la surface sur une balle en cloche peut-être un peu longue, d'où la jurisprudence s'il y a faute mais que la balle était trop longue je ne siffle pas et un hors de jeu de près de 2 m lensois au moment du 2e but. Je ne sais plus si c'est sûr le but lui-même ou sur un des corners antérieurs.

[Pépé]

Après avoir revu les images, la faute c'est Maoulida qui l'a fait, la provocation tête contre tête c'est Maoulida qui l'amorce, la première petite claque c'est Maoulida qui la donne.
Carton rouge largement mérité.

Je l'avais déjà signalé, content que tu confirmes car c'était mon impression du direct !

[ilan the best]

J'ai quand même même l'impression que si Mr Varela nous arbitre comme il l'a fait avec les Lensois ce soir, on ne parle que de ça sur le forum.
En seconde mi-temps, ça a sifflé beaucoup en notre faveur j'ai trouvé, sur souvent... de très petits accrochages. Ça a bien cassé le rythme.
Et puis compter 3 minutes de temps additionnel seulement, humm...
Sinon le pied haut de Josse limite kung-fu à la dernière minute, à hauteur de nos 16 mètres, et où il ne siffle pas.
Autant de petites choses qui peuvent apparaître révélatrices d'un certain état d'esprit de monsieur l'arbitre.
Je ne m'étendrai pas sur la faute sur Sauget qui amène le but de Boudebouz, ni sur la charge de Martin sur Demont dans notre surface.

En fin de compte, excellent arbitrage.

[John Locke]

Le temps additionnel supplémentaire en deuxième mi-temps tu vas le chercher où ?
Puis Martin, je le vois prendre le ballon et Demont ensuite, je ne vois sous quel prétexte il devrait y avoir faute.

[jorge]

Raison de plus pour féliciter les dirigeants de l'époque qui n'ont pas jugé utile de le signer pro... Je ne me souviens plus du nom du président... Mince alors...

A l'époque, il évoluait en attaque et n'avait pas le niveau pour jouer en Ligue 1 devant.
Lui même l'a reconnu.
Sauf erreur, c'est Correa qui l'a repositionné latéral avec succès.

Erreur!
C'est bien un ancien sochalien qui l'a mis latéral, c'est Stéphane Paille au BRC en 2001-2002.

[Pépé]

L'arbitre était juste mauvais, ça nous a plus avantagé, on n'y peut pas grand chose, on ne va pas se flageller.

[Clyde]

* Usurpateurs : Lens pendant des années, on ne sait pourquoi, avec PSG, Marseille, Lyon, Bordeaux, faisait partie du club des 5, clubs choisis par Canal plus pour faire partie du "club europe".

Tu peux rajouter Monaco sauf erreur.
Cet argent versé par C+, c'était en contrepartie de la promesse des clubs concernés de négocier d'abord avec la chaîne cryptée dans l'hypothèse où ils deviendraient propriétaires de leurs droits TV.
Sauf que c'est toujours la LFP qui l'est et que cet argent a donc été un gros cadeau sans contrepartie aucune.
Je me suis toujours étonné que les autres clubs ne portent pas plainte.

[Clyde]

Sauf erreur, c'est Correa qui l'a repositionné latéral avec succès.

Erreur!
C'est bien un ancien sochalien qui l'a mis latéral, c'est Stéphane Paille au BRC en 2001-2002.

Au temps pour moi.
Ca me faisait chier de dire que Correa avait pris une bonne décision alors merci à toi !

[Clyde]

Certes, mais personne n'a jamais expliqué à Anin que dans ce type de situation on tombe et on se roule parterre !

Non.
On résiste à la tentation de lui en décrocher une et on reste debout sans jouer les fillettes car se rouler par terre pour une si petite tape, c'est ridicule.

[ilan the best]

Le temps additionnel supplémentaire en deuxième mi-temps tu vas le chercher où ?

Il donne une minute de temps supplémentaire en première mi-temps. Quand on voit combien a duré l'épisode Anin-Maoulida...
Il y a eu 6 changements, ça fait déjà en soi 3 minutes.
Perquis fait le mort deux fois, dont l'une avec intervention du staff médical.
Dreyer joue la montre et récolte un carton à la clé.
A un moment, l'arbitre montre clairement sa montre à un lensois en semblant le rassurer et dire qu'il tiendrait compte du temps gagné par les sochaliens.
Franchement, je m'attendais à ce qu'on nous annonce 5 minutes.

[ilan the best]

Certes, mais personne n'a jamais expliqué à Anin que dans ce type de situation on tombe et on se roule parterre !

Non.
On résiste à la tentation de lui en décrocher une et on reste debout sans jouer les fillettes car se rouler par terre pour une si petite tape, c'est ridicule.

Surtout pour l'ancien boxeur qu'il était.

[Didou]

Wai !!!!

Une bonne chose de faite.
Bravo les gars.
On a 3 points et c'est là l'essentiel.

[Rukawa]

* Usurpateurs : Lens pendant des années, on ne sait pourquoi, avec PSG, Marseille, Lyon, Bordeaux, faisait partie du club des 5, clubs choisis par Canal plus pour faire partie du "club europe".

Tu peux rajouter Monaco sauf erreur.
Cet argent versé par C+, c'était en contrepartie de la promesse des clubs concernés de négocier d'abord avec la chaîne cryptée dans l'hypothèse où ils deviendraient propriétaires de leurs droits TV.
Sauf que c'est toujours la LFP qui l'est et que cet argent a donc été un gros cadeau sans contrepartie aucune.
Je me suis toujours étonné que les autres clubs ne portent pas plainte.

C'est plus le cas maintenant.

Mode de calcul de la répartition des droits tv pour la Ligue 1:

50 % de part fixe est attribuée à chacun des 20 clubs
30 % sont répartis selon le classement de chaque club
20 % sont répartis selon la notoriété de chaque club, calculée en fonction du nombre de diffusions TV

y a seulement 1/5 de l'argent qui est fait sur la notoriété du club, sachant que si t'es vraiment devant tu seras plus diffusé (genre Lille cette année), donc y a aussi une part de sportif.

c'est pas trop dégueulasse comme système, beaucoup plus sain que les droits de série A par ex

[Le pote au laid]

Certes, mais personne n'a jamais expliqué à Anin que dans ce type de situation on tombe et on se roule parterre !

Non.
On résiste à la tentation de lui en décrocher une et on reste debout sans jouer les fillettes car se rouler par terre pour une si petite tape, c'est ridicule.

Surtout pour l'ancien boxeur qu'il était.

Sauf que ça a fait ses preuves. Au pire le simulateur ridicule prend un jaune mais l'autre a son rouge.
Et puis entre nous, c'est quoi le plus ridicule, se rouler par terre pour une pichenette ou se faire éliminer par Chambéry en 8ème de finale de CDF

[JMB]

Il y a eu 6 changements, ça fait déjà en soi 3 minutes.

Il me semble qu'il y a 4 changements juste avant la reprise de la seconde période, non ?

[Rukawa]

Il y a eu 6 changements, ça fait déjà en soi 3 minutes.

Il me semble qu'il y a 4 changements juste avant la reprise de la seconde période, non ?

ouais, ces changements-là ne comptent pas pour le temps supplémentaire

[Clyde]

Sauf que ça a fait ses preuves. Au pire le simulateur ridicule prend un jaune mais l'autre a son rouge.

Et c'est le genre de comportement qui nous exaspère et que nous dénonçons à l'occasion.

[Alain Delon]

Gillot aurait pu déclarer hier soir après le match :

« Cet arbitre ne voulait pas qu’on perde »

[alain formais]

Maoulida n'est aimé sur aucun terrain en France et dans les clubs où il est passé il ne laisse jamais un souvenir impérissable... Je ne porterai pas de jugement supplémentaire mais il se peut que les arbitres ne l'aiment pas non plus.

[alain formais]

Sinon, personne ne l'a souligné mais outre l'erreur de Boudebouz, le 1er but lensois est également imputable à Faty. Compte-tenu du pet de lapin décoché par Eduardo, si Doudou n'avait pas fait montre de son apathie légendaire, il pouvait sans problème arrêter le ballon...

A la télé hier Doudou déclarait hier qu'il ne fallait pas trop se mettre la pression, sans doute préfère-t-il le whisky...
A l'heure ou la prolongation de son contrat semble faire débat, je ne le reconduirais pas car en plus de son comportement sur le terrain, je lui reproche l'affaire de l'autoroute avec Davies.

[Nico]

Lire vos commentaires est un pur bonheur!

Merci.

Il n'empêche que j'en veux encore énormément à ces bâtards de s'être faits sortir de la CdF. Je ne décolère pas et cette victoire à Lens ne change rien.

[zaitsev]

Anin est décidément con.

il n'a vraiment rien dans la tronche !

on avait Dalmat , on a désormais Anin .

quel dommage .

Richert pas très inspiré sur le premier but .....

et que d'erreurs de débutants ... on parle de Ryad sur le but Lensois mais que dire de Sauget sur la sortie et la blessure de Teddy ???
et Dramé catastrophique du début à la fin ?

[Pierre_Minus]

Gillot aurait pu déclarer hier soir après le match :

« Cet arbitre ne voulait pas qu’on perde »

[John Locke]

Les supporters lensois sont unanimes : l'arbitre a décidé à lui SEUL d'offrir la victoire à Sochaux.
Je veux bien admettre que la colère mène aux confins de l'aveuglement, mais à ce niveau de mauvaise foi.
Nos deux premiers buts, Sochaux les doit à ses joueurs, ainsi qu'à leurs adversaires, la passoire Aurier et le pathétique piquet Runje.
Par ailleurs, je rappelle à certains supporters sang et or qui nous liraient, que nous n'avons pas perdu lors de l'altercation un attaquant quelconque, mais la pièce maîtresse de notre milieu de terrain et de notre équipe ! J'ajoute même que nous l'avons perdu alors que c'est l'attaquant en question qui est responsable (à la vue des images) de tout !! La faute (coude levé dans la tronche de l'adversaire), la provocation (venir tête contre tête) et la première claque (petite par rapport à celle d'Anin mais première quand même). Je dirais donc que si carton jaune il devait y avoir, c'est pour Anin et non l'inverse. Sochaux qui gagne 3-2, c'est Sochaux qui va chercher sa victoire sans son meilleur joueur pendant 50 minutes, c'est pas l'arbitre qui la lui offre "royalement" ! Quand bien même l'arbitre n'a pas aidé Lens, mais la nuance est importante !

[zaitsev]

c'était surtout soirée Moules-Frites hier soir

les moules pour nous ( deux buts sur des tirs contrés et deux pénos oubliés ) et les frites pour Lens ( tiens au passage Boloni ne va pas faire tache dans le décor Nordiste .... Corréa serait pas mal aussi )

[Pépé]

et Dramé catastrophique du début à la fin ?

Quelle mauvaise foi incroyable, mais bon, c'est ta marque de fabrique. Je te remontre sa superbe action sur le deuxième but ?
Mis à part son début de match très hésitant, il a bien tenu sa place. Il est frustre, mais quelle générosité !

[zaitsev]

et Dramé catastrophique du début à la fin ?

Quelle mauvaise foi incroyable, mais bon, c'est ta marque de fabrique. Je te remontre sa superbe action sur le deuxième but ?
Mis à part son début de match très hésitant, il a bien tenu sa place. Il est frustre, mais quelle générosité !

superbe action sur le deuxième but ???

tu n'as pas du la voir en entier alors ... il réussi un centre après un incroyable raté !!

en parlant de mauvaise foi ......

[Pépé]

Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il rate son premier centre, franchement ? Elle est contrée, il la reprend, c'est le jeu. Ensuite il élimine bien son adversaire et centre parfaitement pour Maïga, but, CQFD.

[Didou]

Euh y'a pas une vieille vidéo/résumé du match ?