Sochaux - Lille, dimanche 22/08 à 17 h - J 3
#151
Posté 22 août 2010 - 22:05
Ca fait beaucoup pour nos attaquants (à part Butin mais on le sort à la 60ème pour être sur de pas marquer...)
Maiga a tout de même été moins dramatique que d'habitude dans le jeu, mais il a vraiment besoin d'un attaquant qui lui tourne autour.
Moi ma question c'est de savoir ce que nous aurait pondu Gillot comme coaching si Faty ne s'était pas blessé, car je ne suis pas certain qu'il aurait pris de lui même la décision de dégager Perquis de ce putain de poste où il est une chèvre absolue.
#152
Posté 22 août 2010 - 22:06
#153
Posté 22 août 2010 - 22:08
#154
Posté 22 août 2010 - 22:09
Pour porter des jugements , il faut voir l'ensemble de la pelouse , et non pas ce que l'on voit dans la petite lucarne.
Un terrain mesure 120 mX90 et une télé 107 cm
Dans la petite lucarne, on pouvait voir que Dreyer est incapable de faire une sortie aérienne correcte même s'il a effectué 3 ou 4 arrêts décisifs...
On pouvait aussi voir que Butin a été mauvais (même s'il court beaucoup) et que Maiga et Ideye ont été plus percutants que lui.
#155
Posté 22 août 2010 - 22:12
#156
Posté 22 août 2010 - 22:19
Ne t'inquiéte pas je connais cette touche, c'est juste pour attirer l'attention.
Au fait je ne supporte pas les remarques condescendantes de ce genre.
#157
Posté 22 août 2010 - 22:19
Sur ce match, Dreyer ne rapporte pas spécialement plus un point qu'un Faty, un Bréchet ou un Perquis... On n'a pas pris de but, c'est un bon point pour la défense. C'est tout. Il n'y a pas eu d'homme providentiel mais juste un travail collectif.
Sur le coup, je ne vois pas l'intérêt de comparer nos attaquants et nos défenseurs. Par ailleurs, si la fin de match avait été moins hachée, si Perquis n'avait pas été aligné au milieu au départ et si on s'était passé de NMB, monsieur 1 faute par balle touchée ce soir, je pense que l'affaire eut été autre pour nos attaquants...
#158
Posté 22 août 2010 - 22:20
#159
Posté 22 août 2010 - 22:21
N'oublions pas qu'en face c'est Landreau-Debuchy-Rami-Chedjou-Beria, avec devant eux Mavuba-Balmont voire Cabaye ...
Sauget et Mikari ont été très prudents, Boudebouz et Martin n'avaient aucun jus ... Sans beaucoup de soutien, sans jeu, impossible de voir Butin et Maïga s'en sortir.
#160
Posté 22 août 2010 - 22:25
Finalement, ce n'était pas la peine de regarder le match, il suffisait d'être là à la fin...
#161
Posté 22 août 2010 - 22:29
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#162
Posté 22 août 2010 - 22:40
et re- (surtout en tenant compte du type de match que c'était)
#163
Posté 22 août 2010 - 22:44
#164
Posté 22 août 2010 - 22:52
Butin et Boudebouz n'ont pas fait grand chose.
Pas certain que Butin puisse se transformer d'un coup de baguette magique de faire-valoir qui ne jouait presque pas les années antérieures en titulaire. Puisque Ideye est aux fraises, faisons le courir 60 minutes et faisons rentrer le gosse quand son intelligence et son sens du jeu pourront s'exprimer sur des défenses fatiguées, la dernière demie-heure.
Maïga malgré des carences techniques criantes a encore fait un très bon match.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#165
Posté 22 août 2010 - 22:59
ah bon pour un buteur patenté combien de buts marqués ? combien de tirs cadrés ?
pour un joueur qui se disait prêt à son arrivée , qui n'avait pas besoin de période d'adaptation.
J'espère et je souhaite me tromper , qu'il nous fera un doublé, un triplé , très prochainement , alors je mettrai 10 € à la quête de la messe le dimanche .
#166
Posté 22 août 2010 - 23:01
#167
Posté 22 août 2010 - 23:05
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#168
Posté 22 août 2010 - 23:07
#169
Posté 22 août 2010 - 23:11
J'ai une très bonne vue , et à Bonal en présidentielles j'ai aussi des jumelles . Avec une télé derrière moi pour visionner les ralentis .
Ensuite ayant enregistré le match , dès mon retour je me le repasse en DVD (en groupe) plusieurs avis valent mieux qu'un.
#170
Posté 23 août 2010 - 00:08
Pour moi, mais c'est logique dans ce contexte, il n'a absolument pas pesé. Mais j'avoue avoir vu ce match à la TV, si on peut m'expliquer en quoi il a fait un "très bon match" je suis tout ouï.
#171
Posté 23 août 2010 - 00:41
Sinon Privat étant parti on le soutient car il marque en ligue 2, une ligue 2 où quand le club voulait y recruter on disait manquer d'ambition, et Sverkos ne jouant pas on le descend juste par principe en souvenir .
Seul Davies est en paix, on tire pas sur un homme à terre, c'est déjà ça.
#172
Posté 23 août 2010 - 07:35
Sinon Maiga a joué, grande spécialité Gillotesque, seul la majeure partie de la rencontre dans la tenaille des deux défenseurs centraux lillois à tenter avec succès de prendre et dévier les trop longs ballons que l'on envoyait depuis derrière.
Tout alla mieux en fin de partie quand avec Brown à ses cotés et Anin derrière qui récupère et sait mieux distribuer firent peser plus de densité physique sur la défense lilloise mettant celle-ci en danger sur des actions et par des cartons jaunes.
Je suis encore surpris par le timoré Boudebouz, transparent hier et qui moultes fois aurait pu lober Landreau, qui fit toujours les mauvais choix, joua à contre-temps.
Pour sa décharge l'équipe entière déjoua tant que Perquis fut au milieu, Anin à droite (inutile) et Boudebouz perdu...
Du grand n'importe quoi, du grand Gillot...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#173
Posté 23 août 2010 - 08:23
Pour moi, mais c'est logique dans ce contexte, il n'a absolument pas pesé. Mais j'avoue avoir vu ce match à la TV, si on peut m'expliquer en quoi il a fait un "très bon match" je suis tout ouï.
Je suis plutôt d'avis de le redonner au Mans, faut faire jouer la garantie. Il a été justement recruté, enfin voulu par Gillot, pour faire face à des joueurs puissants. Inutile de me parler de préparation, de rythme, d'intégration et tout le tralala... Pour moi un mec qui ne sait pas contrôler un ballon, faire une course balle au pied tête levée n'a rien à faire sur la pelouse d'un terrain de foot. Une brèle, avis définitif et ferme !
Perquis est nul au milieu comme il est nul en défense, pour les mêmes raisons évoquées ci-dessus. Je voudrais bien que ceux qui le trouvent mauvais au milieu m'expliquent pourquoi ils le trouvent "bon" en défense. Comment peut-on critiquer sa relance lorsqu'il joue au milieu et ne pas en parler lorsqu'il évolue en défense centrale ? Une mauvaise relance en défense centrale me semble à mon humble avis beaucoup plus dangeureuse. Ne me parlez pas de ses qualités humaines, de guerrier et tout le toutim, d'une part parce que ce ne sont pas ces qualités (que je ne lui prête pas, un guerrier défend debout, pas en taclant par derrière comme un lâche) qui font un bon joueur, ne me dites pas que c'est un seigneur, heureusement qu'il se montre reconnaissant à votre égard, c'est grâce à vous et à votre soutien qu'il prend la place d'un autre (qui ? je ne sais pas, mais pour moi il prend forcément la place d'un autre).
Perquis n'a rien à faire dans un effectif professionnel, je n'ai pas souvenir à Sochaux d'un central aussi proche du zéro absolu que lui ! Ce type est pour moi une caricature. Il est au foot ce qu'est Bernard Henri Lévy à la philosophie, une immense imposture.
Je reconnais que Brechet a fait une bonne partie et alors ! Il ne jouera pas le prochain match, on ne peut pas construire une défense autour d'un type aussi fragile.
Bref recrutons selon nos moyens et surtout nos vrais besoins. On ne peut pas encadrer des joueurs en devenir avec des rebus. Qui en France voudrait de Perquis, maintenant là tout de suite ?
#174
Posté 23 août 2010 - 08:27
Et avec de telles carences on peut faire un bon match ? raisonnement gillotesque !
#175
Posté 23 août 2010 - 08:44
#176
Posté 23 août 2010 - 09:06
Cas pratique : tu es entraîneur, tu as un joueur de champ fruste techniquement, relativement lent mais qui est physique et bon dans les airs, tu le mets où ? Oui c'est ça, en défense. Et si on demandait aux défenseurs d'être meilleurs passeurs que les milieux def', ça se saurait je crois.
Un guerrier mouille le maillot et va au charbon à chaque duel, il fait pas sa précieuse à défendre debout en reculant. Ah la beauté des arguments...tout le monde peut avoir raison en disant tout et son contraire.
#177
Posté 23 août 2010 - 09:55
J'ai une très bonne vue , et à Bonal en présidentielles j'ai aussi des jumelles . Avec une télé derrière moi pour visionner les ralentis .
Ensuite ayant enregistré le match , dès mon retour je me le repasse en DVD (en groupe) plusieurs avis valent mieux qu'un.
meme si je suis en partie d'accord avec tes analyses , on y voit mieux à plusieurs devant sa télé ???
vu que tu as revisionné le match , tu as certainement noté l'incroyable match de Sauget non ???
#178
Posté 23 août 2010 - 10:19
Ne t'inquiéte pas je connais cette touche, c'est juste pour attirer l'attention.
Au fait je ne supporte pas les remarques condescendantes de ce genre.
C'était pourtant très drôle
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#179
Posté 23 août 2010 - 10:20
en même temps il n'a pas été si nul, vu qu'on a fait 0-0 ?
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#180
Posté 23 août 2010 - 10:39
Un penaty pas sifflé ?