854 réponses à ce sujet

[samosman]

Et une quenelle pour Aulas, une !

BIEN PROFOND, DANS SON CUL !!!

[la meringue]

Putain mais Paris, toujours autant de chatte. Ils montrent strictement rien dans le jeu, mais ils gagnent grâce à un but que les Lensois se mettent tout seuls, et un autre hors-jeu...

[chab]

y'a des choses qui ne changeront jamais...

[la meringue]

Ouep... Et quand c'est pas la chance...


Pauvre Mevlut, qui n'a pas un ballon valable.
En tout cas Lens ne doit vraiment pas être sous-estimé. Ils ont pas mal fermé le jeu contre Paris, ils devraient le faire encore plus à Bonal, et leurs contres sont plutôt intéressants.

[chab]

J'avais pas encore vu les images, les victoires de Sainté et du PSG la semaine dernière sont proprement scandaleuse (enfin surtout Sainté)
Sans oublier le but de Taiwo...

[chab]

J'ai tendance à dire que notre classement est surévalué du fait qu'on est à l'aise à domicile et pas à l'extérieur, et qu'on a joué 2 matchs de plus à domicile.

Par contre un point à noter c'est que les équipes qui nous ont battu ou accroché sont les suivantes :
- Rennes, 1er
- Saint Etienne, 2e
- Lille, 3e
- Marseille 8e mais qui semble quand même costaud

On a gagné tous les autre matchs...

[KHALED]

Avec la victoire de Rennes, on est à mis chemin de la tête et de la relégation

[Susic]

Ca devrait (enfin je l'espère) vous intéresser :

Hortefeux salue les efforts du PSG

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, était en viste dimanche au Parc des Princes, à l'occasion du match de Ligue 1 opposant le PSG à Nice (0-0), pour superviser le nouveau plan de sécurité mis en place cette saison par le club parisien. Accueilli au stade par Robin Leproux, l'initiateur du projet, le dépositaire de l'ordre public en France a salué le travail effectué par le président du PSG. «Le club mène un combat exemplaire et joue un rôle pilote», a déclaré M. Hortefeux, qui souhaite désormais adopter «une panoplie de mesures pour une sécurité totale» dans et aux abords de tous les stades de l'Hexagone.

PSG: le plan Leproux bientôt dans tous les stades ?

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a fait un bilan très élogieux du plan de sécurité mis en place par le président du PSG. Il songerait même à l'appliquer aux autres stades de France.

Le Paris Saint-Germain est une force tranquille cette saison. Trop tranquille diraient certains. Avec une affluence moyenne de 24 597 spectateurs, le Parc des Princes affiche un taux de remplissage d'à peine 52% (habituellement autour de 75%), soit le 15e rang pour les clubs de Ligue 1. La désertification du stade parisien fait suite au plan de réforme de Robin Leproux, le président du PSG. La saison 2010/2011 est placée sous le signe de la sécurité autour du PSG après la mort d'un de ses supporteurs en mars dernier. La fin des abonnements en virages, le placement aléatoire et nominatif, et les multiples ressources policières autour des travées du stade francilien ont fait fuir une bonne partie des supporteurs.

Hortefeux: "le Paris-Saint-Germain mène un combat exemplaire et joue un rôle pilote"

Cependant, aussi bien au sein du gouvernement que de l'administration du club parisien, on se réjoui de voir un stade enfin affranchi de ses problèmes de violence. En visite dimanche avant la rencontre face à Nice, le Ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, s'est fendu de déclarations très élogieuses envers le PSG. Pour lui, le club est un précurseur dans le domaine: "Je suis venu aussi vous dire que dans cette lutte déterminée contre le hooliganisme, le Paris-Saint-Germain mène un combat exemplaire et joue un rôle pilote. Je pense au dispositif et au manifeste 'Tous PSG' (plan Leproux, ndlr) visant à rendre aux matches du Paris-Saint-Germain leur caractère familial et festif".

Cette pacification du stade a été rendue possible par une très nette augmentation des interdictions de stades et des interpellations par rapport à la saison dernière. Après 8 journées de championnat, on dénombre déjà 573 IDS, dont 285 à l'encontre des supporteurs du PSG, contre 168 à la même période l’année dernière. De même, 444 interpellations ont été notifiées depuis le coup d'envoi de la saison 2010/2011, contre 95 la saison passée. Des chiffres en hausse qui accompagnent la seconde phase du plan gouvernementale.

Des mesures de plus en plus strictes... et pour tous les clubs

En effet, Brice Hortefeux souhaite durcir les mesures de sécurité très prochainement afin de "valider, conforter et développer toutes les dispositions testées l’année dernière dans le cadre du plan anti-hooligans". Ainsi un "couvre-feu anti-supporteurs" pourrait faire son apparition dans le code pénal, comme ce fut le cas l'année dernière lors de PSG-Lens ou PSG-Quevilly. Les clubs pourraient également être priés de suspendre leurs supporteurs de déplacement afin d'éviter les rencontres à huis-clos. Le pointage obligatoire pour les interdits de stade, ainsi que la "transmission systématique" des IDS aux clubs sportifs sont aussi en cours d'étude.

Enfin, le ministre de l'Intérieur espère faire du PSG, le point de départ de la lutte contre le hooliganisme dans les stades français: "Ce qui est mis en œuvre à Paris en partenariat avec le PSG doit constituer un exemple pour l’ensemble du territoire. Notre objectif n’est, en effet, plus seulement d’assurer la sécurité des matches sensibles par des dispositifs ciblés et statiques mais bien d’adopter une riposte dynamique visant, systématiquement, à identifier, interpeller et sanctionner les hooligans". La lutte ne fait que commencer.

Source : Chronofoot.com

On peut dire adieu au foot que l'on aimait.

[Clyde]

Je crains que chacun devienne fliqué.
En transformant le stade en bunker, ils tueront la convivialité et le plaisir de venir au stade.

[Valhalla]

En transformant le stade en bunker, ils tueront la convivialité et le plaisir de venir au stade.

C'est le prix à payer pour redevenir la forteresse Bonal faut croire

[Le pote au laid]

Je ne peux que vous inviter à monter au créneau en postant vous aussi votre avis !

Vers une ligue 1 à 18 clubs

[GauchixHBCM]

c'est fait

Mes idées

Rester à 20 clubs en Ligue 1 et 2 et National (en professionnalisant le National)
Instaurer un Championnat des Réserves Pro
Supprimer la Coupe à Thiriez ou la jouer comme en Allemagne en avant saison.
Changer le format de la Ligue des Champions et e de l'Europa League (6 dates pour éliminer 16 clubs en Ligue des Champions dont 8 repêchés en Europa League et 6 dates pour éliminer 24 clubs en Europa League, c'est beaucoup et ça n'intéresse pas les gens)
Supprimer le mercato d'hiver et arrêter le mercato d'été la veille de la 1ere journée (proposition de Bernès dans le Livre Blanc de l'Equipe)

[la meringue]

Sympa la journée de L1...

Victoire de Toulouse à Sochaux (cote = 3.40)
Victoire de Brest à Bordeaux (6.50)
Victoire de VA à Monaco (4.50)
Nul de Lyon à Arles (4.60)
Victoire de Montpellier à Rennes (5.20)
Victoire d'Auxerre à Paris (6.30)
Victoire de l'OM à Lille (3.80)

J'espère que vous avez pas trop parié ce week-end

[lolo39]

En achetant l'équipe samedi (je sais mais j'ai du temps à perdre le matin) j'ai parcouru rapidement le bouquin des 101 propositions.
je suis tombé sur celle de Bernès (m'étonne déjà, qu'on lui demande son avis) . Il sort une proposition que n'aurait pas renié notre bon président Clyde : supprimer le mercato d'hiver et cloturer celui d'été avant la première journée.
Il manque pas d'air le garçon!

[Clyde]

Oh putain, j'ai un point commun avec Bernès !!!
Et faut que je retourne au boulot après ça...

[lolo39]

Bah c'est un point commun à l'insu de ton plein gré, ca compte pas.
par contre, s'il te prend l'envie de planquer de l'argent dans le jardin, faut consulter.

[GauchixHBCM]

L'Equipe milite pour un retour à 18.
Soit disant l'allégement du calendrier alors que cela ne laisse que 4 dates disponibles en plus.

[JUDAS]

il suffit juste de supprimer la CDL pour alléger le calendrier.

[la meringue]

L'Equipe milite pour un retour à 18.
Soit disant l'allégement du calendrier alors que cela ne laisse que 4 dates disponibles en plus.

4 dates de plus (ou de moins suivant le point de vue) c'est quand même énorme...

Personnellement, je serais pour une de ces trois options :
- supprimer la coupe de la ligue et rester à 20 clubs
- passer à 18 clubs et réformer la coupe de la ligue pour qu'elle veuille de nouveau dire quelque chose : plus d'exemption de 1er tour pour les européens, plus de têtes de série, etc.
- supprimer la coupe de la ligue, passer à 18 clubs et doubler les tours de Coupe de France à partir des 32èmes (comme en Espagne)

Vu la tendance de Sochaux à traîner au fond du classement ces derniers temps, la première aurait ma préférence bien sûr, pour limiter les risques de descente.

[FruityFranck]

A 20 clubs, ça fait 3 ans que l'on trouve 3 équipes plus nulles que nous. Je ne vois donc pas pourquoi que même à 18 on ne puisse pas trouver 2 équipes plus mauvaises (à 18 c'est 2 clubs qui descendent).
Il faut terminer au pire 16ème et ça on maitrise à Sochaux.

[John Locke]

J'ai L'Equipe devant mes yeux et c'est nauséabond. En substance, c'est "on s'en branle des petits clubs, l'important c'est l'OM". "Des présidents influents ne se gênent pas pour exprimer leur attirance pour une élite plus dense" écrivent-ils, avouant sans phares que leur intérêt majoritaire est une plus grosse part des droits TV. Le problème du calendrier est une fumisterie, supprimer la CdL suffirait a régler ce problème. Pire encore, ce torchon ose prendre pour justification les moyennes d'affluence en baisse depuis 10 ans. Or, il me semble que des soucis économiques autres que la réception de deux équipes supplémentaires expliquent plus largement et plus objectivement ce phénomène ... Aujourd'hui, ce journal est sorti de ses prérogatives en faisant sciemment de la propagande pro Big FoUr ! Qu'ils crèvent !

[Soch-Aliens vs Predators]

Les soucis économiques pas spécialement sauf pour les derniers temps.

Les stages prolongés de Saint-Etienne, Strasbourg ou Nantes en L2 au profit d'Arles ou de Boulogne, bien davantage.

[la meringue]

J'ai L'Equipe devant mes yeux et c'est nauséabond. En substance, c'est "on s'en branle des petits clubs, l'important c'est l'OM". "Des présidents influents ne se gênent pas pour exprimer leur attirance pour une élite plus dense" écrivent-ils, avouant sans phares que leur intérêt majoritaire est une plus grosse part des droits TV. Le problème du calendrier est une fumisterie, supprimer la CdL suffirait a régler ce problème. Pire encore, ce torchon ose prendre pour justification les moyennes d'affluence en baisse depuis 10 ans. Or, il me semble que des soucis économiques autres que la réception de deux équipes supplémentaires expliquent plus largement et plus objectivement ce phénomène ... Aujourd'hui, ce journal est sorti de ses prérogatives en faisant sciemment de la propagande pro Big FoUr ! Qu'ils crèvent !

Le truc c'est qu'un passage à 18 clubs permettrait une remise à plat totale de la répartition des droits TV, qui n'aboutirait effectivement pas à un meilleur traitement pour les petits clubs.

Ce que je pige pas et je l'ai déjà dit quelque part, c'est qu'en réduisant le nombre d'équipes de 10% (20 -> 18) on réduit le nombre de journées de 10,5% (38 -> 34) et surtout le nombre de matchs de 19,5% (380 -> 306). Les télés mettront-elles la même somme si elles ont moins de "matière" ? C'est loin d'être sûr. Et avec deux équipes de moins en L1, c'est deux publics de moins qui vont suivre relativement assidûment la L1. Donc baisse du nombre d'abonnés aux chaînes payantes, certainement. Parce que je doute qu'un championnat à 20 soit beaucoup moins excitant qu'un à 18... Donc ok, on partage le gâteau en 18 et pas en 20, mais le gâteau ne risque-t-il pas d'être vachement plus petit à 18 qu'à 20 ?
Et à 18, ça veut dire aussi moins de recettes billetterie pour tous les clubs.
Bref, il semble que les gros clubs parient sur le fait qu'une renégociation des droits TV leur permettra de tirer la couverture à eux... J'espère évidemment que ce ne sera pas le cas.

[Pper]

Enfin Canal ou tout autre média doit considérer que certains matchs leur coûtent plus que cela ne leur rapporte.
Je ne suis pas sûr qu'un Arles-Sochaux soit suivi par beaucoup de monde sur Foot+.
Et cette année, nous avons Arles en ligue 1. Ses supporters doivent suivre aussi l'OM.
L'an dernier, 4 clubs du nord. Un de moins est-ce vraiment gênant.
Pour les clubs, moins de match donc moins de billetterie mais aussi moins de coût de nettoyage et de stadiers.
Beaucoup de clubs ont plus à y gagner qu'à perdre.

[slow pulse boy]

Ca a déjà été dit, mais ils partent du principe que Canal va casquer autant de droits TV pour 70 matchs de moins, l'hypothèse est couillue.

[GauchixHBCM]

La Meringue, c'est 18 clubs ou suppression de la Coupe de la Ligue : le débat va être chaud (car il y aussi les droits TV de la Coupe de la Ligue).

Par contre, j'aime bien l'interview de Blanc qui n'oublie pas que la Ligue des Champions a pris beaucoup de place dans le calendrier : 13 dates de septembre à mai (et en plus les dates bien choisi par l'UEFA qui ne fait pas de compétition en janvier - février).

Maintenant, je milite plus pour la suppression de la Coupe de la Ligue (quand on voit les affluences hier soir à Montpellier, Valenciennes, Monaco ou Saint-Etienne et les équipes alignées) cette Coupe ne sert à rien et a perdu de sa splendeur avec la réforme.

Par contre, l'Equipe explique bien que le passage à 20 a été fait pour sauver Sainté lors de l'affaire des faux passeports.

Maintenant, il y a d'autres soucis à régler que le passage à 18

Le pire, c'est qu'il propose de passer à 22 en Ligue 2 pour ne pas perdre de clubs en route (donc en L2, il n'y pas de soucis de calendrier).


de toute façon à terme, il va y avoir UN CHAMPIONNAT EUROPEEN fermé AVEC UNE D1 et une D2 et des championnats nationaux, comme ça l'OM, l'OL, le PSG, et BORDEAUX pourront s'amuser en Europe et gagner de l'argent.

[slow pulse boy]

Par contre, l'Equipe explique bien que le passage à 20 a été fait pour sauver Sainté lors de l'affaire des faux passeports.

Et ben l'Equipe a écrit des conneries.
http://fr.wikipedia....ball_D1_2000-01
Saint-Etienne a été coulé par l'affaire des faux passeports, tandis que Metz n'a curieusement jamais été inquiété.
On remarquera au passage quel club a fini non-relégable, ainsi que le classement peu flatteur de Monaco, autre "big four" qu'il fallait sauver à tout prix.

[GauchixHBCM]

ça a sauvé l'OM, à la différence de buts par rapport à Nancy

[Clyde]

C'est la Ligue 1 qui passionne le plus de monde en France.
Pourquoi devrait-on perdre deux clubs ?

La coupe d'Europe a vampirisé les championnats pour 2 ou 3 équipes et toutes les autres devraient se mettre à leur pied alors qu'ils ont l'effectif pour avec des postes doublés ?

En Espagne, Italie ou Angleterre, on joue à 20.

C'est évidemment pour se répartir un plus gros gâteau.

[la meringue]

Ils étaient pas 18 récemment en Italie, avant de repasser à 20 ?

L'UCPF vient de se prononcer contre le passage à 18, j'espère que c'est une organisation influente. A mort la coupe machin !