Sochaux - Toulouse, samedi 6 mars à 19 h - J 27
#151
Posté 07 mars 2010 - 16:43
#152
Posté 07 mars 2010 - 17:01
Le niveau de Ryad est encore loin du compte même s'il pense être revenu
Mais son coup franc est somptueux.
Nicolas est toujours aussi inefficace
Mais on empoché trois points et la victoire.
Alors on s'en contente avec bonheur.
Mais il faudra un autre niveau de jeu pour gagner en principauté !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#153
Posté 07 mars 2010 - 17:10
Je comptais me pencher sur le sujet !
#154
Posté 07 mars 2010 - 18:35
Cela fait plusieurs fois qu'on se demande quelles vont etre nos ambitions; une fois que l'on a gagné un match et qu'on a l'occasion de passer dans la premiére moitié du classement.
A chaque fois on a perdu.
#155
Posté 07 mars 2010 - 18:52
Je comptais me pencher sur le sujet !
9eme : Lyon Sochaux : 0 - 2
10eme : Sochaux Lorient : 1 - 0
12eme : Sochaux - Paris SG : 1 - 4 (sortie de Brechet a la 22eme à 0 - 0 )
15eme : Sochaux - Nice : 1 - 0
17eme : Sochaux - Grenoble : 1 - 0
18eme : Boulogne - Sochaux : 0 - 0
19eme : Sochaux - Rennes : 2 - 0
23eme : Sochaux - Nancy : 1-1
27eme : Sochaux - Toulouse : 1 - 0
Soit 1 but encaissé en 8,25 matches
#156
Posté 07 mars 2010 - 19:59
Je souhaitais, à l'origine, me pencher sur cette solidité lorsque Faty, Perquis et Bréchet étaient alignés ensemble, que ce soit avec Mikari ou Dramé comme latéral gauche.
FCSM2590, si tu n'as rien d'autre à faire, tu peux poursuivre sur ces données !!!
#157
Posté 07 mars 2010 - 20:03
#158
Posté 07 mars 2010 - 20:24
Me semblait bien que cette défense avait été pas mal imperméable ^^
#159
Posté 07 mars 2010 - 20:38
Je comptais me pencher sur le sujet !
Soit 1 but encaissé en 8,25 matches
Sans compter que ces braves gaillards ont marqué des buts cruciaux lors de nos victoires à Lyon (0-2 premier but de Faty), contre Lorient (0-1 but de Perquis), ou encore Lille (1-2 premier but de Perquis) et lors du nul à Valenciennes (1-1 but de Perquis sur passe de Faty).
En fin de saison, si l'on doit trouver le principal paramètre de notre futur maintien, peut-être devra-t-on alors se tourner vers la performance d'ensemble de ce trio pour le dénicher.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#160
Posté 07 mars 2010 - 20:47
Je comptais me pencher sur le sujet !
9eme : Lyon Sochaux : 0 - 2
10eme : Sochaux Lorient : 1 - 0
12eme : Sochaux - Paris SG : 1 - 4 (sortie de Brechet a la 22eme à 0 - 0 )
15eme : Sochaux - Nice : 1 - 0
17eme : Sochaux - Grenoble : 1 - 0
18eme : Boulogne - Sochaux : 0 - 0
19eme : Sochaux - Rennes : 2 - 0
23eme : Sochaux - Nancy : 1-1
27eme : Sochaux - Toulouse : 1 - 0
Soit 1 but encaissé en 8,25 matches
Et 6 victoires !
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#161
Posté 07 mars 2010 - 21:07
Gillot aurait donc su s'adapter aux "aléas" pour établir une défense-type qui donne satisfaction. Car comment continuer à parler de hasard et de coïncidences après 8 matchs ?
Maintenant, le chantier offensif, Francis. On est 17e attaque avec moins d'un but marqué par match en moyenne. La différence avec la première partie du classement, elle est là, elle n'est pas dans les trous d'air qui nous ont fait encaisser 16 buts en 4 matchs à domicile.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#162
Posté 07 mars 2010 - 21:31
- sur les 9 matchs, 7 à domicile; et 1 seule équipe du 1er tiers du championnat dans des conditions discutables: Rennes
- 1 déplacement à Boulogne
- la sortie de Bréchet contre Paris, qui sauve les stats de cette défense.
Bref, à part l'exploit de Lyon, rien de bien exceptionnel. Même, si le plus remarquable (et miraculeux par rapport à l'an dernier), c'est d'avoir quasiement terminé la quasi totalité des matchs avec la cage inviolée. Et, on le doit en grande partie au 4-5-1 de Gillot qui pénalise notre attaque.
Bref, les bons résultats de cette défense sont à mettre en grande partie sur le compte de la coincidence.
#163
Posté 07 mars 2010 - 21:45
- sur les 9 matchs, 7 à domicile; et 1 seule équipe du 1er tiers du championnat dans des conditions discutables: Rennes
- 1 déplacement à Boulogne
- la sortie de Bréchet contre Paris, qui sauve les stats de cette défense.
Bref, à part l'exploit de Lyon, rien de bien exceptionnel. Même, si le plus remarquable (et miraculeux par rapport à l'an dernier), c'est d'avoir quasiement terminé la quasi totalité des matchs avec la cage inviolée. Et, on le doit en grande partie au 4-5-1 de Gillot qui pénalise notre attaque.
Bref, les bons résultats de cette défense sont à mettre en grande partie sur le compte de la coincidence.
C'est pourtant à domicile qu'on a pris 3 valises (et les 3 seules), mais pas avec cette défense. Encore un hasard ?
Rien d'exceptionnel sans doute, mais encore faut-il gagner ces matchs, même contre des équipes à notre portée. Car on connait notre aptitude à mal jouer contre ce genre d'équipes.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#164
Posté 07 mars 2010 - 21:51
Bref, les bons résultats de cette défense sont à mettre en grande partie sur le compte de la coincidence.
Mouais...Sur 8 matches la notion de coïncidence commence sérieusement à s'estomper.
L'influence du 4-5-1 est indéniable c'est sûr, mais grandement pondérée quand même par le fait que cette défense évolue derrière un quasi-manque total de récupérateur de métier.
N'oublions pas également la superbe saison de Richert dans ces bons chiffres.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#165
Posté 07 mars 2010 - 21:55
- sur les 9 matchs, 7 à domicile; et 1 seule équipe du 1er tiers du championnat dans des conditions discutables: Rennes
- 1 déplacement à Boulogne
- la sortie de Bréchet contre Paris, qui sauve les stats de cette défense.
Bref, à part l'exploit de Lyon, rien de bien exceptionnel.
Dans l'absolu, non. Par contre, dans le cas particulier d'une équipe intrinsèquement 15e du championnat, ça devient significatif.
Mais comme tu dis, les 4 de derrière ne sont pas les seuls responsables, et l'hermétisme de cette défense doit aussi beaucoup à un schéma de jeu déséquilibré vers l'arrière.
Ceci dit, sur ces 9 matchs on marque 10 buts ; ce qui est ridicule mais au-dessus de notre moyenne. Donc, avec une autre défense, non seulement on prend plus de buts mais on en marque également beaucoup moins !?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#166
Posté 07 mars 2010 - 22:26
Concernant Ideye, je commence à avoir des doutes sur sa science du démarquage. Mais bon, c'est peut-être juste une question d'automatisme à peaufiner avec ses partenaires du milieu.
Concernant Ideye je commence à avoir un sérieux doute sur la capacité de ses coéquipiers, mis à part Dalmat, à faire des passes dans la course, par dessus la défense, centrer correctement, ne pas repiquer de la ligne de touche jusqu'au milieu de terrain pour trouver son bon pied...
Niveau construction c'est zéro, il fait de bons appels mais rien n'est fait dans le tempo, la fluidité, la complémentarité, la connivence... Tout ce qui résulte de l'entrainement, que nous vîmes jadis travaillé, retravaillé, rabâché par Jean Fernandez, Moustache et Perrin.
On n'en est pas aux entrainements de Bijotat qui partait avant ses joueurs mais c'est bien léger. Ceci dit, depuis son arrivée à Bonal à combien de reprises Ideye a-t-il eu un terrain convenable pour bosser tout ça avec ses potes ???
Quant aux centres qui viennent du coté de Dramé, il ne peut pas tous les éviter, quel latéral le peu ?, mais ce qui est inadmissible c'est que du point de pénalty à la limite de la surface il n'y ait plus de défenseur pour marquer les attaquants adverses...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#167
Posté 07 mars 2010 - 23:17
Bref, les bons résultats de cette défense sont à mettre en grande partie sur le compte de la coincidence.
Mouais...Sur 8 matches la notion de coïncidence commence sérieusement à s'estomper.
L'influence du 4-5-1 est indéniable c'est sûr, mais grandement pondérée quand même par le fait que cette défense évolue derrière un quasi-manque total de récupérateur de métier.
N'oublions pas également la superbe saison de Richert dans ces bons chiffres.
En même temps, je me souviens d'une coincidence sur laquelle s'appuyait Guy Lacombe pour titulariser Gnanhouan à la place de Richert.
Même, si c'est notre meilleure défense sur le papier (Dramé bloque mieux son couloir que Mikari car plus défensif), ces bons chiffres ne reflètent ni la valeur des joueurs et ni leur complémentarité.
#168
Posté 07 mars 2010 - 23:22
#169
Posté 08 mars 2010 - 00:22
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#170
Posté 08 mars 2010 - 20:20
Donc tu considères que la sortie de Bréchet n'a eu aucune incidence sur notre défense qui en aurait de toutes façon pris quatre ?
C'est osé.
#171
Posté 08 mars 2010 - 20:57
Son sens tactique et son expérience sont des atouts non négligeables, mais ça ne suffit pas pour être le sauveur lorsque l'équipe est mal équilibrée.
#172
Posté 09 mars 2010 - 00:14
Bréchet était le plus mauvais contre Paris, sans doute du fait de sa blessure d'ailleurs. Sa sortie ne nous a pas permis d'en prendre 4, elle nous a évité d'en prendre 8.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#173
Posté 09 mars 2010 - 13:58
#174
Posté 09 mars 2010 - 20:06
Sauf que face à Valenciennes, Stevanovic a sévi à ses côtés pendant 82 minutes (et non Faty) et contre Lyon, c'est Josse qui était à ses cotés (et non Perquis).
Bréchet est la pierre angulaire d'une défense composée avec Faty, Bréchet et désormais Dramé (après Mikari) à ses côtés.
Et contre Paris, c'est la défense type qui avait commencé la rencontre.