168 réponses à ce sujet

[samosman]

Je ne vois pas pourquoi ce n'est pas à Richert d'aller chercher le centre. Il a 3 pas à faire et n'a plus qu'à tendre les mains.

Ce que tu viens d'écrire, on appelle ça une ineptie.

C'est le 3 pas + tendre les bras qui te choque ou c'est juste parce que tu n'es pas d'accord ?
Regarde quand même à quelle distance du but PAF se trouve au moment de la tête.
Ceci dit, c'est vrai que le centre est particulièrement rentrant, et que Faty DOIT jouer ce ballon.

[la meringue]

Regarde quand même à quelle distance du but PAF se trouve au moment de la tête.
Ceci dit, c'est vrai que le centre est particulièrement rentrant, et que Faty DOIT jouer ce ballon.

La distance n'est pas le problème, c'est le fait que le ballon vienne de derrière. En gros PAF était entre le ballon et Teddy donc comme je le disais, soit Teddy décalquait Frau, soit il attendait impuissant.

[Le Pyro 92]

Deuxième foutage de gueule.

Allez Mr Lacombe des places à 30 € dans les virages pour VA ?

E t s'est qui marque ? Pierre Alain comment ?

On n'a pas besoin d'un attaquant ?

Dirigeants bande de bittes dehors.

Allez encore une saison entre la 15e et la 20e place. Rien de plus.

Je te trouve très pondéré sur ce coup .

Je ne suis pas inquiet pour le maintien. Regardons où en sont Grenoble, Valenciennes par exemple !

Après, ne nous leurrons pas le tout économique du football ne nous permettra de finir à nouveau dans le premier quart du championnat. Seul un désengagement massif des télévisions pourraient redonner un intérêt sportif aux compétitions.

Pour Frau, j'étais, contrairement au retour de Santos, pour sa venue, PAF étant quelqu'un de chez nous et qui a de véritables attaches avec notre club et la population. Il dit ce jour dans l'Équipe qu'il viendra finir sa carrière au FCSM.

OK mais PAF aurait mieux fait d'arriver avant le 01/09/2009.

On vient de se faire taper par deux équipes largement à notre portée si on joue à onze ...

Pour les jeunes, pas de soucis avec tous les topics : ils manquent de talent et n'arriveront peut être jamais à effleurer les pas de leurs glorieux aînés.

Pour la saison je ne pense pas maintien mais seulement fin de tableau, ce qui effectivement paraît bien morne comparé à certaines époques, surtout lorsque l'on voit le prix des places à Bonal ...

Dirigeants incapables !!! mais ça on connait déjà.

[Nico]

Le centre sur la tête de pierrot, il vient du coté de Mikari, non?

[silk]

Exact mais pour le coup Mikari est parfaitement à sa place c'est surtout Belay qui ne presse pas assez le centreur et lui laisse le temps de déposer la balle

Mais le vrai fautif reste Faty qui n'attaque absolument pas le ballon et se contente de regarder Frau courir et mettre la tête

[tracy]

C'est quand même Perquis qui était au marquage de PAF !

[gone]

C'est exactement le constat que je me faisais en regardant évoluer Martin, Nogueira and co. Notre formation va à l'encontre du football moderne, ce type de joueur n'a pratiquement plus sa place sur les terrains. Et lorsque près de la moitié de l'équipe en est constituée, il ne faut pas s'étonner du déficit en terme de duels remportés.

Faut dire qu'en face, les Balmont, Mavuba, Frau, Hazard sont des monstres dopés de plus de 1m70 et 60 kg.
Il était évident que dès que le petit De Melo sortirait, les choses tourneraient mal !

[samosman]

Exact mais pour le coup Mikari est parfaitement à sa place c'est surtout Belay qui ne presse pas assez le centreur et lui laisse le temps de déposer la balle

Mais le vrai fautif reste Faty qui n'attaque absolument pas le ballon et se contente de regarder Frau courir et mettre la tête

C'est quand même Perquis qui était au marquage de PAF !

Pas sur cette action, en pro on reste pas au marquage sur le même joueur toute la partie.

[Clyde]

C'est le 3 pas + tendre les bras qui te choque ou c'est juste parce que tu n'es pas d'accord ?

Je n'ai pas l'habitude d'écrire ce genre de réponse mais là, elle est de mise, désolé: "parce que tu as tort, tout simplement."

[JUDAS]

Exact mais pour le coup Mikari est parfaitement à sa place c'est surtout Belay qui ne presse pas assez le centreur et lui laisse le temps de déposer la balle

Mais le vrai fautif reste Faty qui n'attaque absolument pas le ballon et se contente de regarder Frau courir et mettre la tête

C'est quand même Perquis qui était au marquage de PAF !

Pas sur cette action, en pro on reste pas au marquage sur le même joueur toute la partie.

Ca s'appelle le marquage en zone.......
et sur le but les 2 responsables sont Faty et NMB.

[samosman]

C'est le 3 pas + tendre les bras qui te choque ou c'est juste parce que tu n'es pas d'accord ?

Je n'ai pas l'habitude d'écrire ce genre de réponse mais là, elle est de mise, désolé: "parce que tu as tort, tout simplement."

C'est quand même un peu dogmatique comme réponse
n'empêche que c'est ni la première ni la dernière tête que Richert prend sur un centre. Il fait de belles sorties au pied sur les ballons en profondeur, de belles sorties aériennes sur corner, mais sur les centres il a plus de mal.
La saison passée Isabey lui a mis un but de la tête à l'entrainement. Vexé il a immédiatement engueulé ses défenseurs.

[Clyde]

C'est quand même un peu dogmatique comme réponse

Je sais mais je n'ai pas trouvé mieux ni plus explicite.
Des buts de la tête sur centre, même les plus grands gardiens en prennent puisque tu fais la relation centre/tête/but.
Il a déjà foiré des sorties et il en foirera encore, comme tous les gardiens d'ailleurs.
Mais sur ce but encaissé à Lille, il ne peut et ne doit absolument pas sortir.

[Le pote au laid]

C'est exactement le constat que je me faisais en regardant évoluer Martin, Nogueira and co. Notre formation va à l'encontre du football moderne, ce type de joueur n'a pratiquement plus sa place sur les terrains. Et lorsque près de la moitié de l'équipe en est constituée, il ne faut pas s'étonner du déficit en terme de duels remportés.

Faut dire qu'en face, les Balmont, Mavuba, Frau, Hazard sont des monstres dopés de plus de 1m70 et 60 kg.
Il était évident que dès que le petit De Melo sortirait, les choses tourneraient mal !

Mouais, imaginons un choc frontal entre Martin et Balmont, entre Mavuba et Boudebouz, et un autre entre Nogueira et Frau, et je doute que l'on s'en sorte avec trois sochaliens debouts ! Et comme le disait fort justement je ne sais plus qui cet après-midi, le "physique" ne se résume pas à la morphologie. En terme d'impact physique, de puissance, je persiste à dire qu'on a un gros déficit sur une majorité d'équipes de L1, déficit que l'on ne compense malheureusement pas totalement techniquement...

[chab]

C'est quand même un peu dogmatique comme réponse

Je sais mais je n'ai pas trouvé mieux ni plus explicite.
Des buts de la tête sur centre, même les plus grands gardiens en prennent puisque tu fais la relation centre/tête/but.
Il a déjà foiré des sorties et il en foirera encore, comme tous les gardiens d'ailleurs.
Mais sur ce but encaissé à Lille, il ne peut et ne doit absolument pas sortir.

Evidemment qu'il ne doit pas sortir, tu ne devrais pas à avoir à te justifier tant c'est évident.

D'une part entre le tireur du centre (je sais plus qui c'est désolé) n'est pas très loin et donc le temps qu'a Richert pour sortir est plus que limité.
D'autre part c'est pas comme si à ce moment du match y'a déjà eu 2 centres-tir qui ont fini sur la transversale (1 de chaque côté), alors que c'étaient des centres à angle beaucoup plus fermé.
Ici le centreur n'est pas à angle très fermé, il peut très bien cadrer un tir (volontairement ou non...). Si Richert choisit de sortir, il est obligé d'anticiper un peu (voire davantage qu'un peu dans ce cas d'ailleurs) et perd donc toute chance d'arrêter un tir direct (qui n'aurait pas été dangereux dans le cas ou il reste sur ses appuis)

Désolé pour le charabia, mais ceux qui ont vu les images comprendront quand même vu l'évidence du truc

[ilan the best]

D'une part entre le tireur du centre (je sais plus qui c'est désolé)

Si tu regardes le match depuis le début, tu pourras peut-être retrouver tous les tireurs jusqu'au centre. Mais ça peut être fatiguant.

[FCSMFOREVER]

Bon désolé. Mais honnêtement moi je me fous de ce but et de savoir si l'erreur vient de la défense ou de Richert. Pour moi l'équipe a manqué en finition et tout simplement en animation offensive. C'était à pleurer. L'objectif étant de marqué un but de plus que l'adversaire. Si on gagne tous nos matchs 5-4 on est champion. Alors franchement on défend bien (vu qu'on ne prend qu'un but), mais il en manque quand même 2 au compteur ... Je crois que les matchs internationaux ont littéralement rincés nos attaquants ... Et le plus inquietant c'est qu'on a jamais retourné un match lorsqu'une équipe ouvre le score. En gros, si l'adversaire marque le premier, il gagne ... Aux joueurs d'inverser la tendance.

[MIKA]

Je pense que tu ne résumes pas trop mal la situation. On palabre sur un but encaissé mais c'est l'arbre qui cache la forêt. Faudra faire un vrai bilan après 10 matches. Là c'est un peu juste. Mais si dés qu'un joueur s'enrhume toute l'équipe tousse, où va t'on?
Je suis inquiet de ces points perdus bêtement. J'attends de voir la réaction contre Valenciennes. Mais il est beaucoup trop tôt pour lacher des conclusions définitives. Devant l'absences de preuves flagrantes, je demande un sursi...

[samosman]

C'est quand même un peu dogmatique comme réponse

Je sais mais je n'ai pas trouvé mieux ni plus explicite.
Des buts de la tête sur centre, même les plus grands gardiens en prennent puisque tu fais la relation centre/tête/but.
Il a déjà foiré des sorties et il en foirera encore, comme tous les gardiens d'ailleurs.
Mais sur ce but encaissé à Lille, il ne peut et ne doit absolument pas sortir.

Evidemment qu'il ne doit pas sortir, tu ne devrais pas à avoir à te justifier tant c'est évident.

D'une part entre le tireur du centre (je sais plus qui c'est désolé) n'est pas très loin et donc le temps qu'a Richert pour sortir est plus que limité.
D'autre part c'est pas comme si à ce moment du match y'a déjà eu 2 centres-tir qui ont fini sur la transversale (1 de chaque côté), alors que c'étaient des centres à angle beaucoup plus fermé.
Ici le centreur n'est pas à angle très fermé, il peut très bien cadrer un tir (volontairement ou non...). Si Richert choisit de sortir, il est obligé d'anticiper un peu (voire davantage qu'un peu dans ce cas d'ailleurs) et perd donc toute chance d'arrêter un tir direct (qui n'aurait pas été dangereux dans le cas ou il reste sur ses appuis)

Désolé pour le charabia, mais ceux qui ont vu les images comprendront quand même vu l'évidence du truc

Les images sont à dispo un peu plus haut. Arrêtez l'image à 7 sec, vous verrez que le ballon est à peu près sur la ligne de surface de but quand Frau l'impacte côté 1er poteau, Frau vient de derrière Faty soit au niveau du point de penalty côté 2e poteau. Il ne s'est donc jamais trouvé entre le centreur et le ballon. Même sans anticipation, Richert n'est pas plus loin que Frau de l'endroit ou ce dernier met la tête, au moment ou le centre est déclenché.
Si la sortie me semble moins évidente après plusieurs visionnages, elle n'est certainement pas impossible.

[tranxen_200]

S'il faut visionner 25 ralentis sous 10 angles possibles pour déterminer s'il devait sortir ou pas, je te dis pas à vitesse réelle dans les conditions du match.

Lille a bien joué le coup et marqué un beau but. Cela arrive aussi à nos adversaires sans que nos joueurs aient commis une grosse faute de placement et/ou d'attention. Prendre un but à Lille, ça n'a rien de déshonnorant.