245 réponses à ce sujet

[JUDAS]

Poujol a fait une belle bourde mais il restait quand même 83 minutes!!!!
Il y avait quand même du temps pour réagir et renverser la situation!

[chab]

Assez de temps pour faire une autre bourde et être mené 2-0

[thierry]

Trop gentil le Poujol, tout le stade lui criait de crocheter le Valenciennois.

[JMB]

Trop c*n, je dirais...

[Clyde]

Poujol est un gentil garçon alors on a pas forcément envie de se le farcir.
Mais franchement, cette égalisation...

[Lejeun]

Poujol est un gentil garçon alors on a pas forcément envie de se le farcir.
Mais franchement, cette égalisation...

On aurait du se mettre à l'abri bien avant.

[Pierre_Minus]

Poujol est un gentil garçon alors on a pas forcément envie de se le farcir.

Oui il est sympa Loïc, mais on ne peut que constater que ça commence à faire beaucoup. Il ne sera jamais un monstre de vélocité, ce qui n'est pas forcément rédhibitoire mais sous un certain seuil il faut compenser autrement.

Et comme au milieu il n'avait pas été beaucoup plus convaincant ...

[Matador]

Poujol est un gentil garçon alors on a pas forcément envie de se le farcir.

Oui il est sympa Loïc, mais on ne peut que constater que ça commence à faire beaucoup. Il ne sera jamais un monstre de vélocité, ce qui n'est pas forcément rédhibitoire mais sous un certain seuil il faut compenser autrement.

Et comme au milieu il n'avait pas été beaucoup plus convaincant ...

Par de la technique, de la complémentarité, l'oeil américain ? pour ça il faudrait avoir un peu plus d'expérience et enchaîner les matchs, chose peu évidente depuis cet été.

Le descendre car il est limité physiquement je trouve ça "débile", sans parler du fait que certains étaient heureux de ses performances la saison dernière, à moins qu'il est atteint d'une dégénérescence musculaire foudroyante, il a la même vitesse, mais bon on adore chercher un bouc émissaire à chaque match. Ce n'est pas Poujol qui a composé l'équipe en début de saison et se disant satisfait des éléments, si ? il n'est pas non plus responsable de son nouveau poste sur le terrain alors que comme tous les joueurs il a des limites, si ? Alors on fait quoi on le pend haut et court pour le simple fait d'être limité à ce poste ? Si ça lenteur est un soucis c'est à Hély de faire le nécessaire, il a sur le banc Banana et Peybernes qui ont une vitesse suffisante, mais une relance et/ou technique et placement déplorable.

On peut le blâmer d'une chose, c'est de ne pas avoir été assez malin pour provoquer une faute peu avant le but, mais il est jeune et il a encore à apprendre la dessus.

J'arrive à comprendre qu'on maltraite un joueur car il ne joue pas à son niveau, n'est pas appliqué, mais en l’occurrence le mec fait ce qu'il peu.

La gestion d'hély dans les changements devient de plus en plus inquiétante et bizarre.

[John Locke]

Plutôt d'accord avec Matador, d'autant que l'engouement envers Peybernes qu'on peut opposer à la défiance vis-à-vis de Poujol me semble largement disproportionné.
On a pris 6 buts en 4 matchs avec Poujol, 5 en 1 match avec Peybernes et Daf, ça n'est en rien la preuve de quoi que ce soit, mais ça doit toutefois inciter à la nuance.

[Pierre_Minus]

Je n'ai rien contre Loïc, c'est même exactement le contraire car je l'aime bien.

Vous êtes chiants à toujours comparer "vous défoncez celui-ci mais pas celui-là", "vous vous acharnez" etc.

Il est lent et a la tête dans le sac après toutes ces bourdes, comme d'autres il aurait été préférable pour lui qu'il poursuive son apprentissage en douceur dans une équipe plus sereine. Comme Peybernès la saison passée (car lui aussi a pris cher).

Seulement on n'a pas eu le choix, ou plutôt ça a mal tourné avec toutes ces erreurs de recrutement, et il s'est retrouvé titulaire trop tôt.

[John Locke]

Vous êtes chiants à toujours comparer "vous défoncez celui-ci mais pas celui-là", "vous vous acharnez" etc.

Non.
Pas "vous défoncez celui-ci mais pas celui-là", "vous dites que Peybernes est meilleur que Poujol". A voir, c'est tout.

[lamthie25]

Le problème est qu'ils ne sont ni l'un ni l'autre de classe internationale par contre tant que l'on ne sera pas capable de se mettre à l'abri avant la 80ème minute, les bourdes de l'un comme de l'autre ressortiront en gras dans les commentaires. La saison dernière c'était Peybernes, cette saison c'est Poujol.

Réglons nos problèmes d'efficacité et vous verez que les 2 seront beaucoup moins sous les feux de la critique tout en continuant à faire leur bourde à chaque match.

[chab]

Je ne suis pas sûr que les 5 buts soient spécialement de la faute de Peybernes. Pas du tout en fait, même.
D'ailleurs dans le cas contraire j'imagine qu'on aurait dit que le gentil Poujol manque de rythme parce qu'il a été blessé, et patati et patata.

Pour ma part je trouve que Peybernes se fait allumer très facilement, d'ailleurs il se faisait même allumer pour ses cartons rouges l'an dernier alors que le pauvre n'y était pour rien (les 2 fois c'était une simulation grotesque de l'attaquant, les ralentis ne laissaient aucun doute).

Poujol ne démérite pas forcément mais je trouve Peybernès bien meilleur. N'oublions pas non plus, avant d'allumer nos défenseurs centraux, que pratiquement tous les joueurs passés à ce poste se font détruire par les commentaires du forum, à tort ou à raison, et que tous font un jour ou l'autre (et trop souvent malheureusement) des boulettes. Et c'est pareil dans les autres club, arrêtez de rêver.
Perquis qui était Mr catastrophe au FCSM est devenu en quelques années un défenseur très fiable. C'est peut être pas un ballon d'or mais il faisait très bien son taf sans faire de conneries (à la fin j'ai dit, hein)

[John Locke]

Je ne peux que t'inviter à revoir les images d'Evian, sur l'action qui mène au pénalty, Peybernes fait de la danse avec Corchia, et sur le troisième but, il est clairement en retard avec Corchia par rapport à Kanté qui est quand même le phare de la défense et celui qui commande.
Alors mon but n'est pas d'accabler Peybernes, mais je trouve injuste la mansuétude que certains lui accordent, en lui trouvant mille et une excuses, tout en bourrinant Poujol qui fait ce qu'il peut avec ce qu'il a. Il n'a pas demandé à être là plutôt que Vidic et Thiago Silva. Il est probablement content de jouer, heureusement, mais il fait ce qu'il peut. C'est lui ou Banana, et ça il n'en est pas responsable. Lui n'a pas été formé à ce poste, et quoi qu'on en dise, quelques soient ses manques, ses erreurs, lui ne s'est pas pris cinq buts à Evian. Donc je dis juste que ça doit pousser à la nuance.
Et j'étends cela à tous les défenseurs, à Kanté qui s'en prend dans la tronche match après match, sans que personne ne vienne souligner combien il a été excellent contre Valenciennes. On dit toujours que gardien est un poste ingrat, mais défenseur central aussi, parce que celui-ci est à un poste dans un sport où, pour qu'il y ait but, il faut qu'il y ait erreur, le plus exposé à cette dernière. On pourra toujours pointer du doigt les erreurs de Kanté, Poujol, Peybernes, mais on pourrait peut-être aussi commencer à s'en prendre au milieu de terrain qui laisse librement les offensifs adverses ajuster leurs passes, au sol comme en l'air, et met en danger ses camarades de derrière. Le jour où le pressing et l'abnégation seront au rendez-vous 90 minutes et pas une minute sur deux chez Nogueira, Lopy et consorts - comme par exemple contre Paris - nous serons en mesure d'être médisants vis-à-vis des défenseurs centraux si les buts adverses continuent à s'enchaîner comme des perles.

[John Locke]

Perquis qui était Mr catastrophe au FCSM est devenu en quelques années un défenseur très fiable. C'est peut être pas un ballon d'or mais il faisait très bien son taf sans faire de conneries (à la fin j'ai dit, hein)

A la fin, il ne jouait pas, il se préservait pour l'Euro puis se pétait le bras.
Une mentalité que beaucoup regrettent.

[chab]

Perquis qui était Mr catastrophe au FCSM est devenu en quelques années un défenseur très fiable. C'est peut être pas un ballon d'or mais il faisait très bien son taf sans faire de conneries (à la fin j'ai dit, hein)

A la fin, il ne jouait pas, il se préservait pour l'Euro puis se pétait le bras.
Une mentalité que beaucoup regrettent.

Certes, je pensais à la fin d'avant

Pour ton autre post je pense qu'on est globalement dans la même longueur d'ondes. Je ne trouve pas que Peybernes dit "de la MIFF" bénéficie d'une grande mansuétude. Il s'est énormément fait critiqué la saison passée, moi je l'avais trouvé très solide et très prometteur surtout la saison précédente (si je ne mélange pas trop les dates, mais à la rigueur le timing n'est pas important). On dit de Roussillon qu'il est le grand espoir du club parmi les joueurs qu'on voit actuellement, je placerais Peybernes dans la même catégorie, peut être pas avec un aussi bon potentiel si tu veux. Et ça m'énerve de le voir se faire enfoncer, souvent à tort et par principe, alors que c'est un des meilleurs joueurs de sa catégorie d'âge à Sochaux.

[lamthie25]

Poujol, Kante et Peybernes sont trop souvent laissés à leur triste sort par des milieux de terrain qui ne font pas le job mais c'est toujours en DC que les erreurs se voient au tableau d'affichage.
En parfait accord avec JL et chab sur le coup

[chab]

[aucun rapport] Pour la peine je te félicite pour ta signature, tiens. J'adore

[Pierre_Minus]

Poujol, Kante et Peybernes sont trop souvent laissés à leur triste sort par des milieux de terrain qui ne font pas le job mais c'est toujours en DC que les erreurs se voient au tableau d'affichage.

Ils se sont surtout retrouvés parachutés quasiment du jour au lendemain du CFA à la L1 et ce, sans jamais vraiment avoir été "chaperonnés" de façon valable. Et également, dans une équipe globalement en difficulté.

[Matador]

Je n'ai rien contre Loïc, c'est même exactement le contraire car je l'aime bien.

Vous êtes chiants à toujours comparer "vous défoncez celui-ci mais pas celui-là", "vous vous acharnez" etc.

Il est lent et a la tête dans le sac après toutes ces bourdes, comme d'autres il aurait été préférable pour lui qu'il poursuive son apprentissage en douceur dans une équipe plus sereine. Comme Peybernès la saison passée (car lui aussi a pris cher).

Seulement on n'a pas eu le choix, ou plutôt ça a mal tourné avec toutes ces erreurs de recrutement, et il s'est retrouvé titulaire trop tôt.

Loin de moi l'idée de comparer. Je pourrai facilement critiquer Sauget, qui ne joue pas à son niveau et fait bourde sur bourde, alors qu'il y a encore peu il était un défenseur correct. A moins d'un problème de vision fulgurante, son niveau actuel n'est pas la conséquence d'une limite, mais d'un manque d'implication, et ça c'est impardonnable pour moi.

Une énième erreur de casting ? ou s'agit il de la méthode lacombe en sortant du centre tout ce qui peut rapporter quelques euros ?

[Matador]

Je ne suis pas sûr que les 5 buts soient spécialement de la faute de Peybernes. Pas du tout en fait, même.
D'ailleurs dans le cas contraire j'imagine qu'on aurait dit que le gentil Poujol manque de rythme parce qu'il a été blessé, et patati et patata.

Pour ma part je trouve que Peybernes se fait allumer très facilement, d'ailleurs il se faisait même allumer pour ses cartons rouges l'an dernier alors que le pauvre n'y était pour rien (les 2 fois c'était une simulation grotesque de l'attaquant, les ralentis ne laissaient aucun doute).

Poujol ne démérite pas forcément mais je trouve Peybernès bien meilleur. N'oublions pas non plus, avant d'allumer nos défenseurs centraux, que pratiquement tous les joueurs passés à ce poste se font détruire par les commentaires du forum, à tort ou à raison, et que tous font un jour ou l'autre (et trop souvent malheureusement) des boulettes. Et c'est pareil dans les autres club, arrêtez de rêver.
Perquis qui était Mr catastrophe au FCSM est devenu en quelques années un défenseur très fiable. C'est peut être pas un ballon d'or mais il faisait très bien son taf sans faire de conneries (à la fin j'ai dit, hein)

Je suis d'accord avec toi et je pense qu'on est pas seul. Mais si Peybernes est plus performant et plus rapide alors pourquoi titulariser le mauvais tracteur Poujol ? Les derniers choix d'Hély sont vraiment surprenant, est ce qu'il perd pied ? souhaite il mettre au pas certains joueurs ?....

[ilan the best]

Je ne trouve pas que Peybernes dit "de la MIFF" bénéficie d'une grande mansuétude. Il s'est énormément fait critiqué la saison passée, moi je l'avais trouvé très solide et très prometteur surtout la saison précédente (si je ne mélange pas trop les dates, mais à la rigueur le timing n'est pas important). On dit de Roussillon qu'il est le grand espoir du club parmi les joueurs qu'on voit actuellement, je placerais Peybernes dans la même catégorie, peut être pas avec un aussi bon potentiel si tu veux. Et ça m'énerve de le voir se faire enfoncer, souvent à tort et par principe, alors que c'est un des meilleurs joueurs de sa catégorie d'âge à Sochaux.

+1
Je pense que Peybernes a tout pour devenir un bon élèment de Ligue 1. Sur ce qu'il nous a déjà montré sous les couleurs de Sochaux, il semble avoir déjà au départ les qualités requises pour cela.

Cela semble moins évident pour Poujol, même à son poste de prédilection. Mais ne tirons pas pour autant un trait définitif sur son éventuel réussite, car des besogneux comme lui, on en a déjà vu effectivement plus d'un qui ont su compenser leur manque inné de talent par leur travail et leur sérieux. Des Perquis, Flachez, Raschke, il y en aura encore.

[lamthie25]

Je suis d'accord avec toi et je pense qu'on est pas seul. Mais si Peybernes est plus performant et plus rapide alors pourquoi titulariser le mauvais tracteur Poujol ? Les derniers choix d'Hély sont vraiment surprenant, est ce qu'il perd pied ? souhaite il mettre au pas certains joueurs ?....

N'oublions tout de même pas la gestion des retours de blessures. On a déjà bien souvent grillé des joueurs en les faisant jouer trop et/ou trop tôt

[Matador]

Je suis d'accord avec toi et je pense qu'on est pas seul. Mais si Peybernes est plus performant et plus rapide alors pourquoi titulariser le mauvais tracteur Poujol ? Les derniers choix d'Hély sont vraiment surprenant, est ce qu'il perd pied ? souhaite il mettre au pas certains joueurs ?....

N'oublions tout de même pas la gestion des retours de blessures. On a déjà bien souvent grillé des joueurs en les faisant jouer trop et/ou trop tôt

Banana n'était il pas sur le banc ?

Peybernes n'a il pas joué cette année le match après son retour de blessure ? je crois que si alors pourquoi faire différemment ?

Amateurisme ?

[lamthie25]

Ou expérience malheureuse , retour de Peybernes ou de Carlao pas franchement bien vus à l'époque. Je crois d'ailleurs que cela avait été traité d'amateurisme à l'époque

[Matador]

Clairement !

Malheureusement cet amateurisme touche toutes les fonctions du FCSM .

[tchétchène]

Poujol je l'aime bien depuis le temps mais quand meme pas en DC
il est barré a son poste de formation(oui je radote mais bon...)mais pourquoi le mettre en défense?
ça doit pas etre pour le philosophe alors?le salaire ouais surement mais putain la Business Unit elle est ou?
Cordier les paroles et les actes

[Khrysaor]

J'arrive à comprendre qu'on maltraite un joueur car il ne joue pas à son niveau, n'est pas appliqué, mais en l’occurrence le mec fait ce qu'il peu.

Il fait ce qu'il peu avec un niveau très faible, c'est bien là le problème.

[thierry]

Et pourquoi on le mettrait dans les vestiaires à lire des poèmes à ses camarades de jeu.

[noirbaloo]

Il faudrait être sûr qu'il sache lire pour remplir ce rôle