Après l'épée dans le cul, PAL. Belle constance
Sochaux 2028
#1741
Posté 08 septembre 2024 - 14:09
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1742
Posté 08 septembre 2024 - 14:10
Vache le haut de page
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1743
Posté 08 septembre 2024 - 15:17
Cordonnier doit avoir des critères financiers a respecter.Les actionnaires dépenseront pas a tort et à travers..
#1744
Posté 08 septembre 2024 - 15:45
#1745
Posté 08 septembre 2024 - 16:57
Il faut comprendre en interne : vous écoutez ce que je vous dis, vous me petez pas les rouleaux et je ramènerai votre rafiot à bon port pour tous ces gens qui manifestent leur tristesse.
Certains ont laissé planer ici l'idée qu'il était colérique et n'aimait pas la contradiction. Tu m'étonnes, c'était dit à l'avance. En décembre il est placé pour monter, en janvier on lui file Lienard dont il ne veut pas (et il sait pourquoi, ça n'a peut-être pas de rapport avec Lienard en lui-même), puis il cède face à Plessis qui veut parler de montée (on l'a vu en direct) et paf! La saison est terminée.
Il voulait une rallonge ? On lui a demandé de baisser son salaire ? J'en sais rien.
Ce que je sais, c'est qu'on a 26 joueurs dont quelques uns qui servent à rien. On aurait peut-être pu faire quelques-choses pour le garder mais non. On a filé les pleins pouvoirs à Cordonnier et au beau-fils, plutôt que reconduire Wantier et Tanchot. Alors j'en sais rien de ce qui se passe exactement, mais ça sent terriblement la merde, comme si des empaffés se débarassaient de leurs contradicteurs plutôt que d'assumer leurs conneries dans notre club.
(H. L. Mencken)
#1746
Posté 08 septembre 2024 - 17:12
#1747
Posté 08 septembre 2024 - 17:40
#1748
Posté 08 septembre 2024 - 18:07
c'est fait.point a la ligne..Tanchot a fait du très bon travail vu le contexte mais il faut passer à autre chose maintenant. D'ailleurs quand on voit la vitesse à laquelle il a retrouvé un poste en L2, on peut se dire que ça faisait un moment que lui aussi avait tourné la page.
Soyons derrière nos joueurs.'
#1749
Posté 08 septembre 2024 - 20:32
Pour le moment le président c'est JC Plessis, a priori il tirera se révérence courant octobre
JCP a pris la parole dernièrement concernant la "pression" des supporters et demandant un peu de patience.
Moi j'écoute le Boss...
Je pense que si tu crois que JCP est le boss, tu te trompe.
Celui qui décide, c'est Nardis, qui a placé un beau fusible, tout en faisant plaisir à JCP.
De toutes façon, ce sont les résultats sportifs, et, leurs conséquences sur la préservation du centre de formation qui dicterons mon raisonnement.
Mes priorités sont :
1 le centre de formation
2 les résultats de l'équipe 1
Quand je ne sais pas, je la ferme
#1750
Posté 09 septembre 2024 - 14:36
#1751
Posté 09 septembre 2024 - 14:47
#1752
Posté 09 septembre 2024 - 16:53
il y a dans le football un côté immaitrisable plus prononcé que dans une entreprise classique
ajoute à ça l'ego qui est fortement titillé par le sentiment de toute puissance sur le club, et aussi la croyance d'être + malin que les autres : les exemples de chefs d'entreprise ayant très bien réussi dans leurs affaires et se plantant (à différents niveaux) dans le foot sont nombreux
je l'ai déjà dit, j'espère que l'épisode Wantiez n'est pas un premier signe de cela
#1753
Posté 09 septembre 2024 - 17:08
Je pense que l équipe est faite pour remonter et après on risque de repartir a quelques exceptions près avec une autre politique en espérant pouvoir s'appuyer sur la formation..
#1754
Posté 12 septembre 2024 - 09:58
Bordeaux risque une liquidation également.
Mais, le plus important est que le président de Pau annonce qu'il lui manquera 2 millions à la fin de l'année par rapport à ce qu'il a annoncé à la DNCG
Pour rappel, Pau attends l'homologation de son centre de formation courant 2026 et du coup doit valoriser ces joueurs pour les vendre.
D'ailleurs que fait la DNCG qui selon le président palois va avoir du travail car il annonce une chute de 60% des droits TV en ligue 2.
Cela pose réflexion.
Sochaux a une chance de proposer un nouveau système avec moins de transfert, de relancer la formation, de travailler sur le long terme, comme fin 1970, début des années 80et en gros jusque fin des années 2000.
Valorisation donc notre ancrage local, allons dénicher les talents du Haut Doubs, de la Haute Saône, du Jura, du Territoire de Belfort, de l'Alsace, du Pays de Montbéliard et mettons en place des partenariats avec les clubs alentours
Arrêtons de recruter.
Redevenons au sportif.
Valorisation l'image du club sur le territoire. Oui, c'est un club de N1, mais avec un modèle nouveau.
Oui, valoriser le centre. En obtenant des résultats chez les jeunes, le club va devenir attractif et faisons jouer nos meilleurs jeunes en National.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1755
Posté 12 septembre 2024 - 10:07
Article très intéressant dans la NR édition 79 sur la chute des Chamois et de Bordeaux.
Bordeaux risque une liquidation également.
Mais, le plus important est que le président de Pau annonce qu'il lui manquera 2 millions à la fin de l'année par rapport à ce qu'il a annoncé à la DNCG
Pour rappel, Pau attends l'homologation de son centre de formation courant 2026 et du coup doit valoriser ces joueurs pour les vendre.
D'ailleurs que fait la DNCG qui selon le président palois va avoir du travail car il annonce une chute de 60% des droits TV en ligue 2.
Cela pose réflexion.
Sochaux a une chance de proposer un nouveau système avec moins de transfert, de relancer la formation, de travailler sur le long terme, comme fin 1970, début des années 80et en gros jusque fin des années 2000.
Valorisation donc notre ancrage local, allons dénicher les talents du Haut Doubs, de la Haute Saône, du Jura, du Territoire de Belfort, de l'Alsace, du Pays de Montbéliard et mettons en place des partenariats avec les clubs alentours
Arrêtons de recruter.
Redevenons au sportif.
Valorisation l'image du club sur le territoire. Oui, c'est un club de N1, mais avec un modèle nouveau.
Oui, valoriser le centre. En obtenant des résultats chez les jeunes, le club va devenir attractif et faisons jouer nos meilleurs jeunes en National.
Je suis d'accord avec ce que tu dis, par contre ça prend du temps et on en a pas des masses, le centre coûte 4 millions par an, c est une équation compliqué.
Supposons qu'on remonte en l2, on toucherait combien en droits tv?
#1756
Posté 12 septembre 2024 - 10:23
très vrai et logique.nous n'aurons jamais un mécène et c'est aussi bien .Donc revenons a ce qu'on sait faire..Article très intéressant dans la NR édition 79 sur la chute des Chamois et de Bordeaux.
Bordeaux risque une liquidation également.
Mais, le plus important est que le président de Pau annonce qu'il lui manquera 2 millions à la fin de l'année par rapport à ce qu'il a annoncé à la DNCG
Pour rappel, Pau attends l'homologation de son centre de formation courant 2026 et du coup doit valoriser ces joueurs pour les vendre.
D'ailleurs que fait la DNCG qui selon le président palois va avoir du travail car il annonce une chute de 60% des droits TV en ligue 2.
Cela pose réflexion.
Sochaux a une chance de proposer un nouveau système avec moins de transfert, de relancer la formation, de travailler sur le long terme, comme fin 1970, début des années 80et en gros jusque fin des années 2000.
Valorisation donc notre ancrage local, allons dénicher les talents du Haut Doubs, de la Haute Saône, du Jura, du Territoire de Belfort, de l'Alsace, du Pays de Montbéliard et mettons en place des partenariats avec les clubs alentours
Arrêtons de recruter.
Redevenons au sportif.
Valorisation l'image du club sur le territoire. Oui, c'est un club de N1, mais avec un modèle nouveau.
Oui, valoriser le centre. En obtenant des résultats chez les jeunes, le club va devenir attractif et faisons jouer nos meilleurs jeunes en National.
#1757
Posté 12 septembre 2024 - 10:45
Article très intéressant dans la NR édition 79 sur la chute des Chamois et de Bordeaux.
Bordeaux risque une liquidation également.
Mais, le plus important est que le président de Pau annonce qu'il lui manquera 2 millions à la fin de l'année par rapport à ce qu'il a annoncé à la DNCG
Pour rappel, Pau attends l'homologation de son centre de formation courant 2026 et du coup doit valoriser ces joueurs pour les vendre.
D'ailleurs que fait la DNCG qui selon le président palois va avoir du travail car il annonce une chute de 60% des droits TV en ligue 2.
Cela pose réflexion.
Sochaux a une chance de proposer un nouveau système avec moins de transfert, de relancer la formation, de travailler sur le long terme, comme fin 1970, début des années 80et en gros jusque fin des années 2000.
Valorisation donc notre ancrage local, allons dénicher les talents du Haut Doubs, de la Haute Saône, du Jura, du Territoire de Belfort, de l'Alsace, du Pays de Montbéliard et mettons en place des partenariats avec les clubs alentours
Arrêtons de recruter.
Redevenons au sportif.
Valorisation l'image du club sur le territoire. Oui, c'est un club de N1, mais avec un modèle nouveau.
Oui, valoriser le centre. En obtenant des résultats chez les jeunes, le club va devenir attractif et faisons jouer nos meilleurs jeunes en National.
Je suis d'accord avec ce que tu dis, par contre ça prend du temps et on en a pas des masses, le centre coûte 4 millions par an, c est une équation compliqué.
Supposons qu'on remonte en l2, on toucherait combien en droits tv?
C'est la bonne question. Et l'équation est compliquée pour tous les clubs et le notre qui nous intéresse par dessus tout.
Un stade qui nous coûte quelques centaines de milliers d'euros chaque année
Un centre de formation dont on va réduire le budget mais qui restera onéreux
Des droits TV qui étaient de près de 5 millions quand nous sommes descendus l'été dernier mais sont de 2,4 millions en moyenne aujourd'hui en ligue 2.
Les droits tv entreront pour une part presque marginale du fonctionnement c'est pour cela qu'il faut tout revoir dans le modèle économique car même si on monte il faudra encore faire des efforts.
Ca passe par une baisse des charges :
- moins d'employés (ce qui a été fait l'an dernier)
- réduire toutes les factures possibles par service
- négocier le loyer du stade
- baisser le salaire des joueurs (ou moins de joueurs mais plus quali + des jeunes du centre en complément)
- baisser le coût du centre de formation dans la limite du raisonnable
Ca passe par augmenter les revenus autres que ceux liés aux droits TV
- billetterie
- marchandising (vraie boutique en ligne ?)
- plus d'entreprises partenaires à aller chercher avec des propositions à faire
- plus de prestations pour faire vivre le club notamment pour les entreprises en utilisant le stade pour d'autres choses que les matches deux fois par mois
- vente de joueurs ?
Ca passe aussi par de l'investissement
- pour moderniser les outils informatiques
- faire devenir le stade plus éco-responsable (si on met des panneaux photovoltaïques on fait baisser drastiquement l'énorme facture d'électricité annuelle par exemple ?)
- récupérer l'eau de pluie (ça réduit la facture)
Ca passe aussi par un développement de la culture club
- rappeler l'histoire au stade et sur site
- création d'un musée numérique ?
- création d'un musée physique ?
- valoriser les anciens joueurs ?
Etc...
Et tout ceci doit être réalisé en gardant à l'esprit que l'équipe doit proposer du beau jeu et avoir de l'ambition, que le centre doit fonctionner, que le public doit y trouver son compte et que l'on doit respecter l'identité du club et ne pas le faire devenir une pub ambulante sans âme et qu'il ne faut pas non plus abuser sur les prix... C'est l'équation que doit résoudre la nouvelle direction.
#1758
Posté 12 septembre 2024 - 11:50
- Proposer des semaines vacances dans un lieu restant à définir. L'idée est d'avoir des jeunes en pension complète et d'alterner foot et activités ludiques.
- visite du stade
- Musée du club
...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1759
Posté 12 septembre 2024 - 12:43
Pour suivre la réflexion de Perrin
- Proposer des semaines vacances dans un lieu restant à définir. L'idée est d'avoir des jeunes en pension complète et d'alterner foot et activités ludiques.
- visite du stade
- Musée du club
...
- Séminaires d'entreprises dans les loges
- concerts en protégeant la pelouse ?
Par exemple si on prend le modèle d'Aulas qu'on peut détester et je comprends. Mais sur le papier son projet original il est top.
Il a construit tout un éco-système au service de son équipe de foot. Evidemment ils sont énormément endetté sur 20 ou 30 ans. Mais à terme :
- ils sont proprio de leur stade et en font ce qu'ils veulent (concerts, spectacle, matches de foot masculins, féminins, équipes de France, séminaires d'entreprises, autres ?)
- ils ont un zénith à côté qui s'apparente à l'Axone et qui génère des revenus.
- ils ont un parc d'attraction qui génère des revenus
- ils ont un complexe de cinéma qui génère des revenus
- ils ont un pôle médical de pointe qui génère des revenus
etc.
Si tout ça est mis au service de l'équipe de foot...ça devient intéressant car les droits tv tombés à 9/10 millions deviennent alors presque anecdotiques.
#1760
Posté 12 septembre 2024 - 13:49
- Séminaires d'entreprises dans les loges
- concerts en protégeant la pelouse ?
Il me semble qu'il y a déjà des séminaires, Forvia y organise par exemple de temps en temps des évènements avec certains salariés.
Je ne suis pas au fait des modalités de la convention par laquelle l'agglo loue le stade au FCSM, mais cette dernière autorise-t-elle justement à utiliser le stade à d'autres fins que les matchs pour générer des revenus ? Lorsque Johnny Halliday est venu à Bonal, est-ce le club ou PMA qui a pris une partie des recettes ?
#1761
Posté 13 septembre 2024 - 21:30
On nous dit être condamnés à monter sous 2 ans et on ose tenter un pari avec le coach, poste le plus stratégique. Car malgré sa soit-disant bonne réputation dans le milieu, ça reste un pari. Et sauf miracle, il est perdant.
#1762
Posté 13 septembre 2024 - 21:48
On est censé monter sous 2 ans pour garder le centre de formation il me semble
#1763
Posté 14 septembre 2024 - 01:18
#1764
Posté 14 septembre 2024 - 05:46
"Ils ont tué nos rêves,
Ça se paiera, ça se paiera".
#1765
Posté 14 septembre 2024 - 06:39
Les "bons gars" avaient tort d'aller dire, calmement, après Le Mans qu'il fallait réagir ?
Tu fais une conférence lundi puis tu envoies un joueur et le coach répéter tes éléments de langage ?
La communauté va bien ?
Tu pourrais demander à Nardis qu'il vienne nous dire coucou ?
#1766
Posté 14 septembre 2024 - 06:48
Un choix a bien été fait.
#1767
Posté 14 septembre 2024 - 06:57
énorme erreur..tout ça pourquoi ? j'allais poser la question des dessous du départ d'Oswald.pour une question de finance?ou de personnes ne supportant pas la contradiction ?Avant de faire du marketing faut faire du sportif..Les maillots de vendront moins bien si ça continue.Confirmation hier soir que si le club (Cordonnier, Plessis et Nardis) avait accepté de prolonger Tanchot d'un an, il serait toujours notre coach.
Un choix a bien été fait.
#1768
Posté 14 septembre 2024 - 07:03
Je ne peux te dire si le salaire de Tanchot était trop élevé, mais c'est un choix des personnes citées, et en premier Cordonnier, qui, lorsque nous nous sommes retrouvés en difficulté après notre élimination en coupe, l'a laissé se démerder et a mené sa barque pour sa prise de pouvoir sur le quotidien du club qui ont donc mené à l'éviction de Wantiez et le choix de ne pas retenir Tanchot.énorme erreur..tout ça pourquoi ? j'allais poser la question des dessous du départ d'Oswald.pour une question de finance?ou de personnes ne supportant pas la contradiction ?Avant de faire du marketing faut faire du sportif..Les maillots de vendront moins bien si ça continue.Confirmation hier soir que si le club (Cordonnier, Plessis et Nardis) avait accepté de prolonger Tanchot d'un an, il serait toujours notre coach.
Un choix a bien été fait.
#1769
Posté 14 septembre 2024 - 07:09
Wantiez et Tanchot s'exprimaient sur FBBM quelques semaines avant la fin de saison dernière :
Le premier voulait rester si on lui demandait,
et le second aussi si on prolongeait d'un an son contrat.
J'avais interpellé Baptiste Vautherin quelques jours plus tard (un des actionnaire principaux) à la fin du dernier match à domicile contre Versailles :
'' Bonjour Monsieur Vautherin, alors vous la donner cette 2e année de contrat à Tanchot ?"
Il me répond ''blabla blabla, la balle est dans son camp, blablabla''
Je relance : '' non parce que s'il se barre notre coach, on fait quoi ? On prend n'importe quel autre péquin qui LUI aura 2 années de contrats ?! Oswald fait l'unanimité auprès des supporters et fait le job''
Pour Wantiez, je ne suis pas dans les secrets des Dieux mais il a clairement été évincé c'est une certitude. J'imagine qu'il prenait trop de lumière, et qu'il ne devait pas être assez malléable pour les actionnaires. Mieux vaut placer un homme qui aquiesce (Calvez) et en plus proche de Plessis.
Wantiez-Tanchot j'en suis déjà nostalgique.
Ils étaient tellement nulles d'ailleurs, qu'ils sont à l'étage supérieur!
Depuis cet été, j'ai toujours dit que j'attendais Plessis/Cordonnier/les actionnaires au tournant.
On y est.
#1770
Posté 14 septembre 2024 - 07:10
A qui la faute?
Ce que je sais c'est qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire donc à vous messieurs les dirigeants.
Vous avez été capable de faire des petits miracles pour ce club l'année dernière alors on se remet en ordre de marche et on avance avec de vrais bonnes décisions s'il vous plaît.