2517 réponses à ce sujet

[Nico]

...
Hervé c'est un peu la jeune fille rencontrée sur la plage durant les vacances scolaires. Bon, une jeune fille avec des couilles, ok.

Pas sûr que je sois clair mais bon.

Si si.

[la meringue]

Ça me rappelle une phrase entendue sur Fun radio à la grande époque, d'un auditeur qui avait l'air tout à fait sincère et dépité : "ma première partouze, c'était un peu nul, on était que deux et y'avait pas de meuf".

[Seb le lionceau]

En faite tu es pessimiste par superstition, tu dis on va perdre pour qu'on gagne... Renard va partir pour qu'il reste... C'est ça ?

Non. Nous avons nos chances samedi. Et j'espère sincèrement qu'on va gagner. Mais à lire certains ici même, dans les médias... On est sauvés. Grave erreur de penser ça. Il reste un match contre un adversaire qui va vendre chèrement sa peau.

Pour Renard, oui, j'aimerai qu'il reste. Mais ça n'en prend pas le chemin. Même en cas de maintien. Il s'est révélé aux yeux du foot français. Il est venu pour ça. Normal qu'il veuille voir plus haut. A Lyon ou ailleurs. Ça n'enlèvera rien de l'estime que j'ai pour lui.

[John Locke]

Peut-être l'erreur de base fut-elle de ne pas l'avoir laissé venir avec son adjoint, en plus de lui imposer Daf. Cela peut toujours se corriger.

[sochalo-parigo]

Oui, oui oui, corrige-moi Hervé !

[la meringue]

Deux choses :

- On peut être raisonnablement optimiste sans pour autant se voir déjà sauvés (et c'est le cas de la majorité ici, j'ai l'impression). En tout cas je ne peux pas croire que les joueurs vont rentrer pépères sur la pelouse en croyant qu'ETG va se marquer un but et ne pas nous emmerder...

- Bien sûr, Renard a des ambitions supérieures au FCSM, mais rien ne dit si c'est à très court terme ou à plus moyen terme. Devant les médias, il n'a eu qu'une attitude quand on lui posait la question de son avenir en cas de maintien : "on verra". Ça peut bien sûr être perçu comme une façon polie de dire qu'il se cassera, mais maintenant qu'on connaît bien le bonhomme, on peut aussi bien penser que c'est une façon de ne pas s'éparpiller et de rester concentré sur le maintien, en faisant taire les rumeurs le plus tôt possible. La seule chose quasi-certaine, c'est qu'il partira en cas de descente puisqu'il aura des propositions plus intéressantes qu'entraîner en L2. A l'heure qu'il est, il ne doit pas y penser beaucoup de toute façon, et je ne pense pas qu'il le fera tant qu'il n'aura pas reçu une proposition de revalorisation de son contrat. Certains paramètres militent en faveur d'une prolongation, notamment l'attachement mutuel avec certains joueurs, et peut-être aussi l'envie de récolter encore les fruits du travail acharné qu'il mène à chaque minute de chaque entraînement depuis son arrivée.

[tranxen_200]

Bon, j'voudrais pas casser l'ambiance mais vous ne trouvez pas qu'il est un peu tôt pour ériger une statue à Renard et regretter son départ ?
Sa mission était de maintenir le club et ça n'est pas encore fait.
On fera tout cela samedi si on gagne.

HR a ramené du jeu à Bonal et redonné espoir et vie au club et à toute une région, c'est un fait, mais nous sommes encore relégable et vous auriez tort de croire qu'Evian et Dupraz vont venir en victimes jouer un match qu'ils ont perdu d'avance.
Ce match va être un combat avec beaucoup d'engagement et il m'étonnerait fort qu'on y voit du beau jeu. Ca va être hach(i)é et Evian va jouer à fond ses occasions de contre.
Méfiance.

Le plus dur commence car c'est un match qu'il faut absolument gagner, coûte que coûte, et nous sommes grandement favoris. HR sait bien qu'il est plus facile d'être chasseur que chassé (pour reprendre son expression), ça sera donc une difficulté supplémentaire à gérer.

[FCSM2590]

Il est quand meme de plus en plus pressenti à Lyon pour remplacer Garde (il serait en concurrence avec Hubert Fournier)
Sinon, d'apres RMC, pour remplacer Renard, plusieurs noms seraient avancés : Moulin, Brouard, Antonetti et Baup

[verdic]

j'étais contre le recrutement de HR parce qu'il est trop compétent pour le poste. à Sochaux, on a besoin de quelqu'un dans la durée.

HR a demandé aux dirigeants de lever l'option d'achat pour Sinkala, un joueur qu'il veut toujours emmener dans ses bagages. et à Lyon, il n'y a pas de place pour ce joueur.

[John Locke]

Bon, j'voudrais pas casser l'ambiance mais vous ne trouvez pas qu'il est un peu tôt pour ériger une statue à Renard et regretter son départ ?
Sa mission était de maintenir le club et ça n'est pas encore fait.
On fera tout cela samedi si on gagne.

HR a ramené du jeu à Bonal et redonné espoir et vie au club et à toute une région, c'est un fait, mais nous sommes encore relégable et vous auriez tort de croire qu'Evian et Dupraz vont venir en victimes jouer un match qu'ils ont perdu d'avance.
Ce match va être un combat avec beaucoup d'engagement et il m'étonnerait fort qu'on y voit du beau jeu. Ca va être hach(i)é et Evian va jouer à fond ses occasions de contre.
Méfiance.

Le plus dur commence car c'est un match qu'il faut absolument gagner, coûte que coûte, et nous sommes grandement favoris. HR sait bien qu'il est plus facile d'être chasseur que chassé (pour reprendre son expression), ça sera donc une difficulté supplémentaire à gérer.

Ça m'étonnait de ne pas avoir eu droit à ça plus tôt. J'aurais du mettre un billet sur le fait que t'allais nous pondre un truc comme ça, j'en étais bien davantage convaincu que le fait qu'on se maintienne. Mais oui, on se souvient tous que tu ne voulais pas de lui, et on sait tous aussi que tu ramasses là avec le bout de tes dents les dernières miettes d'argumentaire anti-Renard qu'il reste, à savoir "ah ouais mais il nous a pas encore maintenu hein !". Nous sommes européens sur la phase retour, mais à part cela, il ne mérite pas que son nom figure en lettres d'or dans nos livres d'histoire. "Ouais mais il a un tout autre effectif que Hély" (j'anticipe, c'est prévisible), ouais mais c'est son recrutement à lui, qu'est-ce qui empêchait Hély de relancer les mourants Pelé et Marange dès l'été ? Allons, l'anti-conformisme a du bon parfois, mais y a des moments où la dignité vaut mieux quand même. L1 ou L2, Hervé Renard restera un grand monsieur du FCSM, même ceux qui lui préféraient Correa (putain quand j'y repense...) pourraient avoir la décence de l'admettre. Profite, il te reste une centaine d'heures pour espérer pouvoir nous dire que tu avais raison.

[tranxen_200]

Bon, j'voudrais pas casser l'ambiance mais vous ne trouvez pas qu'il est un peu tôt pour ériger une statue à Renard et regretter son départ ?
Sa mission était de maintenir le club et ça n'est pas encore fait.
On fera tout cela samedi si on gagne.

HR a ramené du jeu à Bonal et redonné espoir et vie au club et à toute une région, c'est un fait, mais nous sommes encore relégable et vous auriez tort de croire qu'Evian et Dupraz vont venir en victimes jouer un match qu'ils ont perdu d'avance.
Ce match va être un combat avec beaucoup d'engagement et il m'étonnerait fort qu'on y voit du beau jeu. Ca va être hach(i)é et Evian va jouer à fond ses occasions de contre.
Méfiance.

Le plus dur commence car c'est un match qu'il faut absolument gagner, coûte que coûte, et nous sommes grandement favoris. HR sait bien qu'il est plus facile d'être chasseur que chassé (pour reprendre son expression), ça sera donc une difficulté supplémentaire à gérer.

Ça m'étonnait de ne pas avoir eu droit à ça plus tôt. J'aurais du mettre un billet sur le fait que t'allais nous pondre un truc comme ça, j'en étais bien davantage convaincu que le fait qu'on se maintienne. Mais oui, on se souvient tous que tu ne voulais pas de lui, et on sait tous aussi que tu ramasses là avec le bout de tes dents les dernières miettes d'argumentaire anti-Renard qu'il reste, à savoir "ah ouais mais il nous a pas encore maintenu hein !". Nous sommes européens sur la phase retour, mais à part cela, il ne mérite pas que son nom figure en lettres d'or dans nos livres d'histoire. "Ouais mais il a un tout autre effectif que Hély" (j'anticipe, c'est prévisible), ouais mais c'est son recrutement à lui, qu'est-ce qui empêchait Hély de relancer les mourants Pelé et Marange dès l'été ? Allons, l'anti-conformisme a du bon parfois, mais y a des moments où la dignité vaut mieux quand même. L1 ou L2, Hervé Renard restera un grand monsieur du FCSM, même ceux qui lui préféraient Correa (putain quand j'y repense...) pourraient avoir la décence de l'admettre. Profite, il te reste une centaine d'heures pour espérer pouvoir nous dire que tu avais raison.

Et moi j'étais sûr que tu allais nous pondre ce genre de message de rageux.

Faire un parcours d'européen sur une demi-saison suite à un changement d'entraîneur, c'est une habitude à Sochaux, tu devrais le savoir : Hély et Gillot l'ont fait il y a peu.

Maintenant, tu n'as manifestement pas lu mon message (ou pas voulu comprendre, au choix), je ne cherche pas à diminuer le mérite de Renard, je rappelle juste quelle est la situation actuelle devant l'euphorie ambiante.
Et pour répondre à ta question, HR deviendra un grand monsieur si on gagne samedi, pas avant.
(je n'étais pas favorable à la venue de Corréa mais qu'est-ce qui te dit qu'on ne serait pas déjà sauvé avec lui ?).

[GRIFFEDULION]

Donc si on perd samedi, tu vas le huer ?
Je suis d'accord avec John Locke, ce mec mérite notre respect d'ores et déjà, et je suis persuadé qu'il finira le boulot samedi ! Allez Sochaux ! Les optimistes (et je n'en faisait pas partie ont eu raison, il faut le reconnaître) et les pessimistes (qui ne le sont plus vraiment aujourd'hui) doivent se serrer les coudes, ne vous trompez pas d'ennemi, celui à abattre c'est Dupraz et on le fera samedi !

[John Locke]

Pour la première foi depuis des années, et des années, il y a à la tête du FCSM un homme de foi, et pas un homme qui calcule. Il y a un homme qui dit depuis son arrivée rabâche que Sochaux se maintiendra, qui parle depuis son arrivée de la finale face à Evian, qui évoque son destin, sa bonne étoile, et pas un homme qui parle de chiffres, de calculs, qui raconte à dix journées de la fin que 6 points de retard c'est très compliqué. Tu ne la vois pas la différence avec Correa ? Tant pis. C'est sans doute une question de sensibilité. Je crois que les cœurs et les têtes valent toutes les jambes et les calculatrices du monde. J'ai appris ces derniers mois que tu ne perdais jamais si tu étais convaincu que tu allais gagner ! Je te laisse libre de penser que Correa et son mur de cinq défenseurs nous aurait maintenu, je continuerai moi à remercier "ma" bonne étoile d'avoir laissé le chemin de mon club croiser celui d'un homme qui croit, et qui ne calcule pas. Les expériences de vie font que l'on croit plus ou moins facilement à ce genre de choses, je suis disposé à accepter que l'on croit que le père Correa et son football et son discours discount serait arrivé aux mêmes résultats, moi je pense juste qu'avec tout ce qui nous arrive depuis janvier, je n'ai strictement aucun doute sur le fait que Sochaux gagné samedi. On se maintiendra.

[tranxen_200]

Donc si on perd samedi, tu vas le huer ?
Je suis d'accord avec John Locke, ce mec mérite notre respect d'ores et déjà, et je suis persuadé qu'il finira le boulot samedi ! Allez Sochaux ! Les optimistes (et je n'en faisait pas partie ont eu raison, il faut le reconnaître) et les pessimistes (qui ne le sont plus vraiment aujourd'hui) doivent se serrer les coudes, ne vous trompez pas d'ennemi, celui à abattre c'est Dupraz et on le fera samedi !

J'ai dit ça ?

Mon respect, il l'a gagné, mais son job, ça n'était pas de gagner le respect des supporters ou de redonner de la fierté au club mais de maintenir le club en L1.
Et c'est tout ce que je dis en substance : tout reste à faire.

[la meringue]

Il a gagné ton respect mais tu juges quand même son boulot partiellement sur les erreurs d'arbitrage dont on a été victimes à l'automne

La qualité du jeu déployé (offensif et défensif), les joueurs qu'il a fait venir, la qualité de ses entraînements, sa mentalité, son charisme, ce ne sont pas des critères suffisants pour juger son boulot ?
Pour raisonner par l'absurde : si Ancelotti prenait Sochaux à la trêve avec 5 points et n'arrivait pas à nous sauver, aurait-il pour autant fait un boulot de merde ?

[GRIFFEDULION]

J'aime mieux çà Tranxen,
Ne perdons pas d'énergie à nous disputer sur des broutilles, gardons nos forces pour samedi !
TOUS ENSEMBLE ! TOUS ENSEMBLE ! OUAIS !

[tranxen_200]

Pour la première foi depuis des années, et des années, il y a à la tête du FCSM un homme de foi, et pas un homme qui calcule. Il y a un homme qui dit depuis son arrivée rabâche que Sochaux se maintiendra, qui parle depuis son arrivée de la finale face à Evian, qui évoque son destin, sa bonne étoile, et pas un homme qui parle de chiffres, de calculs, qui raconte à dix journées de la fin que 6 points de retard c'est très compliqué. Tu ne la vois pas la différence avec Correa ? Tant pis. C'est sans doute une question de sensibilité. Je crois que les cœurs et les têtes valent toutes les jambes et les calculatrices du monde. J'ai appris ces derniers mois que tu ne perdais jamais si tu étais convaincu que tu allais gagner ! Je te laisse libre de penser que Correa et son mur de cinq défenseurs nous aurait maintenu, je continuerai moi à remercier "ma" bonne étoile d'avoir laissé le chemin de mon club croiser celui d'un homme qui croit, et qui ne calcule pas. Les expériences de vie font que l'on croit plus ou moins facilement à ce genre de choses, je suis disposé à accepter que l'on croit que le père Correa et son football et son discours discount serait arrivé aux mêmes résultats, moi je pense juste qu'avec tout ce qui nous arrive depuis janvier, je n'ai strictement aucun doute sur le fait que Sochaux gagné samedi. On se maintiendra.

J'ai plus envie de te répondre quand tu emploies ce ton que le message précédent.

Renard, on le savait avant sa venue, c'est un meneur d'hommes. C'est d'ailleurs tout ce qu'on savait de lui, puisqu'il n'avait aucune expérience en tant qu'entraîneur de L1 ou L2 et qu'il avait été refusé par des clubs de National.
Renard était un pari, il est en passe d'être réussi (et je souhaite à 100% qu'il le soit) mais il reste la dernière marche à gravir et elle en sera pas facile.

Corréa, j'ai toujours été contre sa venue, donc je ne vois même pas l'intérêt d'en discuter.

[Shogun]

Vous êtes casse-couilles. Autant que le sujet qui vous déchire.

[Expert25]

Ce n'est pas Pascal Dupraz ou Evian qu'il faut abattre samedi mais Sochaux qu'il faut maintenir parmi l'élite, il ne faut pas se tromper d'objectif. Il ne s'agit pas d'une guéguerre d'égo entre Renard et Dupraz à qui aura la plus grosse. D'ailleurs, Renard a bien compris et ne fait pour l'instant pas de déclarations incendiaires à destination de Dupraz ou d'Evian.

Il faut rester concentrer sur nous sur notre jeu, relativiser l'enjeu même si celui-ci est grand. Il faut laisser cette finale aux joueurs qui ce sont donnés les moyens de vivre un tel évènement.

Evian ne sera qu'une victime collatérale mais si c'était Guimgamp qui descendait à la place d'Evian à l'issue de cette 38ème journée cela me convenait parfaitement tant que ce n'était pas nous.

On va vivre une semaine difficile, un match crispant, je chie déjà dans mon froc comme nous tous. Il y a un mélange de sentiments de joie, de crainte, j'ai hâte d'être à samedi et à la fois pas. Ces moments sont plus durs à vivre pour les spectateurs que pour les joueurs mais je suis heureux d'avoir ma place pour vivre ce moment qui quoi qu'il en soit sera émotionnellement historique dans la joie ou dans la peine.

[sochalo-parigo]

Y'a quelque chose que l'on n'évoque pas avec Hervé, même si ça coule de source, c'est le travail. Même si ça ne passe pas au final, quel boulot abattu : pour remobiliser, rebâtir, retourner l'opinion, conquérir les médias. Alors peut-être que ce n'est pas un Bielsa à débarquer avec un container de vidéos à analyser, mais on n'est pas loin du stakhanovisme. Ses détracteurs ne mesurent pas assez le chemin parcouru qui est pourtant simple à résumer : 11 + 29 = 40. C'est unique, et si on se maintient, ça sera légendaire.

[tranxen_200]

Il a gagné ton respect mais tu juges quand même son boulot partiellement sur les erreurs d'arbitrage dont on a été victimes à l'automne

La qualité du jeu déployé (offensif et défensif), les joueurs qu'il a fait venir, la qualité de ses entraînements, sa mentalité, son charisme, ce ne sont pas des critères suffisants pour juger son boulot ?

Bien sûr que ça l'est.
Mais seule la victoire est belle mais on taillera des pipes à Renard si et seulement si on se maintient.
Sinon, tout aura été fait en vain; faire le beau jeu et perdre, ça ne m'intéresse pas.

Pour raisonner par l'absurde : si Ancelotti prenait Sochaux à la trêve avec 5 points et n'arrivait pas à nous sauver, aurait-il pour autant fait un boulot de merde ?

Effectivement, c'est absurde : HR est arrivé en octobre, pas à la trêve.

Nan mais j'l'aime bien, Renard, hein. Et pour tout dire, ça me fera chier quand il annoncera son départ dans quelques jours.
On aura vécu une aventure de quelques semaines assez extraordinaire.
Mais je reste fixé sur l'objectif : le maintien.
Et il n'est pas acquis, loin de là et c'est tout ce que je dis dans cette euphorie ambiante.

[Shogun]

Il est quand meme de plus en plus pressenti à Lyon pour remplacer Garde (il serait en concurrence avec Hubert Fournier)
Sinon, d'apres RMC, pour remplacer Renard, plusieurs noms seraient avancés : Moulin, Brouard, Antonetti et Baup

Mais qu'il crève, Baup !!!!!!!!

[John Locke]

Antonetti, allons bon. Le type nous a snobé en pensant que nous n'avions aucune chance, et là il viendra récolter les lauriers plantés par un autre. Il faisait partie de mes choix en octobre, mais je n'aime pas les opportunistes.

[sochalo-parigo]

Il a gagné ton respect mais tu juges quand même son boulot partiellement sur les erreurs d'arbitrage dont on a été victimes à l'automne La qualité du jeu déployé (offensif et défensif), les joueurs qu'il a fait venir, la qualité de ses entraînements, sa mentalité, son charisme, ce ne sont pas des critères suffisants pour juger son boulot ?

Bien sûr que ça l'est. Mais seule la victoire est belle mais on taillera des pipes à Renard si et seulement si on se maintient. Sinon, tout aura été fait en vain; faire le beau jeu et perdre, ça ne m'intéresse pas.

Pour raisonner par l'absurde : si Ancelotti prenait Sochaux à la trêve avec 5 points et n'arrivait pas à nous sauver, aurait-il pour autant fait un boulot de merde ?

Effectivement, c'est absurde : HR est arrivé en octobre, pas à la trêve. Nan mais j'l'aime bien, Renard, hein. Et pour tout dire, ça me fera chier quand il annoncera son départ dans quelques jours. On aura vécu une aventure de quelques semaines assez extraordinaire. Mais je reste fixé sur l'objectif : le maintien. Et il n'est pas acquis, loin de là et c'est tout ce que je dis dans cette euphorie ambiante.

Rester fixé "sur l'objectif : le maintien", alors qu'à mon sens il était impossible d'y arriver, c'est mettre des œillères et occulter tout ce qui s'est passé depuis sa prise de fonction. Je suis persuadé qu'en changeant d'entraîneur, la direction pensait limiter les dégâts et contenter les supporters, sûrement pas se maintenir, même en octobre tellement c'était dégueulasse. Ca n'engage que moi.

[tranxen_200]

Rester fixé "sur l'objectif : le maintien", alors qu'à mon sens il était impossible d'y arriver, c'est mettre des œillères et occulter tout ce qui s'est passé depuis sa prise de fonction. Je suis persuadé qu'en changeant d'entraîneur, la direction pensait limiter les dégâts et contenter les supporters, sûrement pas se maintenir, même en octobre tellement c'était dégueulasse. Ca n'engage que moi.

On était 19e à 2 points du 17e lors de la prise de fonction de Renard.
Si la direction n'avait pas cru au maintien, elle n'aura pas fait signer 6 joueurs au mercato.

[jb25]

Qu'elle que soit l'issue pour le FCSM, et ce, malgré la reconduction automatique en cas de maintien, Renard s'en ira. Pour moi, ça ne fait aucun doute.

Il est arrivé chez nous en parfait inconnu (malgré la CAN gagnée avec la Zambie), beaucoup l'ont descendu, certains ont rien alors que ses débuts étaient peu probants (malgré un regain dans le jeu et des faits de jeu qui nous ont pénalisés). On pensait que ce coup tenté par les dirigeants était foireux. Lui n'a pas changé d'un iota. Il a gardé le même discours, toujours positif. Il a recruté des joueurs qu'il connait sur le bout de doigts, d'autres revanchards dont plus personne ne voulait. Et chemin faisant, un bon résultat en appelant un autre, nous avons recollé au 17eme. Et regardez. Le fameux match qu'il avait en ligne de mire est réalité. Il a vu juste.

Nous ne sommes pas sauvés. Le match de samedi sera âpre, tendu. Il sera irrespirable. C'est l'affiche que presque toute la France regardera. Et dans ce genre de matches, tout peut arriver. Il n'y a pas de favoris. Les 2 équipes jouent leur survie. Une vraie finale. Sauf qu'en cas de match nul, il n'y aura pas de prolongation.

Quoi qu'il arrive samedi, merci à Hervé Renard pour cette deuxième partie de saison fabuleuse qui nous offre ce match tant attendu. Si maintien il y a, il aura réalisé un véritable exploit. Même si, toujours en cas de maintien, je suis persuadé que le FCSM peut changer d'ère avec Renard (son aura, son charisme, son mode de fonctionnement, entouré de joueurs à lui ou façonné s par lui...), il préférera partir sur une note exceptionnelle, avec les supporters de Sochaux reconnaissants à jamais.

Mais place à la finale.

Si jamais nous gagnions ce match, en terme d'exploit et d'émotions cette finale, vaudra pour moi autant, que les 2 victoires en finales de coupes.

[GauchixHBCM]

Il est quand meme de plus en plus pressenti à Lyon pour remplacer Garde (il serait en concurrence avec Hubert Fournier)
Sinon, d'apres RMC, pour remplacer Renard, plusieurs noms seraient avancés : Moulin, Brouard, Antonetti et Baup

brouard et Moulin, c'est plus pour la Ligue 2 à mon avis. Brouard est en contact avec Niort d'ailleurs depuis un certain temps et une conférence de presse est prévu en fin de semaine à Niort pour la saison prochaine.

Antonetti pour être dans la contuinité de Renard why not ?

mais bon, on reparle de tout ça la semaine prochaine car Ligue 1 ou Ligue 2, c'est pas la même chose.

et peut-être que Renard veut rester pour prouver le travail sur une saison et continuer à façonner ce groupe à sa façon.

car depuis octobre, que de chemins parcourus après les tâtonnements du début.
Il a quand même une connaissance interne du club que son potentiel successeur n'aura pas et on risque alors de perdre du temps encore à l'intersaison.

[futureofthedarkness]

Bon, c'est pas un scoop mais au moins c'est officiel, Garde quitte Lyon. Renard fait, bien entendu, partie des prétendants. Hier, dans l'emission de Radio Shalom, que j'ai ecouté en podcast, Renard dit qu'il parlera de son avenir après le maintien de Sochaux, ce qui pourrait laisser planer le doute si, 2 minutes plus tard il ne lancait pas un "j'ai été très touché par les rencontres que j'ai faites lors de mon passage à Sochaux"...

Ce serait tellement beau d'obtenir le maintien et qu'ensuite, le Président Pernet fasse les efforts nécessaires pour retenir HR en lui vendant un projet ambitieux. Je serais vraiment curieux de voir ce que l'équipe que nous avons actuellement (en excluant Corchia) pourrait donner avec une préparation et une avant saison concoctée par Renard.

A moins que Renard ne sache parfaitement que cette équipe est en surrégime depuis 4 mois et qu'il serait impossible de maintenir une telle dynamique sur le long terme.

[GauchixHBCM]

Bon, c'est pas un scoop mais au moins c'est officiel, Garde quitte Lyon. Renard fait, bien entendu, partie des prétendants. Hier, dans l'emission de Radio Shalom, que j'ai ecouté en podcast, Renard dit qu'il parlera de son avenir après le maintien de Sochaux, ce qui pourrait laisser planer le doute si, 2 minutes plus tard il ne lancait pas un "j'ai été très touché par les rencontres que j'ai faites lors de mon passage à Sochaux"...

Ce serait tellement beau d'obtenir le maintien et qu'ensuite, le Président Pernet fasse les efforts nécessaires pour retenir HR en lui vendant un projet ambitieux. Je serais vraiment curieux de voir ce que l'équipe que nous avons actuellement (en excluant Corchia) pourrait donner avec une préparation et une avant saison concoctée par Renard.

A moins que Renard ne sache parfaitement que cette équipe est en surrégime depuis 4 mois et qu'il serait impossible de maintenir une telle dynamique sur le long terme.

il devait aller à Bordeaux, maintenant à Lyon, demain, on va le voir sur les tablettes de Saint-Etienne... mais, le plus beau pied de nez à faire, c'est se maintenir avec le FCSM et annoncer samedi soir aux supporters, une fois le boulot effectué : "je reste".

[slow pulse boy]

Quand je lis certains, ça me rend presque triste pour eux... pourquoi aimer le foot et supporter un club, si ce n'est pour vivre dans l'espoir qu'il va se passer quelque chose de bien ?
Comme on a rarement la possibilité d'espérer une finale de coupe ou une qualification européenne, depuis quelques années ce quelque chose de bien est un maintien statistiquement improbable.
Alors, ce n'est pas forcément nécessaire de nous rappeler quotidiennement que rien n'est encore fait ; on le sait, et on n'a pas spécialement envie qu'on nous remette les pieds sur terre.

Comme disait Renard dans sa causerie de samedi matin, en ce moment nous sommes capables de battre n'importe qui ; alors que notre adversaire ne semble capable de gagner que quand on lui donne le match.
N'oublions pas que depuis janvier, tous nos résultats sont mérités. N'oublions pas qu'à chaque fois que les matchs avaient une importance particulière (adversaire direct) nous avons su finir en trombe pour l'emporter ou décrocher le nul :
- Guingamp : but à la 84e
- Valenciennes : égalisation à la 88e deux minutes après avoir encaissé un but
- Ajaccio : égalisation à la dernière seconde
Sans oublier non plus que, depuis qu'on s'est retrouve obligé de gagner à l'extérieur... on s'est mis à gagner à l'extérieur.

Alors OK, on n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise, d'un jour sans ou d'un scénario catastrophe, et au foot ce n'est pas toujours la meilleure équipe qui gagne ; rien n'est fait, mais tous les signaux sont au vert.