Cyclisme
#1741
Posté 23 juillet 2015 - 05:28
SALL, The pride of Juraside
#1742
Posté 23 juillet 2015 - 06:56
Bien vu, c'est très exactement ça !
#1743
Posté 23 juillet 2015 - 07:38
Dans ce cas, un petit stage au FCSM avec Echouafni lui ferait le plus grand bien.
#1744
Posté 23 juillet 2015 - 07:39
Bien vu, c'est très exactement ça !
Non seulement il y a cela, mais il a en plus passé son temps à lever la tête dans les virages pour voir où étaient ses poursuivants.
Sa chute intervient pile au moment où il regarde en l'air.
On l'apprend à quel âge ça, de rester concentrer sur ce qu'il y a devant soi en descente ?
#1745
Posté 23 juillet 2015 - 07:45
Il a peur des virages, des descentes, des virages en descente, de frotter, donc il ne peut pas rouler dans les 30 premiers et donc il est exposé aux bordures.
Cette histoire qu'il est tombé en étant jeune en descente et que depuis il a peur c'est du pipi de chat. Il a peur de tout ce qui est dangereux que ce soit sur le plat ou en descente
C'est un travail mental qu'il a plus de chance à réussir en étant leader qu'en étant passe-plat d'un Froome ou d'un ... qui d'abord ? Contador arrête l'année prochaine, Quintana a plus besoin de gardes du corps flahutes que de grimpeurs, Astana a Lutsenko, Katusha, Zakaryn et Pinot prouve qu'il est au niveau d'un Van Garderen ou d'un Gesink et qu'il est meilleur que Mollema, Frank, Barguil, Rolland.
La meilleure solution pour Pinot serait à la limite d'aller chez AG2R mais il faudrait qu'ils se séparent de Bardet ce qui est improbable. Pinot ne vaut pas tripette en classique, il y a une niche où il est brillant les épreuves par étapes avec force cols qui est justement le fond de commerce d'AG2R, tandis que Marc Madiot continue à faire ses Paris-Roubaix de coureur avec son équipe de poids-plumes
Parfois avoir un modèle ou un exemple, ça peut être profitable. Et ça fait retomber la pression aussi. Je ne pense pas qu'il ait les épaules pour être leader, et risque de se griller. Comme au foot, il ne faut pas donner trop de responsabilités à certaines personnes trop vite, même si le talent est là. Aussi aller dans une équipe de gros calibre, le mental est surement mieux travailler. Bref, la FDJ ne peut rien lui apprendre, vaut mieux qu'il voit ailleurs
#1746
Posté 23 juillet 2015 - 08:06
Il a peur des virages, des descentes, des virages en descente, de frotter, donc il ne peut pas rouler dans les 30 premiers et donc il est exposé aux bordures.
Cette histoire qu'il est tombé en étant jeune en descente et que depuis il a peur c'est du pipi de chat. Il a peur de tout ce qui est dangereux que ce soit sur le plat ou en descente
C'est un travail mental qu'il a plus de chance à réussir en étant leader qu'en étant passe-plat d'un Froome ou d'un ... qui d'abord ? Contador arrête l'année prochaine, Quintana a plus besoin de gardes du corps flahutes que de grimpeurs, Astana a Lutsenko, Katusha, Zakaryn et Pinot prouve qu'il est au niveau d'un Van Garderen ou d'un Gesink et qu'il est meilleur que Mollema, Frank, Barguil, Rolland.
La meilleure solution pour Pinot serait à la limite d'aller chez AG2R mais il faudrait qu'ils se séparent de Bardet ce qui est improbable. Pinot ne vaut pas tripette en classique, il y a une niche où il est brillant les épreuves par étapes avec force cols qui est justement le fond de commerce d'AG2R, tandis que Marc Madiot continue à faire ses Paris-Roubaix de coureur avec son équipe de poids-plumes
il y a un interview de lui dans Pédale, et il ne cache pas que depuis petit il a peur de tout ce qui revêt un caractère dangereux.
Après sur sa descente d'hier, tu te prends une boite au début et tu as le guidon désaxé forcément tu freines des deux mains.
Je me souviens de Jan Ulrich qui était également piètre descendeur à ses débuts et qui s'est amélioré considérablement par la suite.
#1747
Posté 23 juillet 2015 - 08:13
Bien vu, c'est très exactement ça !
j'ai beau regardé en boucle la vidéo, je ne vois pas la pédale toucher le sol, on est par contre bien d'accord qu'i doit avoir la pédale intérieure en haut dans un virage.
#1748
Posté 23 juillet 2015 - 09:19
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1749
Posté 23 juillet 2015 - 09:19
Le moment ou jamais pour une victoire belge ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1750
Posté 23 juillet 2015 - 10:39
M'ouais. Quand Pinot a rejoint la FdJ il y avait Sandy Casoar, Cycliste bien moins ridicule que son prénom.
C'est possible qu'il n'ait pas (encore) les épaules pour être un leader, mais regarde Roche qui était Leader chez AG2R il y a 4-5 ans et qui aujourd'hui n'existe plus. Pinot a quand même fait 3 e du TdF et 4e du Tour de Suisse, 4e de Tirreno-Adriatico si un tel garçon ne peut pas être leader qui peut l'être ?
Tâchons de ne pas Thiriezifier le cyclisme avec 4 formations qui concentreraient tout, et notamment la complaisance des instances, et les autres en faire-valoir.
A la limite, Pinot pourrait avoir intérêt à rejoindre une grosse formation pour être leader sur des courses qui lui conviennent mieux : Tour d'Espagne, mais gare à la chaleur, ou Tour d'Italie.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1751
Posté 23 juillet 2015 - 11:06
bien que lui regarde derrière sur sa chute
#1752
Posté 23 juillet 2015 - 12:36
#1753
Posté 23 juillet 2015 - 12:41
dédicace à JL : qui roule derrière, les Giant pour protéger la 10e place de Barguil !!! et les Trecks pour a 9e place de Mollema.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1754
Posté 23 juillet 2015 - 13:26
dédicace à JL : qui roule derrière, les Giant pour protéger la 10e place de Barguil !!! et les Trecks pour a 9e place de Mollema.
Mais d'où leur vient un tel goût du panache ?
#1755
Posté 23 juillet 2015 - 13:31
#1756
Posté 23 juillet 2015 - 15:08
#1757
Posté 23 juillet 2015 - 16:15
#1758
Posté 23 juillet 2015 - 16:21
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
SALL, The pride of Juraside
#1759
Posté 23 juillet 2015 - 16:22
#1760
Posté 23 juillet 2015 - 16:34
#1761
Posté 23 juillet 2015 - 16:39
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
C'est sûr que le panache de Rolland dans cette étape qui s'est fait tracter par une équipe entière pour ne rien fairevet qui a sacrifié Gauthier qui était meilleur que lui est de nature à susciter l'admiration des Cyclix.
Je ne suis donc pas surpris de te lire.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1762
Posté 23 juillet 2015 - 16:55
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
Quel était mon pronostic ? Que Bardet ou Rolland ne gagneraient pas d'étape ? C'est bien mal comprendre mon propos, puisque j'estime même Pinot être capable d'en gagner encore une. A partir du moment où Andy Schleck a réussi à en gagner une un jour, tout mec sachant grimper un minimum peut avoir cette ambition, même en ayant l'intelligence de course d'une moule.
Le problème, c'est justement de trouver génial que le fait d'armes de l'un de ces gars-là soit de gagner UNE étape.
Axer toute sa saison sur le classement général d'une course pour finalement se retrouver tout content de lever les bras une fois, ça en dit bien davantage sur leurs lacunes tactiques et morales que sur leur génie.
#1763
Posté 23 juillet 2015 - 17:04
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
Quel était mon pronostic ? Que Bardet ou Rolland ne gagneraient pas d'étape ? C'est bien mal comprendre mon propos, puisque j'estime même Pinot être capable d'en gagner encore une. A partir du moment où Andy Schleck a réussi à en gagner une un jour, tout mec sachant grimper un minimum peut avoir cette ambition, même en ayant l'intelligence de course d'une moule.
Le problème, c'est justement de trouver génial que le fait d'armes de l'un de ces gars-là soit de gagner UNE étape.
Axer toute sa saison sur le classement général d'une course pour finalement se retrouver tout content de lever les bras une fois, ça en dit bien davantage sur leurs lacunes tactiques et morales que sur leur génie.
Pour le panache de certains, on reviendra.
Quintana tranquille.
Mon petit doigt me dit que Valverde peut perdre beaucoup de pied demain.
C'est pour moi, l'étape la plus difficile avec 4 cols en 136 kilomètres et une arrivée en altitude après une montée de 18 km.
En plus, il y a un col de 15 kilomètres d'entrée pour essayer d'isoler Froome (qui a gagné le Tour) et lancer la course.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1764
Posté 23 juillet 2015 - 17:29
Même pas dans nos rêves les plus fou.
Qui va attaquer Froome? .......... (réponse demain dans les 500 derniers mètres pour Valverde et Quintana devrait sauter Froome sur la ligne)
Tu as vu les Movistar, ils viennent à 4/5 devant et ne font rien, je veux bien que l'on dise de Pinot qu'il a l'intelligence tactique de Schleck mais il faut la relativiser par rapport au reste du peloton où chacun ne cherche qu'à garder sa position, comme si une 8ème place au général te faisait un palmarès.
#1765
Posté 23 juillet 2015 - 18:35
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
Quel était mon pronostic ? Que Bardet ou Rolland ne gagneraient pas d'étape ? C'est bien mal comprendre mon propos, puisque j'estime même Pinot être capable d'en gagner encore une. A partir du moment où Andy Schleck a réussi à en gagner une un jour, tout mec sachant grimper un minimum peut avoir cette ambition, même en ayant l'intelligence de course d'une moule.
Le problème, c'est justement de trouver génial que le fait d'armes de l'un de ces gars-là soit de gagner UNE étape.
Axer toute sa saison sur le classement général d'une course pour finalement se retrouver tout content de lever les bras une fois, ça en dit bien davantage sur leurs lacunes tactiques et morales que sur leur génie.
Bardet est un coureur assez malin je trouve, contrairement à Pinot ou Rolland, il tire pas loin du maximum de ses possibilités sur chaque course.
#1766
Posté 23 juillet 2015 - 19:28
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
Quel était mon pronostic ? Que Bardet ou Rolland ne gagneraient pas d'étape ? C'est bien mal comprendre mon propos, puisque j'estime même Pinot être capable d'en gagner encore une. A partir du moment où Andy Schleck a réussi à en gagner une un jour, tout mec sachant grimper un minimum peut avoir cette ambition, même en ayant l'intelligence de course d'une moule.
Le problème, c'est justement de trouver génial que le fait d'armes de l'un de ces gars-là soit de gagner UNE étape.
Axer toute sa saison sur le classement général d'une course pour finalement se retrouver tout content de lever les bras une fois, ça en dit bien davantage sur leurs lacunes tactiques et morales que sur leur génie.
Oh je pense qu'il s'agit d'une allusion perfide à tes prises de position initiales où tu voyais Uran ou Purito compétitifs.
Venant d'un gars qui a attendu la 39e journée pour nous dévoiler qu'Angers méritait bien de monter, tu sais l'équipe qui a volé un résultat à Sochaux grâce à la conjonction rarissime de la complaisance arbitrale et de la maladresse de Butin et qui n'a pas passé le milieu de terrain à Nancy s'en tirant miraculeusement avec le nul, c'est-à-dire le résultat qui leur correspond le plus, au motif que l'équipe travaillait bien et donc méritait - sous entendu je connais les 19 autres équipes et je peux attester qu'elles travaillent moins bien et donc méritent moins qu'Angers...
Il est vrai que la seule fois où il a hasardé une opinion avant la fin de l'épreuve c'était pour s'enthousiasmer sur Rolland. La prudence est donc désormais de rigueur.
Aujourd'hui, il croit triompher parce qu'une poussée de pédale a jeté Pinot à terre dans une étape qu'il allait gagner et de moto Fuglsang sur le sol tandis qu'il était à l'évidence le meilleur et que le perfide Bardet en a profité pour attaquer.
Rolland qui suce les roues toute la journée et sacrifie un équipier meilleur que lui, Bardet, qui attaque pendant la chute de son adversaire le meilleur et qui bénéficie des invraisemblables descentes après chaque col dans un tour dessiné exprès pour nuire à Pinot, Monsieur appelle cela panache.
Si tu veux pour avoir raison, sauf sémantiquement, il est prêt à dire que la politique de Merkel est pleine de panache.
Rien d'étonnant à ce qu'il se sente des affinités avec Bardet, le fourbe d'Ambert.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1767
Posté 23 juillet 2015 - 19:35
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
Quel était mon pronostic ? Que Bardet ou Rolland ne gagneraient pas d'étape ? C'est bien mal comprendre mon propos, puisque j'estime même Pinot être capable d'en gagner encore une. A partir du moment où Andy Schleck a réussi à en gagner une un jour, tout mec sachant grimper un minimum peut avoir cette ambition, même en ayant l'intelligence de course d'une moule.
Le problème, c'est justement de trouver génial que le fait d'armes de l'un de ces gars-là soit de gagner UNE étape.
Axer toute sa saison sur le classement général d'une course pour finalement se retrouver tout content de lever les bras une fois, ça en dit bien davantage sur leurs lacunes tactiques et morales que sur leur génie.
Bardet est un coureur assez malin je trouve, contrairement à Pinot ou Rolland, il tire pas loin du maximum de ses possibilités sur chaque course.
Il a un côté un peu plus vicelard et teigneux, un bon cycliste en faite. Manque plus que le doping menteur, et il gagne le tour de france... Bref, il a su tirer son jeu quand il fallait dans l'étape qu'il fallait et en gérant au mieux son étape. J'aurais les boules chez Europcar aujourd'hui, tant d'énergie pour une deuxième place...
#1768
Posté 23 juillet 2015 - 21:48
Il va se faire autant de potes au Danemark que Voeckler en a aux pays-bas
On a pas fini d'en entendre parler à mon avis
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1769
Posté 23 juillet 2015 - 21:50
Impressionnant, l'écart au général à partir de la 15ème place
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1770
Posté 24 juillet 2015 - 05:27
Par contre niveau panache c'est sûr que Bardet, Rolland c'est tellement mieux...
Un croisement entre un pronostic de Gauchix et un autre de JL! Bravo l'alien, on ne l'avait pas encore eu celui-là.
rhognagna.
gnagnagna
Rho les chtis pépères qui se vexent tout rouge. L'amertume du goût du Fulgsang dans la bouche sans doute.
Quand je vois des jolies fefesses rebondies, j'ai juste envie de leur mettre une petite tape. Avouez quand même que c'est tentant sur un coup pareil. Je n'ai pas la prétention d'arriver à vos chevilles, grands maîtres, et il me plaît de voir que dans l'union contre un humble petit chambreur, vous êtes capables d'un rapprochement. Ca aura au moins servi à ça.
N'empêche, 1 et 2 hier quoi. Alors que Pinot a encore pris une vraie valise. Le panache, chez lui, c'est comme chez les écureuils, à la queue. Il reste pas une place à la Caisse d'Epargne?
Allez, souhaitons qu'il gagne aujourd'hui notre champion du 70 à nous.
SALL, The pride of Juraside