Le FC Sochaux dans les médias
#17551
Posté 17 mars 2022 - 00:56
Acheté cet après midi à la fnac d'Italie 2 à Paris (bien content qu'on puisse le trouver facilement dans les fnacs parisiennes), je viens de passer la soirée à le commencer.
Très instructifs et très plaisant à lire. Sur la forme, parce que le contenu fait bouillonner d'emblée nos âmes de supporters de Sochaux et fils/filles, petits fils/petites filles ou ouvriers/ouvrières actuels de la Peuge.
#17552
Posté 17 mars 2022 - 06:51
Bref, on commence à le lire pour le FCSM et finalement on se prend au jeu !
#17553
Posté 17 mars 2022 - 07:00
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#17555
Posté 17 mars 2022 - 09:38
Intéressant l'article ! A la fois pour l'avenir du club avec un investissement massif de l'actionnaire dans un centre de la performance. Mais 15 millions d'euros pour un centre de formation + terrains d'entrainement pour les jeunes et les joueurs + bâtiments pour la performance... ça me parait peu.
#17556
Posté 17 mars 2022 - 09:41
Mais c'est quoi cette histoire de convention pas signée avec PMA ? On retourne jouer à Dijon à partir d'avril ?
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#17557
Posté 17 mars 2022 - 09:46
Mais c'est quoi cette histoire de convention pas signée avec PMA ? On retourne jouer à Dijon à partir d'avril ?
Chaque partie essaye de faire passer ses intérêts avant ceux de l'autre, les deux entités n'auraient rien à gagner dans cette situation donc évidemment qu'un accord sera trouvé avant, l'inverse serait quand même très très surprenant.
#17558
Posté 17 mars 2022 - 09:49
https://maligue2.fr/...illions-deuros/
Les infos essentielles pour ceux qui n'ont pas L'est républicain.
#17559
Posté 17 mars 2022 - 09:56
Mais c'est quoi cette histoire de convention pas signée avec PMA ? On retourne jouer à Dijon à partir d'avril ?
Chaque partie essaye de faire passer ses intérêts avant ceux de l'autre, les deux entités n'auraient rien à gagner dans cette situation donc évidemment qu'un accord sera trouvé avant, l'inverse serait quand même très très surprenant.
oui c'est un jeu de dupe.
Je me permets un moment Père Castor pour revenir sur l'histoire du club car c'est déjà arrivé :
En 1930 le club de Sochaux joue au champ de Foire vu que le stade de la forge n'est pas encore construit. Les élus de la ville de Montbéliard se permettent de demander une redevance au club pour la location du stade qu'ils ont en partie payé (une tribune de 400 places). Le club n'acceptant pas de payer la redevance jugée exorbitante, ils ont mis la pression aux élus en allant jouer 2 ou 3 matches dans le Territoire de Belfort. Ca a alors posé 2 problèmes :
- Pour le club tout d'abord. Les supporters qui étaient de plus en plus nombreux commençaient à râler car cela ne leur convenait pas d'aller regarder l'équipe de Sochaux à Belfort (à une époque où la voiture est encore rare et les routes un peu cabossées). La direction a convenu que c'était un peu idiot d'aller jouer à Belfort alors que le club a été créé pour les ouvriers de Peugeot Sochaux... Ils avaient aussi peur que le soufflé retombe car l'engouement depuis la création du club était croissant avec parfois plus de 5000 personnes pour de simples matches amicaux.
- Pour la mairie de Montbéliard ensuite. Les commerçants sont allés se plaindre au Maire car les milliers de spectateurs qui allaient voir le match au champ de foire passaient à pied par le centre ville de Montbéliard et donc devant les échoppes. Et certains consommaient. Donc ils voyaient une manne potentielle partir sur Belfort. Le maire de Montbé a craqué et a donné son autorisation pour qu'ils jouent gratuitement sur le stade du champ de foire. En contrepartie le club du FC Sochaux a fusionné avec l'AS Montbéliard pour que le nom de Montbéliard soit associé à ce club qui allait devenir prestigieux.
#17560
Posté 17 mars 2022 - 10:09
En fait il y a un petit jeu derrière tout ça. Les finances de PMA ne sont pas au beau fixe. Peugeot les oblige à racheter des terrains de l'usine depuis 6 7 ans, la dette est abyssale et les entrées d'argent moins importantes. Pourquoi ? Parce que Stellantis nous tord le bras...
Quand on rachète les terrains à Stellantis et ben ça fait moins d'argent qui entre en impôts fonciers... L'agglo est perdante sur les deux tableaux. Et s'ils ne rachètent pas les terrains de l'usine de Sochaux Stellantis menace à mots couverts de quitter le Pays de Montbéliard. Donc y a pas le choix.
Donc comme ils sont aux abois, ça fait 6 ans qu'ils espèrent vendre le stade au club. Ils en rêvent car un stade ça coute très cher en fonctionnement. Ils ont essayé avec Li/Tech Pro mais évidemment ce dernier n'avait pas un kopeck !
Là en revanche on a un actionnaire plus solide. Mais l'actionnaire a des priorités. L'achat du stade pourquoi pas mais pas tout de suite. Ils veulent d'abord construire un centre de performance. Il n'est pas dans l'intérêt de PMA de bloquer ce projet car le club est une grosse entreprise locale et l'un des derniers joyaux du Pays de Montbéliard en terme de notoriété et d'attractivité.
Mais se pose des questions :
- Quid de l'ancien centre de formation ?
- Quid du prix de la location du stade dans les 10 à venir ? C'est là où une négociation pourrait être incluse. Au lieu de 10 ans on signe pour 5 ans et dans 5 ans on entre en négociation pour le rachat. A voir.
- Que deviendrait le Bungalow du stade Bonal si tous les bureaux déménagent au centre de performance ? Pourquoi ne pas l'agrandir avec l'aide des collectivités et le transformer en un petit musée du club ? Auxerre vient de poser la première pierre du sien avec l'aide de la Région Bourgogne Franche-Comté. Alors pourquoi ne pas faire envisager le notre pour faire des entrées d'argent supplémentaires ?
Mais en tout état de cause se sont des négociations certes heurtées, mais positives pour l'avenir de notre club. Le proprio souhaite investir et c'est bon signe.
#17561
Posté 17 mars 2022 - 10:23
#17562
Posté 17 mars 2022 - 10:23
https://maligue2.fr/...illions-deuros/
Les infos essentielles pour ceux qui n'ont pas L'est républicain.
C'est bien que le propriétaire délie un peu sa bourse. Mais trouver que le centre de formation "n'est pas optimal" me semble un peu pessimiste non !!?
Quel intérêt de forcément avoir les pros et le centre de formation sur place ? et effectivement pour 15 M ça sera pas le camp des loges mais plutôt quelques terrains et un empilement d'algeco façon Dijon
#17563
Posté 17 mars 2022 - 10:36
https://maligue2.fr/...illions-deuros/
Les infos essentielles pour ceux qui n'ont pas L'est républicain.
C'est bien que le propriétaire délie un peu sa bourse. Mais trouver que le centre de formation "n'est pas optimal" me semble un peu pessimiste non !!?
Quel intérêt de forcément avoir les pros et le centre de formation sur place ? et effectivement pour 15 M ça sera pas le camp des loges mais plutôt quelques terrains et un empilement d'algeco façon Dijon
Après si c'est le montant c'est 15 millions et que le club attend 10 des collectivités on est pas arrivé... Parce que 15 avec l'achat des terrains, la construction d'un centre de formation, donc d'un mini hôtel (chambres, réfectoire, bureaux pour la direction et les différents coaches de chaque catégorie, salle de convivialité, espaces jeux, salles d'études ou de cours ?...) d'un bâtiment pour les administratifs du club, et le staff technique (vidéastes, coachs, adjoints, préparateurs physiques, équipe médicale,...) les soins, la salle de muscu, un vaste espace logistique, une blanchisserie, un autre réfectoire, des salles de sieste ? etc... et d'une dizaine de terrains de football avec certains couverts... Ca me parait très peu et je ne vois pas vraiment ce qu'il manque au centre de formation du Bannot de ce point de vue là. D'autant que la région a financé une pelouse flambant neuve au centre de formation l'été dernier. Ca serait un peu abusé.
Mais la mode est au regroupement. Ils vont peut-être racheter des terrains de l'ancienne usine Peugeot. Vu que ça vend à tour de bras...
#17564
Posté 17 mars 2022 - 10:53
Ça paraît très peu.
#17565
Posté 17 mars 2022 - 11:02
15 millions pour un tel pôle ? On risque de se trouver avec des infrastructures neuves moins qualitatives que celles actuelles non ?
Ça paraît très peu.
Rassurez-vous, le prix n'est pas un soucis. 15 millions, c'est le prix de base, ce sera très certainement plus.
C'est l'occasion pour le groupe Nenking de montrer en Europe, ce qu'il sait faire.
#17566
Posté 17 mars 2022 - 11:22
#17567
Posté 17 mars 2022 - 11:44
Merci Greg, tu sais où ils aimeraient faire ça ? Proche du stade ? Proche du centre de formation ? Ou complètement ailleurs ?
Plusieurs pistes sont étudiées, mais on est qu'aux prémices du projet.
Il faut bien comprendre que c'est un projet énorme, il faudra un terrain d'environ 15 hectares.
Personnellement je vois ça, vers Brognard/Allenjoie.
#17568
Posté 17 mars 2022 - 12:04
Pourquoi l'effectif a encore diminué cet hiver?
On n'entend pas nos merveilleux mécènes.
Moins de boniments, plus d'action!
#17569
Posté 17 mars 2022 - 12:27
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#17570
Posté 17 mars 2022 - 12:32
Nardinamouk, nardine bebek, qu'ils nous donnent 1,8 millions pour payer l'option qu'a Amiens sur Badji, et après, je tendrai l'oreille pour écouter les belles promesses.
#17571
Posté 17 mars 2022 - 12:39
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#17572
Posté 17 mars 2022 - 12:54
Le projet d'un nouveau centre de la performance ne me semble pas insensé. Il trouverait même, au vu du savoir faire sochalien en matière de formation, un signe positif de Nenking à l'état chinois pour un investissement modeste pour ce groupe.
L'objectif pourrait être la formation des futurs joueurs de foot chinois qui est l'objectif à 15-20 ans de la Chine, un truc, genre, planification qu'on a laissé tomber en France pour l'immédiateté.
#17573
Posté 17 mars 2022 - 13:02
Ils ne se sont pas bougés le cul pour nous filer 10 balles pour un attaquant et un kebab, mais ils vont décalquer 15 millions et des charrettes pour montrer à tout le monde combien ils sont beaux ?
Nardinamouk, nardine bebek, qu'ils nous donnent 1,8 millions pour payer l'option qu'a Amiens sur Badji, et après, je tendrai l'oreille pour écouter les belles promesses.
Aucun rapport.
Il ne s'agit pas de balancer de l'argent par les fenêtres.
Ce projet c'est le fruit d'une réflexion, actuellement le club n'est même pas propriétaire de son centre de formation puisqu'il appartient également à PMA, tout comme le Bonal. Bien que les infrastructures du centre soient de qualités, cela reste limité. Par exemple, on ne peut accueillir actuellement pas plus d'une cinquantaine de gamins à temps pleins (en internat).
L'idée c'est aussi d'unir au sein de club, là ou un ancien président disait "le centre (de formation), c'est le centre, et le Bonal, c'est le Bonal".
A mon sens, si on veut à terme, se stabiliser en L1, il faudra passer par ce centre de performance.
#17574
Posté 17 mars 2022 - 13:09
Permets-moi de penser qu'il y a toujours un rapport selon que l'on mette l'argent ici ou là.Aucun rapport.Ils ne se sont pas bougés le cul pour nous filer 10 balles pour un attaquant et un kebab, mais ils vont décalquer 15 millions et des charrettes pour montrer à tout le monde combien ils sont beaux ?
Nardinamouk, nardine bebek, qu'ils nous donnent 1,8 millions pour payer l'option qu'a Amiens sur Badji, et après, je tendrai l'oreille pour écouter les belles promesses.
Il ne s'agit pas de balancer de l'argent par les fenêtres.
Ce projet c'est le fruit d'une réflexion, actuellement le club n'est même pas propriétaire de son centre de formation puisqu'il appartient également à PMA, tout comme le Bonal. Bien que les infrastructures du centre soient de qualités, cela reste limité. Par exemple, on ne peut accueillir actuellement pas plus d'une cinquantaine de gamins à temps pleins (en internat).
L'idée c'est aussi d'unir au sein de club, là ou un ancien président disait "le centre (de formation), c'est le centre, et le Bonal, c'est le Bonal".
A mon sens, si on veut à terme, se stabiliser en L1, il faudra passer par ce centre de performance.
C'est comme l'argument consistant à dire, "les ultra riches ont doublé leur fortune sous Macron et le nombre de pauvres a doublé, mais ça n'a aucun rapport". Ben si.
Ça s'appelle des choix avec l'argent que tu as à disposition.
Je ne conteste pas le besoin, la légitimité de ce projet, je dis simplement que des effets de manche à plusieurs millions d'euros, ça n'engage que ceux que ça impressionne, et que si "se stabiliser en L1 passe par ce centre de performance", y monter (outre le fait d'être un préalable évident) passe surtout par la construction d'un effectif le permettant. Ainsi, excuse-moi de penser que l'effort qui nous aurait peut-être permis d'y accéder dès cette saison n'a pas été fait, que cet effort coûtait nettement moins cher, et que si tu mets 15, 20, 30 millions dans la construction d'un centre de performance, il y a un rapport avec le million que tu peux mettre pour acheter un joueur, celui du portefeuille commun, tout simplement.
#17575
Posté 17 mars 2022 - 13:10
Ca serait un bel investissement en effet. La plupart des clubs de ligue 1 ont un centre de performance maintenant. Sochaux dans son adn a toujours su être avant-gardiste ou suivre de près les grandes évolutions du foot.
Le premier centre de formation c'était les préfabriqués à côté du terrain d'entrainement de Chabaud. Ils devaient se cailler les miches en hiver.
Puis la famille Peugeot a fait donc à PMA du Chateau du Bannot pour en fairele centre de formation moderne qu'on connait. C'était en 2000/2001 de mémoire.
Le centre s'est amélioré progressivement mais les infra pour les pros c'est vrai que comparé aux autres on est à la traine. C'est juste correct. C'est mieux que 75% des clubs de ligue 2 mais moins bien que 50% de ceux de ligue 1.
#17576
Posté 17 mars 2022 - 13:11
Le fait que PMA soit proprio est un garde fou contre les requins, les nuls, type Baskonia qui pourraient racheter notre club et faire n'importe quoi avec Bonal et le centre de formation.
#17577
Posté 17 mars 2022 - 13:13
Permets-moi de penser qu'il y a toujours un rapport selon que l'on mette l'argent ici ou là.
Aucun rapport.Ils ne se sont pas bougés le cul pour nous filer 10 balles pour un attaquant et un kebab, mais ils vont décalquer 15 millions et des charrettes pour montrer à tout le monde combien ils sont beaux ?
Nardinamouk, nardine bebek, qu'ils nous donnent 1,8 millions pour payer l'option qu'a Amiens sur Badji, et après, je tendrai l'oreille pour écouter les belles promesses.
Il ne s'agit pas de balancer de l'argent par les fenêtres.
Ce projet c'est le fruit d'une réflexion, actuellement le club n'est même pas propriétaire de son centre de formation puisqu'il appartient également à PMA, tout comme le Bonal. Bien que les infrastructures du centre soient de qualités, cela reste limité. Par exemple, on ne peut accueillir actuellement pas plus d'une cinquantaine de gamins à temps pleins (en internat).
L'idée c'est aussi d'unir au sein de club, là ou un ancien président disait "le centre (de formation), c'est le centre, et le Bonal, c'est le Bonal".
A mon sens, si on veut à terme, se stabiliser en L1, il faudra passer par ce centre de performance.
C'est comme l'argument consistant à dire, "les ultra riches ont doublé leur fortune sous Macron et le nombre de pauvres a doublé, mais ça n'a aucun rapport". Ben si.
Ça s'appelle des choix avec l'argent que tu as à disposition.
Je ne conteste pas le besoin, la légitimité de ce projet, je dis simplement que des effets de manche à plusieurs millions d'euros, ça n'engage que ceux que ça impressionne, et que si "se stabiliser en L1 passe par ce centre de performance", y monter (outre le fait d'être un préalable évident) passe surtout par la construction d'un effectif le permettant. Ainsi, excuse-moi de penser que l'effort qui nous aurait peut-être permis d'y accéder dès cette saison n'a pas été fait, que cet effort coûtait nettement moins cher, et que si tu mets 15, 20, 30 millions dans la construction d'un centre de performance, il y a un rapport avec le million que tu peux mettre pour acheter un joueur, celui du portefeuille commun, tout simplement.
oui d'autant qu'en montant tu triples tes droits TV. Donc ça te met du beurre dans les épinards au moment de lancer un tel projet. Parce que l'investissement c'est bien, ça claque quand on annonce le projet et les chiffres, mais derrière il y a aussi le fonctionnement à gèrer. Et là ça ne sera plus à PMA de payer comme au centre de formation actuellement. Donc si les dirigeants prennent dans le budget annuel pour payer le fonctionnement il faudra augmenter le budget. Et ne pas se servir de l'argument "on a beaucoup de charges fixes" pour justifier de ne pas recruter à des moments clés.
#17578
Posté 17 mars 2022 - 13:14
Je ne suis ni pour l'achat par le club du Stade Bonal, ni des terrains d'entraînements. Je dirais même que ça me fait peur que ça puisse se faire.
Le fait que PMA soit proprio est un garde fou contre les requins, les nuls, type Baskonia qui pourraient racheter notre club et faire n'importe quoi avec Bonal et le centre de formation.
C'est juste.
#17579
Posté 17 mars 2022 - 13:20
Mais de là à tout repenser, c'est vraiment voir en (trop?) grand.
#17580
Posté 17 mars 2022 - 13:41
Il parait que le centre de formation nous coute une blinde alors qu'on est pas proprio. Le jour où on le sera... si on est en ligue 1 et qu'on redescend en ligue 2 sportivement, ce qui est tout de même l'histoire du club depuis près de 100 ans, ca va devenir compliqué financièrement. Et là les collectivités ne pourront plus faire grand chose.