non, halluciné !
Emotions cinématographiques
#1711
Posté 08 avril 2008 - 10:24
#1712
Posté 08 avril 2008 - 10:53
La réelle bonne stratégie de la maison de prod' fut de diffuser le film dans le Nord une semaine avant le reste de l'hexagone. Nos amis "chômeurs, pédophiles et consanguins" sont forcément attirés par un film dans lequel on vante leur gentillesse, leur bonté, leur acceuil chaleureux et toutes sortes d'adjectifs mielleux. Ca fait un carton là-bas, les médias jugent bon d'en faire des tonnes ; l'Aveyronnais, le Mulhousien, le Chartois, le Grenoblois, l'Albigeois et compagnie jugent bon d'aller voir ce que ça donne (on sait jamais, vu la morosité ambiante, ça nous fera peut-être sourire un peu) ... Les chiffres d'entrées explosent et, au bout d'un moment, tout le monde se dit qu'il faut quand même aller voir ce que ça donne ce "Bienvenue chez les Ch'tis" (Sinon, on risque même d'avoir l'air con dans les soirées mondaines) ... Résultat : on en arrive à dépasser "la Grande Vadrouille" avec un film nettement plus faible scénaristiquement, avec une histoire prévue, devinée (mais aussi annoncée) d'avance, des acteurs pathétiques (Line Renaud et Zoé Félix) et un duo Kad-Dany Boon qui reste très loin de Bourvil-De Funès.
#1713
Posté 08 avril 2008 - 10:59
Les goûts de mes compatriotes m'étonneront toujours...
#1714 Invité_David besançon_*
Posté 08 avril 2008 - 12:16
La réelle bonne stratégie de la maison de prod' fut de diffuser le film dans le Nord une semaine avant le reste de l'hexagone. Nos amis "chômeurs, pédophiles et consanguins" sont forcément attirés par un film dans lequel on vante leur gentillesse, leur bonté, leur acceuil chaleureux et toutes sortes d'adjectifs mielleux. Ca fait un carton là-bas, les médias jugent bon d'en faire des tonnes ; l'Aveyronnais, le Mulhousien, le Chartois, le Grenoblois, l'Albigeois et compagnie jugent bon d'aller voir ce que ça donne (on sait jamais, vu la morosité ambiante, ça nous fera peut-être sourire un peu) ... Les chiffres d'entrées explosent et, au bout d'un moment, tout le monde se dit qu'il faut quand même aller voir ce que ça donne ce "Bienvenue chez les Ch'tis" (Sinon, on risque même d'avoir l'air con dans les soirées mondaines) ... Résultat : on en arrive à dépasser "la Grande Vadrouille" avec un film nettement plus faible scénaristiquement, avec une histoire prévue, devinée (mais aussi annoncée) d'avance, des acteurs pathétiques (Line Renaud et Zoé Félix) et un duo Kad-Dany Boon qui reste très loin de Bourvil-De Funès.
Tu oublies quelque chose d'essentiel : la comparaison avec Asterix a donné à ce film à petit budget un côté "anti-bling-bling" qui a boosté le phénomène médiatique.
#1715
Posté 08 avril 2008 - 13:00
#1716
Posté 08 avril 2008 - 13:40
Pas mieux que Disco en ce moment et bien moins qu'Astérix.
Par contre, il est clair que le succès venant, tout le monde s'est mis à en parler, avec le phénomène de mode que l'on connait par la suite.
Pour ma part, c'était un des films que j'avais coché pour cette année, parce que j'avais bien aimé "la maison du bonheur", qui au passage, est bien plus drôle que son 2e film, sympa, sans plus.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#1717
Posté 08 avril 2008 - 16:33
Et je ne comprends pas bien ce qui gêne certains que ce film fasse autant d'entrées.
Ok, ce n'est pas le chef d'oeuvre du siècle mais ça semble plaire à beaucoup de monde. Alors tant mieux.
#1718
Posté 08 avril 2008 - 16:51
#1719
Posté 08 avril 2008 - 16:53
Et je ne comprends pas bien ce qui gêne certains que ce film fasse autant d'entrées.
Ok, ce n'est pas le chef d'oeuvre du siècle mais ça semble plaire à beaucoup de monde. Alors tant mieux.
Ca ne me gêne pas, j'ai simplement tenté d'expliqué le phénomène à M-J qui semblait surpris que le film fasse autant d'entrées.
"La Grande Vadrouille", c'est élitiste Blachou ? Il ne me semble pas que seuls les membres de l'Académie Française en soient des fanatiques ! Pourtant, c'est une comédie bien mieux scénaristiquement écrite et mille fois mieux jouée !
Mais une fois de plus, lorsque l'on émet un jugement un temps soit peu négatif sur une oeuvre accaparée par la "basse population" -selon tes termes-, c'est à elle qu'on s'attaque ! Désolé, mais Line Renaud et Zoé Félix sont à chier dans ce film, j'avais deviné ce qu'il se passerait à la fin dès la première minute du film et que cela plaise ou non à Georgette de Bergues et à Hubert de Carrière de la Chatterie en Soussin du XVIè arrondissement.
#1720
Posté 08 avril 2008 - 18:08
Ca c'est sûr, faut que ce soit facile à comprendre.
Avec tous ces consanguins.
#1721
Posté 09 avril 2008 - 08:47
Ben justement non ! Autant les chefs d'oeuvre dialogués par Audiard (les tontons flingueurs, les barbouzes, un singe en hiver etc. etc.) et les films du splendid (bronzés, papy, et père Noël) ont été démolis par l'intelligentsia parisienne en leur temps, autant les chtis ont bénéficié de critiques positives, au pire neutres, de la part des "élites".
C'est juste qu'humoristiquement, on n'est pas du tout au même niveau que les oeuvres précitées. Malheureusement, quand est condamnés à subir Astérix ou camping, c'est sûr qu'on a tendance à trouver les chtis extrêmement drôle. Ce film est surcôté et je prends le pari qu'il ne résistera pas aux multiples rediffusions, contrairement à ses glorieux ancêtres.
#1722
Posté 09 avril 2008 - 08:58
Un exemple très parlant: Dans la plupart des comédies "cultes" du cinéma français, il y a une scène en rapport avec l'ivresse ou la consommation d'alcool abusive. Et bien, il suffit de comparer la scène du tord-boyaux des tontons flingueurs dans la cuisine, celle des bronzés font du ski, la cuite de Belmondo et Gabin dans un singe en hiver et celle des chtis...
#1723
Posté 09 avril 2008 - 09:25
#1724
Posté 09 avril 2008 - 09:36
#1725
Posté 09 avril 2008 - 09:39
Un ptit Grégory Mister Locke ?
#1726
Posté 09 avril 2008 - 09:40
Je trouve que c'est le film dans son ensemble qui est drôle et sympathique.
Il n'y a pas vraiment de répliques cultes qui vous font rire par intermittences comme dans les Bronzés par exemple.
J'ai l'impression qu'avec Bienvenue chez les Ch'tits on se marre continuellement.
#1727
Posté 09 avril 2008 - 09:44
or ce n'est pas le cas. Cependant, on se marre tout de même.
Et les chtis ont l'avantage de bien fonctionner au niveau des gamins. Tout comme De Funès avec ses mimiques.
L'accent, les "biloutes", les "heins" déclenchent les rires des gosses à tous les coups.
Alors que pour "le diner de cons" par exemple, il n'y a pas tout cela. Ce qui n'empêche pas d'être très drôle.
De plus, Dany Boon a une bonne image auprès des gens et avait la crédibilité pour parler des gens du Nord.
Et il joue sur le chauvinisme des régions. Toutes les régions peuvent se retrouver dans ce film. Un "étranger" arrive avec ses préjugés sur une nouvelle région. Et ce sont les habitants de cette région qui se révèlent avoir le beau rôle. I suffit de lire le forum pour voir les réaction quand un supporter adverse vient critiquer la Franche-Comté pour comprendre.
Beaucoup d'ingrédients étaient réunis pour que ça marche. A ce point là, je ne suis pas sûr que c'était attendu.
J'y suis allé, j'ai rigolé et j'attendrai qu'il repasse à la télé pour le revoir. Tout comme je reverrai avec plaisir d'autres comédies. Sans me prendre la tête de savoir si c'est mieux ou moins bien que d'autres.
#1728
Posté 09 avril 2008 - 10:01
Je trouve que c'est le film dans son ensemble qui est drôle est sympathique.
Il n'y a pas vraiment de répliques cultes qui vous font rire par intermittences comme dans les Bronzés par exemple.
J'ai l'impression qu'avec Bienvenue chez les Ch'tits on se marre continuellement.
Je rectifie : avec les Bronzés font du ski, on se marre continuellement ... Mais toutes les répliques restent cultes. Du début à la fin, on se souvient de tout !
Ceci dit, je comprends parfaitement ce que vous dites Pper, M-J et le reste ... Pas d'enflammade !
#1729
Posté 09 avril 2008 - 10:14
C'est dans le cahier des charges de la scène on ne devrait pas les comparer aux ch'tis.
D'autant que dès la 2e vision, le Père Noël et les bronzés font royalement chier.
Entre les piaillements Jugnot et l'insupportabilité irradiante de Clavier, il n'y a pas de quoi s'exstasier.
Ne comparons pas non plus Audiard, ses dialogues, et ses acteurs souvent trsè bons et qui plus est, largement crevés avec une partie de notre jeunesse et qu'on ne se sent pas de descendre car c'est se tuer soi même.
Un film drôle c'est Topsecret, et en France Tout le Monde il beau, tout le monde il est gentil.
Les Ch'tis c'est tout mou, mais comme c'est tendre, on accepte de rire, puisqu'on a payé pour ça.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1730
Posté 09 avril 2008 - 10:38
#1731
Posté 09 avril 2008 - 11:40
#1732
Posté 10 avril 2008 - 13:45
Il paraît qu'il n'est pas génial.
#1733
Posté 10 avril 2008 - 13:54
(je peux écrire ça ou je risque la flagellation Blachesque pour élitisme primaire ? )
#1734
Posté 10 avril 2008 - 14:26
Il paraît qu'il n'est pas génial.
J'en ai entendu une critique apocalyptique sur Couleur 3... visiblement le scénario ne vaut rien, les dialogues sont merdiques et bâclés et il y a énormément de pub, quasiment à toutes les scènes. Je supporte déjà pas Dubosc, mais là ça m'a tué le tout petit peu d'envie que j'avais d'aller le voir.
Bref, va plutôt voir 3h10 pour Yuma ou à la rigueur retourne voir Bienvenue chez les chtis...
#1735
Posté 10 avril 2008 - 14:27
#1736
Posté 10 avril 2008 - 14:28
#1737
Posté 10 avril 2008 - 14:30
Qui ne bouffent que du cassoulet, jouent au foot à la main avec un ballon pas rond et dont les édiles participent à des parties fines ...
#1738
Posté 10 avril 2008 - 14:34
#1739
Posté 10 avril 2008 - 14:37
C'est un Camping 2.
C'est-à-dire qu'il a maintenant épuisé le filon du mixage d'un milieu considéré comme (et ça fera plaisir à Blachou) populaire dans lequel un snob aux a priori puants est plongé. Pour, évidemment, radicalement changer de point de vue à l'arrivée du générique de fin après qu'on nous ait gavé de toute la gentillesse et l'adorable ingénuité de ceux qu'on serait tenté (et je vais m'attirer les foudres des bien pensants) d'appeller les beaufs.
Pour ceux qui apprécient Dubosc, on pourra toujours se contenter de ses mimiques et expressions qui restent (mais ça devient une habitude) les mêmes.
Et d'une scène au Buffalo Grill qui représente le seul réel intérêt du film. Avec la présence d'Emmanuelle Béart qui éclaircit nettement l'horizon.
Annie Cordy est au niveau de Line Renaud dans les Ch'tis. C'est-à-dire qu'on regrette (si ce n'était déjà le cas) plus encore les Cassel, Noiret, Brialy et Serrault de la même génération et qui, eux, avaient une légitimité à être appelés des comédiens.
#1740
Posté 10 avril 2008 - 14:39