3492 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Et bye bye Rodjeure ! Très gros match de Djokovic.

[slow pulse boy]

Le vainqueur sera donc quelqu'un que je n'aime pas des masses...

[sochalo-parigo]

J'espère que ce sera Djoko quand-même, parce que voir Murray gagner...

[la meringue]

Mouais... la peste ou le choléra... Hala Ferrer !

[zburdure]

Les frères Szewczyk n'ont pas de lien avec l'ancien défenseur sochalien à priori. J'avais demandé à un gars de leur club il y a quelques temps.

Sinon déçu pour Federer mais pas surpris de la solidité de Djokovic qui devrait faire une belle saison. Même chose pour Murray.
Je les vois bien passer devant Federer au classement cette année, Nadal restant hors d'atteinte sauf pépins physiques.

[Clyde]

Federer serait-il sur la pente déclinante ?
Il pourra bientôt trouver intérêt à défendre les couleurs de la Suisse en coupe Davis plutôt que de la laisser chuter à l'étage inférieur sans bouger le petit doigt.
Et son exigence de ne jouer que sur le "Central" à chaque tournoi, il faudra peut-être aussi qu'il revienne dessus.
Rien qu'avec ça, ma sympathie pour lui s'est atténuée.
Quel boulard.

Vous leur reprochez quoi à Djokovic et Murray ?

[slow pulse boy]

Djokovic, c'est juste son tic de faire rebondir 15 fois la balle avant de servir. Sinon, j'ai rien contre mais dans ce style de jeu je préfère Davydenko.
Chez Murray, ce qui m'énerve c'est qu'alors qu'il sait tout faire, il se cantonne à faire du pousse-baballe ; un peu comme si Barcelone jouait le 0-0 en déplacement.

[zburdure]

Djokovic, je n'ai rien contre lui hormis le temps qu'il prend effectivement pour servir. Quand t'attends en face et qu'il te plante un ace alors que tu t'étais assoupi, ça doit être pénible.

Murray est un rosbeef. Il a une tête à claques. (Jusque là pas de raisons valables ok).
Il est prétentieux et peu respectueux de Federer, qui est pourtant un gars qui n'a pas trop le melon par rapport à ce qu'il a déjà réalisé et donc assez respectable à mon humble avis.

[sochalo-parigo]

Murray joue pour l'Angleterre. Tous les rosbeefs vont se gargariser s'il gagne un grand chelem. Si c'était uniquement les Ecossais, ça ne me dérangerait pas.

[zaitsev]

Murray joue pour l'Angleterre. Tous les rosbeefs vont se gargariser s'il gagne un grand chelem. Si c'était uniquement les Ecossais, ça ne me dérangerait pas.

Andy joue pour la Grande Bretagne dont l 'Ecosse fait partie .

come on Andy !!!

permier grand chelem d'une longue série .

[tranxen_200]

Et donc, ce sont ses fils ? Roman est resté dans la région ?

Ses enfants, non, clairement pas.
Je connais leur père pour l'avoir rencontré en tournoi il y a quelques années quand il était 30 (il a arrêté aujourd'hui il me semble) et c'est pas du tout le profil. Il croyait en tous cas dans le potentiel de ses fils et même si le chemin est encore très long et escarpé, l'espoir qu'il(s) perce(nt) est toujours là.
Vie de dingue par contre.

[la meringue]

C'est pas Djoko qui simulait à moitié des blessures pour récupérer un peu pendant les longs matchs, ou briser la dynamique de l'adversaire ? Ou des challenges incongrus pour faire sortir l'autre joueur du match, je sais plus. Mes souvenirs sont flous mais j'ai du mal avec ce joueur depuis un événement du genre.

Murray c'est un ensemble d'attitudes, et le fait que les British soient complètement hystériques avec lui.

[zburdure]

Mon prono ; Djokovic en 4 sets.
Le match se terminera à 12h58, heure française.

[sochalo-parigo]

Murray joue pour l'Angleterre. Tous les rosbeefs vont se gargariser s'il gagne un grand chelem. Si c'était uniquement les Ecossais, ça ne me dérangerait pas.

Andy joue pour la Grande Bretagne dont l 'Ecosse fait partie .

come on Andy !!!

permier grand chelem d'une longue série .

Tu n'es pas sans savoir que ce n'est pas la même chanson pour les sports co et les sports individuels qui rapportent des médailles. C'est quand ça les arrange en gros. Et merci pour la leçon de géo, j'étais pas au courant.

[Clyde]

6-4 6-2 6-3, net et sans bavure.

[Pépé]

Murray n'a aucun mental et ne gagnera jamais de Grand Chelem.

[zburdure]

Par contre, il faudra compter sur Djokovic par la suite.
Il a franchi un palier.

[Pépé]

Bon ben, faut croire que le tennis mondial a un nouveau patron !

[zburdure]

Djokovic semblait meilleur que Nadal dans ce match et il a fallu néanmoins 3h30 de match pour qu'il gagne.
Nadal réussit à gagner ses services même quand il est mené 0-30 et c'est arrivé quelques fois, ce gars là est un battant avec un mental hors norme.
De beaux affrontements en perspective entre ces 2 là.
Federer est clairement en dessous maintenant et Murray, à l'inverse de Djokovic, est parti en vrille niveau mental depuis sa défaite en Australie.
Djoko ne fait plus le con sur le court, il est maintenant clairement là pour gagner, il a la même attitude que Nadal, avec à mon avis un peu de talent tennistique en plus. A lui de confirmer mais ce sera plus dur sur terre battue où Nadal devrait quand même reprendre le dessus.

[la meringue]

Purée, Djoko joue quand même sacrément bien...

[zaitsev]

je suis très très surpris de l'immense bond en avant physique de Djokovic depuis quelques mois .

[sochalo-parigo]

je suis très très surpris de l'immense bond en avant physique de Djokovic depuis quelques mois .

Itou. Mais on disait la même chose de Nadal, ça s'annule...

[Pépé]

Des questions à se poser :
- A-t-il mis en place un travail spécifique depuis quelques mois pour améliorer son physique ?
- A-t-il changé d'entraîneur, et quelle est la réputation de celui-ci ?
- N'est-il pas un peu euphorique depuis la Coupe Davis, ce qui lui fait "oublier" la fatigue ?
Etc.

Je n'ai pas les réponses à ces questions.
Perso, vu que je n'aime pas trop soupçonner les gens du pire, j'opterais bien pour une euphorie suite à la victoire en Coupe Davis.
Zaitsev a lancé un truc en l'air, comme ça, mais je suppose qu'il a un avis bien défini...

[zburdure]

Nadal au niveau physique c'est pas mal non plus.

[tranxen_200]

C'est d'ailleurs marrant parce que si tu tapes "djokovic dopage" dans Google, tu trouves plein de résultats sur Nadal...

[zaitsev]

Des questions à se poser :
- A-t-il mis en place un travail spécifique depuis quelques mois pour améliorer son physique ?
- A-t-il changé d'entraîneur, et quelle est la réputation de celui-ci ?
- N'est-il pas un peu euphorique depuis la Coupe Davis, ce qui lui fait "oublier" la fatigue ?
Etc.

Je n'ai pas les réponses à ces questions.
Perso, vu que je n'aime pas trop soupçonner les gens du pire, j'opterais bien pour une euphorie suite à la victoire en Coupe Davis.
Zaitsev a lancé un truc en l'air, comme ça, mais je suppose qu'il a un avis bien défini...

il a effectivement changer de préparateur physique et celui ci a plutot des techniques particulières qui suscitent quelques questions sur le circuit .

Djoko souffrait énormement physiquement dans un passé très récent ( pas mal de malaises surtout sous la chaleur ) et là c'est devenu un monstre en quelques mois .

qu'il progresse c'est normal mais à ce point là ca laisse perplexe .

[sochalo-parigo]

Mais pourquoi quand un Français fait ça, il reste nul ? Question candide...

[slow pulse boy]

Parce que les carrières de nos meilleurs joueurs ont été entrecoupées de blessures (Tsonga, Simon, Monfils) ou d'autres faits divers (Gasquet).
On en reparlera cet été, je vois bien à nouveau 2 français dans le top 10.

[GauchixHBCM]

dont Gasquet

[slow pulse boy]

Peut-être. Des 4, celui que je vois le moins revenir dans le top 10 prochainement, c'est Tsonga.