Pour le sportif on est d'accord sur le résultat que nous attendons. Pour le reste ce serait quoi le bons résultats pour Calvez ?Les conf de presse n'ont pas un grand intérêt. Les deux seront jugés sur leurs résultats, et l'un comme l'autre ne peuvent utiliser ces conf de presse pour se montrer trop techniques.
Sochaux 2028
#1711
Posté 04 septembre 2024 - 20:50
#1712
Posté 04 septembre 2024 - 21:00
(H. L. Mencken)
#1713
Posté 04 septembre 2024 - 22:13
Qu un président se questionne sur les moyens d accroître les recettes tout en maîtrisant les coûts me semble normal, qu il ait des liens familiaux avec JCP personnellement je m en moque ce qui m importe est précisément qu il nous évite de revivre les moments douloureux par une gestion saine.
Wantiez et Plessis étaient là pour sauver le club, je ne sais pas ce qui a fait partir le 1er mais puis qu il n est plus là il faut tourner la page.
Après, comme pour notre entraîneur on jugera sur pièce, je laisse les grandes théories à ceux qui les maîtrisent.
#1714
Posté 05 septembre 2024 - 06:25
C'est pareil pour tout le monde je crois. Après on peut être indifférent au reste ou pas. Chacun ses sensibilités, chacun ses réactions devant le choc ou la mort.ce qui m importe est précisément qu il nous évite de revivre les moments douloureux par une gestion saine.
(H. L. Mencken)
#1715
Posté 05 septembre 2024 - 06:28
Amélioration du sportif tout en diminuant le déficit structurel, sans en faire payer le coût aux supporters.Pour le sportif on est d'accord sur le résultat que nous attendons. Pour le reste ce serait quoi le bons résultats pour Calvez ?Les conf de presse n'ont pas un grand intérêt. Les deux seront jugés sur leurs résultats, et l'un comme l'autre ne peuvent utiliser ces conf de presse pour se montrer trop techniques.
Je dirais cela, en gros ne pas avoir à vendre nos joueurs chaque année pour tenter de combler le trou, en ayant espoir de remonter par miracle puisqu'il faut à chaque fois revendre nos meilleurs éléments.
La stabilité économique te permet de bonifier le centre en gardant assez de temps nos bons joueurs pour viser une remontée.
#1716
Posté 05 septembre 2024 - 06:35
Oui on voit bien que viltard et zohi vont nous manquer, on va perdre de précieux points en ce début de saison c'est certain le temps que les nouveaux se mettent au diapasonAmélioration du sportif tout en diminuant le déficit structurel, sans en faire payer le coût aux supporters.Pour le sportif on est d'accord sur le résultat que nous attendons. Pour le reste ce serait quoi le bons résultats pour Calvez ?Les conf de presse n'ont pas un grand intérêt. Les deux seront jugés sur leurs résultats, et l'un comme l'autre ne peuvent utiliser ces conf de presse pour se montrer trop techniques.
Je dirais cela, en gros ne pas avoir à vendre nos joueurs chaque année pour tenter de combler le trou, en ayant espoir de remonter par miracle puisqu'il faut à chaque fois revendre nos meilleurs éléments.
La stabilité économique te permet de bonifier le centre en gardant assez de temps nos bons joueurs pour viser une remontée.
#1717
Posté 05 septembre 2024 - 06:49
J'ajoute et je répète que former des avant-centre qui savent shooter vite et fort parce qu'ils y sont contraints pendant toute leur formation est susceptible de nous rendre riches et en Ligue 1 puisqu'ils se vendront à prix d'or comparativement aux deux modèles sur le marché que sont les gros tas de barbaque empruntés et ceux qui font systématiquement un contrôle et un crochet avant un plat du pied en guise de shoot.
Là est notre avenir. Le garçon qui vient de se présenter à nous me semble (j'espère me tromper) parfaitement incapable de le comprendre. Pour lui un bon joueur a forcément une réputation et un gros salaire qu'il faut prendre le risque de verser. Pour lui, faire de l'argent, c'est probablement faire venir des starlettes pour attirer le footix en tribune, c'est limiter les dépenses, diversifier l'offre avec des packs premium de mes couilles à ski et augmenter les prix. Bref, un génie selon ses profs en classe marketing le mec.
(H. L. Mencken)
#1718
Posté 05 septembre 2024 - 07:00
#1719
Posté 05 septembre 2024 - 07:15
Et je ler réécris là, les offres d'abonnement de cette année, c'est Clément Calvez. Son discours de présentation venait seulement confirmer l'acte qu'il avait posé.diversifier l'offre avec des packs premium de mes couilles à ski et augmenter les prix. Bref, un génie le mec.
#1720
Posté 05 septembre 2024 - 07:34
Et pour rappeler les propos (écrits par lui) de notre ancien directeur général.
Fichier(s) joint(s)
#1721
Posté 05 septembre 2024 - 07:47
C'est pareil pour tout le monde je crois. Après on peut être indifférent au reste ou pas. Chacun ses sensibilités, chacun ses réactions devant le choc ou la mort.ce qui m importe est précisément qu il nous évite de revivre les moments douloureux par une gestion saine.
Sur le fond tu as raison même si je peine a connecter la dernière phrase à cette interview.
#1722
Posté 05 septembre 2024 - 14:52
Et pour rappeler les propos (écrits par lui) de notre ancien directeur général.
En relisant ce texte et en pensant à tes posts précédents, on remarque qu'il ne remercie pas Cordonnier et ne cite pas Plessis
#1723
Posté 05 septembre 2024 - 17:38
Le rapport, avec ce qui nous est arrivé l'an dernier, c'est que la peur peut générer de la confiance et du laisser-faire qui en réalité devrait être envisagés comme une docilité. J'ai deux exemples historiquement proche et moins proche.Sur le fond tu as raison même si je peine a connecter la dernière phrase à cette interview.C'est pareil pour tout le monde je crois. Après on peut être indifférent au reste ou pas. Chacun ses sensibilités, chacun ses réactions devant le choc ou la mort.ce qui m importe est précisément qu il nous évite de revivre les moments douloureux par une gestion saine.
(H. L. Mencken)
#1724
Posté 05 septembre 2024 - 20:38
Et pour rappeler les propos (écrits par lui) de notre ancien directeur général.
En relisant ce texte et en pensant à tes posts précédents, on remarque qu'il ne remercie pas Cordonnier et ne cite pas Plessis
Ce n'est pas la première fois que Lejeun met le doigt là-dessus et nous laisse humblement en tirer nos propres conclusions...
Je ne vais pas parler de Plessis pour cette fois.
En revanche, je m'étonne qu'on s'étonne et qu'on nous propose à mots couverts de s'étonner du fait qu'un directeur sportif soit devenu l'homme fort du secteur sportif. Il y a peut-être une part de malice dans la façon dont les choses se sont passées, mais je ne vois pas le problème.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1725
Posté 06 septembre 2024 - 06:03
Concernant Wantiez, directement, je ne me base que sur son interview sur FBBM,15 jours avant,n'avoir pas été gardé comme directeur général, et sur le message que j'ai mis etque j'avais lu à l'époque.Ce n'est pas la première fois que Lejeun met le doigt là-dessus et nous laisse humblement en tirer nos propres conclusions...Et pour rappeler les propos (écrits par lui) de notre ancien directeur général.
En relisant ce texte et en pensant à tes posts précédents, on remarque qu'il ne remercie pas Cordonnier et ne cite pas Plessis
Je ne vais pas parler de Plessis pour cette fois.
En revanche, je m'étonne qu'on s'étonne et qu'on nous propose à mots couverts de s'étonner du fait qu'un directeur sportif soit devenu l'homme fort du secteur sportif. Il y a peut-être une part de malice dans la façon dont les choses se sont passées, mais je ne vois pas le problème.
Sur Cordonnier, en plus de propos privés d'acteur direct, je mets en perspective à la fin de l'hiver son pas de 2 avec l AJA et sa promotion par la suite, même s'il aurait ambitionné une place plus haute. Je ne critique pas l'ambition, et donc ce qu'il a fallu qu'il fasse pour avoir le poste,mais fallait-il laisser les clefs du camion ou tout du moins la place principale à une personne qui nous ramène à Samuel Laurent ?
Mon regard sera en premier sur lui en cas de difficultés, pas sur le coach Mokeddem.
#1726
Posté 06 septembre 2024 - 06:39
Si on loupe notre saison Cordonnier sera le premier responsable et c'est normal, c'est lui qui a choisi le coach et fait le recrutement.
#1727
Posté 06 septembre 2024 - 08:38
Je trouve l'ambiance bien morose pour un début de saison sur PS...
ALLEZ SOCHAUX!
#1728
Posté 06 septembre 2024 - 08:41
Mais du coup si la saison est réussie, qui vous féliciterai en premier ?
#1729
Posté 06 septembre 2024 - 08:55
Les joueurs et l'entraîneur.Mais du coup si la saison est réussie, qui vous féliciterai en premier ?
Pourquoi, tu penses que nous n'avons pas le budget et le club pour monter ?
#1730
Posté 06 septembre 2024 - 09:04
Déjà parlons du recrutement qui pour moi est une problématique.
Rendez-vous compte, nous avons deux salaires de gardien, Valette et Pierre qui jouent soit en N3 ou ne joue pas. Je reste persuadé que Popow et Diarra pouvaient tenir ce rôle.
Idem en défense, vendre Gomis pour recruter un joueur, Matelas qui jouait en N3.Rangon pouvait tenir ce rôle aussi.
Je ne parle pas des milieux et de attaque
Bref, nous ne pouvons pas dire, l'ADN, c'est le centre de formation, coût de fonctionnement, 4 millions et ne pas faire confiance aux jeunes
Là dessus,j'attends le positionnement de Sochaux 2028 et un projet clair, .
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1731
Posté 06 septembre 2024 - 09:20
Je vais rejoindre Lejeun.
Déjà parlons du recrutement qui pour moi est une problématique.
Rendez-vous compte, nous avons deux salaires de gardien, Valette et Pierre qui jouent soit en N3 ou ne joue pas. Je reste persuadé que Popow et Diarra pouvaient tenir ce rôle.
Idem en défense, vendre Gomis pour recruter un joueur, Matelas qui jouait en N3.Rangon pouvait tenir ce rôle aussi.
Je ne parle pas des milieux et de attaque
Bref, nous ne pouvons pas dire, l'ADN, c'est le centre de formation, coût de fonctionnement, 4 millions et ne pas faire confiance aux jeunes
Là dessus,j'attends le positionnement de Sochaux 2028 et un projet clair, .
Valette c'était une erreur de casting qui a été vite remplacée par Patouillet à moindre frais (prêt). C'était un gardien avec de l'expérience, rien ne laissait présager qu'il soit si mauvais. Pierre c'est pour l'année prochaine car Patouillet ne sera plus là.
Gomis c'est pour rentrer l'argent qu'on a pas eu sur la vente de Daho. On est en N1, on a besoin de cash.
Mayela, l'as tu déjà vu joué avant de le descendre ? Pareil pour Rangon.
Qu'est ce qui ne va pas au milieu et en attaque ? Benchamma était un des meilleurs MD de l'année dernière en N1. Gnanduillet est très bon sur les deux premiers matchs. Lecollier, qui vient du centre, a beaucoup de temps de jeu. Jean n'a pas encore joué.
Bref, je me demande comment tu fais pour juger un recrutement problématique en 2 journées, chapeau à toi.
#1732
Posté 06 septembre 2024 - 09:22
Les joueurs et l'entraîneur.Mais du coup si la saison est réussie, qui vous féliciterai en premier ?
Pourquoi, tu penses que nous n'avons pas le budget et le club pour monter ?
Ok, tu as donc une dent contre Cordonnier que tu lyncheras en cas d'échec mais que tu ne féliciteras pas en cas de montée. Au moins tu es honnête !
#1733
Posté 06 septembre 2024 - 09:37
Je vais rejoindre Lejeun.
Déjà parlons du recrutement qui pour moi est une problématique.
Rendez-vous compte, nous avons deux salaires de gardien, Valette et Pierre qui jouent soit en N3 ou ne joue pas. Je reste persuadé que Popow et Diarra pouvaient tenir ce rôle.
Idem en défense, vendre Gomis pour recruter un joueur, Matelas qui jouait en N3.Rangon pouvait tenir ce rôle aussi.
Je ne parle pas des milieux et de attaque
Bref, nous ne pouvons pas dire, l'ADN, c'est le centre de formation, coût de fonctionnement, 4 millions et ne pas faire confiance aux jeunes
Là dessus,j'attends le positionnement de Sochaux 2028 et un projet clair, .
Valette c'était une erreur de casting qui a été vite remplacée par Patouillet à moindre frais (prêt). C'était un gardien avec de l'expérience, rien ne laissait présager qu'il soit si mauvais. Pierre c'est pour l'année prochaine car Patouillet ne sera plus là.
Gomis c'est pour rentrer l'argent qu'on a pas eu sur la vente de Daho. On est en N1, on a besoin de cash.
Mayela, l'as tu déjà vu joué avant de le descendre ? Pareil pour Rangon.
Qu'est ce qui ne va pas au milieu et en attaque ? Benchamma était un des meilleurs MD de l'année dernière en N1. Gnanduillet est très bon sur les deux premiers matchs. Lecollier, qui vient du centre, a beaucoup de temps de jeu. Jean n'a pas encore joué.
Bref, je me demande comment tu fais pour juger un recrutement problématique en 2 journées, chapeau à toi.
recrutement qui ne correspond pas au discours de Cordonnier en juin
niveau finance, masse salariale
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1734
Posté 06 septembre 2024 - 12:09
Je ne veux être cantonné dans le négatif, mais je suis partisan.Les joueurs et l'entraîneur.Mais du coup si la saison est réussie, qui vous féliciterai en premier ?
Pourquoi, tu penses que nous n'avons pas le budget et le club pour monter ?
Ok, tu as donc une dent contre Cordonnier que tu lyncheras en cas d'échec mais que tu ne féliciteras pas en cas de montée. Au moins tu es honnête !
Je n'ai pu être pro-Tanchot et pro-Wantiez et être aujourd'hui favorable à Cordonnier.
Cela serait les trahir et me trahir.
#1735
Posté 06 septembre 2024 - 13:45
Ah ! Merci Lejeun. Les comportements post-apocalypse de l'été dernier avaient éveillé ma méfiance. Entre Tanchot, Wantier et Cordonnier, il m'apparaissait clairement que l'un des trois était bien plus apte que les deux autres à tirer la couverture. Pas sûr que ce soit plus évident de s'en rendre compte de l'intérieur. Et manifestement ça n'a pas été le cas. Je demeure défiant.Concernant Wantiez, directement, je ne me base que sur son interview sur FBBM,15 jours avant,n'avoir pas été gardé comme directeur général, et sur le message que j'ai mis etque j'avais lu à l'époque.Ce n'est pas la première fois que Lejeun met le doigt là-dessus et nous laisse humblement en tirer nos propres conclusions...En relisant ce texte et en pensant à tes posts précédents, on remarque qu'il ne remercie pas Cordonnier et ne cite pas PlessisEt pour rappeler les propos (écrits par lui) de notre ancien directeur général.
Je ne vais pas parler de Plessis pour cette fois.
En revanche, je m'étonne qu'on s'étonne et qu'on nous propose à mots couverts de s'étonner du fait qu'un directeur sportif soit devenu l'homme fort du secteur sportif. Il y a peut-être une part de malice dans la façon dont les choses se sont passées, mais je ne vois pas le problème.
Sur Cordonnier, en plus de propos privés d'acteur direct, je mets en perspective à la fin de l'hiver son pas de 2 avec l AJA et sa promotion par la suite, même s'il aurait ambitionné une place plus haute. Je ne critique pas l'ambition, et donc ce qu'il a fallu qu'il fasse pour avoir le poste,mais fallait-il laisser les clefs du camion ou tout du moins la place principale à une personne qui nous ramène à Samuel Laurent ?
Mon regard sera en premier sur lui en cas de difficultés, pas sur le coach Mokeddem.
(H. L. Mencken)
#1736
Posté 06 septembre 2024 - 13:49
Je ne veux être cantonné dans le négatif, mais je suis partisan.Ok, tu as donc une dent contre Cordonnier que tu lyncheras en cas d'échec mais que tu ne féliciteras pas en cas de montée. Au moins tu es honnête !Les joueurs et l'entraîneur.Mais du coup si la saison est réussie, qui vous féliciterai en premier ?
Pourquoi, tu penses que nous n'avons pas le budget et le club pour monter ?
Je n'ai pu être pro-Tanchot et pro-Wantiez et être aujourd'hui favorable à Cordonnier.
Cela serait les trahir et me trahir.
Et le temple sera bien gardé.
(H. L. Mencken)
#1737
Posté 08 septembre 2024 - 09:11
Quand Nardis va-t-il prendre, enfin, la parole (je mets de côté le publireportage d'il y a quelques mois dans L'Est) ?
Car, on nous a "vendu" un projet local.
Bon, ben Calvez, ses mots à lui, pas les miens ou les vôtres, il aurait pu tenir les mêmes à Strasbourg ou au Havre.
Cordonnier, il y a 6 mois, il voulait se casser, ou a fait fuiter, cette info (dont il a bien profité), à l'AJ Auxerre, club rival (et c'est réciproque) des supporters organisés).
Alors, il serait bon qu'il cause ou que les journalistes le sollicitent et qu'ils nous indiquent qu'il refuse de communiquer.
#1738
Posté 08 septembre 2024 - 12:48
Pour le moment le président c'est JC Plessis, a priori il tirera se révérence courant octobre
JCP a pris la parole dernièrement concernant la "pression" des supporters et demandant un peu de patience.
Moi j'écoute le Boss...
ALLEZ SOCHAUX!
#1739
Posté 08 septembre 2024 - 13:36
Après, un investisseur de poids (à part Sociochaux et peut-être Renard) c'est quelqu'un qui va à minima tenter de se rembourser. En dividendes, en business facilités par le clubs et son pool d'investisseurs ou en jetons de présence.
Je fais l'hypothèse qu'il a une totale confiance en Cordonnier pour ne pas ruiner cet espoir de remboursement dans 63 matches. Il se dit alors que pour réduire cette échéance de remboursement (qui va de paire avec la santé du club, il faut le reconnaître), Calvez est le type de marketeur qu'il lui faut. De mon point de vue c'est accorder trop de confiance trop tôt ou plutôt pas assez de pouvoir de contradiction à l'encontre de Cordonnier alors que le premier jalon indispensable (la L2) n'est pas franchi, ce qui n'était pas le cas avec Wantier ou Tanchot (qui envisageait moins Sochaux en N1 comme un cadeau) capables d'une contradiction argumentée sur les volets sportif et gestion du contrat sportif et des interlocuteurs joueurs/agents/clubs.
Le Sandro, il doit commencer à s'inquiéter au moins autant que nous d'avoir fait du vide à la place de ceux qui savaient l'envoyer chier lui ou Cordonnier. Là il en est encore au moment où c'est de notre faute parce qu'on n'est jamais contents etc... Mais ça va venir.
Le Sandro, il ferait bien d'aller voir Mécha pour lui proposer un poste à pas trop cher dans le même bureau que Cordonnier. Un poste d'intermédiaire entre le sportif et le conseil d'administration.
Calvez ayant avoué lui même que le sportif n'était pas son truc. Comment pourrait-il alors évoquer cette partie de façon neutre et non biaisée, comprendre sans l'influence du directeur sportif lui même pour évoquer son propre travail en conseil d'administration ?
En garde-fou l'impossibilité contractuelle pour Mécha de succéder à Cordonnier, effaçant d'emblée tout soupçon de vouloir l'évincer pour prendre sa place et lui assurant une parole guidée par une seule chose auprès du conseil d'administration : sa conviction par rapport au bien de l'institution.
Et le temple sera bien gardé.
Par ailleurs le Sandro devrait se refaire mon nom est personne. On y apprend que celui qui vit par l'épée finit par se la prendre dans le cul, que ce ne sont pas toujours ceux qui vous mettent dans la merde (l'embarras) qui vous veulent du mal, que ce ne sont pas toujours ceux qui vous en sortent qui vous veulent du bien, et enfin que tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle vous pète à la gueule.
(H. L. Mencken)
#1740
Posté 08 septembre 2024 - 13:37
Pour le moment le président c'est JC Plessis, a priori il tirera se révérence courant octobre
JCP a pris la parole dernièrement concernant la "pression" des supporters et demandant un peu de patience.
Moi j'écoute le Boss...
Comme PAL
(H. L. Mencken)