Albert Cartier
#1711
Posté 14 mars 2017 - 09:59
L’inspecteur Harry, Harry Callahan
#1712
Posté 14 mars 2017 - 10:43
Moi y a un truc que je pige pas.
Jusqu'à la trêve, on avait une équipe qui pressait, qui jouait soudée, qui défendait bien et qui perdait peu parce que peu de buts encaissés.
Depuis 2017, on a plus vu ça. Pourquoi ?
Parce que les joueurs sont carbos car le groupe est restreint ?
Parce que des composantes du vestiaire sont blessées (je pense à Werner & Karanovic) ?
Parce que des joueurs ont lachés le coach ? Mais pourquoi l'avoir laché alors qu'on était idéalement placé pour jouer la montée ?
Je ne comprends pas ce qui ne tourne pas rond chez nous.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1713
Posté 14 mars 2017 - 11:41
Pour moi, Cartier, c'est dehors.
#1714
Posté 14 mars 2017 - 11:48
Je me souviens d'une phrase de Cartier en début de saison : il avait préparé le groupe pour faire une bonne première partie de saison. Il a réussi. Mais, il y a eu une cassure en janvier. Pourquoi ?
problème physique certainement, mental aussi
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1715
Posté 14 mars 2017 - 12:35
#1716
Posté 14 mars 2017 - 12:43
Ce problème est peut être bien plus ancré qu'on ne le pense. A quand remonte la dernière saison pleine (voir 3/4 pleine) du FCSM ?
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1717
Posté 14 mars 2017 - 14:33
L'année dernière, on a été bien constants (hors coupe) dans la médiocrité.
#1718
Posté 14 mars 2017 - 14:39
Je n'ai pas osé allé voir (et je ne veux pas m'infliger ça), que dit Cartier en conférence d'après-match? il est content? il assume un peu?
#1719
Posté 14 mars 2017 - 15:32
Pour ma part, ça fait un moment que je n'écoute/regarde plus les conférences de Cartier, c'est pas bon pour ma tension.
#1720
Posté 14 mars 2017 - 16:07
Moi y a un truc que je pige pas.
Jusqu'à la trêve, on avait une équipe qui pressait, qui jouait soudée, qui défendait bien et qui perdait peu parce que peu de buts encaissés.
Depuis 2017, on a plus vu ça. Pourquoi ?
Parce que les joueurs sont carbos car le groupe est restreint ?
Parce que des composantes du vestiaire sont blessées (je pense à Werner & Karanovic) ?
Parce que des joueurs ont lachés le coach ? Mais pourquoi l'avoir laché alors qu'on était idéalement placé pour jouer la montée ?
Je ne comprends pas ce qui ne tourne pas rond chez nous.
Un truc que j'avais souligné en début de saison , c'est que je craignais que ce groupe manque de leaders , de tauliers ... avec 2-3 mecs habitués à " bastonner " en L1 /L2 , ça n'arrive pas des mésaventures comme hier . Mener 1 - 0 contre le cours du jeu et se prendre 2 buts ( discutables , certes ...) dans les 10 dernières minutes .
En 99 /2000 quand le LOSC est remonté , on a fini avec 26 points d'avance sur le 2° , avec Boutoille et ses 12 buts comme meilleur buteur , mais le coach c'était Vahid et sur le terrain , il y avait des Cygan , Ecker , Collot , Peyrelade , D'Amico . Les mecs c'étaient des chiens . Et d'ailleurs , ce même groupe quasi inchangé est allé chercher la LDC la saison suivante .
Alors oui , Sochaux manque de patrons , sur le terrain , sur le banc , ça c'est sûr , mais ailleurs , vous qui êtes sur place , pouvez mieux en juger .
Dans cette L2 dont le leader est à une moyenne de 1.68 points par match , il y a beaucoup de prétendants , mais je crois que les lauréats seront les clubs avec un projet et avec un coach , et sur ces points , Reims , Strasbourg , voire Brest , semblent les mieux armés .
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#1721
Posté 14 mars 2017 - 18:48
Le FCSM a des problèmes financiers et sportifs les uns ayant des conséquences sur les autres.
Concernant la partie financière, d’excellents PSiens ont construit un début de constat. On attend donc les solutions proposées à moyen terme par Li et Kaenzig; la vente de Onguéné étant une réponse à la DNCG (et aux supporters à court terme)...
Au niveau du sportif nous attendons de Cartier et le constat (que se passe t'il?) et la/les solution(s) envisagées (quel est le projet présenté à Kaenzig?).
La non communication de la direction (Cartier inclus) sur ces points témoigne soit:
- d'un mépris des supporters car non, un club de foot n'est pas une entreprise comme les autres, des comptes sont à rendre aux propriétaires ET aux supporters
- d'un amateurisme à tous les niveaux: incapacité de dresser des constats ou d'assumer ses manquements ou critiques ou encore d'envisager des correctifs
- de la lucidité des dirigeants: les constats étant faits,avec les moyens actuels, il n'est pas possible (voire souhaitable) de corriger le tir
Bref, Messieurs Cartier et Kaenzig, OU VA T'ON ET COMMENT? Je pense qu'il serait souhaitable de communiquer clairement avant que des joueurs ou supporters bien informés le fassent par brides.
#1722
Posté 14 mars 2017 - 18:54
- d'un mépris des supporters car non, un club de foot n'est pas une entreprise comme les autres, des comptes sont à rendre aux propriétaires ET aux supporters
Les dirigeants ne méprisent pas les supporters. Ils rencontrent les associations et groupes 1 fois par mois.
J'ai ma carte U. Je ne demande pas à M.PAPIN de me rendre des comptes.
#1723
Posté 14 mars 2017 - 20:06
Tu es donc un client du FCSM? Ou conviens tu qu'un club n'est pas une entreprise comme les autres?
Quel est le constat que partage Cartier avec les supporters sur la situation sportive? Sur le reste nous avons vu qu'il est solidaire (au moins par son silence) de la direction.
#1724
Posté 14 mars 2017 - 20:17
Nous sommes tous curieux et même inquiets mais Cartier tout comme Kaenzig ni même Li n'ont de comptes à rendre aux supporters.
Les joueurs en ont envers leur employeur, mais c'est tout.
Et puis bon soyons honnêtes, la plupart des questions qu'on se pose, en fait on sait déjà y répondre.
#1725
Posté 14 mars 2017 - 20:19
Je ne sais pas quel sort il faut lui réserver car je pense que nos joueurs sont loin d'être exempts de tout reproche.
Et d'accord avec Pierre Minus, la direction n'a pas de compte à nous rendre.
#1726
Posté 14 mars 2017 - 23:33
Bien évidemment, CARTIER est solidaire de la direction sinon il aurait déjà dégagé.
Je ne sais pas quel sort il faut lui réserver car je pense que nos joueurs sont loin d'être exempts de tout reproche.
Et d'accord avec Pierre Minus, la direction n'a pas de compte à nous rendre.
Les supporters sont l'âme d'un club.
#1727
Posté 15 mars 2017 - 05:47
#1728
Posté 15 mars 2017 - 07:15
Et combien de non abonnés au stade à chaque fois? On nous annonce toujours 6000 personnes.
#1729
Posté 15 mars 2017 - 07:48
Exactement, ne donnez pas suite à la campagne d'abonnement, puis négocier une possibilité d’abonnement à partir la première semaine de septembre sur une période Flash en justifiant que vous vouliez tâter le produit avant de l'acheter.
Quelque part à être consommateur autant l'être pleinement.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1730
Posté 15 mars 2017 - 07:56
Tout cela pour dire que si "les dirigeants n'ont pas de compte à rendre aux supporters", c'est parce que ces derniers le veulent bien.
#1731
Posté 15 mars 2017 - 09:18
Faisons stade vide vendredi et on verra combien de temps ils tiendront à ne pas nous rendre de comptes.
Combien représente les revenus Billeterie dans le budget ? Simplement pour savoir si notre poids n'est pas plus un boulet qu'une menace.
#1732
Posté 15 mars 2017 - 09:50
Un stade vide (ou presque disons 1500 spectateurs) les feraient à coup sur réfléchir.
#1733
Posté 15 mars 2017 - 10:18
Tu parles avec ton cœur de supporter, eux il regarde ça avec leur yeux de gestionnaire.
Quand tu dis il faut garder Jérôme Onguéné pour l'équilibre de l'équipe ou le remplacer par son équivalent eux ils le vendent pour donner des garanties budgétaire.
Mettre une pression sur l'abonnement, c'est se montrer quand les journaux n'ont rien à dire et toucher au portefeuille du gestionnaire. Ce dernier sera obliger d'être dans le concret en réponse au doléance des supporters, au pire les masques tomberont.
Sur 1 match, le gestionnaire sera dans de la com, et mettra la faute sur les seuls joueurs ou avec un peu de chance il sortira le portefeuille pour les motiver mais ne réglera rien dans le fond.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1734
Posté 15 mars 2017 - 10:19
Abonnés ou non, ils auront l'air con avec un stade vide quand même.
Tout cela pour dire que si "les dirigeants n'ont pas de compte à rendre aux supporters", c'est parce que ces derniers le veulent bien.
Entièrement d'accord avec toi. Les supporters ont le droit de s'exprimer, et le fait de ne pas aller au stade même en étant abonné montre qu'il y a du mécontentement.
#1735
Posté 15 mars 2017 - 10:26
Absence des KOPs au coup d'envoi (tribune vide) jusqu'a à la 28ème minute où jusqu'à la mi-temps ca fait son effet !
Mais est-ce aujourd'hui envisageable à sochaux ?
#1736
Posté 15 mars 2017 - 11:12
Tu parles avec ton cœur de supporter, eux il regarde ça avec leur yeux de gestionnaire.
Quand tu dis il faut garder Jérôme Onguéné pour l'équilibre de l'équipe ou le remplacer par son équivalent eux ils le vendent pour donner des garanties budgétaire.
Mettre une pression sur l'abonnement, c'est se montrer quand les journaux n'ont rien à dire et toucher au portefeuille du gestionnaire. Ce dernier sera obliger d'être dans le concret en réponse au doléance des supporters, au pire les masques tomberont.
Sur 1 match, le gestionnaire sera dans de la com, et mettra la faute sur les seuls joueurs ou avec un peu de chance il sortira le portefeuille pour les motiver mais ne réglera rien dans le fond.
Dans ce cas là, si rien ne marche, il n'y a plus qu'une solution. Une nouvelle motion de défiance. La précédente avait fait un peu réagir la Direction.
#1737
Posté 15 mars 2017 - 11:31
Ben en fait non : faudrait être présent au coup d'envoi jusqu'à la fin de la première mi-temps : ils ont correctement joué la première demie-saison, on peut les supporter la première mi-temps...Absence des KOPs au coup d'envoi (tribune vide) jusqu'a à la 28ème minute où jusqu'à la mi-temps ca fait son effet !
Mais est-ce aujourd'hui envisageable à sochaux ?
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1738
Posté 15 mars 2017 - 12:10
Un stade vide (ou presque disons 1500 spectateurs) les feraient à coup sur réfléchir.
Peut être, peut être pas. Quelqu'un a t-il des infos sur la dernière fois où des Gibaud ou Tardieu ont réfléchi ? C'était quand ?
Les joueurs en ont plein le cul et des tribunes vides ça leur fournit simplement un "alibi" supplémentaire.
La direction est défaillante, il n'y a pas de chef dans ce club, c'est certainement là le vrai souci de fond. Vente d'Onguéné, flou sur l'avenir de Cartier, ambitions et objectifs variant au gré du vent ...
#1739
Posté 15 mars 2017 - 12:41
#1740
Posté 15 mars 2017 - 13:38
Sans compter les joueurs en fin de contrat qui sont également dans le flou...