Pointage sur l'actu'
#17281
Posté 13 janvier 2014 - 12:59
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#17282
Posté 13 janvier 2014 - 17:42
#17283
Posté 13 janvier 2014 - 18:16
A tribe called quest represent, represent
#17284 Invité_David Besançon_*
Posté 13 janvier 2014 - 18:41
#17285
Posté 13 janvier 2014 - 18:51
A tribe called quest represent, represent
#17286
Posté 13 janvier 2014 - 18:53
#17287
Posté 13 janvier 2014 - 18:59
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#17288 Invité_David Besançon_*
Posté 13 janvier 2014 - 19:58
Sur D8 après minuit ? La vache ! Putain d'exposition.
#17289
Posté 14 janvier 2014 - 07:17
Si ce genre de page web te fait rire, tant mieux, que veux-tu...
Quand je clique dessus j'ai plutôt l'impression de prendre dans la gueule ce que la France (et la Belgique apparemment) fait de mieux en termes de méchanceté, de médiocrité-crasse et d'humour niveau zéro. Ça m'effraie que tant de gens puissent se laisser aller à des schémas de pensée aussi bas de plafond.
#17290
Posté 14 janvier 2014 - 08:45
#17291
Posté 14 janvier 2014 - 09:56
Si ce genre de page web te fait rire, tant mieux, que veux-tu...
Quand je clique dessus j'ai plutôt l'impression de prendre dans la gueule ce que la France (et la Belgique apparemment) fait de mieux en termes de méchanceté, de médiocrité-crasse et d'humour niveau zéro. Ça m'effraie que tant de gens puissent se laisser aller à des schémas de pensée aussi bas de plafond.
Je suis d'accord qu'il y a des trucs bêtes et méchants mais y a pas mal de trucs rigolos.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#17292
Posté 14 janvier 2014 - 10:26
Si ce genre de page web te fait rire, tant mieux, que veux-tu...
Quand je clique dessus j'ai plutôt l'impression de prendre dans la gueule ce que la France (et la Belgique apparemment) fait de mieux en termes de méchanceté, de médiocrité-crasse et d'humour niveau zéro. Ça m'effraie que tant de gens puissent se laisser aller à des schémas de pensée aussi bas de plafond.
L'attaque irréfléchie, ad hominem et basse.
De droite (extrême, décomplexée, populaire, etc.) quoi.
Il va te dire que non (enfin je sais pas, il peut pas me lire) mais personne n'aime manger sa merde, c'est normal.
Finalement, je crois que tu aurais pu avoir des raisons de craindre aussi pour ta sécurité si vous aviez été voisins en 1942.
#17293
Posté 14 janvier 2014 - 19:45
Moi ça me fait ça, quand je vois Django Unchained. Que veux tu ... on est tous différents.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#17294
Posté 14 janvier 2014 - 21:10
Moi ça me fait ça, quand je vois Django Unchained. Que veux tu ... on est tous différents.
Allons, tu peux faire mieux que cette comparaison totalement hors de propos.
La différence entre les deux, au cas où ça ne soit pas clair pour toi, c'est que l'un est de l'art ou du divertissement (selon les points de vue), alors que l'autre est une réaction quasi instinctive à une réalité concrète.
Cette incapacité à voir dans Hollande un homme qui mérite un peu de dignité, et pas seulement un dirigeant ou un opposant politique, me sidère. J'ai beau haïr assez profondément Sarkozy, je ne crois pas m'être laissé aller à commenter sa taille, sa rupture rocambolesque avec Cécilia, son aventure avec Carla Bruni, etc.
#17295
Posté 14 janvier 2014 - 22:06
Sa peu enviable situation bénéficie d'une couverture "worldwide".
Et à en croire le discours de Hollande, la douleur est pour lui !
#17296
Posté 14 janvier 2014 - 22:26
C'est quand même assez peu crédible. PaL qui par déformation professionnelle est souvent bien informé, nous signalait que le Tout-Paris était au courant. M'étonnerait qu'une journaliste d'un magazine qui s'intéresse de près aux People, ait pu ignorer un truc pareil.
#17297
Posté 14 janvier 2014 - 22:35
Sérieusement, la presse se dit au courant depuis très longtemps de cette liaison, et Trierweiler est journaliste. Tu crois vraiment qu'elle n'était pas au courant ?
C'est du Louis XIV. A l'époque on appelait ça "se pâmer". Tu es une femme, tu ne sais pas quoi faire ou dire et tu veux esquiver : tu t'évanouis.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#17298
Posté 14 janvier 2014 - 22:52
Sérieusement, la presse se dit au courant depuis très longtemps de cette liaison, et Trierweiler est journaliste. Tu crois vraiment qu'elle n'était pas au courant ?
C'est du Louis XIV. A l'époque on appelait ça "se pâmer". Tu es une femme, tu ne sais pas quoi faire ou dire et tu veux esquiver : tu t'évanouis.
En plus ça permet de faire culpabiliser la presse people et/ou ton mec.
Plus sérieusement, se savoir cocu(e) tant que ça reste à peu près discret, c'est peut-être supportable, mais quand toute la planète est au courant, l'ego doit prendre un sacré coup quand même...
#17299
Posté 15 janvier 2014 - 00:30
Elle ne dégage pas, en effet, un caractère très accommodant, et n'a pas comme Royal des enfants à protéger.
#17300
Posté 15 janvier 2014 - 10:20
Sérieusement, la presse se dit au courant depuis très longtemps de cette liaison, et Trierweiler est journaliste. Tu crois vraiment qu'elle n'était pas au courant ?
C'est du Louis XIV. A l'époque on appelait ça "se pâmer". Tu es une femme, tu ne sais pas quoi faire ou dire et tu veux esquiver : tu t'évanouis.
Pas impossible.
Le Tout Paris le savait peut-être mais qui aurait eu le "courage" d'annoncer à Valérie qu'elle est cocue ?
Même très informés, les cocus sont parfois (souvent ?) les derniers au courant des rumeurs les concernant.
Mais on ne peut pas exclure qu'elle faisait semblant de ne pas savoir (histoire de continuer à profiter des ors de la République ?) et que cette révélation a lui a porté un sacré coup.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#17301
Posté 15 janvier 2014 - 10:35
Elle peut demander conseil à Hillary Clinton pour gérer ça.....
#17302
Posté 15 janvier 2014 - 12:18
(H. L. Mencken)
#17303
Posté 15 janvier 2014 - 12:49
C'est quand même assez peu crédible. PaL qui par déformation professionnelle est souvent bien informé, nous signalait que le Tout-Paris était au courant. M'étonnerait qu'une journaliste d'un magazine qui s'intéresse de près aux People, ait pu ignorer un truc pareil.
Effectivement, évidentes bilevesées que tout cela.
Ce qu'elle a appris jeudi c'est que dès le lendemain toute la France et la planête serait au courant (et pour des Anne S, des Cécilia S ou des Valérie T, c'est autrement plus douloureux que de savoir que pépère grimpe la jeunette à ses heures perdues) et accessoirement, que son siège de pseudo 1ère dame ne tenait plus qu'à un fil ! Mais qu'elle ait eu connaissance de l'aventure de son conjoint jeudi soir, ça ne tient évidemment pas la route. Mais ça fait partie du barnum, comme lorsque la presse people nous présentait au fil des cascades de DSK, son épouse comme une femme humiliée et baffouée alors même que le tout Paris bruissait du libertinage du couple depuis des années.
Quand la presse à scandales remue la fange, ce qui sent le plus fort c'est leur hypocrisie (on va faire semblant de découvrir le scoop, on va victimiser à outrance la conjointe, on va dire que c'est par souci de vérité et de transparence vis à vis des français etc. etc.)
Edit: Bien vu SPB pour la pâmoison ! C'est tout à fait ça, avec l'objectif précisé par la meringue !
#17304
Posté 15 janvier 2014 - 13:35
Moi ça me fait ça, quand je vois Django Unchained. Que veux tu ... on est tous différents.
Allons, tu peux faire mieux que cette comparaison totalement hors de propos.
La différence entre les deux, au cas où ça ne soit pas clair pour toi, c'est que l'un est de l'art ou du divertissement (selon les points de vue), alors que l'autre est une réaction quasi instinctive à une réalité concrète.
Cette incapacité à voir dans Hollande un homme qui mérite un peu de dignité, et pas seulement un dirigeant ou un opposant politique, me sidère. J'ai beau haïr assez profondément Sarkozy, je ne crois pas m'être laissé aller à commenter sa taille, sa rupture rocambolesque avec Cécilia, son aventure avec Carla Bruni, etc.
Le but de l'art devrait être d'élever l'individu ou le distraire. Les litres de sang de Django me laissent dubitatif sur l'évolution de l'être humain depuis les jeux du cirque.
Ceci étant dit, pour revenir à la question, Sarkozy subissait le même tarif en terme d'humour potache. Peut être même un peu plus. Je laisse cela à l'appréciation de chacun.
Et la critique avec humour de la politique a toujours existé. Chacun devrait avoir en mémoire des phrases d'un père de la révolution française : Camille Desmoulins.
"Qu'est-ce qui distingue la république de la monarchie? Une seule chose : la liberté de parler et d'écrire. Ayez la liberté de la presse à Moscou, et demain Moscou sera une république ...
Quel est le meilleur retranchement des peuples libres contre les invasions du despotisme? C'est la liberté de la presse. Et ensuite, le meilleur? C'est la liberté de la presse. Et après, le meilleur? C'est encore la liberté de la presse.
Nous savions tout cela dès le 14 juillet ; c'est l'alphabet de l'enfance des républiques ... Qui ne voit que la liberté d'écrire est la plus grande terreur des fripons, des ambitieux et des despotes, mais qu'elle n'entraîne avec soi aucun inconvénient pour le salut, du peuple ? Dire que cette liberté est dangereuse à la République, cela est aussi stupide que si on disait que la beauté peut craindre de se mettre devant une glace. On a tort ou on a raison ; on est juste, vertueux, patriote, en un mot, ou on ne l'est pas. Si on a des torts, il faut les redresser, et pour cela il est nécessaire qu'un journal vous les montre ; mais si vous êtes vertueux, que craignez-vous de numéros contre l'injustice, les vices et la tyrannie? Ce n'est point là votre miroir."
C'est pour ça que je ne crois pas beaucoup à toutes ces histoires de respect absolu de l'homme ou de la femme politique, que l'on nous sert parfois ici et ailleurs.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#17305
Posté 15 janvier 2014 - 14:27
C'est quand même assez peu crédible. PaL qui par déformation professionnelle est souvent bien informé, nous signalait que le Tout-Paris était au courant. M'étonnerait qu'une journaliste d'un magazine qui s'intéresse de près aux People, ait pu ignorer un truc pareil.
Effectivement, évidentes bilevesées que tout cela.
Ce qu'elle a appris jeudi c'est que dès le lendemain toute la France et la planête serait au courant (et pour des Anne S, des Cécilia S ou des Valérie T, c'est autrement plus douloureux que de savoir que pépère grimpe la jeunette à ses heures perdues) et accessoirement, que son siège de pseudo 1ère dame ne tenait plus qu'à un fil ! Mais qu'elle ait eu connaissance de l'aventure de son conjoint jeudi soir, ça ne tient évidemment pas la route. Mais ça fait partie du barnum, comme lorsque la presse people nous présentait au fil des cascades de DSK, son épouse comme une femme humiliée et baffouée alors même que le tout Paris bruissait du libertinage du couple depuis des années.
Quand la presse à scandales remue la fange, ce qui sent le plus fort c'est leur hypocrisie (on va faire semblant de découvrir le scoop, on va victimiser à outrance la conjointe, on va dire que c'est par souci de vérité et de transparence vis à vis des français etc. etc.)
Edit: Bien vu SPB pour la pâmoison ! C'est tout à fait ça, avec l'objectif précisé par la meringue !
Le terme de pâmoison, pour être ancien, convient. C'est un domaine, celui des sentiments, ou le progrès technique n'a pas d'effet.
Mais parler d'hypocrisie revient à nier au nom du réalisme, toute confiance mutuelle entre les personnes.
Rien n'obligeait un Hollande infidèle à installer sa copine à l'Elysée pour l'exposer à cette avanie.
#17306
Posté 15 janvier 2014 - 19:22
Jeunette, jeunette, pas tant que ça : les deux femmes n'ont que 7 ans d'écart, Julie Gayet va sur ses 42 ans.
#17307
Posté 15 janvier 2014 - 20:21
Jeunette, jeunette, pas tant que ça : les deux femmes n'ont que 7 ans d'écart, Julie Gayet va sur ses 42 ans.
Pour Pal elle est jeunette!
#17308
Posté 15 janvier 2014 - 23:08
ou alors, elle sort avec Bertrand Cantat
#17309
Posté 17 janvier 2014 - 22:17
L'INFO. Il avait reçu l'ordre de tenir jusqu'à l'arrivée de renforts. Un ancien soldat japonais mort jeudi à Tokyo a vécu caché dans la jungle aux Philippines jusqu'en 1974 car il pensait quel a Seconde guerre mondiale n'était pas finie. Hiroo Onoda, officier de renseignement et spécialiste des techniques de guérilla, a continué à résister sur l'île de Lubang, près de Luzon, pendant près de trente ans après la capitulation de son pays.
Des tracts pour lui annoncer la fin de la guerre. En 1944, il avait été envoyé sur l'île avec trois autres soldats, avec un ordre formel : ne jamais se rendre et tenir jusqu'à ce que des renforts arrivent. Ce n'est qu'en 1950 que l'existence de ces trois hommes a été découverte, lorsque l'un d'entre eux décida de sortir de la forêt pour rentrer au Japon. Mais les autorités ont eu beau larguer des tracts annonçant a Onoda que la guerre était terminée depuis longtemps, celui-ci ne l'a pas cru. Avec ses derniers acolytes, il a continué à surveiller des installations militaires et même parfois à se battre contre des soldats philippins.
Un assaut contre des soldats philippins. Après la mort de l'un de ses compagnons d'infortune, Tokyo et Manille ont continué à chercher Onoda et son dernier frère d'arme pendant dix ans. En 1959, les recherches furent arrêtées car les autorités pensaient que tous deux étaient morts. Mais en 1972, ils refirent surface pour attaquer des troupes philippines. Onoda réussit à s'enfuir, mais son dernier homme fut tué.
Son ex-commandant lui ordonne de se rendre. Même sa famille, alors envoyée par Tokyo pour le ramener, n'avait pas réussi à le convaincre d'arrêter le combat. Il aura fallu que son ex-commandant s'enfonce lui-même dans la jungle en 1974 et lui ordonne de déposer les armes pour qu'il accepte sa reddition. A son retour au Japon, il avait expliqué n'avoir eu qu'une seule idée en tête pendant les trente années passées dans la jungle : "exécuter les ordres".
Les ordres sont les ordres , il devait avoir une belle tête de vainqueur ce japonais !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#17310
Posté 17 janvier 2014 - 23:00