21191 réponses à ce sujet

[chebix]

En ligue 2 ça l intéressera jamais !

[boz]

 

 

Oui et vraiment Lasme sur un côté c'est presque un "gachis" avec la saison prometteuse qu'il vient de faire en pointe.
Un ailier supplémentaire avec de l'expérience ça me semble presque plus prioritaire qu'un autre n°9.

Euh Lasme a essentiellement joué ailier droit la saison dernière, il a juste joué 2-3 fois dans un système à 2 attaquants avec Sané en fin de match.

Ah bon? J'aurais plutôt dit l'inverse.

Quoique il en soit, il semble s'épuiser sur une aile, il n'a pas la caisse/le gabarit pour revenir défendre et couvrir son latéral, il n'a pas une bonne qualité de centre suffisante, etc.
Bref, je trouverais cela dommage, ça pourrait freiner sa progression à un poste où il ne paraît pas pouvoir s'exprimer pleinement.

 

Quand a 21 ans, on ne sait encore pas si son poste c'est ailier ou attaquant de pointe, c'est quand même pas très bon signe.

Il a eu quelques fulgurances la saison passée mais globalement, depuis son passage pro, il n'a pas beaucoup démontré qu'il avait le niveau.

J'espère me tromper, je lui souhaite le meilleur, mais j'y crois pas trop.

[LouisBMX11]

C'est classique chez nous, Robinet ou Butin, c'était pareil. Ne pas les faire jouer à leur poste, c'est contre productif, pour nous et pour eux.

[libertyord]

Oui et vraiment Lasme sur un côté c'est presque un "gachis" avec la saison prometteuse qu'il vient de faire en pointe.
Un ailier supplémentaire avec de l'expérience ça me semble presque plus prioritaire qu'un autre n°9.

Euh Lasme a essentiellement joué ailier droit la saison dernière, il a juste joué 2-3 fois dans un système à 2 attaquants avec Sané en fin de match.

Ah bon? J'aurais plutôt dit l'inverse.

Quoique il en soit, il semble s'épuiser sur une aile, il n'a pas la caisse/le gabarit pour revenir défendre et couvrir son latéral, il n'a pas une bonne qualité de centre suffisante, etc.
Bref, je trouverais cela dommage, ça pourrait freiner sa progression à un poste où il ne paraît pas pouvoir s'exprimer pleinement.

Quand a 21 ans, on ne sait encore pas si son poste c'est ailier ou attaquant de pointe, c'est quand même pas très bon signe.
Il a eu quelques fulgurances la saison passée mais globalement, depuis son passage pro, il n'a pas beaucoup démontré qu'il avait le niveau.
J'espère me tromper, je lui souhaite le meilleur, mais j'y crois pas trop.

On a quand même plusieurs exemples de joueurs formés au club sur lesquels on n'aurait pas misé une bille et qui font une carrière honorable après.

Le problème c'est que rares sont les joueurs qui peuvent se révéler en 10 matchs ; la plupart ont besoin de jeu, de condition physique, d'automatismes et de confiance. Ds tous les cas, les joueurs au dessus du lot partent au bout d'une saison de L2. Il est donc important d'inclure ces joueurs plus "moyens" si on veut espérer un jour qq chose...

[perrin]

 

 

Kembo Ekoko, ça m'étonnerai qu'il baisse son salaire sous les 10 000 nonos alors qu'il touche pas loin de 500 000 actuellement...

Les 500 000 €, c'est annuel. Cela reste, je te le concède, tout de même une belle différence.

 

Oh flûte, je pensais aussi que ça faisait beaucoup. Merci d'avoir corrigé

 

Kembo il est payé en ce moment ? Il a un club ? 

[Sylvain]

Sans club depuis le 01/07/2019.

[John Locke]

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.

Le joueur est en phase de réflexion.

 

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

[les funérailles des tabous]

C'est classique chez nous, Robinet ou Butin, c'était pareil. Ne pas les faire jouer à leur poste, c'est contre productif, pour nous et pour eux.

De mon point de vue Lasme a largement plus de potentiel que Robinet et Butin. Il est plus rapide, plus technique il n'a pas grand chose à leur envier si ce n'est un certain sens du jeu que pouvait avoir Butin.

[chebix]

Lasme je pense qu’il va exploser cette saison si on lui laisse sa chance.

[chebix]

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.
Le joueur est en phase de réflexion.

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

Pas sûr que les deux soient liés, je trouve que c’est plutôt bien vu des dirigeants

[AndreAyew-FCSM]

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.
Le joueur est en phase de réflexion.

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

Pas sûr que les deux soient liés, je trouve que c’est plutôt bien vu des dirigeants

Je pense la même chose, Lacroix est le titulaire de notre charnière il n'est donc pas menacé par Kambwala. Moltenis peut l'être davantage par contre.

[John Locke]

 

 

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.
Le joueur est en phase de réflexion.

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

Pas sûr que les deux soient liés, je trouve que c’est plutôt bien vu des dirigeants

Je pense la même chose, Lacroix est le titulaire de notre charnière il n'est donc pas menacé par Kambwala. Moltenis peut l'être davantage par contre.

 

 

Je me suis visiblement mal exprimé.
Par "pousser vers la sortie", j'entendais que le club n'aura pas de scrupules à vendre Lacroix en cas d'offre raisonnable puisque Moltenis le remplacera et que Kambwala occupera la place de 4ème défenseur et petit jeune à valoriser. Et non pas qu'ils dégageront Maxence parce qu'on pense avoir meilleur que lui.

[Lionceau]

Mercato - Sochaux ne lâche pas Willy Kambwala

https://www.goal.com...mq1k0v57ktf7k04

[boz]

 

 

 

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.
Le joueur est en phase de réflexion.

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

Pas sûr que les deux soient liés, je trouve que c’est plutôt bien vu des dirigeants

Je pense la même chose, Lacroix est le titulaire de notre charnière il n'est donc pas menacé par Kambwala. Moltenis peut l'être davantage par contre.

 

 

Je me suis visiblement mal exprimé.
Par "pousser vers la sortie", j'entendais que le club n'aura pas de scrupules à vendre Lacroix en cas d'offre raisonnable puisque Moltenis le remplacera et que Kambwala occupera la place de 4ème défenseur et petit jeune à valoriser. Et non pas qu'ils dégageront Maxence parce qu'on pense avoir meilleur que lui.

 

16 ans , ça reste très jeune même pour faire 4eme au poste.

[SVERKOS70]

On lui propose un contrat pro à 16 ans à peine et il réfléchit ?

[John Locke]

 

 

 

 

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.
Le joueur est en phase de réflexion.

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

Pas sûr que les deux soient liés, je trouve que c’est plutôt bien vu des dirigeants

Je pense la même chose, Lacroix est le titulaire de notre charnière il n'est donc pas menacé par Kambwala. Moltenis peut l'être davantage par contre.

 

 

Je me suis visiblement mal exprimé.
Par "pousser vers la sortie", j'entendais que le club n'aura pas de scrupules à vendre Lacroix en cas d'offre raisonnable puisque Moltenis le remplacera et que Kambwala occupera la place de 4ème défenseur et petit jeune à valoriser. Et non pas qu'ils dégageront Maxence parce qu'on pense avoir meilleur que lui.

 

16 ans , ça reste très jeune même pour faire 4eme au poste.

 

 

Précisément.
Je trouve dramatique que l'on en soit à forcer l'intégration d'un gamin de 16 ans dans l'effectif pro au risque de vendre quelqu'un d'autre, parce que nous n'avons aucune prise sur les joueurs que nous formons face aux tentations de clubs mastodontes.

Si le joueur et son entourage "réfléchissent", si nous sommes contraints de faire une danse du vente à un joueur de 16 piges que nous avons formé pour qu'il daigne rester chez nous, c'est forcément en échange de garanties. Et ce sont ces dernières qui m'effraient.

[Parabellum]

Je me demande quelles seraient les garanties demandées pour un joueur de 16 ans, sachant qu'il ne les obtiendrait pas ailleurs.
Ce qui est inquiétant, c'est de constater qu'il n'y a plus aucun respect pour le club formateur.

[chebix]

Selon Loïc Tanzi (RMC), et pour éviter qu'il ne signe à Manchester, Sochaux a présenté un projet à Willy Kambwala de signer professionnel et intégrer l'effectif dès cette saison.
Le joueur est en phase de réflexion.

Nous subissons une énième fois les pressions d'un mastodonte qui nous contraint à accélérer la formation d'un joueur afin d'éviter que celui-ci ne s'en aille.
On risque donc de pousser Lacroix vers la sortie parce qu'il faut faire de la place pour plus jeune que lui et lui offrir du temps de jeu, parce qu'on ne voulait pas se faire court-circuiter la post-formation.
C'est déplorable.

Pas sûr que les deux soient liés, je trouve que c’est plutôt bien vu des dirigeants

Je pense la même chose, Lacroix est le titulaire de notre charnière il n'est donc pas menacé par Kambwala. Moltenis peut l'être davantage par contre.

Je me suis visiblement mal exprimé.
Par "pousser vers la sortie", j'entendais que le club n'aura pas de scrupules à vendre Lacroix en cas d'offre raisonnable puisque Moltenis le remplacera et que Kambwala occupera la place de 4ème défenseur et petit jeune à valoriser. Et non pas qu'ils dégageront Maxence parce qu'on pense avoir meilleur que lui.

La ok je comprends ton point de vue

[chebix]

Et si c’était diedhou qui était menacé ??

[John Locke]

Et si c’était diedhou qui était menacé ??

Il vient de prolonger !

[Valbon]

Je viens d’avoir la confirmation que Kambwala allait rester à Sochaux !

[yrmfcsm]

Il a 15 ans quoi ... 15 ans ...

Personne dans l’effectif pro ne devrait se sentir menacé par un gosse de 15 ans (certes bientôt 16) de même que ça me paraît aberrant de proposer un contrat pro à un joueur si jeune ... Qu’a-t-il prouvé à 15 ans (à part le fait d’être suivi par Man U) qui vaille la peine de se donner tant de mal ?

J’espère vraiment que le club ne se mettra pas à genoux devant ce jeune et son entourage, il existe déjà des défenseurs centraux de qualité dans l’effectif pro ainsi que d’autres bons jeunes à ce poste au centre (Traoré, Diagne, Grillot etc.)

[Cedthan]

C'est la même chose pour le jeune bi national que l'on va bloquer avec une sélection.
Et pas sûr que la génération y dans d'autres secteurs professionnels agisse différemment.
Cela dépasse l'histoire du football pro.

[JB90]

Je viens d’avoir la confirmation que Kambwala allait rester à Sochaux !

Manchester était proche de l'avoir mais la réflexion sur son avenir pro lui a donner + de garantie sur sochaux ,il es vraiment soucieux de ne pas brûler les étapes et faire nimporte quoi comme certains

[AndreAyew-FCSM]

On lui propose un contrat pro à 16 ans à peine et il réfléchit ?

Quand tu as 16 ans et qu'un club comme Man Utd s'intéresse à toi, forcément que tu réfléchis.

[perrin]

On lui propose un contrat pro à 16 ans à peine et il réfléchit ?

Quand tu as 16 ans et qu'un club comme Man Utd s'intéresse à toi, forcément que tu réfléchis.

Pas évident en effet ca fait reflechir. Apres y a deux ecoles les joueurs pressés avec du talent. Certains réussissent. Et la deuxieme voie où l'on a plus de chances de réussir. Rester dans son club formateur, faire ses gammes et partir.

[perrin]

Je pense que le plan pour Kambwala c'est de le signer pro le jour de ses 16 ans (contrat de 4 saisons ?), de le laisser à la disposition des équipes de sa catégorie d'âge pour les gros matches (type Gambardella ou contre les gros clubs en championnat type Auxerre, Strasbourg etc...). La semaine il s’entraînera avec le groupe élite de Monsoreau et il va monter progressivement en équipe première pour s’entraîner avec les autres pros. Et soit à la trève hivernale, soit l'été prochain on l'intègre à l'effectif pro dès la préparation d'avant saison pour qu'il vienne taquiner les titulaires et commencer à jouer quelques matches avec l'équipe première en prenant la place de 4eme défenseur central. 

[Expert25]

Il faut arrêter avec l'âge, il y a des joueurs de 16 ou 17 ans qui ont débuté en pro (camavinga, menez...). Le meilleur doit jouer peu importe son âge.

[perrin]

Il faut arrêter avec l'âge, il y a des joueurs de 16 ou 17 ans qui ont débuté en pro (camavinga, menez...). Le meilleur doit jouer peu importe son âge.

Je suis d'accord avec toi, le meilleur doit jouer.

Mais tu admettras que, même si le phénomène s'est amplifié ces dernières années, les joueurs de 16 ans qui débutent en pro et qui ont le niveau sont très rares. On a eu Agoumé (qui a débuté à 16 ans) et Konaté (qui a débuté à 17 ans) ces dernières saisons. Et on a eu Menez y a 15 ans. Faut pas le cramer comme certains jeunes qu'on a trop exploité.  

[Expert25]

On est d'accord, on peut vite le cramer, il doit être utilisé à bon escient. A 15/16 ans, si on est bon, on s'entraine avec l'équipe fanion, cela fait progresser. Il doit alterner ensuite des matchs en 19, réserve et pro.