1808 réponses à ce sujet

[abeille25]

Il n'a pas l'air d'être un mauvais gars.

Non, mais disons que depuis un an, on a l'impression d'être un club "pas comme les autres" et son discours c'est, justement, "exactement comme les autres". La fameuse "expérience", le stade "lieu de vie" où "chacun trouvera son FCSM qui lui correspond" etc etc.

Rien de bien méchant mais ça manque de souffle, voilà, on descend d'un cran après Wantiez, Plessis ... on s'habitue vite à l'exceptionnel.

"expérience stade " et peut-être stade lieu de vie sont également des termes employés par Mathieu Triclot dans son interview à L'EST d il y a un an.
Mes remarques et critiques, à l'égard de Sociochaux, sont donc une critique sur le fond de leur vision du foot, une vision technocratique et de petit actionnariat.
Il est à noter que dans cet entretien pour Calvez, un "supporter " est soit un client/consommateur ou un actionnaire.

Les supporters "archaïques " havrais nous avaient prévenu.

Il faudrait donc un président qui tienne quels propos selon toi stp?

[Lejeun]

Il n'a pas l'air d'être un mauvais gars.

Non, mais disons que depuis un an, on a l'impression d'être un club "pas comme les autres" et son discours c'est, justement, "exactement comme les autres". La fameuse "expérience", le stade "lieu de vie" où "chacun trouvera son FCSM qui lui correspond" etc etc.

Rien de bien méchant mais ça manque de souffle, voilà, on descend d'un cran après Wantiez, Plessis ... on s'habitue vite à l'exceptionnel.

"expérience stade " et peut-être stade lieu de vie sont également des termes employés par Mathieu Triclot dans son interview à L'EST d il y a un an.
Mes remarques et critiques, à l'égard de Sociochaux, sont donc une critique sur le fond de leur vision du foot, une vision technocratique et de petit actionnariat.
Il est à noter que dans cet entretien pour Calvez, un "supporter " est soit un client/consommateur ou un actionnaire.

Les supporters "archaïques " havrais nous avaient prévenu.

Il faudrait donc un président qui tienne quels propos selon toi stp?

Je ne suis pas président et ne souhaite pas l'être, pas plus qu'au conseil de surveillance, je réagis en simple et unique supporter, sans ambition que mes propos ou critiques fassent leurs chemins.

Mais ce que je sais,c'est que je serai radical, ayant participé à mon humble place, et je ne parle pas en finançant, au sauvetage du club, avec ceux qui ont par leur engagement, lors de la crise du club l'année dernière, tiré profit, directement ou indirectement,de cette situation.

[Le Pyro 92]

Moi non plus je ne me reconnais pas dans Calvez.

 

Simple retour à la normale mais au combien désagréable retour.

 

Tout le monde est maintenant à sa place et on verra bien s'il y a du jeu ou pas ainsi que des résultats.

 

En tout cas la parenthèse Tanchot - Wantiez ne s'oubliera pas. Pendant un temps, j'ai au moins eu l'impression que nous étions différents, simplement humains en fait.

[abeille25]

Tiens en parlant du président, plessis essaye de tempérer :

Football - National Jean-Claude Plessis (FC Sochaux) : « De grâce, ne commencez pas à être défaitistes ! »

En marge de la conférence de presse de présentation des dernières recrues, Jean-Claude Plessis est monté au créneau pour dénoncer le pessimisme ambiant depuis la défaite du FC Sochaux contre Le Mans (0-1).

Propos recueillis par R. F. - Aujourd'hui à 05:00 - Temps de lecture : 2 min

  |  

Jean-Claude Plessis prévoit de quitter Bonal et le FCSM au 1 er octobre.  Photo Lionel Vadam

Il n’est pas encore parti. Même si Clément Calvez est président du FCSM depuis lundi, Jean-Claude Plessis traîne toujours dans les parages et ne compte pas partir sans distiller quelques messages qu’il juge importants. Ainsi, après la défaite des Jaune et Bleu face au Mans vendredi dernier (0-1), le désormais ex-président n’a pas apprécié de voir quelques supporters se rendre sur le parking des joueurs pour réclamer un échange avec l’entraîneur Karim Mokeddem.

« C’est pénible », peste Plessis. « On a plus de 11 000 spectateurs, on est une ville passionnée par le foot et par le FCSM, mais ce ne sont pas des méthodes. On est plutôt ouverts, donc s’ils veulent venir, on les reçoit, mais dans d’autres conditions ! Ce sont de braves mecs, je les connais bien, on n’est pas à Paris, on est dans une petite ville et c’est dommage qu’ils fassent cela, car ils mettent une ambiance exceptionnelle », a rappelé « JCP » devant les médias.

La saison dernière, le FC Sochaux avait été porté par une union sacrée formidable en début de saison. Il est évident que les attentes ont été nettement revues à la hausse durant l’intersaison, en interne comme dans les tribunes. « Mais on en perdra d’autres », souffle Jean-Claude Plessis. « Je suis plein de confiance, on a une belle équipe, mais il va falloir être durs au mal, parce qu’on est Sochaux et qu’on est attendu. […] Le club va plutôt bien, donc de grâce soyez confiants et ne commencez pas à être défaitistes. Tout le monde doit y croire. Si dans le vestiaire ou si autour du club, quelqu’un n’y croit pas, le truc dérape ».

[abeille25]

Perso tant que c'est dans le respect, je trouve l'intervention de la tns plutôt bien, ça montre d'entrée l'intérêt des supporters à avoir une équipe qui joue la gagne, on a de grandes attentes

[Lejeun]

Merci pour l'article.
Rémi Farge avait indiqué que cela s'était fait dans le respect.

Plessis fait du Plessis. Je connais assez le personnage.

[ontour67]

Les départs plus ou moins forcés de OT et PW ajoutés à l'arrivée du gendre et un fond de jeu inquiétant, me rendent un tantinet suspicieux et chafouin... même seulement après 2 journées de championnat.

[Cedthan]

Je n'attendais rien du discours de Calvez. J'attends du président une gestion technique et correcte du budget et des décisions dans le club, et ça, ça ne peut pas se présenter en conférence de presse. Un Wantiez parlait peu, mais était excellent sur toute la gestion.

L'objectif d'élargir la zone de chalandise, en gros, car dit autrement pour faire moins commercial, cela m'étonne vraiment, car je pense qu'avec le sauvetage, on est allé au bout du bout de qui pouvait s'impliquer en tant que Socio, etc. Ce n'est pas le truc où l'on a le plus de marge de progression possible.
Et chouchouter ceux qui sont déjà au stade, ce serait peut être mieux que de vouloir attirer du monde dans le but d'en faire des vaches à lait, même si on peut comprendre que vu le contexte financier, il n'y aura pas de cadeau niveau tarifs etc.

[abeille25]

Je n'attendais rien du discours de Calvez. J'attends du président une gestion technique et correcte du budget et des décisions dans le club, et ça, ça ne peut pas se présenter en conférence de presse. Un Wantiez parlait peu, mais était excellent sur toute la gestion.

L'objectif d'élargir la zone de chalandise, en gros, car dit autrement pour faire moins commercial, cela m'étonne vraiment, car je pense qu'avec le sauvetage, on est allé au bout du bout de qui pouvait s'impliquer en tant que Socio, etc. Ce n'est pas le truc où l'on a le plus de marge de progression possible.
Et chouchouter ceux qui sont déjà au stade, ce serait peut être mieux que de vouloir attirer du monde dans le but d'en faire des vaches à lait, même si on peut comprendre que vu le contexte financier, il n'y aura pas de cadeau niveau tarifs etc.

D'accord avec ce point de vue, j'attends au minimum une gestion humaine, fideliser les supporters déjà présents en nombre et ne pas avoir pour seule logique la comptabilité, assainir les finances du club mais ne pas trop prendre les supporters pour des vaches à lait car l'engouement en prendra un coup

[Expert25]

Passer d’un choix de calvez à un poste qu’on pouvait proposer à Wantiez…comment dire que poliment ça me fait mal à mon derrière. On a évincé une personnalité forte au profit d’un béni-oui-oui c’est juste mon impression, j’espère me tromper.

[Baudry]

Passer d’un choix de calvez à un poste qu’on pouvait proposer à Wantiez…comment dire que poliment ça me fait mal à mon derrière. On a évincé une personnalité forte au profit d’un béni-oui-oui c’est juste mon impression, j’espère me tromper.

Je partage cette première impression.

Discours très lisse, que je n'affectionne pas particulièrement.

 

Pour le reste, et alors que, privés de droits télé, nous nous devons de trouver d'autres sources de revenus, le profil de Calvez est intéressant.

Je ne sais pas ce qu'il en a été au Havre, mais je peux confirmer qu'il a fait du très bon boulot à Strasbourg sur la recherche et la signature de partenaires (y compris côté allemand).

Maintenant, son poste chez nous ne se limitera à la seule partie commerciale...

Sur sa vision très mercantile des supporters, il en faut pour tous les goûts !

Il y a des gens qui vont au stade pour vivre une expérience, d'autres parce qu'ils ont tout simplement le club chevillé au corps, ...

On ne remplira jamais Bonal de 20.000 "supporters actifs" (ce que je regrette, au passage). Qu'il fasse donc en sorte de le remplir, tout en ayant conscience que cela passera avant tout par les résultats et le jeu.

[Lejeun]

Il y a des gens qui vont au stade pour vivre une expérience, d'autres parce qu'ils ont tout simplement le club chevillé au corps, ...

 

 

On ne remplira jamais Bonal de 20.000 "supporters actifs" (ce que je regrette, au passage). Qu'il fasse donc en sorte de le remplir, tout en ayant conscience que cela passera avant tout par les résultats et le jeu.

 

Etant donné que tu as certains atomes crochus avec la vision du supporter du FCSM tel qu'elle est défendue par C.Calvez, cela t'amène-t-elle à plus apprécier le FCSM ? Cela te fera-t-il venir plus souvent au stade ? D'acheter plus de merchandising ?

 

Je crois que la grande majorité des supporters de football sont critiques de DAZN sur le prix de l'abo.

N'est-ce pas ce que C.CALVEZ veut pour le foot à Sochaux ? De bonnes classes moyennes et intermédiaires pour consommer plus ?

[abeille25]

Quand tu lis le discours de linette pour la lfp, ça se rapproche des propos de calvez, il faut être prêt à la chute des droits tv et transferts,et organiser l économie du club en conséquence, tout ne sera pas rose mais c'est ptetre pas si mal d'avoir ce type de profil pour être moins durement touché.

[Angus90]

S'il nous fait un musée du club à côté de Bonal je lui apporterai du crédit, pour l'instant j'attends de voir.

[Baudry]

 

Il y a des gens qui vont au stade pour vivre une expérience, d'autres parce qu'ils ont tout simplement le club chevillé au corps, ...

 

 

On ne remplira jamais Bonal de 20.000 "supporters actifs" (ce que je regrette, au passage). Qu'il fasse donc en sorte de le remplir, tout en ayant conscience que cela passera avant tout par les résultats et le jeu.

 

Etant donné que tu as certains atomes crochus avec la vision du supporter du FCSM tel qu'elle est défendue par C.Calvez, cela t'amène-t-elle à plus apprécier le FCSM ? Cela te fera-t-il venir plus souvent au stade ? D'acheter plus de merchandising ?

 

Je crois que la grande majorité des supporters de football sont critiques de DAZN sur le prix de l'abo.

N'est-ce pas ce que C.CALVEZ veut pour le foot à Sochaux ? De bonnes classes moyennes et intermédiaires pour consommer plus ?

 

Je ne sais ce qui t'amène à penser (affirmer même !) cela.

Non, ce n'est absolument pas ma vision.

Je ne consomme rien, si ce n'est quelques maillots (3 en tout, au cours des, bientôt, 37 années de ma vie). Je ne souscris à aucun abonnement foot payant, pas plus que je ne parcoure les sites de streaming gratuit.

 

En revanche, je n'ai aucun problème avec le fait que d'autres, "consomment" le foot. Chacun vit sa passion comme il l'entend. Et, ma foi, si cela nous permet de contribuer à l'équilibre des comptes, pourquoi nous en priverions-nous ?

 

Je ne te connais pas. Du moins, je crois ne pas te connaître. Bien que nous nous soyons probablement croisés au milieu des années 2000.

La vie m'a ensuite amené très loin de Bonal, même si je m'en suis quelque peu rapproché depuis 10 ans.

Je ne suis, en effet, pas présent au stade à chaque match. Dois-je m'en excuser ? Cela fait-il de moi un mauvais supporter ?

Lejeun, je te suis reconnaissant (ainsi qu'aux autres membres de la TNS) pour ce qui a été initié l'été dernier, sincèrement.

Mais ce ton condescendant vis à vis de ceux que tu ne croises pas, à chaque match, en Tribune Nord, me dégoûte (il ne s'agit pas là d'un jugement de valeur, juste un ressenti).

[Shogun]

Passer d’un choix de calvez à un poste qu’on pouvait proposer à Wantiez…comment dire que poliment ça me fait mal à mon derrière. On a évincé une personnalité forte au profit d’un béni-oui-oui c’est juste mon impression, j’espère me tromper.

Kakistos. Bienvenue en 2024 où l'on nomme les gens pour leur faculté à fermer leur gueule et ne pas contredire pour garder leur place plutôt que celle de te dire que si tu veux continuer à ruiner l'ambiance en même temps que le bénéf avec tes conneries, ce sera sans moi.
Wantier n'a pas le doigt sur la couture. On lui aura fait payé cette somme de savoir et de franchise vécues comme un affront par quelques médiocres individus qui préfèrent installer un mec qui leur ressemble et générer chez lui une dette.
Une centrale nucléaire neuve et fiable pour 40 ans, il y a 50 ans ça prenait 5 ans.

[slow pulse boy]

Kamoulox

[MrFusion]

Sans lui donner carte blanche on peut au moins lui laisser le bénéfice du doute pour le moment non ?

Car au moins il ne s'est pas ridiculisé en promettant monts et merveilles et a confirmé une ligne qu'on connaissait plus ou moins.

Le discours est certes un peu convenu mais je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu dire d'autre en fait. 

 

Par contre des chantiers pour améliorer l'attractivité et l'expérience au stade il peut y en avoir des tonnes :

Faire des packages familles intéressant pour les occasionnels ça pourrait vraiment être cool, même s'il y a déjà des tarifs adoucis pour les enfants.

Des prix réduits sur un pack de plusieurs match comme ça s'est fait par le passé.

Un système qui permet de réserver/payer sa bouffe a l'avance en cashless? ça réduirait certainement le temps d'attente.

Faire des partenariats avec des restaurants / commerces du coin : un repas au resto X te donne X % de réduc sur une place au stade et inversement.

Faire des choses pour les abonnés (genre une vraie grosse réduc dans la boutique, des événements spécifiques gratuits avec rencontre des joueurs par ex)

Un mini concert avant chaque match avec une scène ouverte?

 

Bref dans ce genre, il y a plein d'idées qui pourraient, sans révolutionner le truc, donner une impulsion sympa pour dynamiser un peu et attirer les occasionnels.

En tout cas rien faire qui amène à une augmentation des places car je les trouve déjà trop chères hors abonnement en National, en tout cas sur les tribunes hors populaire.

C'est les occasionnels ou il y a le plus à gagner pour moi car les abonnés, on est probablement au taquet, 5000 c'est déjà énorme. 

 

Aux US le "Game day" est vraiment une institution ou les gens se rejoignent au stade et profitent de la journée sur place même avant le match, il y a peut être des idées intéressantes à chercher la bas.

[pacemakers]

D'accord avec toi Mr Fusion. 

J'ai un peu l'impression d'assister à un débat entre les "tradi" qui veulent la messe en latin au stade Bonal, qui sont fier d'afficher leur présence permanente à Bonal comme s'ils allaient à la messe chaque dimanche et qui regardent un peu de haut ces vilains réformateurs. 

C'est le sens de l'histoire d'animer les à côtés des matchs, façon JO, ou Bundesliga : on s'amuse dans les stades allemands, et ils sont pourtant très attachés à leurs clubs eux aussi. Cela étant, je vais être un peu critique, ce n'est pas avec S. Veaux qu'on y arrivera. 

Parce que le dernier match, qu'est ce que je me suis enquiquiné ! heureusement qu'il y avait la TNS. Et n'étant pas tradi, je ne fais pas particulièrement dans la flagellation. Tout ce qui peut faire venir les gens au stade est à prendre.

Et laissons faire Clément Calvez. Il n'est pas Plessis ni Wantiez, il faut vous habituer à faire sans eux et regarder dans le rétro ne sert pas à grand chose. 

[Lejeun]

.

[Aurel]

Quand tu lis le discours de linette pour la lfp, ça se rapproche des propos de calvez, il faut être prêt à la chute des droits tv et transferts,et organiser l économie du club en conséquence, tout ne sera pas rose mais c'est ptetre pas si mal d'avoir ce type de profil pour être moins durement touché.

Parce que tu crois que Wantier a fait comment ? On est justement sur un autre modèle, qui nous a sauvé, on ne va pas se relancer dans la vision du foot de la FFF ou de la LFP où tout est bon pour alimenter la bulle financière. Leur monde s'écroule, qu'ils se démerdent.

[Pinpin90]

J'ai surtout l'impression que Calvez, comme Mokeddem, paie le fait de passer derrière Wantiez et Tanchot.
Ni l'un ni l'autre n'est fautif de ces départs. Et pourtant ils sont condamnés d'avance. Après 1 conf de presse pour l'un et 2 matchs pour l'autre.
Vous ne leur laissez aucune chance, condamnés d'avance. Qui plus est sans réellement savoir ce qui c'est passé.
Je ne doute pas d'avoir des réponses du type "si nous on sait mais on peut rien dire". Moi je sais pas. En tout cas pas suffisamment pour être catégorique. Et certainement pas pour mettre sur le billot 2 nouvelles têtes.

[abeille25]

Qui plus est sans réellement savoir ce qui c'est passé.
Je ne doute pas d'avoir des réponses du type "si nous on sait mais on peut rien dire". Moi je sais pas. En tout cas pas suffisamment pour être catégorique. Et certainement pas pour mettre sur le billot 2 nouvelles têtes.

C'est vrai ça, pourquoi ils sont partis? Est ce que ceux qui restent sont ils les grands méchants loups?

[abeille25]

Quand tu lis le discours de linette pour la lfp, ça se rapproche des propos de calvez, il faut être prêt à la chute des droits tv et transferts,et organiser l économie du club en conséquence, tout ne sera pas rose mais c'est ptetre pas si mal d'avoir ce type de profil pour être moins durement touché.

Parce que tu crois que Wantier a fait comment ? On est justement sur un autre modèle, qui nous a sauvé, on ne va pas se relancer dans la vision du foot de la FFF ou de la LFP où tout est bon pour alimenter la bulle financière. Leur monde s'écroule, qu'ils se démerdent.

L'année passée c'était un oneshot pour les collectivités, sociochaux , le fcsm reste une grosse machine qui a besoin de cash pour subvenir à tout ces frais, centre de formation, masse salariale, loyer du stade etc...

Sinon faut être clair et on redescend de niveau pour retrouver un club amateur

[MrFusion]

 

Qui plus est sans réellement savoir ce qui c'est passé.
Je ne doute pas d'avoir des réponses du type "si nous on sait mais on peut rien dire". Moi je sais pas. En tout cas pas suffisamment pour être catégorique. Et certainement pas pour mettre sur le billot 2 nouvelles têtes.

C'est vrai ça, pourquoi ils sont partis? Est ce que ceux qui restent sont ils les grands méchants loups?

 

 

Cette question est pour moi très difficile a trancher, car selon les points de vues l'avis sera différent.

Le consensus du forum est de dire que Wantiez a été "gentiment" poussé dehors et qu'on a pas voulu faire l'effort de prolonger Tanchot.

 

Quasiment tout ces gens se sont cottoyés par le passé dans d'autre clubs, en tout cas pour Coordonnier, Tanchot Wantiez, Calvez et Plessis. 

Bien malin qui peut en tirer une conclusion (ce n'est que mon avis).

 

En ce qui me concerne je reste sur mon point de vue initial : la vie est faite de gris et rien n'est simple, encore plus dans le milieu du foot.

Seul l'avenir donnera (peut être) une réponse à cette question : qui est le Loup? mais bon retour a ma première ligne dans cette réponse...

[FractureTibiaPéroné]

 

Quand tu lis le discours de linette pour la lfp, ça se rapproche des propos de calvez, il faut être prêt à la chute des droits tv et transferts,et organiser l économie du club en conséquence, tout ne sera pas rose mais c'est ptetre pas si mal d'avoir ce type de profil pour être moins durement touché.

Parce que tu crois que Wantier a fait comment ? On est justement sur un autre modèle, qui nous a sauvé, on ne va pas se relancer dans la vision du foot de la FFF ou de la LFP où tout est bon pour alimenter la bulle financière. Leur monde s'écroule, qu'ils se démerdent.

 

Alors oui, on s'en br..l. parce qu'en N1 les droits TV ...

 

On verra bien alors le jour béni où on sera déjà en L2 pour revoir tout ça

 

La L1 en 2028 nous permettra de nous poser de nouvelles questions d'ailleurs.

 

On l'avait dit, d'autres ne l'auront pas fait. Ça permet de diluer les responsabilités

 

 

PS : le centre, tout le centre, rien que Seloncourt, qui nous a sauvé et qui nous sauvera certainement encore

[Pinpin90]

Quand tu lis le discours de linette pour la lfp, ça se rapproche des propos de calvez, il faut être prêt à la chute des droits tv et transferts,et organiser l économie du club en conséquence, tout ne sera pas rose mais c'est ptetre pas si mal d'avoir ce type de profil pour être moins durement touché.

Parce que tu crois que Wantier a fait comment ? On est justement sur un autre modèle, qui nous a sauvé, on ne va pas se relancer dans la vision du foot de la FFF ou de la LFP où tout est bon pour alimenter la bulle financière. Leur monde s'écroule, qu'ils se démerdent.

La même problématique est la même que les autres : des charges et des recettes. Choisir de diminuer les unes et /ou augmenter les autres.
Le seul avantage c'est qu'on est contraint et forcé de trouver une stabilité financière sans prendre en compte les droits TV. Tous les clubs de ligue 1 et de ligue 2 en dépendent de manière plus ou moins forte. On aura appris avant les autres.

[Shogun]

J'ai surtout l'impression que Calvez, comme Mokeddem, paie le fait de passer derrière Wantiez et Tanchot.
Ni l'un ni l'autre n'est fautif de ces départs. Et pourtant ils sont condamnés d'avance. Après 1 conf de presse pour l'un et 2 matchs pour l'autre.
Vous ne leur laissez aucune chance, condamnés d'avance. Qui plus est sans réellement savoir ce qui c'est passé.
Je ne doute pas d'avoir des réponses du type "si nous on sait mais on peut rien dire". Moi je sais pas. En tout cas pas suffisamment pour être catégorique. Et certainement pas pour mettre sur le billot 2 nouvelles têtes.

Ils ne paient pas. Eux palpent et d'autres paient. Ceux qui paient, unanimement salués pour leur amour du club, leurs racines ouvrières profondes et leurs valeurs empruntes de méritocratie se voient assénés dès la première interview d'un "gendre de" qu'il n'y a pas de compétences sportive le concernant mais une réelle volonté de maximiser le profit de notre amour. Tant et si bien qu'il eût mieux valu fermer sa gueule et faire profil bas de mon point de vue, au regard de celui que l'on a remercié pour lui faire une place.

Concernant Mokeddem, oui Tanchot manque, mais finalement il ne lui est pas reproché grand-chose si ce n'est qu'en rééditant ce genre de prestation à domicile, ça risque d'être plié très très vite pour la montée. Voyons s'il tire tous les ressorts pour nous l'éviter. Son ancien club est 2ème après 2 matches. Et avec 6 points pris à l'extérieur, sur ce que nous avons vu jusqu'à présent (1 peno + 1 CSC + une bouillie de football) je suis déjà préoccupé par la venue d'Orléans et ça craint de le dire quand on sait l'objectif. Pas sûr que Tanchot s'en serait tiré à moindre frais cette année en proposant le même football.

Quant au "billot", je trouve ça très exagéré.

[Cedthan]

Les conf de presse n'ont pas un grand intérêt. Les deux seront jugés sur leurs résultats, et l'un comme l'autre ne peuvent utiliser ces conf de presse pour se montrer trop techniques.

[Aurel]

J'ai surtout l'impression que Calvez, comme Mokeddem, paie le fait de passer derrière Wantiez et Tanchot.
Ni l'un ni l'autre n'est fautif de ces départs. Et pourtant ils sont condamnés d'avance. Après 1 conf de presse pour l'un et 2 matchs pour l'autre.
Vous ne leur laissez aucune chance, condamnés d'avance. Qui plus est sans réellement savoir ce qui c'est passé.
Je ne doute pas d'avoir des réponses du type "si nous on sait mais on peut rien dire". Moi je sais pas. En tout cas pas suffisamment pour être catégorique. Et certainement pas pour mettre sur le billot 2 nouvelles têtes.

Je ne condamne personne, surtout pas l'entraineur au bout de 2 matchs. Pour le nouveau président c'est différent, je ne partage pas sa vision du monde du football et j'aurais aimé un discours avec d'autres mots. Bien sûr que le club a besoin d'argent pour fonctionner mais mettre à sa tête un mec qui ne remet pas en cause le fonctionnement des instances ne me plaît pas. Essayer d'accéder à un système qui est en train de s'effondrer est une grosse erreur d'après moi.