Mercato estival 2010
#1681
Posté 20 juillet 2010 - 18:41
ensuite c'est un joueur de notre sélection, donc je le suit un peu, enfin bref.
#1682
Posté 20 juillet 2010 - 18:47
Voilà Maïga c'est fait. Au tour de Boudebouz maintenant
Il ne joue pas au foot mais à la baballe. Ni avec, ni pour les autres, mais pour lui. Il n'a aucun avenir à très haut niveau et je lui prédis une carrière à la Meriem ou à la Ben Arfa (pour lequel la comparaison n'est guère flatteuse étant donné son talent qui n'a pas d'égal en L1). Vendons-le à MU, qui le refilera à Sunderland, qui le refilera à Santander, puis ce sera Maritimo Funchal, puis Panionios, puis Ankruguluçü (?), et enfin, Istres. Ainsi il touchera du doigt son rêve, à 50 bornes et 2 divisions près. Inutile de chercher le second degré ou une quelconque velleité de débat, il n'y en a pas.
#1683
Posté 20 juillet 2010 - 19:03
je t'en veux pas t'inquiete
t'aurais parlé d'Antar j'aurai compris c'est d'actualité
ps :moi je connais pas mal de selections(et les joueurs) dont surtout celle qui incoporent nos gars
EDIT:BEN ARFA QUAND IL VEUT SA PLACE AU FCSM...
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#1684
Posté 20 juillet 2010 - 19:07
Euh sinon il serait pas possible de parler de Boudebouz sur le sujet dédié à ce joueur ?? C'est le sujet mercato ici ou bien ??
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1685
Posté 20 juillet 2010 - 19:41
Je répète, Clyde est demandé dans la section mercato.
Merci.
Peine perdue.
#1686
Posté 20 juillet 2010 - 20:07
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1687
Posté 20 juillet 2010 - 20:17
Mais pourquoi Mériem tient-il venir s'installer de préférence à Sochaux, pour l'amour du club ? Arrêtez de rêver , et attendez la suite des événements .
#1688
Posté 20 juillet 2010 - 21:13
A la liberté du journaliste ayant transcrit l'interview près, on constate qu'à 5 secondes d'écart Gillot dit "je veux ce mec de 23 ans mais Lacombe tourne autour du pot", puis "ça fait chier tous ces blancs-becs".
Au secours...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1689
Posté 21 juillet 2010 - 07:22
---------------------Richert-36-------------------
----------Perquis 26------------Bréchet-31---------
Sauget 30---------------------------------Mikari- 27
----------Anin--24--------------Martin--22----------
Boudebouz-20-------------------------------NMB--25-
-------------Sverkos--27--Ideye--22---------------
La moyenne d' age est de 26 ans.
La defense est plutot tres experimentée
le milieu est certes un peu jeune, mais si l arrivée de meriem se confirme elle serait plutot experimentée
Quant a l attaque un jeune joueur avec un attaquant experimentée pas de quoi prendre peur
On voit bien que pour ce qui concerne l equipe type, on a de loin pas une equipe inexperimentée.
De plus presque la moitié de l equipe est ou a ete internationnal A pour son pays
Quand on voit cette composition d equipe sur le papier,a aucun moment on peut se dire qu il n y en pas a 3 plus faibles que nous cette année.
Et pourtant on flippe Tous....
Ce qui nous manque tout simplement, c est un entraineur qui sache faire jouer ces joueurs ensembles plutot que de trouver toujours des excuses bidons afin de cacher sa propre incompetence....
#1690
Posté 21 juillet 2010 - 07:25
#1691
Posté 21 juillet 2010 - 08:25
A la liberté du journaliste ayant transcrit l'interview près, on constate qu'à 5 secondes d'écart Gillot dit "je veux ce mec de 23 ans mais Lacombe tourne autour du pot", puis "ça fait chier tous ces blancs-becs".
Au secours...
Je me demande si c'est juste de la mauvaise foi ou de la bêtise à l'état pur.
Sans compter qu'il tient ce type de discours depuis 2 ans (soit depuis le départ des 7 ou 8 joueurs en fin de contrat), et que les recrues se sont accumulées presque aussi nombreuses que les défaites.
#1692
Posté 21 juillet 2010 - 08:32
A la liberté du journaliste ayant transcrit l'interview près, on constate qu'à 5 secondes d'écart Gillot dit "je veux ce mec de 23 ans mais Lacombe tourne autour du pot", puis "ça fait chier tous ces blancs-becs".
Au secours...
Je me demande si c'est juste de la mauvaise foi ou de la bêtise à l'état pur.
Sans compter qu'il tient ce type de discours depuis 2 ans (soit depuis le départ des 7 ou 8 joueurs en fin de contrat), et que les recrues se sont accumulées presque aussi nombreuses que les défaites.
Gillot est polytechnicien ? Non ! Ben voila je viens de te donner la réponse. Enfin y'a aussi un peu de mauvaise foi, bête et...méchant.
#1693
Posté 21 juillet 2010 - 08:38
---------------------Richert-36-------------------
----------Perquis 26------------Bréchet-31---------
Sauget 30---------------------------------Mikari- 27
----------Anin--24--------------Martin--22----------
Boudebouz-20-------------------------------NMB--25-
-------------Sverkos--27--Ideye--22---------------
La moyenne d' age est de 26 ans.
La defense est plutot tres experimentée
le milieu est certes un peu jeune, mais si l arrivée de meriem se confirme elle serait plutot experimentée
Quant a l attaque un jeune joueur avec un attaquant experimentée pas de quoi prendre peur
On voit bien que pour ce qui concerne l equipe type, on a de loin pas une equipe inexperimentée.
De plus presque la moitié de l equipe est ou a ete internationnal A pour son pays
Quand on voit cette composition d equipe sur le papier,a aucun moment on peut se dire qu il n y en pas a 3 plus faibles que nous cette année.
Et pourtant on flippe Tous....
Ce qui nous manque tout simplement, c est un entraineur qui sache faire jouer ces joueurs ensembles plutot que de trouver toujours des excuses bidons afin de cacher sa propre incompetence....
Entièrement d'accord
" On va encore être l'équipe la plus jeune" dixit gilot
Une foutaise de plus balancé avec aplomb, une fausse vérité pour masquer ses défaillances personnelles.. Rien a envier à Domenech..
#1694
Posté 21 juillet 2010 - 08:43
---------------------Richert-36-------------------
----------Perquis 26------------Bréchet-31---------
Sauget 30---------------------------------Mikari- 27
----------Anin--24--------------Martin--22----------
Boudebouz-20-------------------------------NMB--25-
-------------Sverkos--27--Ideye--22-------------
Salut à tous, je suis nouveau sur le forum et je ne vais pas faire de déclaration fracassantes en guise d'entrée en matière.
Simplement, pour un premier commentaire, je dirai que cette compo me plait assez si Sverkos retrouve le rendement qu'il avait lors de sa première année, si Ideye retrouve l'instinct du tueur qu'il avait en Suisse, si Anin se révèle être un bon récupérateur et si Boudebouz arrive à prendre du volume de jeu.
Ca fait beaucou de si mais j'ai bon espoir qu'au moins deux (voire trois) de ces conditions soient remplies cette saison.
#1695
Posté 21 juillet 2010 - 08:52
----------Perquis 26------------Bréchet-31---------
Sauget 30---------------------------------Mikari- 27
----------Anin--24--------------Martin--22----------
Boudebouz-20-------------------------------NMB--25-
-------------Sverkos--27--Ideye--22-------------
Salut à tous, je suis nouveau sur le forum et je ne vais pas faire de déclaration fracassantes en guise d'entrée en matière.
Simplement, pour un premier commentaire, je dirai que cette compo me plait assez si Sverkos retrouve le rendement qu'il avait lors de sa première année, si Ideye retrouve l'instinct du tueur qu'il avait en Suisse, si Anin se révèle être un bon récupérateur et si Boudebouz arrive à prendre du volume de jeu.
Ca fait beaucou de si mais j'ai bon espoir qu'au moins deux (voire trois) de ces conditions soient remplies cette saison.
Bienvenue à toi
Tu oublies le si le plus important. Si Gillot utilise cette compo. Et là je n'y crois pas trop.
Il est capable de remplacer numériquement Sverkos par Faty, et là, ça change tout.
#1696
Posté 21 juillet 2010 - 09:07
Tu oublies le si le plus important. Si Gillot utilise cette compo. Et là je n'y crois pas trop.
Il est capable de remplacer numériquement Sverkos par Faty, et là, ça change tout.
Pas faux
Mais il est si mauvais que ça ce Gillot??? Je connais pas trop son parcours. Il a jamais fait des trucs bien en tant qu'entraineur?
#1697
Posté 21 juillet 2010 - 09:23
Tu oublies le si le plus important. Si Gillot utilise cette compo. Et là je n'y crois pas trop.
Il est capable de remplacer numériquement Sverkos par Faty, et là, ça change tout.
Pas faux
Mais il est si mauvais que ça ce Gillot??? Je connais pas trop son parcours. Il a jamais fait des trucs bien en tant qu'entraineur?
Si, mais ici, tu te dois de critiquer l'entraineur et le président, c'est une coutume, un rite. Si tu ne critiques pas, tu te mets dans le camp de ceux qui ne connaissent rien au foot... contrairement à ceux qui cassent beaucoup et qui eux sont des grands connaisseurs, des petits Pierre Menez du post en quelque sorte. Alors pour faire bonne impression commence par exemple par "Gillot démission", c'est classique, ça explique tout et surtout comme cela ne se produira pas, tu peux immédiatement ajouter "Lacombe démission" ! Ca y est ! En deux phrases et trois mots tu as résumé le forum en produisant une analyse fine et intelligente du foot.
#1698
Posté 21 juillet 2010 - 09:27
Il y a beaucoup de potentiel dans l'équipe, donc ça dépendra des jeunes, si ils arrivent à franchir un palier ou pas.
#1699
Posté 21 juillet 2010 - 09:44
la saison n'a pas commencé que lacombe se fout de la gueule du monde..
la saison n'a pas commencé que l'equipe reste aussi fragile que ces 3 dernieres année...
il faudrait des dirigeants à poigne dans ce club, le jour ou lacombe, gillot, benedet, blomme iront voir ailleur et que l'on aura sur le banc l'equivalent à des moustache, galtier on reverra peut etre un fcsm digne de ces couleurs et non une equipe non chalente...
#1700
Posté 21 juillet 2010 - 09:50
Ah donc si je comprends bien, on a d'un côté les critiqueurs de l'entraineur (encore que, une critique peut être positive) et de l'autre les critiqueurs des critiqueurs. Pas simple de choisir son camp car j'ignore lesquels sont les plus légitimes. Je vote blanc, je peux?
Plus sérieusement, je dirais que gillot fait ce qu'il peut avec ce qu'il a à sa disposition. Après on peut toujours discuter ses choix. Il est vrai que proposer une équipe avec en permanence une tactique qui vise plus à essayer de ne pas prendre de buts plutôt que de réellement aller de l'avant n'offre pas d'autres perspective que le ventre (très) mou du classement. D'un autre côté, le groupe dont il dispose n'est pas non plus exceptionnel. Physiquement, l'an dernier c'était un peu léger, les martin, boudebouz, dramé, butin sont jeunes et ont besoin de s'étoffer. Et techniquement, j'ai assisté à plusieurs match l'an dernier, il y a trop de passes approximatives et d'opportunités gâchées. Et je ne parle pas du manque de rigueur défensif...
Ce que je dis n'est pas une critique (négative) mais un constat. Les capacités des joueurs ne dépendent pas de l'entraineur. J'espère qu'il y aura une amélioration cette année...
#1701
Posté 21 juillet 2010 - 09:55
Ah donc si je comprends bien, on a d'un côté les critiqueurs de l'entraineur (encore que, une critique peut être positive) et de l'autre les critiqueurs des critiqueurs. Pas simple de choisir son camp car j'ignore lesquels sont les plus légitimes. Je vote blanc, je peux?
Plus sérieusement, je dirais que gillot fait ce qu'il peut avec ce qu'il a à sa disposition. Après on peut toujours discuter ses choix. Il est vrai que proposer une équipe avec en permanence une tactique qui vise plus à essayer de ne pas prendre de buts plutôt que de réellement aller de l'avant n'offre pas d'autres perspective que le ventre (très) mou du classement. D'un autre côté, le groupe dont il dispose n'est pas non plus exceptionnel. Physiquement, l'an dernier c'était un peu léger, les martin, boudebouz, dramé, butin sont jeunes et ont besoin de s'étoffer. Et techniquement, j'ai assisté à plusieurs match l'an dernier, il y a trop de passes approximatives et d'opportunités gâchées. Et je ne parle pas du manque de rigueur défensif...
Ce que je dis n'est pas une critique (négative) mais un constat. Les capacités des joueurs ne dépendent pas de l'entraineur. J'espère qu'il y aura une amélioration cette année...
Même pas un petit " Gillot démission" ?
#1702
Posté 21 juillet 2010 - 10:00
#1703
Posté 21 juillet 2010 - 10:05
Tu oublies le si le plus important. Si Gillot utilise cette compo. Et là je n'y crois pas trop.
Il est capable de remplacer numériquement Sverkos par Faty, et là, ça change tout.
Pas faux
Mais il est si mauvais que ça ce Gillot??? Je connais pas trop son parcours. Il a jamais fait des trucs bien en tant qu'entraineur?
Si, mais ici, tu te dois de critiquer l'entraineur et le président, c'est une coutume, un rite. Si tu ne critiques pas, tu te mets dans le camp de ceux qui ne connaissent rien au foot... contrairement à ceux qui cassent beaucoup et qui eux sont des grands connaisseurs, des petits Pierre Menez du post en quelque sorte. Alors pour faire bonne impression commence par exemple par "Gillot démission", c'est classique, ça explique tout et surtout comme cela ne se produira pas, tu peux immédiatement ajouter "Lacombe démission" ! Ca y est ! En deux phrases et trois mots tu as résumé le forum en produisant une analyse fine et intelligente du foot.
Quelle mauvaise foi, c'est beau comme du Gillot.
Quand Gillot est arrivé, personne ne le critiquait, ou presque. Idem pour Lacombe.
Depuis, il y a eu les discours, les actes.
Puis, les mêmes discours, les mêmes actes.
Aujurd'hui, plus personne n'est dupe, ou presque.
#1704
Posté 21 juillet 2010 - 10:11
#1705
Posté 21 juillet 2010 - 10:21
Oui l'effectif est "juste". Oui certains de nos joueurs sont surcotés, oui nous sommes fébriles et fragiles. Plus embêtant, les joueurs s'entendent peut être bien, mais doutent les uns des autres et (comme Francis) le disent publiquement.
Mais notre coach est là depuis plus de deux ans, et on a recruté aussi des joueurs qu'il a voulu. Malheureusement il s'est sans doute trompé (mais pas seulement) de priorités, et semble recommencer puisque nous n'avons à ce jour ni défenseur central de métier / confirmé pour épauler Bréchet, ni milieu def de même profil. 2 postes très importants, avec celui du buteur. Gillot veut de l'expérience et recrute Anin, Sauget (qui a sans doute moins de matchs en L1 que Faty) et piste Maïga : pour moi ça illustre qu'il est perdu. Je ne reviens pas sur Gavanon ou Stevanovic, il n'est pas seul responsable.
Curieuse réflexion. Un entraîneur est pourtant là pour tirer la quintessence de son effectif, et le faire progresser non ?
Je ne rentrerai pas dans le débat sur Lacombe, il a un sujet à son nom et je m'y suis exprimé. Certains faits sont in-dis-cu-tables.
#1706
Posté 21 juillet 2010 - 10:30
Sans compter le souteneur compulsif. Le gars qui après 3 saisons terminées entre la 14 et la 17e place avec le 8-10e budget trouve encore que c'est injuste de s'interroger sur Gillot.
Cépamoi non, c'est le fils putatif de Gillot.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1707
Posté 21 juillet 2010 - 10:35
Pourquoi tant de haine ?
Contrairement à l'avis dominant, je remercie Gillot d'avoir sauver le club de la L2... je ne suis pas certains que ceux précités (surtout Perrin et Lacombe) auraient réussit avec la même équipe !
A mon sens, il s'agit plus d'un problème d'équipe que d'entraineur... voius pouvez mettre Blanc - Deschamp (qui vous voulez), on aura du mal à faire beaucoup mieux !
Pourquoi ?? Le problème vient plus du club que de l'entraineur !
Sochaux est et restera un petit club de L1 dont la seule mission est de fournir de bon joueur de L1 aux grosses écuries de L1 qui elles-mêmes ont pour ambitions de fournir de bon joueurs de champions leagues aux cadors européens.
Donc, danc ce contexte (où le club doit vendre pour survivre), le club s'appuie sur son centre de formation. L'objectif étant de former des jeunes de les conservers 2-3 et puis les vendres. Le problème c'est que cela ne marche pas à tous les coups !
On a eu (récemment) la période Meriem, Diouf, Luboja ... puis un trou et un passage en L2... puis la période (Pedretti - Frau - Santos - Monsoreau - Matthieu ect)... et actuellement on est dans le trou !
Nous avons des perspectives sur les jeunes qui ont gagné la gambardella ... mais pour l'instant ils ne sont pas encore prêts (à être vendu avec une grosse plus value) et les résultats ne sont pas là.
Donc le club est condamné à recruter en externe avec peu de moyens puisqu'il n'a pas vendus ses jeunes .... donc on recrute des joueurs moyens CQFD !
Dans ce paysane assez pessimiste, il faut au moins accorder à Gillot le fait d'avoir maintenu le club en L1, ce que ses prédecesseurs n'avaient résussit à faire, dans le même contexte.
Donc au final à bien fait son travail de bouche trou jusqu'à l'avenement des jeunes du centre de formation...
Le seul problème, c'est que l'on se fait royallement chier pendant ce temps à regarder certains match du club ! Et là je suis assez d'accord pour dire que quitte à voir son club galèrer si on peut voir un peu de jeu en prime cela compensera un peu notre peine.
#1708
Posté 21 juillet 2010 - 10:44
#1709
Posté 21 juillet 2010 - 10:52
Les gens aiment bien les raccourcis, spécialement les supporters de Sochaux, vu la moyenne de taille de l'équipe.
Ceci étant, si sur le plan sportif on peut s'interroger, sur le plan de la communication et de l'enthousiasme dispensé, dire que Gillot est terrifiant ne me semble pas relever de l'injustice.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1710
Posté 21 juillet 2010 - 11:00
Oui il est là pour les faire progresser, mais ça devient mission impossible quand tu n'a pas les cadres nécessaires sur lesquels t'appuyer. Mais c'est ce que tu disais dans ton dernier message, je te rejoins donc.
Après dire si c'est lui qui a crée cette situation en ne faisant pas les bons choix dans le recrutement je sais pas car j'ignore qui a réellement le pouvoir à ce niveau là. Mais si tu dis que les recrutements sont le fruit de ses choix, alors je te fais confiance.
Alors donc, pour faire plaisir à Cépamoi: GILLOT DEMISSION!!!