Le club aurait donc tous les droits et le joueur aucun ; ou le football européen géré comme une plantation de coton géante...En réalité, il faudrait instituer une règle protectrice des clubs formateurs au niveau européen. Le premier contrat pro, tu le signes dans ton club formateur, sinon tu ne peux pas être transféré.
Pas besoin d'une formation en droit, ça s'appellerait un contrat léonin, qui peut être cassé les doigts dans le nez.
Le problème est qu'en l'état, on va finir par dissuader les clubs formateurs de continuer dans cette voie, à investir des millions dans leur centre sans avoir de retours.
On s'est fait baiser sur Konaté, Le Havre s'est fait baiser sur de nombreux cas et Nancy, après Cuisance voit Ott rejoindre à son tour un club allemand.
A quoi bon investir trois millions par an (pour prendre l'exemple de Sochaux) si les jeunes s'en branlent de rendre à leur club formateur la formation dispensée et qui leur permet d'en arriver là où ils sont ?
Arrivera un jour où un club formateur finira par fermer son centre pour éviter de perdre plusieurs millions et de se mettre en danger financièrement. Puis un deuxième suivra etc... Et les générations suivantes en paieront le prix.
Alors on fait quoi ? On finit par réguler, quitte à mettre un peu de coercition, ou on laisse faire avec le risque de tuer les clubs formateurs ?
N y a t il déjà pas une obligation de la part du club « acheteur » de payer des indemnités de formation au club formateur ? Il me semble que ça existe, non ?
Après, faudrait statuer sur une indemnité minimale plus élevée.
Oui il y en a tu as raison. Je ne sais pas si la somme est fixe ou si elle est calculée sur le nombre d'années passées au centre de formation. Pour D'Ambrossio qui avait voulu couper unilatéralement avec nous pour s'engager au Psg la somme était de 250 ou 300 000 euros je crois. C'est trop peu. Faudrait une somme plus dissuasive.
