29827 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

C'est aussi ton droit, et peut-être même ton devoir, d'observer ta résolution deux fois répétée sur ce forum dans deux topics différents, d'en finir avec la défense ou l'(apologie) de Dieudo.

Que ce soit le comique qui te fasse le plus rire est d'un intérêt insignifiant quant à savoir si c'est une saloperie ou pas.

On me pose une question, je réponds, la politesse. Résolution tenue dès lors, plus de prosélytisme puisque tu le considères comme tel.

[ontour67]

Schumi a fait un grave accident de ski

... trauma crânien, avec "peut-être" un pronostic vital engagé... put*** fait chier !!!

D'une source proche de l'enquête, il aurait dérapé sur une quenelle, bizarre tout de même.

[FCSMFOREVER]

- la shoah ? Un drame abominable mais je pense qu'on peut rire de tout

- t'es décidément le roi des cons

Il y a des insultes qui sont comme des médailles.

Si je suis le roi des cons, au moins moi j'ai le respect de 6 millions de morts, enfants compris. Et je ne défends pas cette grosse raclure boursouflée de Dieudo, comme le dernière des merdes.

Et ce qui est génial, c'est de voir ici la tolérance des braves gens à ton égard. Allez vas y encore un effort, fais l'apologie de l'Allemagne nazie, et je suis sûr que si je dis le contraire, il y aura des gens pour ne pas voir ou pour prendre ta défense.

Moralité : la détestation de FCSMFOREVER est ici sans limite. Le reste on s'en fout. CQFD

Au fait, c'est quoi ton avatar ? C'est pas antisémite ? J'ai le numéro de téléphone de la Licra sur moi là. Comme tu aimes les blagues, tu pourrais apprécier celle là, hein.

[sochalo-parigo]

Que répondre, ce post se suffit à lui-même ? Et puis je tiens ma résolution, c'est dur dans ces cas-là.

[FCSMFOREVER]

Que répondre, ce post se suffit à lui-même ? Et puis je tiens ma résolution, c'est dur dans ces cas-là.

Aucun humour décidément. Allez va te masturber sur tes photos dédicacés de Dieudo.

[GauchixHBCM]

http://www.lequipe.f...l-engage/428385

[beaunsantos]

La quenelle, la dernière tempête dans le verre d'eau du microcosme parisien.

Bon, on passe à autre chose parce qu'antisémite ou pas , humoriste ou pas ce type n'intéresse personne.

Ah bon ? Il remplit juste tous les Zenith de France sans publicité - pas à Paris hein - et les vidéos de ses spectacles sont vues par des millions de gens. Il intéresse beaucoup, beaucoup de monde au contraire. Et en fait accessoirement marrer aussi.

Je suis un fan de la première heure, il a du génie comique et ils sont très rares.. La quenelle c'est bien expliqué n'est pas un geste antisémite en soit! Après, il dérive de plus en plus mais ses spectacles ne sont pas antisémites et ca n'enlève rien en son talent.. Quand il s'allie par exemple avec un connard comme SORAL, il franchit allègrement la ligne jaune et c'est de pire en pire, c'est vraiment con et dommageable, ca donne du crédit à ses détracteurs les plus extrêmes et il ne vaut guère mieux quand il agit ainsi, son combat pour la Palestine est dénaturé.

Après on a les humoristes qu'on mérite! Je tire mon chapeau à celui qui se tape le festival de Montreux de bout en bout.. Et puis Duboscq repart en tournée (attention scoop il tape sur le gouvernement!)

[Pierre_Minus]

Je trouve la LICRA plus dangereuse et malsaine que les conneries de Dieudonné. Le sujet est à la fois hautement ridicule (entendre "quenelle" toutes les 20 secondes à la radio, priceless) et assez grave.

Par contre je ne vois pas ce que vous trouvez de si dégueulasse à Soral. On peut dénoncer le sionisme sans être antisémite.

Et on peut être raciste, antisémite, intégriste ou encore fondamentaliste, et être un être humain libre, n'est-ce pas.

[Le pote au laid]

Je trouve la LICRA plus dangereuse et malsaine que les conneries de Dieudonné. Le sujet est à la fois hautement ridicule (entendre "quenelle" toutes les 20 secondes à la radio, priceless) et assez grave.

Par contre je ne vois pas ce que vous trouvez de si dégueulasse à Soral. On peut dénoncer le sionisme sans être antisémite.

Et on peut être raciste, antisémite, intégriste ou encore fondamentaliste, et être un être humain libre, n'est-ce pas.

Tout dépend de quelle liberté tu parles. Celle d'aller et venir certainement. Celle d'exprimer sa pensée en public et d'inciter en cela à la haine raciale, la législation dit clairement non.
Quant à Soral, que lui reprocher ? Trois fois rien, juste d'être un nazi qui avance masqué (d'un voile un tantinet transparent) et qui regrette tous les matins en se levant de ne pas être en 42...

[sochalo-parigo]

J'ai moi même pris personnellement (c'est à dire sous ma véritable identité et dans un journal) la défense de Taddéi face à Patrick Cohen.
Et bien, vois-tu, lorsque j'ai vu la réponse de Dieudonné dont parle PaL, sans regretter bien sûr mon papier que j'assume toujours, je me suis senti mal à l'aise.
C'est dire ce que ce personnage peut inspirer même à un défenseur de la liberté d'expression comme moi

Tiens et comment un défenseur de la liberté d'expression comme toi expliques le fait qu'aucun journaliste ou homme de média ou que sais-je n'a encore pris la plume, sinon pour défendre Dieudonné, au moins apporter un peu de débat, de pondération, de modération ou de début d'analyse contradictoire à tout ça ? Non parce que j'en connais un paquet qui aiment Dieudonné. Les vacances ou la peur de ne plus bosser ? La liberté d'expression mes couilles, enfin ma couille parce qu'il n'y en a qu'une semble t-il.

[Pierre_Minus]

J'avoue que ce n'est pas l'image que j'avais de Soral mais en même temps je ne suis pas spécialement son actu. J'en étais surtout resté au brillant (de mon point de vue) et subversif pourfendeur de la cause ultra-féministe.

La liberté dont je parle je l'imagine indivisible, tout le monde sait par exemple, que le FN fait entre 15 et 20 points à chaque élection et même si le parti n'est pas antisémite en soi, c'est chez eux que ces gens se retrouvent majoritairement (je pense). On a le droit de voter FN. Mais on n'a que très modérément le droit de le dire : quel est l'intérêt d'avoir la liberté de penser si on ne peut pas l'exprimer ?

On a encore moins le droit d'expliquer pourquoi. Parce qu'on que se permet tous les amalgames, il n'y a rien à expliquer. Jamais. Et ce "on" qui distribue les certificats de bonne citoyenneté, n'a aucune légitimité, pas même intellectuelle. On ne sait même pas qui est ce "on", mais en tous cas ça n'est pas forcément le législateur.

Par ailleurs, la législation, qui la fait si ce n'est notre classe politique ? La loi ce n'est jamais qu'un texte rédigé par des hommes de qualité très variable (quoique de moins en moins, mais pas dans le bon sens), soumis (ou pas, pour les meilleurs) à diverses influences elles aussi de plus en plus médiocres et pas davantage légitimes. La législation peut s'avérer très différente de ce qu'est la Justice (en tant que concept si je puis dire). Je me réserve le droit en cette période troublée, de dissocier les deux. Du moins, "intellectuellement" car dans les faits je n'ai pas le choix.

Je m'étonne voire m'inquiète qu'on dise au sujet de mecs comme Dieudonné ou Soral, qu'ils sont "dangereux", "immondes", ou autre ; car cela sous-entend qu'il faut s'occuper de leur cas, ce que certaines milices ont déjà fait d'ailleurs. Alors que quand un rappeur veut niquer la Police, on crie au génie.

Propos peut être un peu borderline, confus aussi peut être, j'en conviens, mais en même temps tout cela est tellement obscur.

[slow pulse boy]

Tiens et comment un défenseur de la liberté d'expression comme toi expliques le fait qu'aucun journaliste ou homme de média ou que sais-je n'a encore pris la plume, sinon pour défendre Dieudonné, au moins apporter un peu de débat, de pondération, de modération ou de début d'analyse contradictoire à tout ça ? Non parce que j'en connais un paquet qui aiment Dieudonné. Les vacances ou la peur de ne plus bosser ? La liberté d'expression mes couilles, enfin ma couille parce qu'il n'y en a qu'une semble t-il.

Dieudonné n'est pas le premier connard talentueux depuis que le monde est monde. On peut aimer ce qu'il est, aimer ce qu'il fait et pas ce qu'il est, ou ne plus supporter ce qu'il fait à cause de ce qu'il est ; de même que pour des raisons différentes, des fans de Noir Désir continuent à être fans et d'autres ne peuvent plus écouter (ce n'est pas pour faire dévier le débat mais pour donner un autre exemple).
Le problème actuel de Dieudonné, c'est qu'il (s')est isolé. Et oui, depuis quelques années il y a certainement un risque professionnel et social à prendre sa défense quand ton métier dépend de ton réseau de relations. Rien de nouveau et concernant Dieudonné, ça ne remonte pas à la semaine dernière mais à Faurisson et même sans doute avant.

[Tot]

J'ai pu employer le terme "quenelle" plusieurs fois sur ce forum ces dernières années, suis-je pour autant un raciste?

Je vous livre en exclu le dernier conseil des ministres:

"- Bon c'est les vacances , on a des résultats merdiques, yapu le foot à la tv et les gens ont plus de temps à perdre que leurs 3h15 quotidiennes devant le laveur de cerveau, que faire?
- On va taper sur Dieudo, ça faisait longtemps!
- T'as raison, ca va bien vendre dans nos rélais .. pardon dans les médias inépendants. Un peu d'antisémitisme, des reactions en chaine sur les réseaux sociaux et tout le monde va en parler.
- Nickel, comme ça on passe à la trappe les records de Wall Street , les tirs sur l'ambassade dAllemagne en Grece , l'abaissement du quotient familial ,
ou encore la future légalisation de la pédophilie en Italie?
- Merci Dieudo, sans toi on serait bien emmerdé.

[GRIFFEDULION]

Tiens et comment un défenseur de la liberté d'expression comme toi expliques le fait qu'aucun journaliste ou homme de média ou que sais-je n'a encore pris la plume, sinon pour défendre Dieudonné, au moins apporter un peu de débat, de pondération, de modération ou de début d'analyse contradictoire à tout ça ? Non parce que j'en connais un paquet qui aiment Dieudonné. Les vacances ou la peur de ne plus bosser ? La liberté d'expression mes couilles, enfin ma couille parce qu'il n'y en a qu'une semble t-il.

Dieudonné n'est pas le premier connard talentueux depuis que le monde est monde. On peut aimer ce qu'il est, aimer ce qu'il fait et pas ce qu'il est, ou ne plus supporter ce qu'il fait à cause de ce qu'il est ; de même que pour des raisons différentes, des fans de Noir Désir continuent à être fans et d'autres ne peuvent plus écouter (ce n'est pas pour faire dévier le débat mais pour donner un autre exemple).
Le problème actuel de Dieudonné, c'est qu'il (s')est isolé. Et oui, depuis quelques années il y a certainement un risque professionnel et social à prendre sa défense quand ton métier dépend de ton réseau de relations. Rien de nouveau et concernant Dieudonné, ça ne remonte pas à la semaine dernière mais à Faurisson et même sans doute avant.

Louis Ferdinand Céline en est un bel exemple!

[Tot]

J'ai pu employer le terme "quenelle" plusieurs fois sur ce forum ces dernières années, suis-je pour autant un raciste?

Je vous livre en exclu le dernier conseil des ministres:

"- Bon c'est les vacances , on a des résultats merdiques, yapu le foot à la tv et les gens ont plus de temps à perdre que leurs 3h15 quotidiennes devant le laveur de cerveau, que faire?
- On va taper sur Dieudo, ça faisait longtemps!
- T'as raison, ca va bien vendre dans nos rélais .. pardon dans les médias inépendants. Un peu d'antisémitisme, des reactions en chaine sur les réseaux sociaux et tout le monde va en parler.
- Nickel, comme ça on passe à la trappe les records de Wall Street , les tirs sur l'ambassade dAllemagne en Grece , l'abaissement du quotient familial ,
ou encore la future légalisation de la pédophilie en Italie?
- Merci Dieudo, sans toi on serait bien emmerdé.

Ah Tot, tu serais en train d'insinuer que Valls et Dieudonné seraient complices, les deux faces d'une même médaille qui nous empêche de voir ce qui se passe réellement ?
Pas faux...

Non surement pas complice mais Dieudo c'est toujours le joker béni pour un gvt à la rue. Scandales, démagogie et débats de comptoirs sont parfaits pour occuper les esprits pendant ces fêtes, surtout quand on voit les vrais problèmes par ailleurs.

[Garulfo]

Non surement pas complice mais Dieudo c'est toujours le joker béni pour un gvt à la rue. Scandales, démagogie et débats de comptoirs sont parfaits pour occuper les esprits pendant ces fêtes, surtout quand on voit les vrais problèmes par ailleurs.

Article très intéressant sur le sujet qui fait suite à un précédent , intitulé "du bon usage du racisme" .

[sochalo-parigo]

Non surement pas complice mais Dieudo c'est toujours le joker béni pour un gvt à la rue. Scandales, démagogie et débats de comptoirs sont parfaits pour occuper les esprits pendant ces fêtes, surtout quand on voit les vrais problèmes par ailleurs.

Article très intéressant sur le sujet qui fait suite à un précédent , intitulé "du bon usage du racisme" .

"Un amuseur de troisiéme ordre". Qui fait salle comble partout et doit même refuser du monde. Ils le font exprès d'être cons tous ou ils ne regardent que leur nombril ?
Et comme je l'avais prédit plus haut, Parker et Riner non plus, ne savaient pas ce qu'ils faisaient, c'est officiel. Enfin c'est ce que leur conseiller en communication leur a soufflé. Pitoyable de lâcheté. Ca me rappelle Jamel Debbouze y'a quelques années qui était monté sur scène en fin de spectacle : "Dieudo t'es le meilleur, tu dis tout haut ce qu'on pense tout bas. Tu sais pas ce que ça fait d'aller chez Drucker serrer la main d'Enrico Macias". On les a plus jamais revus ensemble...

[ontour67]

Diedo se cache derrière l'antisémitisme et un humour plutôt médiocre pour nous faire oublier que ça fait un moment que personne ne l'a croisé au champ de coton..... Quelle flemmard ce Dieudo !

[Pierre_Minus]

Tu rigoles mais tu mets le doigt sur un truc, le même truc que Descartes : on ne peut pas taxer Dieudonné de racisme, et en cela il est chiant.

Ca serait intéressant de voir Debbouze faire un sketch un peu mordant sur les gays : un beur qui se moque des homos, quelle serait la réaction de la bienpensance ? Quelle minorité favoriser ?

Le mensonge se voit de plus en plus, la diversion ne marchera bientôt plus, c'est assez jouissif en fait.

[Khrysaor]

Et comme je l'avais prédit plus haut, Parker et Riner non plus, ne savaient pas ce qu'ils faisaient, c'est officiel. Enfin c'est ce que leur conseiller en communication leur a soufflé. Pitoyable de lâcheté

Pourquoi? Ils acceptent de faire un geste avec une signification, la même que toi. Ensuite la signification part en vrille, normal qu'ils corrigent.

[sochalo-parigo]

Pourquoi ? Parce que ces quenelles ont été faites il n'y a pas très longtemps, à la Main d'Or en plus, le fief, après le spectacle auquel ils ont assisté, pas il y a 10 ans quand ça n'était perçu que comme "dans ton cul" et rien d'autre. Les mecs vont tous le voir pour son humour subversif, choquant, le voient faire des quenelles sur scène entre quelques diatribes contre les juifs - parce que ça fait malheureusement 10 ans justement qu'il y en a systématiquement - mais là, ils ne se rappellent plus de ce qu'ils ont vu, de quoi ils ont rigolé, de comment ils ont jubilé en se faisant prendre en photo quenelle épaulée la banane jusqu'au oreilles : soyons sérieux. Tu ne peux pas aller le voir depuis des années sans connaître le climat qui l'entoure, c'est valable même pour Parker.

[Khrysaor]

Attention, tu es en train de dire que c'est un geste antisémite finalement.
Sinon pourquoi ne pas accepter que ce geste était pour eux comme pour toi un bras d'honneur "moderne" et qu'ils souhaitent ne pas être associés à sa valeur antisémite pure que beaucoup utilisent.

[Lejeun]

Article très intéressant sur le sujet qui fait suite à un précédent , intitulé "du bon usage du racisme" .

Vu ce que nous pond DESCARTES ou les gaullistes maintenus, nous ne pouvons que regretter le temps où ces 2 sensibilités dominaient la FRANCE.

[sochalo-parigo]

Attention, tu es en train de dire que c'est un geste antisémite finalement. Sinon pourquoi ne pas accepter que ce geste était pour eux comme pour toi un bras d'honneur "moderne" et qu'ils souhaitent ne pas être associés à sa valeur antisémite pure que beaucoup utilisent.

Non j'ai reconnu dès le début qu'il l'était devenu pour certains, c'est-à-dire depuis la descente d'organes de Valls le raciste anti-blackos il y a 3 jours, et que ça discrédite maintenant tous ceux qui le font. Celles de Parket et Riner datent de bien avant que la psychose s'installe. Par exemple, Anelka et Nasri, les plus cons en plus, ont communiqué disant s'excuser s'ils avaient blessé ou choqué, mais assumant avoir fait un geste pour eux anti-système, si ridicule que ça puisse paraître. L'attaché(e) de presse rompu(e) aux codes de la si lisse NBA de Parker lui a pondu un communiqué n'ayant pour but que dédouaner le joueur et enfonçant l'ignoble raciste/antisémite Dieudonné. Un communiqué écoeurant, à vomir. C'est ce qu'ils font tous, maintenant, ils se font prendre par la patrouille, puis c'est la faute à Dieudo. C'est fort pratique.

"Quand j'ai été pris en photo il y a trois ans à faire ce geste, je pensais que c'était un geste comique, et en aucun cas que c'était un geste offensant et nuisible. Même si c'est un geste qui fait partie de la culture française depuis des années, ce n'est que dernièrement que j'en ai appris la signification actuelle, et dès que je l'ai appris, j'ai arrêté de faire ce geste. Cette histoire démontre que des gestes les plus anodins peuvent cacher la haine et le mal.

Je promets de ne jamais refaire ce geste, et j'espère que cette histoire servira de leçon et que d'autres feront comme moi maintenant que la signification de ce geste est connue."

"Maintenant que la signification de ce geste est connue". Soyons sérieux. Il faut dire qu'il a été sommé de s'excuser pour un geste "commis" il y a 3 ans par le centre Simon Wiesenthal. Sommé, oui.

Sinon, khryasor, c'est évident que personne de sain d'esprit ne souhaite être associé à un geste antisémite. Mais quand ils l'ont fait ça ne l'était pas vraiment puisque l'on ne nous avait pas encore dit que ça l'était, c'est juste ça qui me dérange.