29827 réponses à ce sujet

[John Locke]

Là-dessus on est d'accord, quoique j'abonde dans le sens de Banon lorsqu'elle dit qu'on l'aurait massacrée en place publique si elle avait osée prétendre dès 2003 avoir été agressée par DSK, mais je fais juste, de mon côté, une distinction entre quelqu'un contre qui on a porté plainte, et quelqu'un contre qui on ne l'a pas fait (Mimi Alfort et Dave Powers, tout ça je sais, je te rassure). On ne s'en sort plus sinon, et je n'ai aucun doute sur le fait qu'on trouve biiiiiiien plus crado chez quelques autres si l'on creuse un peu.

[1 p'tit tour et puis...]

Ahhh JFK :

A 69 ans, Mimi Alford revient sur sa jeunesse : l'été 1962, ses 19 ans, son stage prestigieux à la Maison Blanche, et son idylle avec le président John Fitzgerald Kennedy... Son livre, Once Upon a Secret: My Affair With President John F. Kennedy and its Aftermath, sort aux Etats-Unis mercredi. Le tabloïd the New York Post en a apparemment consulté un exemplaire dans l'arrière-boutique d'un libraire : il en publiait dimanche quelques extraits croustillants.

La jeune, blonde et fille de bonne famille Mimi, donc, est en poste depuis quatre jours au service de presse de la Maison Blanche, quand elle se voit proposer un premier bain de midi dans la piscine présidentielle, où JFK nage chaque jour. Le soir même, elle est invitée à une petite fête d'après travail. On y sert moult daiquiris à la jeune femme, qui finit par suivre le président pour une visite privée de ses appartements et de "la chambre de Mme Kennedy".

"Elle pouvait respirer son eau de Cologne, 4711. Il s'arrêta en sentant sa résistance," écrit le Post.

– Tu ne l'as encore jamais fait ? lui demande le président.

–Non, répond Mimi.



Dans les semaines qui suivent, la jeune femme passe "un temps immodéré à prendre des bains" et à écouter de la musique avec JFK. Un jour, au bord de la piscine présidentielle, à midi de nouveau, raconte-t-elle, le président lui a demandé de faire une fellation à l'un de ses assistants – JFK se serait excusé auprès des deux employés quelque temps plus tard. Elle dit avoir refusé de "prendre soin [du] 'baby brother'" du président, Ted Kennedy, durant une convention démocrate, comme JFK le lui aurait demandé. Mimi Alford raconte enfin un épisode lors d'une fête dans le ranch de l'acteur Bing Crosby, dans le désert californien, où circulent de petites pilules jaunes, qu'elle prend pour "des nitrates d'amyle" et qu'elle refuse – le président insistera.

Slate rappelle qu'il n'y a là rien de bien nouveau. En 2003, lorsque l'affaire Alford avait été rendue publique, l'ancien correspondant de presse auprès de la Maison Blanche Hugh Sidey écrivait dans Time magazine :"il y a eu une Mimi", mais "il y a aussi eu une Pam, une Priscilla, une Jill (en fait, deux), une Janet, une Kim, une Mary et une Diana, dont je me souviens comme ça", à froid.

L'éditeur des Mémoires de Mme Alford, chez Random House, déclarait en 2009, après en avoir acheté les droits, que le livre avait "du cœur et de l'âme".

Les même faits en 2013 et c'est une autre histoire.

[slow pulse boy]

Religieusement est un bien grand mot tant, dans cette inondation de docus et d'articles anniversaires, ses travers, qu'ils soient priapiques ou génétiques, sont rarement passés sous silence.
Sans parler du bilan de son presque mandat, largement remis en cause, notamment dans l'excellent documentaire d'Arte sur Lyndon B Johnson, le président qui a réussi en 3 mois à faire passer tout ce que JFK n'avait pu faire passer (réforme de l'imposition, droits civiques etc.) et ce, en amadouant l'opposition réac texanne.
A contrario, qu'on invite Labro partout pour le laisser clamer haut et fort qu'Oswald a agi seul, alors qu'il est quasiment le seul avec Stephen King à y croire encore, ne lasse pas de m'étonner !

Pas touche à Stephen King, s'il-te-plait.

[tranxen_200]

Sinon, personne ne s'étonne que les mêmes médias qui ont mis DSK plus bas que terre célèbrent religieusement l'anniversaire de la mort de JFK ?

L'égalité devant le priapisme, c'est pas pour aujourd'hui.

Les temps ont changé.
Avec internet et les médias, un JFK aujourd'hui ne resterait pas aussi longtemps sans scandale.
Remember Monica et Bill.

[slow pulse boy]

Remember Monica et Bill.

Boule et Bill, 5 fois.

[tranxen_200]

Rhoo, elle n'était pas si grosse que ça.
Juste américaine.

[Clyde]

Oui, mais sans le pataquès de la justice américaine, je peux te certifier que ses affaires françaises ne seraient jamais "sorties" et que DSK serait actuellement aux manettes.

Pas si sûr.
Au moment du scandale, il me semble que Hollande et Strass-Kahn étaient grosso-modo à égalité chez les militants.
Qui dit que Hollande ne serait pas passé vu que DSK passe pour un homme de droite.
Et même face à Sarkozy, serait-il passé ?
Personne n'en sait rien.

[Le pote au laid]

Religieusement est un bien grand mot tant, dans cette inondation de docus et d'articles anniversaires, ses travers, qu'ils soient priapiques ou génétiques, sont rarement passés sous silence.
Sans parler du bilan de son presque mandat, largement remis en cause, notamment dans l'excellent documentaire d'Arte sur Lyndon B Johnson, le président qui a réussi en 3 mois à faire passer tout ce que JFK n'avait pu faire passer (réforme de l'imposition, droits civiques etc.) et ce, en amadouant l'opposition réac texanne.
A contrario, qu'on invite Labro partout pour le laisser clamer haut et fort qu'Oswald a agi seul, alors qu'il est quasiment le seul avec Stephen King à y croire encore, ne lasse pas de m'étonner !

Pas touche à Stephen King, s'il-te-plait.

Loin de moi cette idée. C'est juste que j'ai été un peu déçu par son "22/11/1963". Le bouquin est bon, là n'est pas la question. C'est juste qu'en retenant la théorie du tueur unique (dont il évalue la probabilité à 98 voire 99% dans la postface), il commet à mon sens une double erreur. Celle de la vérité historique d'une part, mais beaucoup plus sûrement celle de se priver d'un levier qui aurait pu transformer un bon livre en chef d'oeuvre.
S'il avait par exemple associé cette idée de héros moderne retournant dans le passé pour changer l'Histoire et la théorie élaborée par Ellroy dans "american tabloïd" (celle du complot, ou plus exactement d'un évènement issu d'une conjonction d'intérêts, théorie qui même largement romancée s'avère incroyablement convaincante), on touchait au sublime en 2 volumes.

[Le pote au laid]

Oui, mais sans le pataquès de la justice américaine, je peux te certifier que ses affaires françaises ne seraient jamais "sorties" et que DSK serait actuellement aux manettes.

Pas si sûr.
Au moment du scandale, il me semble que Hollande et Strass-Kahn étaient grosso-modo à égalité chez les militants.
Qui dit que Hollande ne serait pas passé vu que DSK passe pour un homme de droite.
Et même face à Sarkozy, serait-il passé ?
Personne n'en sait rien.

Certes, alors disons qu'il faut surtout retenir la 1ère partie de mon assertion !

[FCSMFOREVER]

Allez comme j'étais dans les citations d'Audiard, en voilà quelques unes assez mignonnes, qui décrivent assez bien, l'ambiance actuelle :


"Le jour est proche où nous n’aurons plus que “l’impôt” sur les os."

« Deux milliards d’impôts ! J’appelle plus ça du budget, j‘appelle ça de l’attaque à main armée ! »

et

« La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres. »

[Khrysaor]

Suppression du parlement européen de Starsbourg.

[1 p'tit tour et puis...]

Ce principe d'avoir le cul entre 2 chaises, est pourtant un symbole fort de notre communauté Européenne et de la place de la France dans celle ci.

[FCSMFOREVER]

Non, ce n'est pas une info du Gorafi

Putain ! pas quoter de conneries, faut que je me retienne.
Putain ! pas quoter de conneries, faut que je me retienne.
Putain ! pas quoter de conneries, faut que je me retienne.
Putain ! pas quoter de conneries, faut que je me retienne.

[Le pote au laid]

« La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres. »

Il y a suffisamment de pépites au répertoire d'Audiard pour ne pas être obligé de lui imputer une réplique qui n'est pas de lui.
Cette phrase est de Churchill, et Audiard l'a simplement reprise lorsqu'il a écrit les dialogues du "Président" pour Gabin.

[FCSMFOREVER]

« La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres. »

Il y a suffisamment de pépites au répertoire d'Audiard pour ne pas être obligé de lui imputer une réplique qui n'est pas de lui.
Cette phrase est de Churchill, et Audiard l'a simplement reprise lorsqu'il a écrit les dialogues du "Président" pour Gabin.

Tu sais, je prends exemple sur la Meringue : en gros pas beaucoup de talents, de faibles moyens, mais un coeur gros comme ça, pour me foutre dans la merde.

Au fait, cet après-midi, je m'écoutais du Sardou. Taubira elle a pas prévu d'interdire Sardou des bacs à disque ? Parce qu'entre "le France", "le temps des colonies", "ils ont le pétrole, et c'est tout" etc, Sardou va falloir penser à l'interdire au nom de la bien pensance.



Alala quelle époque misérable.

[Clyde]

Attention à la rechute FCSMFOREVER.
Le trollage n'est pas loin.

[sochalienforever]

Au fait, cet après-midi, je m'écoutais du Sardou. Taubira elle a pas prévu d'interdire Sardou des bacs à disque ? Parce qu'entre "le France", "le temps des colonies", "ils ont le pétrole, et c'est tout" etc, Sardou va falloir penser à l'interdire au nom de la bien pensance.



Alala quelle époque misérable.

Surtout que bon, Sardou, en soi, c'est pas le personnage qu'on décrit.
On lui a façonné des chansons de mec de droite parce que ça contrbalancait un peu les gauchistes ambiants de la chanson française.
Mais il est que rarement le parolier de ces chansons.
Bref, j'aime plutot bien ses chansons, mais le personnage de droite , c'est du fabriqué.

Le France, les Ricains, Je suis Pour, bref ça a marché au début, ils ont trouvé un créneau pour le rendre bankable , genre "le mec de droite au milieu des gauchistes".

Je ne pense pas qu'il soutienne tout ce qu'il a chanté.
Il a reconnu ne pas être pour la peine de mort d'ailleurs (pour la chanson "Je suis Pour")

Bref, mettre Sardou comme défenseur de la droite face au socialisme grandissant, c'est se pourvoyer. sardou c'est un personnage de droite qui a été un peu fabriqué.

[tranxen_200]

Dans le bouquin de Renaud Revel "Les amazones de la République", on en apprend de belles aussi, sur ce qui se passait à la mairie de Paris entre 1977 et 1995.
Une dame, épouse fidèle, secrétaire dans cette institution fut contrainte de démissionner, passant pour une hystérique, parce qu'elle ne souhaitait pas se donner au maître des lieux...

Des histoires de fesses, on en trouve aussi en entreprise, le patron qui se tape sa secrétaire ou le chef de service qui se tape les stagiaires.
C'est juste une histoire de pouvoir et les politiques n'échappent pas à la règle.

[John Locke]

Au fait, cet après-midi, je m'écoutais du Sardou. Taubira elle a pas prévu d'interdire Sardou des bacs à disque ? Parce qu'entre "le France", "le temps des colonies", "ils ont le pétrole, et c'est tout" etc, Sardou va falloir penser à l'interdire au nom de la bien pensance.



Alala quelle époque misérable.

Surtout que bon, Sardou, en soi, c'est pas le personnage qu'on décrit.
On lui a façonné des chansons de mec de droite parce que ça contrbalancait un peu les gauchistes ambiants de la chanson française.
Mais il est que rarement le parolier de ces chansons.
Bref, j'aime plutot bien ses chansons, mais le personnage de droite , c'est du fabriqué.

Le France, les Ricains, Je suis Pour, bref ça a marché au début, ils ont trouvé un créneau pour le rendre bankable , genre "le mec de droite au milieu des gauchistes".

Je ne pense pas qu'il soutienne tout ce qu'il a chanté.
Il a reconnu ne pas être pour la peine de mort d'ailleurs (pour la chanson "Je suis Pour")

Bref, mettre Sardou comme défenseur de la droite face au socialisme grandissant, c'est se pourvoyer. sardou c'est un personnage de droite qui a été un peu fabriqué.

J'apporte mon aide bienveillante mais je n'entrerai pas dans ce débat ridicule lancé juste pour faire chier, Sardou prétend "jouer un rôle comme un comédien endosse un costume". Je l'ai rencontré et interrogé longuement sur le sujet, son envie c'est d'interpréter des personnages, de gauche, de droite, des gros cons, des sympas. Libre à chacun de le croire ou non, après.
Ceci étant, tu te trompes lourdement sur l'idée qu'on "lui ait façonné". Non, non, il fait partie des rares chanteurs de radio des années 60/70 à avoir eu le destin de son répertoire en main. Qu'il écrive ou non ne change rien, dès lors que tu acceptes de chanter un texte, tu le cautionnes, du moins tu cautionnes sa diffusion, le texte d'une chanson n'engage pas uniquement son parolier, d'autant que dans le cas de Sardou, comme dit, il s'agissait souvent de commandes. Au contraire de Dutronc par exemple, qui piochait ce qui lui plaisait chez ce que Lanzmann écrivait.

[Pobat]

Je suis "parolier" à mes heures perdues et si on lit mes textes on peut me cataloguer de beaucoup de choses, effectivement si on commence à se dire que tout est "autobiographique" la personnalité serait bien complexe voir multiple.
Après si un chanteur reste sur une même "thématique" ça sous entend des choses (je parle en general, je ne connais pas assez le répertoire de Sardou).

Bon sinon strictement rien à voir : Révoltant, alarmant etc.

[Tot]

Le poulain de David est en forme.

Edit: c'est pas tout jeune comme vidéo

[1 p'tit tour et puis...]

Le poulain de David est en forme.

Edit: c'est pas tout jeune comme vidéo

D'où la question (qui ne s'adresse pas à toi) : pourquoi sortir des tiroirs ce passage ?

[Tot]

Clair que c'est toujours d'actualité.

[FruityFranck]

Wesh, Wesh !!! De la caillera s'est fait serrer par les keufs !

[FCSMFOREVER]

Wesh, Wesh !!! De la caillera s'est fait serrer par les keufs !

Formidable. Tu es contre la tolérance zéro contre les tagues. C'est bien.

Sinon Bijoutier 2 - Braqueur 0

http://www.lemonde.f...22417_3224.html

[John Locke]

[autopersuasion/on]Pas de débat sur le street art, pas de débat sur le street art, pas de débat sur le street art, pas de débat sur le street art, pas de débat sur le street art, pas de débat sur le street art ...[autopersuasion/off]

[JUDAS]

C'est pas toujours facile d'être des voyous!!!

http://www.charentel...ign,1867870.php