29838 réponses à ce sujet

[FruityFranck]

... non rien, sans intérêt...

[Pierre_Minus]

Je ne suis pas fan de Taubira mais je la plains. Elle va traîner cette moquerie comme un boulet et imaginez un peu ce que peut ressentir son entourage, ses enfants si elle en a, ses petits-enfants. Ce doit être terriblement blessant.

Un peu de satire ok, secouer les politiques ok, mais là ...

[FCSMFOREVER]

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Titrer sur ces expressions précisément après le jet de banane, c'est nul.

ok. Mais de la à en faire l'exemple d'un peuple outragé à travers elle. C'est pas un peu trop non ?

Un article intolérable sous Taubira 1er :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bamboula

[John Locke]

ok. Mais de la à en faire l'exemple d'un peuple outragé à travers elle. C'est pas un peu trop non ?

Puisque tu ne peux pas t'empêcher de faire référence à ce que j'écris malgré les avertissements et la promesse que je me suis faite de laisser passer tes posts sans réagir, je rectifie l'interprétation que tu t'amuses à faire de mes propos, et oui, je redis qu'à travers Madame Taubira, Ministre de la Justice, Ministre de la République française, dont le statut annihile par définition toute différence de peau, de religion, de main en moins ou je ne sais quoi de l'individu, c'est l'ensemble de la population noire de France qui se sent animalisée et insultée, bien davantage qu'une libraire insultée de sale française ou je ne sais quoi, ce qui est tout aussi condamnable, mais reste de l'ordre d'une sphère circonscrite. Je ne me sens pas insulté à travers elle.
En revanche, si je faisais partie des 5, 8, 10% de blancs dans un pays essentiellement noir, et que le seul ministre blanc du gouvernement de ce pays était moqué, insulté, charrié publiquement à cause de sa couleur de peau, je me sentirais moi-même visé. C'est indéniable, et tes provocations/idées nauséabondes, rayez la mention inutile, n'y changeront rien.

[1 p'tit tour et puis...]

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Titrer sur ces expressions précisément après le jet de banane, c'est nul.

ok. Mais de la à en faire l'exemple d'un peuple outragé à travers elle. C'est pas un peu trop non ?

C'est toujours le même processus :

Les médias et autres diabolisent le FN qui n'en mérite pas temps, le résultat est simple le peuple Français, protecteur des faibles et des opprimés, s'approprie le FN.

Les médias et autres diabolisent la communauté musulman qui n'en mérite pas temps, le résultat est simple le peuple Français, protecteur des faibles et des opprimés, s'approprie la communauté musulman.

Les médias et autres diabolisent le personnage de Taubira qui n'en mérite pas temps, le résultat est simple le peuple Français, protecteur des faibles et des opprimés, s'approprie le personnage de Taubira.

Si Taubira devient l'exemple d'un peuple outragé, c'est parce d’autre lui on donné matière a. Ne t'en prend pas à elle, mais à l'intelligence d'une Minute.

[Soch-Aliens vs Predators]

Je n'ai jamais vu un tel bashing contre un gouvernement, tous les chiens sont lâchés, là, on fait feu de tout bois. Et personne ne se retient...

Depuis quand l'opinion des chiens, fussent-ils 1000, 100 000, ou 50 0000 000 se mesurerait-elle à la mienne ?

Souviens-toi de Contout.

[Pobat]

Un champion...

[FruityFranck]

Ont-ils enfin eu le tireur "fou" ?


Edit :
l'homme interpellé est Abdelhakim Dekhar


Au vu du patronyme...on va bientôt entendre l'autre truie chanter

[John Locke]

A priori, le type est d'origine algérienne, impliqué dans l'affaire Rey-Maupin, ça va faire plaisir à certains qui vont pouvoir se lâcher !

[FruityFranck]

Tiré d'un article de l'huma de 1998 : De "Toumi" à "Dekhar": sur la piste du troisième homme
...il semble être spécialiste du fusil à pompe.

[...]
C'est lui qui, au début de l'été, avec ses propres papiers, a acquis un des deux fusils à pompe utilisés lors du braquage. Surtout, c'est lui que Florence Rey, après avoir longtemps prétendu qu'elle et Audry étaient seuls, ce soir-là, a fini par désigner elle-même comme étant le "troisième homme". Hier, en dépit des efforts de ses avocats, les témoins entendus par la cour n'ont guère porté secours à son coaccusé. Chacun à leur manière, ils ont décrit un individu trouble, intrigant, manipulateur.
[...]

Dekhar était d’extrême gauche...

... la truie commence à faire sa Pascal Praud

[Pobat]

L'ADN colle...on a flippé alors qu'il était juste comateux dans un parking (second degré je précise).

[FCSMFOREVER]

Terrible. Le tireur fou n'est pas d'extrème droite.

On attend des excuses des médias à l'endroit de Florian Philippot et du FN. Mais non là on a le droit de trainer les mecs dans la boue pendant 3 jours. J'oubliais.

Maintenant, moi je m'interroge sur la qualification de "déséqulibrés". Toutes les attaques contre la loi et l'ordre deviennent en ce moment l'acte de déséquilibrés.

Vous connaissez la chanson : "Radio Paris ment ..."

[Le pote au laid]

C'est pourtant de cela qu'il s'agit selon moi.
Dekhar n'est pas d'extrême gauche, pas plus que Breivik n'était d'extrême droite ou Merah djihadiste. On a juste affaire à des types complêtement malades qui choisissent un extrémisme comme alibi à leur pulsions violentes ou sanguinaires. Dekhar aurait tout aussi bien pu opter pour un acte à la Merah, Breivik pour un acte à la Maupin et Maupin pour un acte à la Brunerie.
A mon sens, et ça n'engage que moi, l'idéologie n'est là dedans qu'un élément décoratif ou figuratif.
Par contre le choix de ce décor n'est pas dû au hasard. Il y a toujours un évènement ou une rencontre à l'origine de ce choix.

[FCSMFOREVER]

On attend les excuses de Caroline Fourest et de David Assouline (porte-parole du PS).
On peut attendre, d'ailleurs. Ces gens ne sont pas doués pour les excuses.

Toute façon ça finira comme ça en France, la dictature socialiste :

[FCSMFOREVER]

Si tu pouvais éviter de me quoter pour débiter des âneries.
Merci d'avance.

Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait : Audiard.

[la meringue]

Pauvre Audiard, s'il avait su qu'il serait repris par les concernés, avec faute d'orthographe en prime... Il se serait probablement abstenu.

[FCSMFOREVER]

Pauvre Audiard, s'il avait su qu'il serait repris par les concernés, avec faute d'orthographe en prime... Il se serait probablement abstenu.

Corrigé.

Faudrait penser à vous détendre l'anus de temps en temps quand même. C'était de l'humour, du 3ème degré ... Tu es pourtant un expert là dessus. Moi qui pensait que tu maîtrisais au moins un truc, en plus de la grammaire française.

Me voilà grandement déçu.

[lamthie25]

On attend les excuses de Caroline Fourest et de David Assouline (porte-parole du PS).
On peut attendre, d'ailleurs. Ces gens ne sont pas doués pour les excuses.

Tu n'es pas complet quand tu dis qu'ils ne sont pas doués pour les excuses parce que pour en exiger ils sont très forts, c'est pour en présenter que le bas blesse

[Soch-Aliens vs Predators]

Le Bas, tombé bien bât depuis qu'il est à Lyon, qui a été gardien du FC Tochaux, on l'oublie trop.

[lamthie25]

Le Bas, tombé bien bât depuis qu'il est à Lyon, qui a été gardien du FC Tochaux, on l'oublie trop.

'tain rien ne t'échappe
En plus t'as raison elles mettent toutes des collants maintenant, dommage d'ailleurs

[FCSMFOREVER]

Le Bas, tombé bien bât depuis qu'il est à Lyon, qui a été gardien du FC Tochaux, on l'oublie trop.

[Le pote au laid]

L'Alien tente judicieusement de faire remarquer à lamthie25 que c'est le bât et non le bas qui blesse, ce qui le distingue au demeurant de l'éminent ex gardien du FCSM qui, soumis à la rude concurrence d'un alsacien de souche, fut contraint de s'expatrier sur les bords de l'Yonne avec le succès que l'on connait. Et le fait que cet ex gardien du FCSM ne blessa personne hormis l'orgueil de quelques demeurés stéphanois, le distingue au demeurant de son collègue Hugo qui ne peut, lui, prétendre au même fait d'arme, dixit le petit Butin.
N'oublier pas le pourboire au traducteur avant de sortir, merci !

[Le pote au laid]

Religieusement est un bien grand mot tant, dans cette inondation de docus et d'articles anniversaires, ses travers, qu'ils soient priapiques ou génétiques, sont rarement passés sous silence.
Sans parler du bilan de son presque mandat, largement remis en cause, notamment dans l'excellent documentaire d'Arte sur Lyndon B Johnson, le président qui a réussi en 3 mois à faire passer tout ce que JFK n'avait pu faire passer (réforme de l'imposition, droits civiques etc.) et ce, en amadouant l'opposition réac texanne.
A contrario, qu'on invite Labro partout pour le laisser clamer haut et fort qu'Oswald a agi seul, alors qu'il est quasiment le seul avec Stephen King à y croire encore, ne lasse pas de m'étonner !

[John Locke]

Sinon, personne ne s'étonne que les mêmes médias qui ont mis DSK plus bas que terre célèbrent religieusement l'anniversaire de la mort de JFK ?

L'égalité devant le priapisme, c'est pas pour aujourd'hui.

Sans doute la différence entre un séducteur classique et un bourrin pressant ?
Que je sache, la justice n'a jamais reconnu d'agression sexuelle émanant de JFK.
C'est une nuance qu'on n'omettra pas de placer dans le débat. D'autant qu'avant le Sofitel, il ne me semble pas que la presse faisait de ce penchant pour la chose un frein dans l'ascension politique de DSK.

[Le pote au laid]

Heuuuuu, y a quelques anecdotes concernant les pratiques sexuelles de JFK qui ont dû t'échapper...
Qu'il eût livré certaines de ses maitresses, totalement shootées, au bon loisir de ses conseillers entre autres exemples.
Et je ne parle même pas des informations classifiées murmurées, levrette tenante, à sa Mata Hari est-allemande.
On peut juste en conclure que la justice américaine est somme toute plus efficace avec un postulant français qu'avec un titulaire local...

[John Locke]

C'est la justice française qui a reconnu DSK comme "agresseur sexuel", pas les Ricains !

[Le pote au laid]

Oui, mais sans le pataquès de la justice américaine, je peux te certifier que ses affaires françaises ne seraient jamais "sorties" et que DSK serait actuellement aux manettes.