3465 réponses à ce sujet

[Tèkro]

Excellente nouvelle ! Le fait que Gamberge confirme, m'a donné l'impression que l'info était réelle.

[John Locke]

Excellente nouvelle ! Le fait que Gamberge confirme, m'a donné l'impression que l'info était réelle.

Quel intérêt, justement, pour ce supporter-influenceur, de véhiculer une telle rumeur quand il sait le poids qu'a sa parole sur ce réseau social ?
Il semble être partisan du renvoi de Tanchot, à lire ses tweets. "C'est comme ça, c'est le football".
Cela relativisera grandement le crédit à apporter à ses "informations" si elles sont téléguidées en sous-marin selon son bon vouloir.

[chebix]

Un retour que je considère comme fiable : Oswald ne souhaite pas partir et la direction ne souhaite pas qu'il parte donc pas de crédit et ce n'est pas d'actualité.

Ouf

[Pépé]

Ha, content de voir que l'arnaque Gamberge commence enfin à se voir. Un compte qui démarrait bien, avec des analyses intéressantes, et puis sa petite notoriété lui est montée à la tête... Le voir chier sur Weissbeck avec ces abrutis de bordelais, personnellement, je trouve ça impardonnable.

[Emeres]

Rien dans l'ER.
Farge ne dit rien non plus sur son compte twitter.
S'il y avait eu le début du commencement du démarrage d'une possibilité du départ d'Oswald, il aurait à minima fait une lointaine allusion.

[John Locke]

Farge est avec l'Equipe de France, il n'y a rien à attendre de lui ces jours.

[Seb le lionceau]

Ne donnons pas plus d'importance à des pseudos comptes dont on ignore quelle est leur pertinence en matière de news et surtout sans savoir qui sont les personnes derrière. L'anonymat des réseaux sociaux est dans ce genre de cas, une plaie. Trop facile de balancer n'importe quoi sans billes. Juste pour se faire mousser ou instaurer une spirale de réactions alarmistes pour rien.

[Levieux]

Un retour que je considère comme fiable : Oswald ne souhaite pas partir et la direction ne souhaite pas qu'il parte donc pas de crédit et ce n'est pas d'actualité.

tant mieux et 3 points mardi pour effacer tout ça.

[John Locke]

Ne donnons pas plus d'importance à des pseudos comptes dont on ignore quelle est leur pertinence en matière de news et surtout sans savoir qui sont les personnes derrière. L'anonymat des réseaux sociaux est dans ce genre de cas, une plaie. Trop facile de balancer n'importe quoi sans billes. Juste pour se faire mousser ou instaurer une spirale de réactions alarmistes pour rien.

Nous n'avions pas pris au sérieux le départ de Daf à Dijon.
C'était sorti de la même manière, un compte de merde un samedi soir, validé derrière par quelques influenceurs bien placés.
La différence, c'est que le bruit de couloir n'avait, à l'époque, pas été démenti quelques heures plus tard par d'autres personnages dont on ne peut remettre la parole en question.

[Seb le lionceau]

OK John, je ne l'oublie pas crois-moi. Mais l'histoire, le contexte, les hommes concernés...  sont d'un tout autre acabit. Nous avons à faire cette saison à des gens bien plus intelligents.

[Pépé]

Après, attention quand même. Cela veut peut-être dire que certains individus essaient de déstabiliser le club. Je suis content pour Oswald, mais pas vraiment serein concernant le climat de travail.

[Tèkro]

Ha, content de voir que l'arnaque Gamberge commence enfin à se voir. Un compte qui démarrait bien, avec des analyses intéressantes, et puis sa petite notoriété lui est montée à la tête... Le voir chier sur Weissbeck avec ces abrutis de bordelais, personnellement, je trouve ça impardonnable.

Je ne connais le pas suffisamment, mais beaucoup lui donnant de la crédibilité j'y ai cru.
Je suis bien content de voir que ce n'est pas le cas ici.

[Doc.Fusion]

Merci Clyde.
Pépé, des fois tu épargnes les touches de mon clavier à écrire ce que je voudrai avant moi...

[Seb le lionceau]

Je pense que le très bon parcours de début de saison (en course pour la montée et le beau parcours en coupe associé à la ferveur entrevue) a rendu d'autant plus déceptif la situation dans laquelle nous sommes. Le soufflé d'enthousiasme est brutalement tombé et ça ne plaît pas à certaines personnes qui espéraient une tout autre issue. Ces gens-là doivent se remettre en tête que l'objectif initial était le maintien et que nous sommes pour l'instant dans les clous.

[OlivierASC]

Je suis arrivé en cours de route, je n'en croyais pas mes yeux!

Content de voir que ce n'était qu'un fake, mais certains posts font peur quand même...

[Pierre_Minus]

Bon, voilà une bonne nouvelle.

Maintenant, on se sort les doigts du fion (on aura tout le loisir de les y remettre dans 3 mois, sur la plage) et on monte au braquo à Chasselay.

[Emeres]

Si défaite mardi, tout va repartir.

[John Locke]

S'il estime, désormais, que des joueurs ne sont pas à la hauteur de l'enjeu, quel que soit leur statut, qu'il les exfiltre.
Tout Daho, Viltard, Michel ou Trucmuche soient-ils.
Je préfère donner sa chance à Pezard ici ou à Vaz là s'ils le méritent. Il y aura toujours le risque qu'eux-mêmes se prennent pour ce qu'ils ne sont pas, mais que Tanchot n'hésite pas à œuvrer avec ceux qui sont parés au combat. Je m'en tape absolument du statut passé et présent et de la valorisation économique et sportive future des uns et des autres.

[mati25]

Si défaite mardi, tout va repartir.

Suite au prochaine épisode effectivement...

[Seb le lionceau]

Aux joueurs de tout mettre en œuvre pour faire ce qu'il faut, dans les attitudes, le jeu et les 3 points pour apaiser tout ça et rendre la fin de saison plus sereine.

[Angus90]

 

Excellente nouvelle ! Le fait que Gamberge confirme, m'a donné l'impression que l'info était réelle.

Quel intérêt, justement, pour ce supporter-influenceur, de véhiculer une telle rumeur quand il sait le poids qu'a sa parole sur ce réseau social ?
Il semble être partisan du renvoi de Tanchot, à lire ses tweets. "C'est comme ça, c'est le football".
Cela relativisera grandement le crédit à apporter à ses "informations" si elles sont téléguidées en sous-marin selon son bon vouloir.

 

Le "c'est comme ça, c'est le football" est l'argument ultime de ceux qui n'ont pas d'arguments.

[Baudry]

Je viens de remonter le fil de vos discussions de ces derniers jours.
Je suis atteré.
Atterré par les propos (que je projette d'ailleurs volontiers en comportements) de certains ici-même.
La déception est tout à fait légitime. J'étais moi-même parmi les premiers à croire à la montée. Je n'en suis aujourd'hui que plus déçu.
Mais après tout, ne rêvions-nous pas tous, en juillet dernier, de pouvoir se donner le droit de rêver à nouveau ? Cette saison nous aura laissé plusieurs occassions de le faire, me semble-t-il...
Il reste maintenant à terminer le travail et atteindre l'objectif le plus important de ce début de saison : le maintien en N1.

Ce constat étant fait, il est inenvisageable que l'union sacrée de l'été dernier ne se poursuive, à minima, jusqu'à la fin de la saison et le maintien obtenu.
Il sera bien temps ensuite, pour les habituelles girouettes, de venir fustiger Tanchot, Plessis, Liénard, ou je ne sais qui encore !

L'équilibre du club est à ce jour encore d'une grande fragilité. Toute action de déstabilisation envers l'entraîneur, les joueurs, la direction, aura pour conséquence l'exact inverse de l'effet recherché.
J'invite donc les plus virulents à calmer leurs ardeurs, et, s'ils ne souhaitent plus soutenir le staff et les joueurs, à ne plus se rendre au stade ou aux entraînements, et à éviter les diverses colportations de rumeurs sur les réseaux sociaux.

Ma petite contribution à ce fil.
Allez Sochaux !

[remarinus]

Il faudrait que la direction se manifeste rapidement afin d'éteindre cette fake de M...E et conforter le coach  !

[Shogun]

J'éteins. Y'a pas de sujet.

[John Bonal]

Baudry. D'accord à 100% avec vous !

[Le_Retour_Du_Roi]

S'il estime, désormais, que des joueurs ne sont pas à la hauteur de l'enjeu, quel que soit leur statut, qu'il les exfiltre.
Tout Daho, Viltard, Michel ou Trucmuche soient-ils.
Je préfère donner sa chance à Pezard ici ou à Vaz là s'ils le méritent. Il y aura toujours le risque qu'eux-mêmes se prennent pour ce qu'ils ne sont pas, mais que Tanchot n'hésite pas à œuvrer avec ceux qui sont parés au combat. Je m'en tape absolument du statut passé et présent et de la valorisation économique et sportive future des uns et des autres.

 

200% d'accord avec ça.

 

J'ajouterai par contre que je ne suis pas un inconditionnel de Tanchot mais du FCSM. J'aime bien le gars, mais je pense qu'il a fait un certain nombre d'erreurs.

 

Mais de toute façon, cela n'aurait aucun sens de le "virer" maintenant et de faire arriver un technicien à quelques journées de la fin du championnat, donc au pire moment.

 

Pour le reste si tu veux vraiment des joueurs concernés tu décrètes 2 jours de mise au vert avant chaque match de championnat, jusqu'à ce qu'ils retrouvent leur niveau.

 

Peut être se sentiront ils concernés à ce moment là ....

[Cedthan]

Peut être que cette mise au vert a un coût difficilement supportable cette saison.

[Tetenlair]

Un retour que je considère comme fiable : Oswald ne souhaite pas partir et la direction ne souhaite pas qu'il parte donc pas de crédit et ce n'est pas d'actualité.

 

merci pour cette information

[Tetenlair]

Ce qui est intéressant depuis hier soir, c'est de voir qui s'amuse à propager de telles choses, et dans quel intérêt. Je ne parle pas des idiots virtuels via Twitter qui j'espère vont en prendre un peu de la graine.

 

on part de loin je crois

[fred1963]

Tanchot est un excellent entraineur de foot, et quoiqu'il arrive  je le soutiendrais jusqu'à la dernière minute, de la même manière que j'ai soutenu Takac.

 

J'espère que les dirigeants sauront le garder. Je n'ai pas envie de le voir partir dans un club genre Auxerre et faire une carrière à la Guy Roux, il faut avoir conscience que Tanchot est de cette veine.

 

Je le redis, le club doit cesser de ramener du banlieusard qui se contrefout de Sochaux, du local rien que du local sur un rayon de 150 kilomètres.

 

L'année prochaine Cordonnier et Tanchot auront davantage la main pour construire une équipe compétitive et surtout investie dans sa mission, à savoir la remontée.