21667 réponses à ce sujet

[TER-alsace]

Espérons surtout que cela tienne plus de 6 mois !

[libertyord]

Ben je pense et le dis haut et fort, il y a des élections régionales dans 2 mois. Faudra se souvenir du geste des élus actuels de la Région basée à Dijon.

Félicitations aussi aux élus qui ont porté Charles Demouge à la tête de PMA. Un homme de parole qui soutient le principal vecteur d'attractivité et d'identité de son territoire.

Scandaleux ! Il faudrait lancer une pétition pour faire pression sur les élus. C'est pile le bon moment...

C'est sur que le foot pro est prioritaire...
esperant

Oui ça l'est. Une centaine de salariés sans compter les partenaires extérieurs dépendent de l'activité du FC Sochaux. Comme pour toute entreprise un soutien à son développement peut générer de nouvelles retombées pour le territoire. Si on accède en ligue 1 grâce a une belle pelouse qui favorise le jeu d'attaque, le budget double et permet de nouvelles possibilités.
Quand PMA offre des aides aux entreprises pour agrandir leurs locaux ou acheter des machines innovantes à hauteur de plusieurs centaines de milliers d'euros en espérant que celle-ci recruteront (on met toujours : a terme 50 emplois "devraient" être créés mais en réalité il n'y a aucune contrepartie contractuelle) c'est la même chose.

Ah ces libéraux qui mendient des aides publiques sans contre-partie, c'est juste de la racaille séparatiste.

Je n'ai pas envie que mes impôts financent ça. Je prioritise l'hôpital, les écoles et les universités.

Si je veux donner du fric au fcsm, j'achèterai mon abonnement, un t-shirt et un pendentif sochalion.

Et si je veux pas donner mon fric à des mafieux, j'évite de voter à droite (ça limite la probabilité, bien qu'elle ne soit pas nulle).

C'est ton choix. Moi perso j'ai envie que mes impôts aident à financer ce genre de projets d'aide à une entreprise. Ca reste de l'investissement et non du fonctionnement. PMA ça doit être à l'oeil entre 30 et 40 millions d'investissements chaque année. Donc 375 000 euros de réservés pour la pelouse ça ne me choque pas. On peut même imaginer un paiement sur deux exercices : 2021 et 2022. Le budget de la Région Bourgogne Franche-Comté c'est presque 2 milliards d'euros. Là encore ça ne me parait pas saugrenu de consacrer 300 000 euros au FC Sochaux d'autant qu'ils l'ont fait pour Auxerre y a 3 ans.

Pour l'hopital je serais d'avis d'interdire les bénéfices des mutuelles et de prendre 90% pour financer la santé en France plutôt que des bateaux sur la Transat Jacques Vabre et des équipes cyclistes sur le Tour de France. Sans compter les immeubles achetés en Région parisienne et les coûts de fonctionnement qui explosent etc...

Pour le reste, les écoles c'est les mairies et l'Université l'Etat (avec coup de pouce des collectivités pour financer le bâti). Dans ce domaine d'ailleurs, Montbéliard n'est pas mauvais du tout.

Et les lycées, c'est la région, et les ent, qui craquent après 2 minutes d'utilisation, c'est aussi la région. A part le développement économique, les développements social, sanitaire, culturel et scientifique d'un territoire sont aussi des compétences des régions. Autant dire qu'il va y avoir du boulot et je préférerais que l'argent public ne serve pas indirectement à financer une société chinoise, même si elle possède le club de mon cœur.

En revanche, je te rejoins sur l'inutilité des mutuelles et l'indécence qu'il y a à vivre dans une société riche où les soins ne sont pas pris à 100% en charge par la sécu.

[libertyord]

Sochaux – Les barrages, un doux mirage ?

https://maligue2.fr/...un-doux-mirage/

Daf dit que PFC est taillé pour la montée
Petit rappel ils se sont sauvés du national uniquement du fait de l’arrêt du championnat en mars

Il veut juste dire qu'ils ont de l'ambition, eux.

...et du pétrole !

Y a des terres rares en chine, c'est pas si mal.

[chichi]

On peut au moins commencer par remplacer les bandes de gazon du l'axe du terrain, puisque nous nos ailiers n'utilisent pas les côtés et repiquent systématiquement comme l'ont bien noté tous les entraîneurs adverses .

Parce qu’on a des ailiers ?

[perrin]

Ben je pense et le dis haut et fort, il y a des élections régionales dans 2 mois. Faudra se souvenir du geste des élus actuels de la Région basée à Dijon.
Félicitations aussi aux élus qui ont porté Charles Demouge à la tête de PMA. Un homme de parole qui soutient le principal vecteur d'attractivité et d'identité de son territoire.
Scandaleux ! Il faudrait lancer une pétition pour faire pression sur les élus. C'est pile le bon moment...

C'est sur que le foot pro est prioritaire...esperant

Oui ça l'est. Une centaine de salariés sans compter les partenaires extérieurs dépendent de l'activité du FC Sochaux. Comme pour toute entreprise un soutien à son développement peut générer de nouvelles retombées pour le territoire. Si on accède en ligue 1 grâce a une belle pelouse qui favorise le jeu d'attaque, le budget double et permet de nouvelles possibilités.
Quand PMA offre des aides aux entreprises pour agrandir leurs locaux ou acheter des machines innovantes à hauteur de plusieurs centaines de milliers d'euros en espérant que celle-ci recruteront (on met toujours : a terme 50 emplois "devraient" être créés mais en réalité il n'y a aucune contrepartie contractuelle) c'est la même chose.

Ah ces libéraux qui mendient des aides publiques sans contre-partie, c'est juste de la racaille séparatiste.
Je n'ai pas envie que mes impôts financent ça. Je prioritise l'hôpital, les écoles et les universités.
Si je veux donner du fric au fcsm, j'achèterai mon abonnement, un t-shirt et un pendentif sochalion.
Et si je veux pas donner mon fric à des mafieux, j'évite de voter à droite (ça limite la probabilité, bien qu'elle ne soit pas nulle).

C'est ton choix. Moi perso j'ai envie que mes impôts aident à financer ce genre de projets d'aide à une entreprise. Ca reste de l'investissement et non du fonctionnement. PMA ça doit être à l'oeil entre 30 et 40 millions d'investissements chaque année. Donc 375 000 euros de réservés pour la pelouse ça ne me choque pas. On peut même imaginer un paiement sur deux exercices : 2021 et 2022. Le budget de la Région Bourgogne Franche-Comté c'est presque 2 milliards d'euros. Là encore ça ne me parait pas saugrenu de consacrer 300 000 euros au FC Sochaux d'autant qu'ils l'ont fait pour Auxerre y a 3 ans.
Pour l'hopital je serais d'avis d'interdire les bénéfices des mutuelles et de prendre 90% pour financer la santé en France plutôt que des bateaux sur la Transat Jacques Vabre et des équipes cyclistes sur le Tour de France. Sans compter les immeubles achetés en Région parisienne et les coûts de fonctionnement qui explosent etc...
Pour le reste, les écoles c'est les mairies et l'Université l'Etat (avec coup de pouce des collectivités pour financer le bâti). Dans ce domaine d'ailleurs, Montbéliard n'est pas mauvais du tout.

Et les lycées, c'est la région, et les ent, qui craquent après 2 minutes d'utilisation, c'est aussi la région. A part le développement économique, les développements social, sanitaire, culturel et scientifique d'un territoire sont aussi des compétences des régions. Autant dire qu'il va y avoir du boulot et je préférerais que l'argent public ne serve pas indirectement à financer une société chinoise, même si elle possède le club de mon cœur.
En revanche, je te rejoins sur l'inutilité des mutuelles et l'indécence qu'il y a à vivre dans une société riche où les soins ne sont pas pris à 100% en charge par la sécu.

Tu es le Moscovici du forum ! Lui qui a voté contre le projet du nouveau stade Bonal car ça ne servait à rien. Le club était en D2 avec 2000 spectateurs et on allait pas mettre l'argent public dans un equipement sportif qui va servir uniquement un club professionnel privé. Visionnaire. Et quelques années plus tard il se sentait bien dans les loges et appreciait les hotesses qui faisaient le service.

L'argent public doit servir à tout type de developpement d'entreprises. Imaginons que grâce à cette pelouse on développe un jeu offensif plus rapide qui nous permettra de monter. Les droits tv sont multipliés, plus de public au stade, donc un entretien qui coute moins cher grâce à la taxe billeterie, des salaires de joueurs en hausse donc plus de cotisations dans les caisses de l'etat, plus de retombées médiatiques pour le territoire, des journalistes qui dormiront à l'hotel tous comme les scouts et dineront dans les restos de Montbe, pelouse plus resistante donc moins de cout d'entretien, montée en gamme des prestations dans les loges pour les partenaires locaux, meilleure exposition pour nos jeunes joueurs qu'on pourra garder plus longtemps ou vendre encore plus cher pour faire tourner notre centre de formation etc... C'est un cercle vertueux mais il faut l'initier par plein de détails.

[libertyord]

Ben je pense et le dis haut et fort, il y a des élections régionales dans 2 mois. Faudra se souvenir du geste des élus actuels de la Région basée à Dijon.
Félicitations aussi aux élus qui ont porté Charles Demouge à la tête de PMA. Un homme de parole qui soutient le principal vecteur d'attractivité et d'identité de son territoire.
Scandaleux ! Il faudrait lancer une pétition pour faire pression sur les élus. C'est pile le bon moment...

C'est sur que le foot pro est prioritaire...esperant

Oui ça l'est. Une centaine de salariés sans compter les partenaires extérieurs dépendent de l'activité du FC Sochaux. Comme pour toute entreprise un soutien à son développement peut générer de nouvelles retombées pour le territoire. Si on accède en ligue 1 grâce a une belle pelouse qui favorise le jeu d'attaque, le budget double et permet de nouvelles possibilités.
Quand PMA offre des aides aux entreprises pour agrandir leurs locaux ou acheter des machines innovantes à hauteur de plusieurs centaines de milliers d'euros en espérant que celle-ci recruteront (on met toujours : a terme 50 emplois "devraient" être créés mais en réalité il n'y a aucune contrepartie contractuelle) c'est la même chose.

Ah ces libéraux qui mendient des aides publiques sans contre-partie, c'est juste de la racaille séparatiste.
Je n'ai pas envie que mes impôts financent ça. Je prioritise l'hôpital, les écoles et les universités.
Si je veux donner du fric au fcsm, j'achèterai mon abonnement, un t-shirt et un pendentif sochalion.
Et si je veux pas donner mon fric à des mafieux, j'évite de voter à droite (ça limite la probabilité, bien qu'elle ne soit pas nulle).

C'est ton choix. Moi perso j'ai envie que mes impôts aident à financer ce genre de projets d'aide à une entreprise. Ca reste de l'investissement et non du fonctionnement. PMA ça doit être à l'oeil entre 30 et 40 millions d'investissements chaque année. Donc 375 000 euros de réservés pour la pelouse ça ne me choque pas. On peut même imaginer un paiement sur deux exercices : 2021 et 2022. Le budget de la Région Bourgogne Franche-Comté c'est presque 2 milliards d'euros. Là encore ça ne me parait pas saugrenu de consacrer 300 000 euros au FC Sochaux d'autant qu'ils l'ont fait pour Auxerre y a 3 ans.
Pour l'hopital je serais d'avis d'interdire les bénéfices des mutuelles et de prendre 90% pour financer la santé en France plutôt que des bateaux sur la Transat Jacques Vabre et des équipes cyclistes sur le Tour de France. Sans compter les immeubles achetés en Région parisienne et les coûts de fonctionnement qui explosent etc...
Pour le reste, les écoles c'est les mairies et l'Université l'Etat (avec coup de pouce des collectivités pour financer le bâti). Dans ce domaine d'ailleurs, Montbéliard n'est pas mauvais du tout.

Et les lycées, c'est la région, et les ent, qui craquent après 2 minutes d'utilisation, c'est aussi la région. A part le développement économique, les développements social, sanitaire, culturel et scientifique d'un territoire sont aussi des compétences des régions. Autant dire qu'il va y avoir du boulot et je préférerais que l'argent public ne serve pas indirectement à financer une société chinoise, même si elle possède le club de mon cœur.
En revanche, je te rejoins sur l'inutilité des mutuelles et l'indécence qu'il y a à vivre dans une société riche où les soins ne sont pas pris à 100% en charge par la sécu.

Tu es le Moscovici du forum ! Lui qui a voté contre le projet du nouveau stade Bonal car ça ne servait à rien. Le club était en D2 avec 2000 spectateurs et on allait pas mettre l'argent public dans un equipement sportif qui va servir uniquement un club professionnel privé. Visionnaire. Et quelques années plus tard il se sentait bien dans les loges et appreciait les hotesses qui faisaient le service.

L'argent public doit servir à tout type de developpement d'entreprises. Imaginons que grâce à cette pelouse on développe un jeu offensif plus rapide qui nous permettra de monter. Les droits tv sont multipliés, plus de public au stade, donc un entretien qui coute moins cher grâce à la taxe billeterie, des salaires de joueurs en hausse donc plus de cotisations dans les caisses de l'etat, plus de retombées médiatiques pour le territoire, des journalistes qui dormiront à l'hotel tous comme les scouts et dineront dans les restos de Montbe, pelouse plus resistante donc moins de cout d'entretien, montée en gamme des prestations dans les loges pour les partenaires locaux, meilleure exposition pour nos jeunes joueurs qu'on pourra garder plus longtemps ou vendre encore plus cher pour faire tourner notre centre de formation etc... C'est un cercle vertueux mais il faut l'initier par plein de détails.

Non, tu ne m'as pas compris. Si tu investis 1 euro dans une entreprise, soit tu en deviens actionnaire, banquier ou généreux donateur, au choix. J'aimerais savoir pourquoi l'état doit systématiquement jouer le rôle du généreux donateur en utilisant l'argent public (de tous) pour financer du privé (qqs uns). Ce paradigme n'arrange que ceux qui bénéficient de l'arrosage et j'y suis fermement opposé. Si après il s'agit d'investir en tant qu actionnaire et de prendre des parts, pourquoi pas.

Concernant ton raisonnement sur les retombées économiques, il me semble bancal. Tu raisonnes localement alors que globalement, il y aura toujours 20 clubs en ligue1 que leur pelouse soit neuve ou pourrave. Donc avoir une plus belle pelouse ne crée quasiment aucune richesse macroéconomiquement. A moins que tu t'abonnes pour voir une belle pelouse...

[gone]

A ma connaissance ,le stade  Bonal n'appartient plus , depuis la reconstruction,  à Peugeot, ni au club.mais à PMA qui en tire un revenu locatif.

C'est ,en général,  le rôle des propriétaires d'assurer les "grosses réparations" quand elles deviennent nécessaires et aux locataires d'assurer l'entretien courant.

 

Il ne s'agit pas , dans ce cas, de subvention.

[Lionceau]

Quelqu’un peut confirmer que le PFC avait chamboulé quasi tout son effectif avant le début de cette saison ?

[Clyde]

Oui ça l'est. Une centaine de salariés sans compter les partenaires extérieurs dépendent de l'activité du FC Sochaux. Comme pour toute entreprise un soutien à son développement peut générer de nouvelles retombées pour le territoire. Si on accède en ligue 1 grâce a une belle pelouse qui favorise le jeu d'attaque, le budget double et permet de nouvelles possibilités.

 

Tiens, je le replace là: le FCSM a un impact économique et social local non négligeable et d'autant plus profitable que le club tourne bien. Une étude récente de l'Union des Clubs Professionnels de Football et Ernst & Young (fin 2019), malheureusement pas rendue publique (du moins à ce jour), le démontre.

[Boulet]

Tiens , Michaux refait encore parler de lui en faisant un billet dans l'Est sur la pelouse de Bonal . Pour lui, c'est à Nenking de financer la pelouse . Il faudrait peut être lui rappeler que le propriétaire du stade est PMA et que si Nenking veut faire des travaux , il doit demander l'autorisation au proprio . Il faudra vraiment qu'il arrête de parler de football 

[SVERKOS70]

Pour le financement de la pelouse de Bonal, on en est où ?

[cdsb90]

Tiens , Michaux refait encore parler de lui en faisant un billet dans l'Est sur la pelouse de Bonal . Pour lui, c'est à Nenking de financer la pelouse . Il faudrait peut être lui rappeler que le propriétaire du stade est PMA et que si Nenking veut faire des travaux , il doit demander l'autorisation au proprio . Il faudra vraiment qu'il arrête de parler de football 

C'est fort quand même, c'est comme si ton proprio te demande de repeindre l'appart à tes frais... Le beurre et l'argent du beurre...

[beaunsantos]

Michaux est complètement à la rue

[- DB -]

C'est d'autant plus aux collectivités de refaire la pelouse que c'est PMA qui a effectué les travaux initiaux du nouveau stade Bonal, et n'étant pas assez vigilant sur le drainage. 

[perrin]

C'est d'autant plus aux collectivités de refaire la pelouse que c'est PMA qui a effectué les travaux initiaux du nouveau stade Bonal, et n'étant pas assez vigilant sur le drainage.

Pas faux. Faudrait demander des explications à l'ingénieure en cheffe de l'epoque.

[Lionceau]

Pour le financement de la pelouse de Bonal, on en est où ?

Je crois bien qu'il faut dire adieu à la pelouse hybride. Quelqu'un peut confirmer ?

[chab]

Michaux est complètement à la rue

il a proposé sa jument (et son petit poulain) pour tondre la pelouse

[Buzz Leclercq]

Pour le financement de la pelouse de Bonal, on en est où ?

Je crois bien qu'il faut dire adieu à la pelouse hybride. Quelqu'un peut confirmer ?

Moi je te confirme que j'en sait rien.

[As de Caro]

A priori, suite à l'article qui relatait les propos de SL concernant la pelouse, PMA a indiqué financer une partie ( 300 000 sur les 1 500 000 ) me semble-t-il.

 

Au passage, j'ai vu quelques articles concernant le cirque institutionnel de PMA... Les vieux font les clowns à l'EPHAD, c'est incroyable...

[Lionceau]

« La semaine qui arrive va, pardon, devrait être décisive pour la pelouse du stade Bonal et son éventuel passage à l’hybride. C’est le 15 avril que la réunion à PMA, avec tous les acteurs de ce dossier, est prévue. Mais pour l’instant si la Région a demandé des documents supplémentaires au FCSM, limité dans son action par le fait que PMA est le maître d’œuvre de l’opération, si elle a également sollicité un avis de la Fédération Française de Football sur la nécessité de refaire cette pelouse, rien n’a encore bougé. Un technicien de la collectivité territoriale est toujours attendu à Bonal. Il va, désormais, falloir faire vite. Suite du feuilleton dans la semaine. »

https://www.estrepub...-du-stade-bonal

[Sinjin-GCC]

 

Michaux est complètement à la rue

il a proposé sa jument (et son petit poulain) pour tondre la pelouse

 

Oui, enfin moi, cela ne me fait Michaud ni froid.

[perrin]

La Region a demandé son avis à la FFF ? Sérieusement ? Pour Auxerre y a 2 ans ils l'ont fait aussi les Bourguignons ?

[Cun's]

https://www.lfp.fr/A...t-2020-2021-j31

Ben on n'est pas relégable, nickel... Auxerre joue les barrages...

[- DB -]

La Region a demandé son avis à la FFF ? Sérieusement ? Pour Auxerre y a 2 ans ils l'ont fait aussi les Bourguignons ?

Auxerre est  le plus ancien club historiquement propriétaire de son stade.

[JUDAS]

La Region a demandé son avis à la FFF ? Sérieusement ? Pour Auxerre y a 2 ans ils l'ont fait aussi les Bourguignons ?

Le stade appartient effectivement à l'AJA et c'est son propriétaire chinois qui a financé  ( 2M) sa rénovation ces dernières années dont la nouvelle pelouse hybride...

[Buzz Leclercq]

« On connaît nos qualités, nos limites aussi. Si on est à cette place-là, il y a des raisons. On a beaucoup d’ambitions mais il faut être réaliste aussi. Avec un peu plus d’expérience, un peu plus de spontanéité, c’est un match que nous devions gagner. On a perdu trop de points qui font qu’on est à notre place. Si des équipes sont devant nous, c’est qu’offensivement, elles ont plus de matériel ».
Daf dans l'Est d'aujourd'hui.

Où l'on peut lire aussi :
"Ce constat ne date pas d’aujourd’hui, mais au moment où Samuel Laurent, le directeur général exécutif, assène vouloir poser une grosse enveloppe pour le recrutement, les axes à privilégier sont clairs. Et certainement définis depuis un certain temps déjà."

[libertyord]

« On connaît nos qualités, nos limites aussi. Si on est à cette place-là, il y a des raisons. On a beaucoup d’ambitions mais il faut être réaliste aussi. Avec un peu plus d’expérience, un peu plus de spontanéité, c’est un match que nous devions gagner. On a perdu trop de points qui font qu’on est à notre place. Si des équipes sont devant nous, c’est qu’offensivement, elles ont plus de matériel ».
Daf dans l'Est d'aujourd'hui.

Où l'on peut lire aussi :
"Ce constat ne date pas d’aujourd’hui, mais au moment où Samuel Laurent, le directeur général exécutif, assène vouloir poser une grosse enveloppe pour le recrutement, les axes à privilégier sont clairs. Et certainement définis depuis un certain temps déjà."

Ok. Donc si on est 7ème, c'est juste que notre attaque est trop faible. C'est sympa pour ceux qui se reconnaîtront. Sinon il semble acter une incapacité à transcender un effectif puisque pour monter, il faut un effectif dans les meilleurs. C'est vraiment inquiétant pour la suite.

[GRIFFEDULION]

Daf peaufine déjà ses arguments pour la prochaine saison.

[Ossetard]

Ca fait peur de voir que lui ne se remet pas du tout en question. 

Il n'est pas capable de voir que sa tactique ne peut pas fonctionner sur tous les matchs? les équipes d'en face ne jouent pas toutes pareils.... 

[fresco]

Daf fait au mieux avec l'effectif dont il dispose et tous ces commentaires le concernant me gênent énormément. On laisse entendre de façon faussement bienveillante qu'il est bien gentil et fidèle au FC Sochaux. Mais on le décrit comme un entraîneur incapable de proposer différents schémas tactiques. Cela rappelle dangereusement les propos d'un ancien international maintenant sélectionneur dans un pays lointain, qui affirmait que les noirs avaient une culture tactique lacunaire.