2981 réponses à ce sujet

[Lorenzo]

+1 et -1 Gaulois...D'accord pour avoir renier sa famille politique, mais que fais tu de ses valeurs Morales à lui quand il dit les débats participatifs étaient écrits d'avance, que le pacte présidentiel l'était de même (d'où une conception de la démocratie très contestable), et pour finir, quant aux promesses économiques impossibles à tenir? (on ne sait toujours pas si le smic à 1500 € sera net ou brut d'après la dernière interview de Ségo à RMC ou RTL je ne sais plus...). Après tout, ses convictions à lui, c'est peut-être la France et ses citoyens...D'où sa dénonciation et son renoncement aux mensonges.

[Gaulois]

Ouais enfin bon, aller sucer Sarko pour se venger personnellement de Royal, faisant ainsi fi de ses propres opinions politiques, ça situe un peu la valeur morale du type.
Et sa crédibilité à tenir un rôle politique...

Il est aussi logique humainement que Besson préfère Sarkozy à Royal que Begag l'inverse.
Quand tu ne supportes pas quelqu'un, ce n'est pas de l'apostasie de changer de camp avant la bataille!

Ah ben évidemment avec des principes comme ça, il y a de quoi avoir foi en la classe politique. Tiens moi je supporte pas Plessis, le 12 mai je rejoins les rangs des Marseillais.

Lorenzo, les critiques de Besson à l'égard de Royal sont peut-être fondées, ce que je dis c'est que ça fait vraiment "je suis prêt à tout pour la couler", y compris à aller soutenir un candidat, qui sauf énoooorme erreur de ma part, ne partage pas vraiment son crédo politique.
Royal est peut-être autoritaire et peu encline au dialogue (ceci dit parlez-moi de démocratie à l'UMP, au moins les militants PS ont eu un choix à la base), mais Besson a dépassé le simple stade de la défense de ses principes en allant jouer "confessions intimes" au meeting de Sarkozy.
Finalement, il ne valent guère mieux l'un que l'autre.

[00]

et tous les candidats perdants de gauche qui incitent à voter contre sarko sans jamais vouloir dire pour sého

ce matin sur canal, Bové "faut voter Ro...euhhhhhh faut pas voter sarko!"

[ilan the best]

Finalement, il ne valent guère mieux l'un que l'autre.

Bonne conclusion.

Ils étaient en droit de se barrer certes, mais pas de retourner leurs vestes aussi sec.

Ils sont à jamais catalogués, aussi bien à droite qu'à gauche, comme étant des faux-frères dont on a tout intérêt à se méfier.

Besson a en outre cocufié au plus haut point, les électeurs de gauche qui l'avaient élu député en 2002 dans la Drôme.

[Lorenzo]

Faut pas être dup' à porpos de Besson...ni de Hollande ou de Sarko...Kouchner dimanche soir s'est mis à tutoyer le porte parole de l'UMP sur le plateau...Ils se connaissent tous, se tutoient, partouzent peut-être (Marie george et Arlette hmmmmm), et c'est pour ça que la défection de Besson ne me surprend pas plus que ça...

[joux]

Ils ont déjà soit fait l'ENA ou Sciences Po ensemble, ce sont pour la plupart des potes de classe, ou d'école. Ils ont choisi à pile ou face leur affiliation Droite ou Gauche et s'amusent bien à polémiquer entre eux. Aucun doute que beaucoup de ces guignols passent leurs vacances au ski et au soleil dans des résidences communes!Sarko est même attendu dans la maison sous-évaluée de Ségo dès le mois de Juillet.

[Lorenzo]

Et comme il est poli, il l'invitera à Brégançon pour l'appéro

[ilan the best]

Cela dit, Sarko n'est pas énarque.

C'est une qualité ça.

Parce que les énarques, c'est des gros rigolos, hein David...

[joux]

Cela dit, Sarko n'est pas énarque.

Il est titulaire d'un DEA à Sciences Po, soit la deuxième école que j'ai cité.

[la meringue]

Dans l'immonde du jour :

Au second tour, l'électorat de François Bayrou devrait majoritairement voter pour Ségolène Royal et non pour Nicolas Sarkozy, selon une nouvelle enquête Ipsos-Dell pour SFR et Le Point, publiée mardi 24 avril.

Cette étude affirme que 38 % des électeurs de M. Bayrou feront le choix de Ségolène Royal – une augmentation de 6 points par rapport à la dernière enquête –, alors qu'ils ne seront que 25 % à opter pour le candidat de l'UMP, soit une baisse de 1 point. Enfin, 27 % de l'électorat centriste s'abstiendra ou ne s'exprimera pas au second tour, ce qui représente une baisse de 5 points.

A l'extrême droite, 79 % des électeurs de Jean-Marie Le Pen donneront leur voix à Nicolas Sarkozy contre 9 % pour Ségolène Royal, et 12 % choisiront de ne pas s'exprimer au deuxième tour.

Par ailleurs, 54 % des personnes certaines d'aller voter le 6 mai et exprimant une intention de vote se rangent derrière Nicolas Sarkozy au second tour, contre 46 % qui choisissent Ségolène Royal. 15 % des sondés qui se disent certains d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote.

Cette enquête a été réalisée par téléphone, lundi, auprès d'un échantillon national de 803 personnes. Elle comporte une marge d'incertitude de trois points.

Royal récupérerait donc 1 million de voix centristes de plus que Sarkozy. L'écart actuel d'intentions de vote pour le second tour est de 3 millions environ.

Au fait petit aparté pour DB : je suis contre l'égalité STRICTE du temps de parole et ce qui me fait dire ça, c'est l'extrême pauvreté de l'utilisation que font les touts petits candidats (Schivardi, Nihous, Bové...) de ce temps de parole. Limite, on dirait que ça les fait chier de meubler.

[la meringue]

Au fait petit aparté pour DB : je suis contre l'égalité STRICTE du temps de parole et ce qui me fait dire ça, c'est l'extrême pauvreté de l'utilisation que font les touts petits candidats (Schivardi, Nihous, Bové...) de ce temps de parole. Limite, on dirait que ça les fait chier de meubler.

C'est quoi une égalité qui n'est pas stricte ? Une égalité mâtinée par une subjectivité meringuée ?

Non, mais genre autoriser une marge de 20% maximum entre le candidat qui a le moins causé et celui qui a été le plus verni.

[Gaulois]

Ben super

Si tu veux on peut aussi augmenter le nombre de parrainages à 2500 ou bien interdire à tout parti qui fait moins de 5 % de se présenter au tour suivant ?
Comme ça on restera entre gens de bonne compagnie.
Tu trouves que leur temps de parole est mal utilisé (a priori parce que leurs discours ne te touchent pas), soit, mais ils sont utilisés avec les moyens du bord (donc parfois ça pêche un peu dans la technique et tout le monde n'a pas suivi des cours d'art dramatique).

[la meringue]

Je parle d'une certaine souplesse, pas d'une absence totale de contrôle, déja.
D'autre part les moyens du bord je m'en fous, Besancenot a fait une campagne très correcte avec son petit budget. Je ne suis pas le genre à me foutre de la gueule du caractère peu professionnel de la forme.
Par contre du fond, ça j'ai le droit, et quand on voit que par exemple Nihous et Schivardi sont incapables de donner leur avis sur des trucs aussi bateaux que le temps de travail légal, on se dit que la démocratie leur offre un peu plus que ce qu'ils méritent. Un candidat à la présidentielle a des droits mais aussi quelques devoirs...

[Gaulois]

Ils ont aussi le droit de pas en faire leur cheval de bataille.
Tout le monde ne peut pas avoir les mêmes préoccupations prioritaires.
Ceci dit Schivardi étant soutenu par le PT, m'étonnerait qu'il ait rien glissé sur le temps de travail, mais je sais pas.

[JUDAS]

Un candidat à la présidentielle a des droits mais aussi quelques devoirs...

tout comme les présidents de la république...............et quand on voit le résultat..........

[joux]

En tout cas, à la question bateau : avec qui accepteriez vous de partir en vacances ? , j'hésite entre Nihous et Schivardi. C'est avec ces deux là je m'entendrais le mieux.

A rebours, c'est avec Villiers et Royal que je me sens le moins d'atomes crochus.

Je ne parle là que de proximité humaine.

Pour moi ce serait Sarko, il ne boit pas d'alcool et fait des footing quand on sort de boite le con!

[Chaboul]

Moi je partirais avec Olivier B.

Hein Flo ?

[Flo]

Moi je partirais avec Olivier B.

Hein Flo ?

Tu vas rigoler mais j'ai failli écrire que toi et moi, on partirait avec lui

[sandro]

Moi je partirais avec Olivier B.

Hein Flo ?

Tu vas rigoler mais j'ai failli écrire que toi et moi, on partirait avec lui

partez partez, moi je reste avec Lau et Bulle

[Soch-Aliens vs Predators]

Parce que tu as un cerveau de bulot ?

[Vivier]

Vous savez ce qu il vous reste a faire

Fichier(s) joint(s)

•  couillesam7.gif   19,08 Ko   11 téléchargement(s)

[00]

ah au fait, est-ce quelqu'un peut m'expliquer ce que veut dire "la france présidente" ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Bien évidemment.

La France Présidente ça veut dire le pouvoir redistribué au peuple alors qu'il est confisqué par une oligarchie affairiste largement inféodée à l'UMP (hachette, Philippe, Jacky,...).

10 €.
Merci.

[Vivier]

EXCLU! Le tireur fou de Virginia Tech était une jeune de l'UDF!

Fichier(s) joint(s)

•  20070418fig000000218130sy1.jpg   26,44 Ko   36 téléchargement(s)