29827 réponses à ce sujet

[la meringue]

Mais les fêtes catholiques, quand elles ne sont pas accompagnées d'un jour férié, elles ne sont imposées à personne, ça relève de la sphère privée non ? Eclairez ma lanterne parce que là, comme je suis athée, que je n'ai aucune culture religieuse et que j'y connais pas grand chose...

Idem, en lisant l'article de Bergé j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de supprimer les jours fériés basés sur une origine religieuse (ou les remplacer par d'autres dates sans connotation religieuse).
Sinon, je ne comprends pas très bien où il veut en venir. Arrêter de mentionner les Rameaux ou l'Ascension dans la météo des JT ?

[gone]

Mais les fêtes catholiques, quand elles ne sont pas accompagnées d'un jour férié, elles ne sont imposées à personne, ça relève de la sphère privée non ? Eclairez ma lanterne parce que là, comme je suis athée, que je n'ai aucune culture religieuse et que j'y connais pas grand chose...

Idem, en lisant l'article de Bergé j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de supprimer les jours fériés basés sur une origine religieuse (ou les remplacer par d'autres dates sans connotation religieuse).
Sinon, je ne comprends pas très bien où il veut en venir. Arrêter de mentionner les Rameaux ou l'Ascension dans la météo des JT ?

Bergé n'est connu et très riche que comme homosexuel et compagnon/héritier d'un célèbre couturier.
Lui, n'est rien sauf actionnaire du Monde. Il est clairement en état de choc depuis la manif pour tous!

[FCSMFOREVER]

La vie c'est beau comme une racaille en prison.

http://www.lepoint.f...-1735870_23.php

[slow pulse boy]

J'étais pas au courant pour la came. Ils nous ont refait Trainspotting, là...

[FCSMFOREVER]

J'étais pas au courant pour la came. Ils nous ont refait Trainspotting, là...

Mais bon, en même temps, c'est tiré un hebdo de droite. Donc ça doit être forcément inventé tout ça ...

[sochalo-parigo]

LOL. C'est pas comme si TOUTE la presse parle de l'affaire depuis le mois de mai, y compris des "penchants" du suspect...

[FCSMFOREVER]

C'était du 3ème degré. Je suis obligé maintenant, vu que dès que j'écris un truc, des mecs comme toi, me tombe dessus. Donc super, on est d'accord.

On peut donc ouvrir le débat sur la peine de mort pour les assassins d'enfant ?

Sachant que je reste ouvert sur ce débat. Je peux concevoir que la sodomie à répétition matin et soir en taule avec des capotes trouées, la mauvaise bouffe, l'enfermement peuvent être potentiellement pire que la mort. Finalement je me tate avec moi même. Et puis si il y a un innocent dans le lot, vaut mieux éviter la peine de mort. Le problème c'est que ces mecs là ressortent souvent trop tôt.

[sochalo-parigo]

On ne sait pas encore s'il s'agit d'homicide volontaire ou involontaire, attends un peu, après tu pourras te lâcher. Elle paraît bien difficile à démêler cette affaire. Quant à la mère... Je me demande quel est le pire des deux.

[Pobat]

La mère a l'air à l'ouest total quand même et très influençable.
Après c'est sans doute involontaire mais quand tu tapes à répétition...il y a quand même un risque quoi.

Pas simple à démêler tout ça mais putain que c'est sordide...(avec en prime la petite sœur de Fiona qui apparemment assiste à tout ou presque).

[gone]

Vu la saynète télévisée d'il y a 4 mois,lors de la disparition, le "beau père" doit taper beaucoup de monde....rien que pour se détendre les nerfs.

[Pierre_Minus]

La mère est une paumée et le beau-père un toxico. Tu vois leurs tronches, c'est nunusse et compagnie.

C'est quand même assez hallucinant de voir comment on peut tomber si bas, au point de tuer un gosse en lui mettant ne serait-ce qu'un coup, puis l'enterrer comme un chien. "Inhumain", le mot est souvent galvaudé mais là on a affaire à deux sous-êtres.

[Nico]

Il y a quand même un truc qui me sidère. Ce fait divers prend une place incroyable dans l'actualité en ce moment avec des reporters dans tous les coins de l'Auvergne. A croire que ça plaît aux téléspectateurs ces trucs là.

[sochalo-parigo]

J'ai eu un court échange à ce sujet avec Clyde. Les médias n'en parlent pas forcément à des fins partisanes comme Dassault Presse ou Bouygues Presse, mais les autres médias nationaux, comme la PQR (en plus de l'actu locale bien sûr), vivent de ça. Le Parisien/Aujourd'hui, toujours leader, est avant tout acheté pour les faits divers et les courses. Ce qui laisse augurer de l'avenir de la presse en France, vu qu'on refuse à juste titre de faire des tabloïds à l'anglaise ou l'allemande. Et bien entendu, plus c'est sordide... Voir les sketches de Dieudo sur le sujet, notamment l'énorme de J'ai Fait l'Con :



Là il n'est pas complet, il se termine avec l'histoire inspirée de Natasha Kampusch.

[FCSMFOREVER]

Il y a quand même un truc qui me sidère. Ce fait divers prend une place incroyable dans l'actualité en ce moment avec des reporters dans tous les coins de l'Auvergne. A croire que ça plaît aux téléspectateurs ces trucs là.

Bien sûr que ça plait aux gens. C'était la même chose en 1900, dans les journaux de l'époque qui faisaient leur choux gras, des assassinats sordides.

En même temps, très souvent ces crimes sont aussi le reflet d'une sociologie d'une époque.

[Le pote au laid]

Il y a quand même un truc qui me sidère. Ce fait divers prend une place incroyable dans l'actualité en ce moment avec des reporters dans tous les coins de l'Auvergne. A croire que ça plaît aux téléspectateurs ces trucs là.

ça a toujours été. J'étais tout gosse, pourtant je me souviens très bien de la surmédiatisation de l'affaire Patrick Henry. Ce qui décuple la chose aujourd'hui c'est internet, la multiplication des chaines TV et notamment des chaines 100% info. Mais l'intérêt du téléspectateur n'est pas supérieur. A la limite je dirais même qu'il est en baisse. Même la ménagère doit finir par être blasée face à cet abus hebdomadaire de déjections humaines. Une affaire de nouveaux-nés retrouvés dans un congélo aurait animé le 13h de Gicquel pendant une semaine. Aujourd'hui, c'est tellement banal...

[Pierre_Minus]

Il y a quand même un truc qui me sidère. Ce fait divers prend une place incroyable dans l'actualité en ce moment avec des reporters dans tous les coins de l'Auvergne. A croire que ça plaît aux téléspectateurs ces trucs là.

Ca leur plaît oui, dans la mesure où ça les rassure de voir qu'il y a pire qu'eux.

[John Locke]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

[Gaulois]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

Mais grave.

[Lejeun]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

Ben si, bousiller les retraites des vieux de la pub qui en sont réduits à se battre pour un paquet de chips.
Une belle image en fait de la société libérale que notre bonne ministre DELAUNAY est entrain d'instaurer.

[FCSMFOREVER]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

Oui. Surtout que la pub n'a rien de dégradant, ce n'est pas comme si on montrait deux racailles issues de la diversité, en train de se tuer au couteau pour un paquet de chips. Les vieux on peut chier dessus, c'est bien connu.

[la meringue]

On devrait faire pareil avec les pubs dégradantes pour les jeunes (où ils ont l'air bien con genre téléphonie mobile, fanta, gel pour les cheveux, etc.), pour les femmes (qui sont toujours les seules dans les pubs de lessive ou produits ménagers), etc.
Ah c'est sûr, ça ferait de la place.

[slow pulse boy]

Faudrait carrément faire pareil avec les pubs dégradantes pour ceux qui les regardent.

[FCSMFOREVER]

Sinon c'est vrai que ça devient intolérable ...

http://www.lefigaro....nt-a-toulon.php

[1 p'tit tour et puis...]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

Dans les années 80 on faisait bien pire, mais comme c'était du Georges Lautner ont disait rien.

Eaux Fortes, de jean-étienne NASAL

[John Locke]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

Oui. Surtout que la pub n'a rien de dégradant, ce n'est pas comme si on montrait deux racailles issues de la diversité, en train de se tuer au couteau pour un paquet de chips. Les vieux on peut chier dessus, c'est bien connu.

J'ai pas vraiment prévu de me relancer dans un débat avec toi, saturation oblige, mais si tu as une explication rationnelle au fait d'interdire une pub qui tourne depuis 2004, franchement sympathique, qui fait rire même les concernés, je t'écoute volontiers. Parce que ta volonté de tout ramener systématiquement aux noirs et aux arabes, ça ne tient pas, les racailles issues de la diversité devenant toutes, par la force des choses (sauf accident) des vieux, alors que les vieux ne sont pas tous des délinquants issus de la diversité. Encore une fois, toujours cette histoire d'échelle de réflexion que certains ne maîtrisent pas, comme la comparaison entre les homos et les pédophiles qui n'a aucun sens.

[Gaulois]

Ca devient vraiment n'importe quoi ...
Ils ont sérieusement rien à foutre.

Oui. Surtout que la pub n'a rien de dégradant, ce n'est pas comme si on montrait deux racailles issues de la diversité, en train de se tuer au couteau pour un paquet de chips. Les vieux on peut chier dessus, c'est bien connu.

Si on supprimait les posts dégradants même pour ceux qui les écrivent, on aurait au moins l'heur de ne plus te subir.

[tranxen_200]

Le ministre vient de communiquer les modalités de réforme des armées.

Malgré les belles promesses et les propos rassurants de notre député Jean-Michel Villaumé, la BA116 sera fortement impactée par ces restructurations.

Ironie de l'histoire, Villaumé avait fait sa campagne législative en imputant au député sortant (Michel Raison) des baisses d'effectifs sur la BA116, chiffres totalement faux (ce qui avait valu un procès entre les 2 l'an passé) et en promettant qu'il n'y aurait pas d'impact sur cette base avec lui.
Raison avait lui parfaitement défendu la base (maire de Luxeuil oblige) lorsqu'elle était réellement sur la sellette il y a quelques années -amenant même un autre escadron- mais Villaumé (maire d'Héricourt) n'en a rien à battre.

[Nico]

Michel Raison

Le plus con que j'aie jamais vu! D'une bêtise... A manger du foin.
Je l'avais oublié lui, merci de me le rappeler.

[Lejeun]

Raison avait lui parfaitement défendu la base (maire de Luxeuil oblige) lorsqu'elle était réellement sur la sellette il y a quelques années -amenant même un autre escadron- mais Villaumé (maire d'Héricourt) n'en a rien à battre.

Je ne pense tout de même pas que Villaumé en a rien à foutre, mais, pour sur, que si le député avait été Eric HOULLEY, la BA116 aurait été mieux défendue.

[tranxen_200]

Michel Raison

Le plus con que j'aie jamais vu! D'une bêtise... A manger du foin.
Je l'avais oublié lui, merci de me le rappeler.

Je suis un pragmatique : lui a défendu nos intérêts, l'autre pas.