21667 réponses à ce sujet

[jb25]

Question à vous tous. Niveau communication, laquelle préférez-entre celle qu'avait Pernet et celle de SL ? qui sont 2 maitres en la matière. J'ai ma préférence. SL. La compétence en plus visiblement.

[fresco]

Il faut s'entendre sur le sens de communication. Il y a d'une part la communication qui permet l'information, l'échange, le partage, le maintien des liens sociaux (avec les supporters par ex.). Et il y a la communication médiatique qui est une transmission à sens unique, une technique pour donner une bonne image, pour se  vendre et qui est parfois (ou souvent) trompeuse.

[jb25]

Pour revenir sur l'après Deniaud, je regrette néanmoins qu'il ne retienne pas le CV de Vivian qui a l'air d'avoir un putain de carnet d'adresses, qui plus est plus varié que celui de Daf je pense, attaché au club comme lui, et qui est également un très bon communiquant comme notre futur ex DS.

[ilan the best]

 

Laurent veut profiter des crises du foot pro (Brexit, droits TV, recettes stade) pour récupérer de bons joueurs pas chers cet été. Il assure que l'actionnaire est assez solide pour que le club surmonte la période sans trop de dommages alors que d'autres clubs devront brader leurs joueurs. C'est vrai qu'avec cette configuration, on devrait pouvoir jouer la montée dès la saison prochaine. Avec ou sans Daf, on verra.

#LeTrucQuiMéchappe — 1) L'été prochain, les clubs seront obligés de brader leurs joueurs (et le FCSM va en profiter) 2) L'été prochain, le FCSM va vendre une ou deux pépites à très bon prix, pour équilibrer son budget.

Donc tout le monde brade, sauf nous. C'est bien fait, la vie, quand même.

 

Oui, c'est un peu ça...

[libertyord]

Le projet ambitieux de montée en L1 qui fait un gros pschiiiit.

 

En fait, plus qu'une question de compétences, j'en viens à penser que se séparer de Deniaud consiste surtout à économiser un salaire.

[Poteau de Pamic]

 

 

D’après Samuel Laurent, on doit vendre pour plus de 3 millions en réalité. 3M€ n’est pas correct.

C'est Hervé qui a avancé ce chiffre. SL la corrigé en disant que c'était légèrement plus.

 

 

Dans L'Est on parle plus régulièrement de 4M€ de ventes à réaliser chaque année.

 

Dans le marché du prochain mercato d'été ça me semble totalement impossible étant donné :

1/ Le niveau de nos joueurs "à vendre" (pas de jeune attaquant qui crève l'écran)

2/ Les finances des clubs en France et en Europe dans cette période

3/ Le Brexit et les restrictions de recrutement pour les clubs de Championship

[ilan the best]

En fait on veut se renforcer en vendant nos meilleurs joueurs?

En tout cas, Laurent il se met la pression tout seul... Si on n'a pas une hausse significative de niveau l'équipe cet été, il nous aura vendu du vent...

C'est une hypothèse. Le départ de Desplats n'en n'est-il d'ailleurs pas une première réponse? A ce sujet, il est dommage qu'une question essentielle n'ait pas été posée hier à Samuel Laurent: pourquoi notre DGA qui a pourtant le FC Sochaux ancré au cœur, a-t-il préféré le projet dijonnais au notre? Pour donner raison à Charles Demouge ou pour autre chose?

(J'ai écouté rapidos le podcast de l'émission, mais sauf erreur je n'ai pas entendu de question de ce type )

[luigikad]

S'affaiblir moins que les autres, est-ce se renforcer?

 

Vous avez 3h.

[Buzz Leclercq]

[Lejeun]

 notre DGA qui a pourtant le FC Sochaux ancré au cœur, a-t-il préféré le projet dijonnais au notre? 

 

Il ne faut pas mélanger les affaires de cœur et d'argent.

Il est vrai qu'avec les changements, familiaux notamment, que cela entraine, la promotion n'est pas exceptionnelle.

Après E. Desplats avait, peut-être, besoin d'un nouveau challenge ce qui serait rassurant pour nous.

[Lejeun]

Un très bon Clyde hier sur FBBM.

[jb25]

Le projet ambitieux de montée en L1 qui fait un gros pschiiiit.

 

En fait, plus qu'une question de compétences, j'en viens à penser que se séparer de Deniaud consiste surtout à économiser un salaire.

Non puisqu'il sera remplacé. Plus tard que Desplats mais il le sera.

[libertyord]

 

Le projet ambitieux de montée en L1 qui fait un gros pschiiiit.

 

En fait, plus qu'une question de compétences, j'en viens à penser que se séparer de Deniaud consiste surtout à économiser un salaire.

Non puisqu'il sera remplacé. Plus tard que Desplats mais il le sera.

 

J'attends de voir avec impatience .

[libertyord]

 

 notre DGA qui a pourtant le FC Sochaux ancré au cœur, a-t-il préféré le projet dijonnais au notre? 

 

Il ne faut pas mélanger les affaires de cœur et d'argent.

Il est vrai qu'avec les changements, familiaux notamment, que cela entraine, la promotion n'est pas exceptionnelle.

Après E. Desplats avait, peut-être, besoin d'un nouveau challenge ce qui serait rassurant pour nous.

 

 

Il avait peut être juste envie de sortir de son trou et de rejoindre une métropole.

[ilan the best]

 

 notre DGA qui a pourtant le FC Sochaux ancré au cœur, a-t-il préféré le projet dijonnais au notre? 

 

Il ne faut pas mélanger les affaires de cœur et d'argent.

Il est vrai qu'avec les changements, familiaux notamment, que cela entraine, la promotion n'est pas exceptionnelle.

Après E. Desplats avait, peut-être, besoin d'un nouveau challenge ce qui serait rassurant pour nous.

 

 

Oui pour notre moral, raccrochons nous à la solution du nouveau challenge...

 

Un très bon Clyde hier sur FBBM.

 

Comme d'hab . Sinon l'autre Fabrice n'a pas été mal non plus aussi. C'est quelqu'un du forum?
 

[luigikad]

 

 

 notre DGA qui a pourtant le FC Sochaux ancré au cœur, a-t-il préféré le projet dijonnais au notre? 

 

Il ne faut pas mélanger les affaires de cœur et d'argent.

Il est vrai qu'avec les changements, familiaux notamment, que cela entraine, la promotion n'est pas exceptionnelle.

Après E. Desplats avait, peut-être, besoin d'un nouveau challenge ce qui serait rassurant pour nous.

 

 

Il avait peut être juste envie de sortir de son trou et de rejoindre une métropole.

 

Je crois qu'il a fait une partie de ses études à Dijon qui plus est.

[Wilson]

Un très bon Clyde hier sur FBBM.

+1

J'ai aimé cette belle phrase.
"Ce n est pas le couteau le plus affûté du tiroir"

[- DB -]

Il a dit "tranchant" et pas "affûté".
Et en effet, "affûté" est le mot qu'on utilise normalement. Petite faute de notre président, que nous lui pardonnons. Mais il paiera un verre de rouge lors de notre libération en 2027.

[jb25]

Il a dit "tranchant" et pas "affûté".
Et en effet, "affûté" est le mot qu'on utilise normalement. Petite faute de notre président, que nous lui pardonnons. Mais il paiera un verre de rouge lors de notre libération en 2027.

Tu fais référence à qui comme président dans notre Pays en 2027 pour dire ça ?

[Clyde]

Question pour Clyde. SL ne veut pas s'étalé sur Deniaud, mais penses-tu qu'une fois qu'il sera officiellement parti, le club fera un Communiqué pour nous expliqué les raisons de son départ ? Ca serait quand-même bien je pense. D'ailleurs ils ont déjà fait entre guiimets l'inverse pour Desplats. Ils ont déjà Communiqué alors qu'il n'est pas encore parti. 

 

J'en doute très fort jb25.

Les raisons sont connues (et avaient malheureusement été annoncées): insuffisances professionnelles.

[Clyde]

Il a dit "tranchant" et pas "affûté".
Et en effet, "affûté" est le mot qu'on utilise normalement. Petite faute de notre président, que nous lui pardonnons. Mais il paiera un verre de rouge lors de notre libération en 2027.

 

On parle de notre futur ex-directeur sportif et c'est plus fort que toi, faut que tu fasses une blague sur l'alcool.

[Wilson]

Il a dit "tranchant" et pas "affûté".
Et en effet, "affûté" est le mot qu'on utilise normalement. Petite faute de notre président, que nous lui pardonnons. Mais il paiera un verre de rouge lors de notre libération en 2027.

Toutes mes confuses. Merci pour la précision .
On lui pardonne bien volontiers. :-).

[Poteau de Pamic]

Un très bon Clyde hier sur FBBM.

 

Comme quoi tous les sochaliens n'ont pas été mauvais hier. 

[chichi]

Un très bon Clyde hier sur FBBM.

Comme quoi tous les sochaliens n'ont pas été mauvais hier.

Au delà de Clyde que j’ai trouvé parfait, j’ai trouvé aussi notre Laurent très intéressant.
Au-delà de ce côté un peu excessif, c’est quand même quelqu’un qui est ouvert au dialogue et qui je pense a compris les interrogations et l’inquiétude des supporters.
J’ai retenu quelques informations intéressantes :
–selon lui, C’est lui qui a pris la décision de limoger le directeur sportif. Ça ne venait pas de plus haut contrairement à ce qu’on a pu lire ici.

–Il lui reproche grosso modo les mêmes griefs que ce qui s’est dit sur ce forum (insuffisance de Compétence)

- la priorité reste le DGA et non pas le DS

- il n’a pas dit qu’il continuerait avec OD. Il a dit qu’il aimerait bien le faire si le coach remplit les objectifs, que tout dépend de ce qui va se passer

-il a continué à être rassurant sur l’engagement de nenking.

- il espère (naïvement?) délester les autres clubs qui n’ont pas les mêmes moyens de leurs bons joueurs, qu’il leur piquerait au mercato d’été voire hivers prochain.

- Vivian n’est pas dans les petits papiers. Raschke ne devrait pas changer de poste.

[jb25]

 

Question pour Clyde. SL ne veut pas s'étalé sur Deniaud, mais penses-tu qu'une fois qu'il sera officiellement parti, le club fera un Communiqué pour nous expliqué les raisons de son départ ? Ca serait quand-même bien je pense. D'ailleurs ils ont déjà fait entre guiimets l'inverse pour Desplats. Ils ont déjà Communiqué alors qu'il n'est pas encore parti. 

 

J'en doute très fort jb25.

Les raisons sont connues (et avaient malheureusement été annoncées): insuffisances professionnelles.

 

Est-ce vraiment suffisant comme argument justifier un licenciement ? Perso je ne crois pas. Remarque dans un milieu comme le foot, ça peut se tenir. On vire bien les entraineurs pour manque de résultats. 

[As de Caro]

 

 

Question pour Clyde. SL ne veut pas s'étalé sur Deniaud, mais penses-tu qu'une fois qu'il sera officiellement parti, le club fera un Communiqué pour nous expliqué les raisons de son départ ? Ca serait quand-même bien je pense. D'ailleurs ils ont déjà fait entre guiimets l'inverse pour Desplats. Ils ont déjà Communiqué alors qu'il n'est pas encore parti. 

 

J'en doute très fort jb25.

Les raisons sont connues (et avaient malheureusement été annoncées): insuffisances professionnelles.

 

Est-ce vraiment suffisant comme argument justifier un licenciement ? Perso je ne crois pas. Remarque dans un milieu comme le foot, ça peut se tenir. On vire bien les entraineurs pour manque de résultats. 

 

 

Ça existe. Mais alors pour justifier l'insuffisance professionnelle par des éléments tangibles et matériels dans ce cas de figure...

 

Lorsque les entraîneurs sont virés, ils touchent leurs indemnités. Mais c'est plus facile, ce sont des CDD.

 

Elle s'annonce un tantinet compliqué cette histoire... Quoi qu’il en soit, le FCSM passera à la caisse.

[slow pulse boy]

Non-atteinte d'objectifs quand ils sont concrets, ça se plaide. Perte de confiance aussi.

[As de Caro]

Si les objectifs sont clairement définis, raisonnables et que tu mets une obligation de résultats dans le contrat de travail mais je pense pas que ce soit la cas.

 

Mais en dehors du licenciement pour faute grave ou lourde, le salarié perçoit ses indemnités. Etant donné l'ancienneté de TD, elles ne devrait cependant pas endetter le club sur plusieurs décennies.

[AndreAyew-FCSM]

En pari un peu onéreux on a aussi des coachs comme Rémi Garde ou Sagnol qui n'ont plus entraîné en France depuis un petit moment donc niveau tarif ce sera pas donné à l'échelle de la L2 mais ce sera bien en dessous de ce qu'ils touchaient en L1.

[slow pulse boy]

Si les objectifs sont clairement définis, raisonnables et que tu mets une obligation de résultats dans le contrat de travail mais je pense pas que ce soit la cas.

 

Mais en dehors du licenciement pour faute grave ou lourde, le salarié perçoit ses indemnités. Etant donné l'ancienneté de TD, elles ne devrait cependant pas endetter le club sur plusieurs décennies.

Faute grave, ça économise juste les 3 mois de préavis, les indemnités restent dues.

Faute lourde, pas la peine d'en parler, il faudrait prouver que le salarié à nui sciemment à l'entreprise.