2003 réponses à ce sujet

[KHALED]

Paul "le poulpe" a pris l'eau hier soir .

Le collectif des Spurs fait mal aux équipes type Clippers qui jouent sur 2 ou 3 joueurs avec beaucoup d'actions individuelles.

En plus, depuis le début des play-off, Diaw retrouve un peu son niveau de sa dernière année aux Suns en étant positionné comme un deuxième 4 placé en 5 pouvant s'extérioriser (un peu comme Divac avec moins de talent quand même). Les spurs sont d'ailleurs étonnemment grands avec beaucoup de joueurs assez grands dans l'équipe type pouvant jouer 2-3-4 ou 4-5 ce qui apporte de la vivacité quand ils en ont besoin avec des "petits" 4-5 très mobiles et pouvant quand même shooter extérieurs ou alors jouer placer en imposant leur taille avec une "grande" équipe (sauf le 5) avec de grands 2-3-4 aussi adroits à l'extérieur.

[zaitsev]

on t'a connu plus inspiré mon cher Khaled !!!
juste après une sieste ou l'apéro c'est pas génial de poster .....

[KHALED]

Le fond ou la forme (ou les deux ?) ?

[sochalo-parigo]

Non mais Tim Duncan quoi ! Impressionnants Spurs malgré un gros trou d'air - Paul doit jouer blessé, c'est pas possible ! - . On verra ce que ça donnera à l'intérieur contre Ibaka et cie. Blair ne joue plus alors qu'il a été régulièrement dans le cinq cette saison, why ?

[zaitsev]

Le fond ou la forme (ou les deux ?) ?

malheureusement les deux !!!!

[Pobat]

La bâche que c'est pris Griffin par le vétéran Duncan, joli.

[sochalo-parigo]

Quoiqu'il arrive, on aura un Français en finale. Non mais quatre frenchies en finale de conférence, ça en jette quand-même !

[zaitsev]

Les Spurs sont tout simplement impressionnants et le Thunder pathétique à tous les niveaux .

[Clyde]

Les Spurs sont tout simplement impressionnants et le Thunder pathétique à tous les niveaux .

Tu n'exagères pas un peu pour OKC ?
Les Clippers ont morflé sec mais le Thunder ne se fait pas manger tout cru. San Antonio en a même chié lors du game 1.
Après, niveau collectif, il n'y a pas photo, c'est peut-être à cet aspect que tu faisais référence.


Niveau draft, the winner is... New orleans Hornets (comme par hasard).
Et avec ce first pick, ils vont prendre Anthony Davis (Kentucky) dont tous les observateurs, General Manager etc... s'accordent à dire qu'il est une future superstar.

[sochalo-parigo]

Laisser Sefolosha mettre 19 points c'est pas génial... C'est comme s'ils avaient volontairement laisser filer le match, je n'ai pas compris le coaching là.

[zaitsev]

Les Spurs sont tout simplement impressionnants et le Thunder pathétique à tous les niveaux .

Tu n'exagères pas un peu pour OKC ?
Les Clippers ont morflé sec mais le Thunder ne se fait pas manger tout cru. San Antonio en a même chié lors du game 1.
Après, niveau collectif, il n'y a pas photo, c'est peut-être à cet aspect que tu faisais référence.


Niveau draft, the winner is... New orleans Hornets (comme par hasard).
Et avec ce first pick, ils vont prendre Anthony Davis (Kentucky) dont tous les observateurs, General Manager etc... s'accordent à dire qu'il est une future superstar.

justement le basket ne serait pas un sport co ??? on m'aurait menti ??

parce qu'une "équipe" qui prends plus de shoots qu'elle ne fait de passes ..............

[sochalo-parigo]

Bon ben ça sent le pâté pour les Spurs. Avec 17 passes décisives cumulées pour Westbrook et Durant

[Clyde]

Oklahoma City - Miami: 1 - 0

A noter que Pat Riley, le General Manager du Heat, et Alonzo Mourning, qui a lui aussi intégré le staff, se sont retrouvés au milieu du public du Thunder.
Ca nous donne une photo marrante alors que OKC filait tout droit vers la victoire en fin de match:

[KHALED]

La finale la plus inintéressante qui soit entre deux archétypes du jeu NBA : duels d'individualités.

[Pobat]

La finale la plus inintéressante qui soit entre deux archétypes du jeu NBA : duels d'individualités.

C'est ce que je me suis dit en regardant le match 3, ces deux franchises ont inventé un nouveau type de sport : le semi collectif ; ils font l'effort de passer que pour faire des alley-oop (terme dérivé d'une expression française, cocorico ).
Sérieux voir du basket comme cela ça enleve pas mal de charme quand même...un gros goût d'inachevé.

[sochalo-parigo]

Plus qu'un problème collectif, c'est surtout que tu as trois des plus gros ego de la ligue sur le parquet : James - number one -, Westbrook, Durant, plus un qui est le go-to player depuis ses débuts, Wade. Vu leur talent, je suis sûr qu'ils seraient capables de jouer en équipe. Ceci-dit, quand on regarde, ils délivrent tous pas mal de passe décisives quand-même.

[zaitsev]

ca ne veux rien dire .

en NBA ils sont beaucoup moins regardant qu'en Euroligue , par exemple , pour ce qui ai des passes décisives .
ensuite quand tu joues dans une équipe qui shoote 80 fois par match !!!!!

[sochalo-parigo]

Non, effectivement, ça ne veut rien dire.

[KHALED]

Plus qu'un problème collectif, c'est surtout que tu as trois des plus gros ego de la ligue sur le parquet : James - number one -, Westbrook, Durant, plus un qui est le go-to player depuis ses débuts, Wade. Vu leur talent, je suis sûr qu'ils seraient capables de jouer en équipe. Ceci-dit, quand on regarde, ils délivrent tous pas mal de passe décisives quand-même.

ca ne veux rien dire .

en NBA ils sont beaucoup moins regardant qu'en Euroligue , par exemple , pour ce qui ai des passes décisives .
ensuite quand tu joues dans une équipe qui shoote 80 fois par match !!!!!

LE problème n'est même pas là. Quand tu joues en 2 ou 3 passes par attaque, le dernier qui fait la passe a toutes les chances d'en faire une décisive. Ca veut pas dire que c'est collectif !

[sochalo-parigo]

Mais ça reste une façon de jouer respectable, surtout si tu as les joueurs pour. Je me suis aussi souvent fait chier en matant l'Euroligue que certains matches NBA. On est d'accord pour dire que ce n'est pas le même basket, pas la même culture. Pour moi il n'y a pas de problème, on aime ou pas, c'est tout. Comme pour tous les solistes dans les sports-co.

[zaitsev]

LE problème n'est même pas là. Quand tu joues en 2 ou 3 passes par attaque, le dernier qui fait la passe a toutes les chances d'en faire une décisive. Ca veut pas dire que c'est collectif !

le dernier joueur à faire une passe n'est pas forcement consideré comme passeur décisif en Europe , alors qu'en NBA .....

quand à la NBA tu n'es pas obligé de regarder jouer les Miami , OKC and co .
il y a aussi des équipes qui savent jouer collectif et celà n'a rien à voir avec le talent .

[sochalo-parigo]

LE problème n'est même pas là. Quand tu joues en 2 ou 3 passes par attaque, le dernier qui fait la passe a toutes les chances d'en faire une décisive. Ca veut pas dire que c'est collectif !

le dernier joueur à faire une passe n'est pas forcement consideré comme passeur décisif en Europe , alors qu'en NBA .....

Le Grand Satan quoi.

[zaitsev]

de quoi tu parles au juste ???

[sochalo-parigo]

Je parle sans animosité aucune, mais tu aimes bien opposer les deux - Europe/NBA , et quand j'étais nouveau ici, tu m'as attaqué de suite quand j'ai posté sur ce topic. Je me trompe peut-être mais dès qu'on s'exstasie sur la NBA, tu as toujours un argument contraire. D'accord. Mais pour le coup, quelle équipe européenne battrait OKC ou Miami, sélection nationale comprise ?

[KHALED]

C'est désespérant. Evidemment, je ne me relève pas pour voir les matchs car c'est inintéressant de mon point de vue. MAis juste en regardant les stat, Westbrook a shooté 32 fois !! et si on ajoute son compère, on est à 51/82 pour ces deux là par rapport à toute l'équipe. (62 % des shoot de l'équipe)

C'est quand même un peu plus réparti pour le Heat avec 20-12-19 shoots pour les 3 "copains" (64 %) et 15 pour Chalmers. Quand même 66/79 pour les 4 joueurs cités.

Par comparaison, même si je suis pas un super fan du jeu euroleague (si il pouvait y avoir un juste milieu) et avec 8 min de moins, il y a eu 46 shoots pour le CSKA et 48 pour l'Olympiacos en final. C'est Teodosic qui a le plus shooter de la final avec 13 tentatives pour le CSKA ! Derrière personne à plus de 6 shoot. Si on prend les 3 plus "gros" shooteurs, Siskauskas, Teodosic et Krstic, on obtient 25 shoots sur 46. (54 %)

[sochalo-parigo]

C'est désespérant.

Evidemment. Mais c'est loin d'être nouveau. Ca m'étonne que ça puisse encore étonner. Je me fais même chier en regardant le résumé sur Canal NBA.

[KHALED]

Et ben voilà, c'est Miami. Turiaf est champion en ayant joué 3 min dans la finale.

[Clyde]

Et ben voilà, c'est Miami. Turiaf est champion en ayant joué 3 min dans la finale.

Quelle tristesse pour la NBA.
Ce titre valide la réunion de potes superstars dans des endroits sympas.
Un échec aurait pu remettre en cause ce modèle.
Râté.
Je crois que je vais commencer à m'en désintéresser un peu.

[sochalo-parigo]

Et merde...

Edit : c'est un cracker ou quoi Mike Miller ? Quand je me rappelle sa gueule d'ange des débuts !

[zaitsev]

C'est désespérant.

Evidemment. Mais c'est loin d'être nouveau. Ca m'étonne que ça puisse encore étonner. Je me fais même chier en regardant le résumé sur Canal NBA.

lol
tu retournes ta veste ??