Dominique Bijotat
#1591
Posté 24 avril 2006 - 23:16
#1592
Posté 25 avril 2006 - 00:44
Bon alors, pour avoir vu des gros plans à la TV, il a gueulé 2-3 fois depuis son banc.
Bien sûr, c'est pas Lacombe qui cassait des bancs, mais c'est le minimum syndical.
Il n'empêche que c'est la mauvaise personne au mauvais moment.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1593
Posté 25 avril 2006 - 08:33
incroyable bijotat hier soir, pas une once de réaction aprés les 2 buts bordelais en 1ere mi temps et en seconde mi temps, rien de chez rien, pas de coup de gueule sur le bord pour tenter de relancer l'équipe ou du moins faire bouger les joueurs.
Bon alors, pour avoir vu des gros plans à la TV, il a gueulé 2-3 fois depuis son banc.
Bien sûr, c'est pas Lacombe qui cassait des bancs, mais c'est le minimum syndical.
Il n'empêche que c'est la mauvaise personne au mauvais moment.
depuis son banc ? mais bon dieu, on attend de l entraineur qu'il se montre, qu'il remotive ses joueurs, qu'il les positionne....et ça, de son banc c'est impossible...pousser un coup de gueule contre un joueur en étant assis, ça ne sert à rien, par contre se lever, le prendre par le bras le long de la touche et lui crier au visage face à face "bouge toi le cul !!!!!" au moins ça touche le mec dans son orgueuil et le fera bouger
et du point de vue des supporters dans les tribunes, ne pas être debout, c'est ne pas se montrer et, pour nous (ou moi), c'est montrer toute sa nullité, son incompétence et son manque d'imagination par rapport à al situation de son équipe
#1594
Posté 25 avril 2006 - 08:41
et du point de vue des supporters dans les tribunes, ne pas être debout, c'est ne pas se montrer et, pour nous (ou moi), c'est montrer toute sa nullité, son incompétence et son manque d'imagination par rapport à al situation de son équipe
encore faudrait-il qu'ils en aient de l'orgueil nos joueurs et au vu de leurs prestations, j'en doute...
je rejoins Sandro : quand on voit les prestations de cette équipe, on ne peut pas comprendre que l'entraîneur reste le cul vissé sur son banc
#1595
Posté 25 avril 2006 - 08:41
#1596
Posté 25 avril 2006 - 09:10
ah...autant pour moi alors
#1597
Posté 25 avril 2006 - 10:08
Fichier(s) joint(s)
#1598
Posté 25 avril 2006 - 10:10
je l'ai déja mise cette photo là, on m'avais dit que c'était pas Bijotat..
#1599
Posté 25 avril 2006 - 10:13
On ne va pas se laisser aller..Contre mauvaise fortune, bon coeur, je vous place une perle que les amateurs qui comme moi ont connu la décennie turbulante des 80's apprécieront!
je l'ai déja mise cette photo là, on m'avais dit que c'était pas Bijotat..
On m'aurait menti?
#1600
Posté 25 avril 2006 - 10:28
On ne va pas se laisser aller..Contre mauvaise fortune, bon coeur, je vous place une perle que les amateurs qui comme moi ont connu la décennie turbulante des 80's apprécieront!
je l'ai déja mise cette photo là, on m'avais dit que c'était pas Bijotat..
Se peut que tu aies raison, mais j'en quand même une bien drôle...
On pourrait faire un jeu de devinette alors avec la photo que j'ai mis juste avant? Qui est ce joueur à votre avis?
Fichier(s) joint(s)
#1601
Posté 25 avril 2006 - 10:40
#1602
Posté 25 avril 2006 - 10:57
#1603
Posté 25 avril 2006 - 22:48
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1604
Posté 26 avril 2006 - 07:06
#1605
Posté 26 avril 2006 - 09:18
J'ai envoyé le clché au Labo hier, les résultata sont revenus cematin de Vegas...Après une analyse morphologique poussée, il apparaît qu'il s'agit bien de Marcel Dib...
BRAVO
sorry pour les fautes de frappes dans mon précédent post...
#1606
Posté 26 avril 2006 - 09:23
#1607 Invité_David besançon_*
Posté 26 avril 2006 - 09:24
Effectivement c'est pire que les fautes d'orthographe dont il s'excuse.
#1608
Posté 26 avril 2006 - 09:25
C'est vrai qu'il fait un peu efféminé.
#1609
Posté 26 avril 2006 - 09:48
#1610
Posté 27 avril 2006 - 08:47
Touché par l'attitude d'une partie du public dimanche dernier, Dominique Bijotat déplore un manque d'aspirations communes au sein de son groupe.
MONTBÉLIARD. Dimanche, Dominique Bijotat a été nommément la cible d'une partie du public de Bonal réclamant son départ. Des manifestations qui ont évidemment interpellé l'entraîneur mais surtout beaucoup touché l'homme. Il revient sur cette soirée et évoque l'avenir.
- Comment avez-vous vécu cette difficile fin de soirée de dimanche ?
- Vous savez, dans beaucoup de stades on réclame la tête de l'entraîneur quand les résultats ne sont pas là. C'est alors au statut de l'entraîneur qu'on s'attaque, à la fonction. Quand j'entends des « Bijotat, casse-toi », c'est l'homme qui est visé. Je suis évidemment très touché par ces paroles. D'autant plus que cette fois mes enfants étaient présents dans le stade. Je sais pourtant que je n'ai rien à me reprocher. Je ne me suis jamais planqué. Je fais mon travail avec conscience professionnelle, je ne compte pas mes heures, ni mon investissement personnel.
- Vous avez rencontré le lendemain le président Plessis. De quoi avez-vous parlé ?
- Ce n'était pas dû aux manifestations dont nous venons de parler mais plutôt au manque de manifestations sur le terrain. Tout était pourtant réuni dimanche pour que les joueurs fassent preuve de beaucoup plus d'implication. C'était quand même le deuxième du championnat qu'on recevait et il nous fallait un point pour assurer notre maintien. L'entrevue avec le président a été intéressante et il en est sorti quelque chose. Notamment qu'une partie du groupe dont je dispose ne correspond pas à la philosophie que je me fais du jeu.
« Pas encore sauvés ! »
- Etait-ce à vos yeux le match le plus décevant de la saison ?
- C'était un très mauvais match. Mais il y en a eu d'autres. Je pense notamment à notre déplacement à Troyes en fin d'année dernière. Aujourd'hui, contrairement à ce qu'on peut penser, nous n'avons pas encore assuré notre maintien. Il nous manque un point. Je me souviens de ce qui s'était produit pour Le Havre en 2000. Le club normand pensait être sauvé à quelques journées de la fin et finalement il avait été relégué. Depuis, il n'a jamais réussi à remonter.
- Le président Jean-Claude Plessis évoque un manque de complicité, d'amour même, au sein du groupe. Qu'en pensez-vous ?
- Le football, c'est avant tout une philosophie. Si dans un groupe vous partagez les mêmes conceptions en matière de jeu, l'entente sera forcément bonne sur le terrain. Tout le monde parle alors le même langage. Les bonnes équipes fonctionnent toutes comme cela. Mais quand vous êtes obligé de faire fonctionner ensemble des joueurs qui ont des styles différents, c'est beaucoup plus compliqué. On manque de points communs, c'est tout.
« Retrouver de la rigueur »
- Jacques Crevoisier a été pressenti pour devenir manager du club. Comment voyez-vous cette arrivée si elle se concrétise ?
- A Sochaux, on manque de rigueur d'un point de vue général. Ce n'est pas une critique mais une constatation. Quelqu'un venant de l'extérieur peut nous apporter quelque chose. A tous. Un soutien, un poids en plus. S'agissant de Jacques Crevoisier, on connaît son expérience à la DTN. Il a aussi fréquenté de grands clubs. Ce serait une force supplémentaire s'il nous rejoignait. Il y a toujours plus de choses dans plusieurs cerveaux que dans un seul. Si les missions sont clairement définies, les échanges peuvent être très fructueux.
- Qu'attendez-vous de ces trois derniers matches de la saison ?
- Un sursaut bien entendu et au moins ce point supplémentaire qui nous assurerait le maintien. Nous devrons montrer un autre visage dès dimanche à Metz. Retrouver une rigueur défensive, même si des changements sont à prévoir. Comme ce sera le cas une semaine plus tard face à Troyes puisque Diawara sera suspendu. C'est beaucoup plus facile d'attaquer quand on peut s'appuyer sur une vraie base défensive. C'est ce que faisait remarquer Robert Pires pas plus tard que mardi soir...
Propos recueillis par Christian MANICOURT
Alors, j'y vais de mes commentaires à chaud de bon matin:
Quand j'entends des « Bijotat, casse-toi », c'est l'homme qui est visé...
Compris les Joys? la prochaine fois, il faudra chanter:
"Monsieur l'entraîneur, ayez l'obligeance de démissionner!!!"
Il y a toujours plus de choses dans plusieurs cerveaux que dans un seul
Celle là est énorme et se passe de commentaire....
Et on continue avec:
Je sais pourtant que je n'ai rien à me reprocher. Je ne me suis jamais planqué. Je fais mon travail avec conscience professionnelle[/b]
Dirait-il la même chose aux supporters de Clermont?
[b] Vous avez rencontré le lendemain le président Plessis. De quoi avez-vous parlé ?
Ce n'était pas dû aux manifestations dont nous venons de parler mais plutôt au manque de manifestations sur le terrain.
Bon, dans la citation précédente, il dit que ce n'est pas de sa faute...Là en revanche, le manque de manifestations sur le terrain dont il parle, ce n'est pas de sa faute non plus apparemment...Ce n'est effectivement pas à l'entraîneur de motiver ses troupes. Heureusement que De Gaulle ou Napoléon avait plus de caractère sinon, la France serait aussi grosse que le Luxembourg aujourd'hui, et on mangerait tous des Hamburgers.
- C'était un très mauvais match. Mais il y en a eu d'autres. Je pense notamment à notre déplacement à Troyes en fin d'année dernière.
Et il n'a pas été foutu de rectifier le tire depuis...
Je me souviens de ce qui s'était produit pour Le Havre en 2000. Le club normand pensait être sauvé à quelques journées de la fin et finalement il avait été relégué. Depuis, il n'a jamais réussi à remonter.
Il y en a qui prennent exemple sur de grands clubs pour progresser...Dominique préfère niveler par le bas...
ça me rappelle lorsque j'étais au Cuvier et que je me tapais un 4 en maths, j'étais rassuré de savoir que d'autres se tapaient aussi des bâches...Heureusement que j'ai eu un super entraîneur en la personne de mon père, sinon, j'y serais encore au Cuvier à 28 ans...
Tout le monde parle alors le même langage.
Ben ouais, les autistes ne communiquent pas des masses
- A Sochaux, on manque de rigueur d'un point de vue général. Ce n'est pas une critique mais une constatation
Histoire de vaseliner l'anus de notre président...ce n'est pas une critique président...je vous aime...
C'est beaucoup plus facile d'attaquer quand on peut s'appuyer sur une vraie base défensive. C'est ce que faisait remarquer Robert Pires pas plus tard que mardi soir...
Pas de doute, il a fait Saint Cyr en matière de stratégie...D'un côté, on a un club sans trop de superstars qui va en finale de la LDC, et le nôtre qui lutte pour le maintien après avoir tutoyé les sommets il y a 18 mois...Dur dur...
#1611
Posté 27 avril 2006 - 08:54
"Moumouni Dagano a couru"!!!Quelqu'un a-t-il une vidéo ou une preuve tangible de cette affirmation??
#1612
Posté 27 avril 2006 - 08:56
"Moumouni Dagano a couru"!!!Quelqu'un a-t-il une vidéo ou une preuve tangible de cette affirmation??
J'ai lu ça aussi...
Mais tu sais, on dit "les coureurs cyclistes"....Ambiguité journalistique?
#1613
Posté 27 avril 2006 - 11:37
#1614
Posté 27 avril 2006 - 12:31
----> Bizarre, Le Havre était en Ligue 1 lors de la saison 2OO2/2OO3…
#1615
Posté 27 avril 2006 - 14:06
Pas uniquement la faute de l'entraineur... mais certainement un peu quand même ...
Tous coupables!!!!!!!
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1616
Posté 27 avril 2006 - 18:12
La phrase de l'interview, assurément.
Ses détracteurs (dont moi) savent que le fiasco actuel ne peut lui être imputé à 100 %.
Il n'est pas responsable de TOUS les problèmes.
Pour autant, en étant coach, il a forcément une part de responsabilité (à définir - non négligeable selon moi) dans cette très mauvaise saison. C'est quand même bien lui qui entraîne ses troupes, les prépare tactiquement, mentalement etc... et choisit les hommes qui défendront nos couleurs.
Mais lui, non, il ne se remet même pas un peu en cause.
C'est un méga fiasco mais sa responsabilité est nulle.
Je n'ai jamais lu çà.
Même Plessis, dans son interview dans l'Est de mardi, reconnaissait qu'ils n'avaient pas été bons. Ca a dû lui coûter quand on connaît un peu le personnage mais il a quand même assumé une partie de l'échec en disant que tous (dirigeants, recruteurs, entraîneur et joueurs) n'avaient pas été bons.
Bijotat, non. Il est blanc comme neige. C'est que de la faute des autres, dans un club où la rigueur est visiblement existante.
Ca fera plaisir aux autres composantes du club soit dit en passant.
#1617
Posté 27 avril 2006 - 18:39
Faut quand même pas exagérer... Se remettre en cause, d'accord, mais de là à le faire publiquement...
Sans compter que s'il commence à faire son mea culpa dans la presse, il devra aussi, dans un soucis d'équité, "flinguer" Plessis et la moitié de l'effectif pro. Tout ça à 3 journées de la fin du championnat, avec le maintien pas encore complètement assuré.
Tu es en train de lui reprocher de ne pas commettre une grosse faute professionnelle...
#1618
Posté 27 avril 2006 - 18:41
Plessis, sur le tard certes, n'a pas hésité à endosser une part de la responsabilité du fiasco.
Mais Bijotat se trouve irréprochable.
Pire même, il pointe du doigt un manque de rigueur général dans le club, un comble.
#1619
Posté 27 avril 2006 - 19:05
Mais Bijotat se trouve irréprochable.
Pire même, il pointe du doigt un manque de rigueur général dans le club, un comble.
S'il faisait son mea culpa dans la presse, ça voudrait dire qu'il démissionne. A trois journée de la fin du championnat, ça se fait pas.
#1620
Posté 27 avril 2006 - 19:45
Plessis, sur le tard certes, n'a pas hésité à endosser une part de la responsabilité du fiasco.
Mais Bijotat se trouve irréprochable.
Pire même, il pointe du doigt un manque de rigueur général dans le club, un comble.
S'il faisait son mea culpa dans la presse, ça voudrait dire qu'il démissionne. A trois journée de la fin du championnat, ça se fait pas.
Il peut aussi jouer la carte de l'honnêteté intellectuelle en reconnaissant que les torts sont effectivement partagés et qu'il en a forcément une part et qu'il s'efforce de bien la déterminer pour ne pas reproduire les mêmes erreurs.
Là, à le lire, ça la faute à tout le monde mais lui est innocent comme la vierge.