1708 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Je ne comprends pas bien pourquoi Corchia devrait revenir chez nous. Lille a racheté son année de contrat, non ?

Faut voir le règlement mais je serais très surpris qu'on ait une quelconque obligation à honorer dans tout ce bordel. Si le LOSC a mal géré son truc, qu'est-ce qu'on y peut ?

[Rukawa]

Si le contrat n'est pas homologué, alors le transfert ne l'est pas et il est annulé, donc il revient chez nous

[Pierre_Minus]

Je ne vois pas pourquoi le fait que le contrat (entre un club et un joueur) ne soit pas homologué devrait signifier la nullité du transfert (qui est un accord entre clubs).

On n'a pas vu par exemple, Savidan retourner à Caen après sa visite médicale foireuse au moment où il devait signer à Monaco.

[Rukawa]

Normal, puisque Savidan a dû arrêter sa carrière

Si le contrat de Corchia n'est pas valide, c'est normal qu'il recupère son ancien contrat. Tu voudrais qu'il se retrouve chomeur ? ça a pas de sens

[baba2cv]

Corchia est vraiment un poissard sur les transferts !

[Pierre_Minus]

Tu voudrais qu'il se retrouve chomeur ? ça a pas de sens

Ce que je veux n'a pas d'importance. On n'a pas viré Corchia, à ce que je sache.

Reprendre un gars qui ne veut plus jouer chez nous, dont le transfert nous a permis de recruter, cela revient in fine, à nous retrouver en difficulté alors que nous avons fait les choses dans les règles, tout ça parce que son nouvel employeur ne peut honorer ses engagements : voilà, selon moi, ce qui n'a pas de sens.

Ni sens moral, ni légal - ou alors ça m'étonnerait très fort.

Si le club décide de tendre la main à Corchia (car c'est plutôt de cela qu'il s'agit, à mon avis), c'est un autre problème.

[Rukawa]

Perso je pense que c'est "logique" d'un point de vue réglementation, mais qu'effectivement ça n'arrange pas le club (et Corchia non plus bien évidemment)
Mais vu la rareté du cas, je pense que Lille et la Ligue vont trouver un arrangement, quitte à ce qu'on les aide un peu, vu qu'on est bonne poire

[samosman]

Je ne vois pas pourquoi le fait que le contrat (entre un club et un joueur) ne soit pas homologué devrait signifier la nullité du transfert (qui est un accord entre clubs).

Le "transfert" est une mutation qui donne lieu à une indemnité de mutation. Si Lille ne peut accueillir Corchia, la mutation est annulée, donc pas d'indemnité et pas de rupture de contrat entre le FCSM et le joueur.

[Pierre_Minus]

Le "transfert" est une mutation qui donne lieu à une indemnité de mutation. Si Lille ne peut accueillir Corchia, la mutation est annulée, donc pas d'indemnité et pas de rupture de contrat entre le FCSM et le joueur.

C'est vrai que dans leur comptabilité, les clubs appellent les transferts "mutations". Mais quand même, c'est un type de mutation particulière puisque l'employé change d'employeur, pas de poste, d'établissement ou de région.

'fin on saura sous peu, mais en attendant, ce cas ne doit pas être loin d'être unique. Fallait que ça tombe sur nous.

[BIQUETTE68]

le contrat de Corchia a été annulé, il ne reste plus qu a Lille d aller devant Le CNOSF

Le probleme est que ce comité met généralement au moins un mois pour statuer

Corchia va donc a mon avis revenir tres vite.....

[GauchixHBCM]

son agent va pouvoir démarcher pour le marché estival.

[verdic]

corchia va encore raté un match voir +

http://www.franceinf...8157-2014-02-06

[FruityFranck]

Décision incompréhensible de la DNCG.
La vente de De Melo leur a fait baisser leur masse salariale et l'arrivée de Cabaye au PSG devrait leur rapporter environ 2M€ car il a été formé au LOSC (enfin je crois).

Par contre, lorsqu'il s'agit d'infliger des sanctions aux clubs mafieux ou agents véreux qui ne suivent pas les règles, là les instances du football disparaissent --> cas Thauvin ! ... ah, tiens encore le LOSC.

[Khrysaor]

cas thauvin rien a voir il a eu des meilleurs offres a marseille
et il a voulait jouer a l om .

Romachou, il faut vraiment faire un effort d'écriture.

[Seb le lionceau]

Et où serait la morale dans cette histoire? Tout le monde est lésé.

Corchia qui ne peut pas jouer, qui doit être au fond du trou moralement et qui traînera son âme en peine s'il devait revenir chez nous.

Le LOSC qui ne peut pas compter sur un joueur qu'il a pris pour combler l'absence de Beria.

Et surtout le FCSM qui perd sur toute la ligne. Pas de rentrée d'argent, un joueur que l'on aurait pu aligner sur beaucoup de matches (et qui sait aurait pu être décisif) et qui reviendra sans motivation chez nous tout en étant payé.

Bref, c'est n'importe quoi! On ne doit en aucun cas pâtir de cet imbroglio.

[Soch-Aliens vs Predators]

L'affaire Corchia ne doit pas pénaliser le FCSM. Sochaux est réglo dans cette histoire. Cela doit se régler entre le LOSC et la DNCG. Que Corchia revienne chez nous n'a aucun sens. Il n'aura pas la tête au maintien et cela pourrait porter préjudice. Quid de Faussurier qui se faisait une joie de rejouer a droite. Quid des 2 millions € (si tel est le montant du transfert). Quid de Corchia qui deviendrait un boulet alors que l'opération maintien est toujours d'actualité.

Nous serions les grands perdants. J'espère que cette histoire trouvera une fin heureuse pour nous. Mais ça n'en prend pas le chemin...

Et pourquoi je te prie ?
On sait que Lille est sous les feux de la DNCG, et on vend notre joueur à un tel club. Notre responsabilité est engagée, quoi que tu en dises.

[Khrysaor]

Décision incompréhensible de la DNCG.
La vente de De Melo leur a fait baisser leur masse salariale et l'arrivée de Cabaye au PSG devrait leur rapporter environ 2M€ car il a été formé au LOSC (enfin je crois).

Par contre, lorsqu'il s'agit d'infliger des sanctions aux clubs mafieux ou agents véreux qui ne suivent pas les règles, là les instances du football disparaissent --> cas Thauvin ! ... ah, tiens encore le LOSC.

cas thauvin rien a voir il a eu des meilleurs offres a marseille
et il a voulait jouer a l om .

Romachou, il faut vraiment faire un effort d'écriture.

o ui j e teprometsjevaisfaireuneffort

Si tu veux vraiment rester ici tu changes tout de suite de ton et d'écriture.

[jupiter]

Déjà rejeté le premier février dernier par la Direction nationale de contrôle de gestion, le contrat de seb a une nouvelle fois été retoqué.
Corchia reste à Sochaux !
Le Losc réflechit de son côté à un recours.
la DNCG oppose comme unique argument que la masse salariale du LOSC est supérieure au cadre qu’elle a elle-même fixé.

[jupiter]

Non il n y a pas de problème que des solutions.
Le club lillois, qui aurait déboursé 2,3 millions d'euros, bonus compris, pour recruter Corchia, a qualifié la décision d'"absurde et incohérente" et annoncé dans la foulée qu'il allait porter l'affaire devant le Comité national olympique et sportif français (CNOSF).

[BIQUETTE68]

Corchia Out un mois
Sébastien Corchia (photo Presse-Sports) est aux soins, en raison d'une lésion musculaire au quadriceps droit antérieur. L'arrière latéral droit du LOSC devrait reprendre l'entraînement d'ici un mois. L'ancien Sochalien s'est blessé a l' entrainement cet après-midi suite un tacle appuyé de Rio Mavuba. - V.V.

[GauchixHBCM]

oui, mais si c'est vrai, c'est de la faute du LOSC, car réglementairement, le joueur qui n'a pas de contrat au LOSC ne peut pas s'entraîner ou s'entrainer à part.
En gros, aujourd'hui, on a un joueur de Sochaux qui se blesse à l'entraînement de Lille.... c'est donc un accident de travail.

[M-J]

L'info de Biquette est un fake... Corchia s'entraîne à part au LOSC il ne peut pas s'entraîner avec le groupe Lillois pour des raisons d'assurance.

[Pobat]

Il s'entraîne à part apparemment.
Bref situation ubuesque quand même, après facile de dire que la DNCG fait du zèle etc. vu de l'extérieur tout le monde dirait que oui mais la situation financière du club bat franchement de l'aile.

Ils doivent être ravis du salaire de Martin tiens .

[M-J]

Ils doivent être ravis du salaire de Martin tiens .

10M€ environ de transfert et 200 000€/mois de salaire pour le Marvin. Effectivement ça doit bien les plomber vu le rendement du joueur.

[GauchixHBCM]

Il s'entraîne à part apparemment.
Bref situation ubuesque quand même, après facile de dire que la DNCG fait du zèle etc. vu de l'extérieur tout le monde dirait que oui mais la situation financière du club bat franchement de l'aile.

Ils doivent être ravis du salaire de Martin tiens .

c'est pour cela qu'à Sochaux, il faut vite réduire la masse salariale car avec nos 35 pros, elle doit être élevé.

Le pire, c'est se dire que Corchia peut très bien être libre puisqu'avant de signer à Lille, il a résilié son contrat à Sochaux.

[cdsb90]

Notre masse salariale va se régler d'elle même avec les retours de prêt et les fin de contrat. On aura juste Banana et Yarthey qui reviendront (peut-être pour répartir direct)