Mercato estival 2013 du FCSM
#1591
Posté 23 juin 2013 - 20:52
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#1592
Posté 24 juin 2013 - 06:57
#1593
Posté 24 juin 2013 - 07:01
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#1594
Posté 24 juin 2013 - 07:27
Cette info traine depuis 4 ou 5 sur Talksport (un site tout pourri au demeurant, à l'instar de mercato365), elle reprend certainement le running-gag du Buteur en oubliant Marseille pour paraitre plus crédible.
#1595
Posté 24 juin 2013 - 07:29
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1596
Posté 24 juin 2013 - 07:59
La Dépêche du Midi.
Et dire que certains pensaient qu'on allait recruter à Toulouse. C'est plutôt l'inverse qui se profile...
Il faut s'habituer à l'intox des présidents de club.
Ben si : Toulouse peut recruter nos titulaires, et on peut espérer faire signer un de leurs remplaçants.
#1597
Posté 24 juin 2013 - 08:42
Il est en quelque sorte promu . Je disais ça dans le cas ou le club ne s'accorde pas financièrement avec Lyon, ce qui permettrait de faire l'économie d'un ailier.
#1598
Posté 24 juin 2013 - 09:14
Les pistes sérieuses étant Sio, Guerbert et Baysse.
Le reste, Autret (Lorient), Niculita (St-Etienne), Benzar (Constanta) et Oniangue (Tours), étant des pistes secondaires ou moins accessibles.
#1599
Posté 24 juin 2013 - 09:14
Après je ne suis pas sur que cela l enchante
#1600
Posté 24 juin 2013 - 09:19
Et toujours pas de news
#1601
Posté 24 juin 2013 - 09:48
Par ailleurs, on étaient sur Kalhenberg au mercato, on n'y pense plus ?
Et puis si on achète Baysse 2M€, j'ai peur que ce soit Peybernes qui en fasse les frais immédiatement, plutôt que Kanté, adieux la progression donc. Franchement, autant chopper un Angoua ou un Sorbon en fin de contrat et établir une vraie concurrence.
(H. L. Mencken)
#1602
Posté 24 juin 2013 - 10:48
Yartey (FCSM) prêté à Sion
Ishmael Yartey quitte, comme annoncé, le FC Sochaux. Mais le milieu de terrain ne va pas s'engager pour quatre ans avec le FC Sion. Il est simplement prêté au club suisse, avec option d'achat, a expliqué le club doubiste lundi. Arrivé l'été dernier à Sochaux, le Ghanéen a pris part à dix rencontres (cinq comme titulaire) de Ligue 1 la saison dernière.
#1603
Posté 24 juin 2013 - 10:55
C'est vraiment n'importe quoi... A quoi il va nous servir ce prêt ?
Parce que même si Yartey éclate tout en Suisse ça ne change rien, ça il l'a déjà fait mais une fois mais une fois arrivé en France c'est loin d'être la même chose.
Un prêt utile c'est pour des mecs comme Banana ou Osanga (s'il serait resté), des genre de mecs dont on ne sait pas vraiment leur niveau car ils viennent d'un autre continent donc on les envoient se refaire une santé en Ligue 2 pour voir ce que ça donne.
Mais la c'est quoi le but ? S'il refait une saison de fou en Suisse ils voudront sans doute le garder (et lui rester car son expérience en Ligue 1 s'est mal passé) ou s'il revient on aura le même problème qu'aujourd'hui à savoir un joueur incapable de réussir en France. (le mec n'est même pas capable d'être bon en CFA....).
Ce prêt est complétement con, sachant que Sion l'argent ils l'ont ! Donc on leur vendait Yartey même 1M€, ce qui aurait été utile à acheter Faussurier et peut être un autre joueur libre pas trop cher pour payer son salaire et on se débarrassait d'un boulet.
La on garde un joueur incapable de s'imposer en France et à qui on doit encore sans doute payer une parti de son salaire...
#1604
Posté 24 juin 2013 - 10:56
Et si c'était pas justement la meilleur des solutions ??
Je m'explique, en gros avec ce nouveau prêt on reprend un bon joueur pour rien du tout (à part son salaire et encore) et on l'utilise pendant une année "gratuitement".
Et l'année prochaine il retourne à Wolfsburg ou ailleurs c'est eux qui décideront. Sachant qu'on se doute bien que si Sio cartonne, même si on l'achète cet été, il ne restera pas 1 an de plus chez nous. Je sais on va me dire que je parle à l'avance mais s'il nous fait une saison Ideyesque ou Maigesque et qu'ensuite Newcaslte, Everton ou Marseille arrivent et triple son salaire ça m'étonnerait qu'il préfère rester une 3ième années à Sochaux.
Donc pourquoi l'acheter au final ? Alors oui certes peut être qu'on le revendra 5M€ mais à la base on aura déjà dépensé 2.5M€-3M€ alors que la on se le fait prêter ce qui coûte 0€ !
C'est la meilleur des solutions je trouve.
#1605
Posté 24 juin 2013 - 11:01
Si c'est prêt il faut un prêt avec option d'achat cette fois où on garde la priorité à un prix pas très élevé
On a acheté des belles buses pour un prix quasi équivalent
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1606
Posté 24 juin 2013 - 11:26
Si c'est prêt il faut un prêt avec option d'achat cette fois où on garde la priorité à un prix pas très élevé
On a acheté des belles buses pour un prix quasi équivalent
Quand on voit qu'on a du déjà du mal à revendre pour 4-5M€ le capitaine de l'équipe de France et grand espoir du foot Français au poste de latéral, j'ai du mal à penser qu'on fera une belle plus value dans 1 an (l'argent dans les clubs aura encore plus baisser que maintenant) pour Sio qui est remplaçant en séléction nationale.
Je trouve que le prêt est très intéressant.
#1607
Posté 24 juin 2013 - 11:26
Pour Sio, mis à part l'achat, un nouveau prêt avec une option autour de 3,5M€ me paraît valable. S'il confirme cette saison, on pourrait avoir des offres supérieures au 3,5M€, ce qui nous permettrait de le remplacer correctement en cas de caca nerveux pour partir.
(H. L. Mencken)
#1608
Posté 24 juin 2013 - 11:38
Sachant qu'en plus on aura eu à payer son salaire pendant 1 an alors que la si on l'aurait vendu des maintenant ça nous aurait rapporté 1M€ à peu près (parce que d'accord il est nul chez nous, mais en Suisse il a tout cassé donc 1M€ c'est correct pour faire revenir un des meilleurs joueurs de Suisse des 3 dernière saisons) et une économie sur son salaire.
Vraiment je ne comprends pas ce prêt qui ne servira pas à grand chose.
#1609
Posté 24 juin 2013 - 11:45
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1610
Posté 24 juin 2013 - 11:54
Tu parles pour qui ? Pour Yartey ou Sio ?
Car pour Sio je suis d'accord, mais pour Yartey franchement on va en tirer quoi, maxi 2M€ avec les Suisses...
Autant le vendre des maintenant et économiser son salaire, et bien utiliser l'argent pour reconstruire l'équipe car je pense qu'on aura jamais un été plus difficile que celui la car on a des manques à toutes les lignes.
#1611
Posté 24 juin 2013 - 11:55
Les pistes sérieuses étant Sio, Guerbert et Baysse.
Le reste, Autret (Lorient), Niculita (St-Etienne), Benzar (Constanta) et Oniangue (Tours), étant des pistes secondaires ou moins accessibles.
NB : on s'en fout toujours autant, mais Scarione, ses 21 buts et ses 9 passes dé va partir dans le prestigieux club de Kasimpasa en Turquie... Maraval, met tes lunettes. Source : www.football.ch
Les «Brodeurs» disputaient leur premier galop d’entraînement sans leur joyau Ezequiel Scarione, en pourparlers très avancés avec le club turc de Kasimpasa. «Il nous quittera à 99%», regrette Jeff Saibene avant d’affirmer: «Les responsabilités qui pesaient sur lui par le passé seront partagées sur plusieurs épaules à l’avenir.»
#1612
Posté 24 juin 2013 - 12:19
Tu parles pour qui ? Pour Yartey ou Sio ?
Car pour Sio je suis d'accord, mais pour Yartey franchement on va en tirer quoi, maxi 2M€ avec les Suisses...
Autant le vendre des maintenant et économiser son salaire, et bien utiliser l'argent pour reconstruire l'équipe car je pense qu'on aura jamais un été plus difficile que celui la car on a des manques à toutes les lignes.
Blablabla la même rengaine que chaque année; on va droit vers la ligue 2, c'est sa la suite?
#1613
Posté 24 juin 2013 - 12:29
Sachant qu'en plus on aura eu à payer son salaire pendant 1 an alors que la si on l'aurait vendu des maintenant ça nous aurait rapporté 1M€ à peu près (parce que d'accord il est nul chez nous, mais en Suisse il a tout cassé donc 1M€ c'est correct pour faire revenir un des meilleurs joueurs de Suisse des 3 dernière saisons) et une économie sur son salaire.
Vraiment je ne comprends pas ce prêt qui ne servira pas à grand chose.
Tu crois vraiment qu'on paye son salaire en entier?
De plus, il a aucune valeur marchande actuellement avec ces 3 ans de contrat donc autant essayer de lui en redonner une avec ce prêt.
#1614
Posté 24 juin 2013 - 12:36
Sachant qu'en plus on aura eu à payer son salaire pendant 1 an alors que la si on l'aurait vendu des maintenant ça nous aurait rapporté 1M€ à peu près (parce que d'accord il est nul chez nous, mais en Suisse il a tout cassé donc 1M€ c'est correct pour faire revenir un des meilleurs joueurs de Suisse des 3 dernière saisons) et une économie sur son salaire.
Vraiment je ne comprends pas ce prêt qui ne servira pas à grand chose.
Comme l'a dit Shogun, cela servira à (re)donner une valeur marchande à un joueur qui n'en a plus aucune.
Par ailleurs, il y a notre souhait (le club compte peut-être encore sur le joueur, va savoir) et ce que les suisses veulent faire. S'ils ne veulent pas acheter le joueur, on ne va pas leur refourguer de force...
On ne connait par ailleurs pas le % de prise en charge du salaire par les suisses, ni le montant de l'option d'achat.
Bref, il y a beaucoup trop d'inconnues pour avoir un avis sur la question.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#1615
Posté 24 juin 2013 - 12:39
Il n'y a qu'en Suisse qu'il est encore côté donc c'est probablement ce qu'on pouvait obtenir de mieux le concernant.
#1616
Posté 24 juin 2013 - 12:43
J'ai dis ça ????!
Nan ! J'ai juste dis qu'on va devoir recruter car il y a des manques partout, que ce soit au poste de latéral x2, au millieu de terrain *2 minimum et en attaque (Sio + un autre si Privat part).
Et si ça peut te faire plaisir, oui si on ne recrute pas au moins à ces postes la, on risques d'aller en Ligue 2 car déjà cette année c'était pas loin, donc avec un effectif encore plus diminué et un concurrent en moins pour le maintien (Monaco) si on ne recrute pas en nombre ça risque d'être compliqué.
Mais on en est pas encore la, apparemment le club travail assez bien pour renforcer l'équipe, ou au moins remplacer les partants.
#1617
Posté 24 juin 2013 - 12:45
Les gars, vous êtes géniaux.
A vous lire on a l'impression que vous oubliez que pour négocier il faut être deux (voire beaucoup plus dans le foot). Désolé de vous dire ça mais non, en période de transfert le FCSM n'a pas la main sur tout, il est obligé de transiger ici et là suivant les offres ou les possibilités. Et concernant Yartey, les offres ça devait pas non plus être Wall Street.
Le prêt n'est pas la meilleure solution ? Evidemment, le vendre aurait été mieux, à 5M€ à un club du Qatar c'était le top. Mais là on cherche juste à limiter la casse avec cette chèvre.
#1618
Posté 24 juin 2013 - 12:55
C'est comme si demain on nous propose Maiga, même s'il chauffe le banc depuis 1 an on sait qu'ici il n'y aura pas de problème, donc pourquoi ne pas l'acheter dès maintenant ?
#1619
Posté 24 juin 2013 - 12:59
#1620
Posté 24 juin 2013 - 13:02
C'est comme si demain on nous propose Maiga, même s'il chauffe le banc depuis 1 an on sait qu'ici il n'y aura pas de problème, donc pourquoi ne pas l'acheter dès maintenant ?
Car ils ont peut être pas l'argent qu'il faut pour lui (même si y'a Constantin derrière) et car en 1 an tu peux perdre beaucoup de valeur et ne plus être le même sur le terrain (comme à Sion). Le FC sochaux l'a fait plusieurs fois ces dernières années, relancer un joueur en prêt pour voir si il pouvait être bon avec nous ou pas et ainsi l'acheter au bout d'un an ou 6 mois.
C'est sur le vendre avec un bon prix de revenu aurait été bien mais est ce que quelqu'un aurait été intéressé de racheter ces 3 ans de contrat.