2793 réponses à ce sujet

[JUDAS]

Fichtre Leonardo qui quitte le PSG !

Boum le projet des qataris ?

C'est les qataris qui ont le pognon et non Leonardo.

[jiben]

Ca y'est Aulas peut peter un coup, Grenier prolonge son contrat mais double son salaire passant à 160000 par mois plus bonus. Cher pour un mec qui n'a pas encore confirmé...

[tracy]

Fichtre Leonardo qui quitte le PSG !

Boum le projet des qataris ?

C'est les qataris qui ont le pognon et non Leonardo.

Certes, mais la plupart des top joueurs viennent d'Italie grace à Leo, quant sera t'il maintenant de l'ambiance ?

[tranxen_200]

Tu crois qu'ils viennent pour Léo ou le carnet de chèques des quataris ?

De toutes façons, pas sûr que l'Italie ait maintenant les meilleurs joueurs du monde.

[SHONE90000]

Contrairement à beaucoup, moi je pense que Leonardo est vraiment très important pour le recrutement du PSG.

Alors oui, sans l'argent des Qataris il ne recruterait pas grand chose, mais à argent égal avec les autres grands clubs je pense que Leonardo peut faire pencher la balance en faveur du PSG.

Il n'y a qu'à voir pour Lucas, pratiquement à Manchester, coup de fil de Léo et la semaine d'après il s'engage avec Paris.

Et sinon, Verrati, Silva ou Lavezzi ont déjà dit qu'ils avaient choisis Paris en partie grace à Léo.

Très grosse perte, mais pas insurmontable non plus car l'argent c'est les Qataris qui l'ont.

[tranxen_200]

Contrairement à beaucoup, moi je pense que Leonardo est vraiment très important pour le recrutement du PSG.

Alors oui, sans l'argent des Qataris il ne recruterait pas grand chose, mais à argent égal avec les autres grands clubs je pense que Leonardo peut faire pencher la balance en faveur du PSG.

Il n'y a qu'à voir pour Lucas, pratiquement à Manchester, coup de fil de Léo et la semaine d'après il s'engage avec Paris.

Et sinon, Verrati, Silva ou Lavezzi ont déjà dit qu'ils avaient choisis Paris en partie grace à Léo.

Très grosse perte, mais pas insurmontable non plus car l'argent c'est les Qataris qui l'ont.

Mais le PSG version QSI ne lutte pas à argent égal avec les autres grands clubs.

Pour Lucas que tu cites, Manchester proposait 33 millions deuros, le PSG 10 de plus.

[SHONE90000]

Oui mais même, Lucas devait aller là-bas et c'est Léo qui lui a fait changé d'avis.

Il l'a dit lui même.

[John Locke]

Il l'a dit lui même.

Ah, ben si la parole d'un footballeur est en jeu alors ...

[SHONE90000]

Bon bref vous avez raison alors, pas de souci comme ça c'est réglé.

[tranxen_200]

Bon bref vous avez raison alors, pas de souci comme ça c'est réglé.

Tu connais beaucoup de footballeurs qui disent "j'ai choisi tel club parce qu'il me payait plus que les autres ?".
Ils sont tous un discours formaté :
- pour l'entraîneur
- pour le projet de jeu
- parce que le discours ambitieux du président m'a plu

Mais au final, c'est le salaire l'argument n°1.

[slow pulse boy]

Et sinon, Verrati, Silva ou Lavezzi ont déjà dit qu'ils avaient choisis Paris en partie grace à Léo.

Ce qui est très gentil de leur part, mais est-ce sincère ou juste politiquement correct ?
(ah, je vois qu'il y a eu des rapides...)

[JUDAS]

Non mais les gars faut arrêter avec Léonardo, si les joueurs viennent à Paris (comme pour Monaco) c'est pour l'argent et non pour le directeur sportif.
Ibrah ne voulait pas venir à Paris mais les Qatariens ont mis l'argent sur la table et le Milan était obliger de vendre du coup il est au PSG.
Le PSG va continuer a aligné le pognon et à recruter les joueurs qu'ils voudront sans Léonardo (et idem pour Ancelotti).
Le seul avantage que donnait le brésilien c'est qu'il connaissait les dirigeants du Milan et de l'Inter...

[lamthie25]

Bon bref vous avez raison alors, pas de souci comme ça c'est réglé.

Tu connais beaucoup de footballeurs qui disent "j'ai choisi tel club parce qu'il me payait plus que les autres ?".
Ils sont tous un discours formaté :
- pour l'entraîneur
- pour le projet de jeu
- parce que le discours ambitieux du président m'a plu

Mais au final, c'est le salaire l'argument n°1.

C'est aussi pour cela que nous avions autant de mal à recruter le reste c'est du pipeau

[chab]

Le salaire, mais il y a aussi la ville/région. Les joueurs ont une certaine image des villes/régions où sont situés les clubs et iront plus facilement dans certains clubs à cause de cela.
Et ce n'est franchement pas à l'avantage de Sochaux.
Les joueurs de foot veulent du soleil (clubs du sud) et du bling bling (paris). Ce n'est pas forcément représentatif du reste de la population (beaucoup cherchent au contraire à éviter à tout prix la région parisienne). La culture ou les richesses régionales ils s'en branlent complètement, faut juste que les magasins et les boites "hype" soient proches. Faut que ça brille, c'est tout.

Quand on sait ça, c'est encore plus drôle de voir à quel point le PSG est ridicule sur les dernières dizaines d'années. Malgré les magouilles, des moyens financiers bien au-dessus de la moyenne et une image (celle de Paris vue à l'échelle internationale) archi favorable pour convaincre n'importe quel joueur de venir (c'est aussi pour ça que les qataris ont débarqué à paris et pas à montpellier), ils sont mauvais (surtout dans le jeu) et ont plusieurs fois été sauvé "miraculeusement" de la relégation.

[1 p'tit tour et puis...]

Je viens de voir le résumé du premier match de prépa entre notre premier adversaire officiel (ETG) et Nantes : Ici

J'ai trouvé Nantes, intéressant pour un premier match. En espérant qu'ils ne confirment pas.

[samosman]

Bon bref vous avez raison alors, pas de souci comme ça c'est réglé.

Tu connais beaucoup de footballeurs qui disent "j'ai choisi tel club parce qu'il me payait plus que les autres ?".
Ils sont tous un discours formaté :
- pour l'entraîneur
- pour le projet de jeu
- parce que le discours ambitieux du président m'a plu

Mais au final, c'est le salaire l'argument n°1.

C'est l'argument N°1 pour un joueur en fin de carrière. Pour la plupart des joueurs, ce n'est pas le cas. Sinon, il n'y aurait plus un joueur de qualité en L1, ils seraient tous en Chine, au Qatar, en Russie...
La plupart des pros ont un pouvoir d'achat très important, mais il y a une chose qu'ils ne peuvent pas acheter et qui les fait bander plus que tout le reste, les compétitions internationales. Pour ceux qui n'y toucheront jamais, la priorité, c'est de jouer.

[tranxen_200]

Bon bref vous avez raison alors, pas de souci comme ça c'est réglé.

Tu connais beaucoup de footballeurs qui disent "j'ai choisi tel club parce qu'il me payait plus que les autres ?".
Ils sont tous un discours formaté :
- pour l'entraîneur
- pour le projet de jeu
- parce que le discours ambitieux du président m'a plu

Mais au final, c'est le salaire l'argument n°1.

C'est l'argument N°1 pour un joueur en fin de carrière. Pour la plupart des joueurs, ce n'est pas le cas. Sinon, il n'y aurait plus un joueur de qualité en L1, ils seraient tous en Chine, au Qatar, en Russie...
La plupart des pros ont un pouvoir d'achat très important, mais il y a une chose qu'ils ne peuvent pas acheter et qui les fait bander plus que tout le reste, les compétitions internationales. Pour ceux qui n'y toucheront jamais, la priorité, c'est de jouer.

Oui et non. Celui qui a fait une belle carrière et mis assez d'argent de coté peut aussi continuer à jouer "pour le plaisir" et pas forcément pour faire un dernier gros contrat.

Maintenant, partir en Chine, en Russie ou au Qatar, c'est un sacré choix de vie et il y a d'autres considérations qui entrent en compte dans ce cas.

[FruityFranck]

... pendant ce temps là, dans la rubrique mercato l'ETG avance : Escobar et Bertoglio 2 joueurs de Kiev en prêt. Ça leur en fait 4 avec Benezet et Maxime Blanc (Lyon).
Escobar étant un attaquant... ETG abandonnerai la piste Charbonnier dont Montpellier souhaite s'en débarrasser.

[GauchixHBCM]

... pendant ce temps là, dans la rubrique mercato l'ETG avance : Escobar et Bertoglio 2 joueurs de Kiev en prêt. Ça leur en fait 4 avec Benezet et Maxime Blanc (Lyon).
Escobar étant un attaquant... ETG abandonnerai la piste Charbonnier dont Montpellier souhaite s'en débarrasser.

mais Charbonnier, il est pour nous

[FruityFranck]

désolé...erreur

[FruityFranck]

non rien.

[FruityFranck]

non rien.

[Soch-Aliens vs Predators]

Aliadière s'est mis en grève. De là à penser que ce qu'a eu à gérer Bazdarevic, c'est le tout-venant de la L1, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément.

[Clyde]

Aliadière s'est mis en grève. De là à penser que ce qu'a eu à gérer Bazdarevic, c'est le tout-venant de la L1, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément.

Note que le président Fery n'a pas laissé traîné les choses pour recadrer.

[tracy]

FOOT - Dans son nouveau règlement intérieur, le PSG interdit à ses supporters de se lever en plein match.

Supporter le PSG tu pourras, mais rester assis tu devras. Après le plan Leproux qui avait mis fin aux groupes de supporters, la direction du club de la capitale a décidé d'aller encore plus loin. Dans un nouveau règlement intérieur, les dirigeants ont établi toute une nouvelle série de mesures restrictives.

Interdit de se lever en plein match
En récupérant leur abonnement au Parc des Princes pour la saison à venir, les supporters parisiens ont eu l'obligation de signer le nouveau règlement intérieur du Parc des Princes. Selon le site PSG Community qui a réussi à se procurer ces nouvelles règles, les fans du club seront interdits de "gêner les autres spectateurs notamment en se tenant debout dans les tribunes équipées de sièges". Comme le stipule l’article 7.3 de cette charte, pas question donc de manifester sa joie debout.

Si certaines règles comme l'interdiction "d'escalader, de s’accrocher ou de franchir les barrières, garde-corps, grilles et clôtures du Stade" sont plutôt compréhensibles, d'autres feront certainement grincer les dents des supporters historiques du club. Il ne sera désormais plus possible de prendre des photos dans l'enceinte du Parc des Princes. Interdiction également de fumer des "cigarettes, cigares, pipes, cigarettes électroniques". Enfin, interdiction "de se déguiser ou de se camoufler (notamment le visage) de manière à ne plus être reconnaissable". Dur dur de supporter le PSG...

Quand on a Ibra et Cavani sur la pelouse c'est peut-être plus facile à faire passer que quand il y a Contout et Camara
Encore qu'ils ne nous donnent pas trop l'occase de nous lever

[JUDAS]

Quel règlement à la con!
Interdiction de se lever et de prendre des photos......

[tracy]

Quel règlement à la con!
Interdiction de se lever et de prendre des photos......

Impossible à mettre en place !
Ils vont pas faire des interdictions de stade

[Soch-Aliens vs Predators]

Aliadière s'est mis en grève. De là à penser que ce qu'a eu à gérer Bazdarevic, c'est le tout-venant de la L1, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément.

Note que le président Fery n'a pas laissé traîné les choses pour recadrer.

Le Président Ferry lui a abandonné 15 000 €/Mois.
De même le Président de Lille s'apprête à se fendre de 25 000 à 30 000 €/mois pour apaiser les appels marseillais dans les oreilles Thauvinesques.

Probablement que si le Président Lacombe avait lâché 20 000 €/mois afin de relativiser l'attrait anglais aux yeux de Maïga et Anin, ces derniers seraient rentré dans le rang.

Est-ce que Sochaux était en mesure de le faire ? J'en doute.
Est-ce que ça n'aurait pas brouillé le message du redresseur de comptes et fragilisé ce qu'il avait déjà accompli ? J'en ai bien peur.

[tranxen_200]

Aliadière s'est mis en grève. De là à penser que ce qu'a eu à gérer Bazdarevic, c'est le tout-venant de la L1, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément.

Note que le président Fery n'a pas laissé traîné les choses pour recadrer.

Le Président Ferry lui a abandonné 15 000 €/Mois.
De même le Président de Lille s'apprête à se fendre de 25 000 à 30 000 €/mois pour apaiser les appels marseillais dans les oreilles Thauvinesques.

Probablement que si le Président Lacombe avait lâché 20 000 €/mois afin de relativiser l'attrait anglais aux yeux de Maïga et Anin, ces derniers seraient rentré dans le rang.

Est-ce que Sochaux était en mesure de le faire ? J'en doute.
Est-ce que ça n'aurait pas brouillé le message du redresseur de comptes et fragilisé ce qu'il avait déjà accompli ? J'en ai bien peur.

Maiga a signé à West Ham pour 345.000€/mois, multipliant son salaire sochalien par 7!
Je doute donc que 20 ou 30K€/mois aient changé la donne.

Sur le fond, tu fous le bordel dans le club, on t'augmente : quel est le message ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Est-ce que ça n'aurait pas brouillé le message du redresseur de comptes et fragilisé ce qu'il avait déjà accompli ? J'en ai bien peur.

Sur le fond, tu fous le bordel dans le club, on t'augmente : quel est le message ?

Comment dire ...

Sinon, je suis tout à fait disposé à te reconnaitre une forme d'expertise en matière de chiens antisociaux affamés d'argent, et je n'oublie pas que ce sont des domaines où on est réduit à bien des spéculations, mais je ne suis pas loin de penser que l'hystérie d'automne d'Anin ou de Maïga a sa source dans une non augmentation d'été.

J'imagine qu'un avenant bienveillant au contrat de ces personnages après leur participation à une 5e place inespérée mais pas extraordinaire puisque Gillot l'a fait, n'eut pas été sans répercussion positive sur le portefeuille, et partant l'humeur, de Monsieur Aklil et que dès lors bien des problèmes qui sont apparus ultérieurement auraient été désamorcés.