Pointage sur l'actu'
#15901
Posté 08 septembre 2013 - 15:03
Enfin une voix clairement discordante dans les médias.
Après, chacun se fera son opinion.
#15902
Posté 08 septembre 2013 - 16:27
Je n'ai jamais dit que tu étais favorable à la polygamie. J'ai dit qu'à priori cela ne te dérangeait pas, car jamais je n'ai lu une phrase de condamnation de cette pratique dans ta précédente réponse. Nuance.
Quant à mon bannissement, la censure de mes écrits, depuis le temps qu'on me la promet ... Moi je propose mieux, banissons tous les habitants qui votent FN aussi ! 25 % à Marseille et combien dans d'autres villes 45% ? voir plus ? Oui bannissons le peuple français qui ne pense pas comme il faut, et qui ne vote pas comme il faut.
En attendant, je t'invite à réfléchir sur cet phrase d'un grand patriote, Camille Desmoulins : "Brûler n'est pas répondre".
complément :
ah oui j'avais pas lu le passage où tu dis que je suis raciste. Non je ne suis pas raciste. En tous les cas pas plus que Taubira, si tu vois ce que je veux dire ... Je considère juste que toutes les civilisations ne se valent pas, comme les gens ou les arts. Mais être raciste c'est dire cette personne est d'une autre couleur de peau et je la déteste. Il y a très peu de gens comme ça. Mais des gens comme moi, qui en ont assez du bordel en France et des trafics des racailles, il y en a de plus en plus.
Je crois que notre société est malade. Mais ce n'est pas une histoire de couleur, mais culturelle. C'est bien pour ça que de plus en plus de blancs écoutent la musique des racailles et finalement deviennent comme eux. Je refuse donc juste ce colonialisme idéologique et culturel, synonyme de régression économique et mentale.
Maintenant quand en France je vois 23 Africains nouvellement arrivés dans un bus pour 2 blancs, oui je m'interroge sur ce qu'on souhaite faire de ce pays. Mais je ne crois pas que c'est être raciste. De toute façon je te le redis, va demander au bled si ils seraient d'accords pour avoir 250 000 nouveaux étrangers blancs chaque année chez eux. Personne chez eux ne serait d'accord avec ça. Il n'y a qu'en France où on choisit de remplacer sa population par des non citoyens non européens.
Au pire et si tu veux vraiment généraliser, relis mon avatar, je dis que je déteste tout le monde. C'est pas raciste ça.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#15903
Posté 08 septembre 2013 - 17:02
Enfin une voix clairement discordante dans les médias.
Après, chacun se fera son opinion.
Intéressante vidéo. Je ne savais pas qu'il y avait un gazoduc en Syrie. Cela peut expliquer pas mal de choses ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#15904
Posté 08 septembre 2013 - 18:39
Parce qu'il y a un fond de vérité ?
Ah ben oui, l'argument le plus magique qui soit : "il doit y avoir un fond de vérité parce qu'on le lit de plus en plus".
Tiens ben dans ces conditions, pourquoi tu doutes de l'usage d'armes chimiques par Bachar ? Pourquoi tu ne supportes pas l'OM ?
Un peu de sérieux...
Concernant Collon, j'apprécie le fait d'entendre des voix discordantes, mais ils auraient pu prendre quelqu'un d'un peu moins "fiché"... Parce qu'un mec très très à gauche qui fait son beurre depuis des décennies sur les manipulations des masses et les complots en tous genres, on se doute qu'il n'allait pas s'engager direct dans l'armée française pour guerroyer là-bas.
#15905
Posté 08 septembre 2013 - 18:49
Je n'interviens plus te concernant, par contre là, merci d'avoir (au moins) la décence de ne pas te comparer à Zemmour.
#15906
Posté 08 septembre 2013 - 19:02
Doit on comprendre que le Rap est Satanique...
Tu les as trouvé dans les soutes du bus pour être certain qu'ils soient fraichement arrivés et les Blanc, ils étaient français de souche depuis quand ?
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#15907
Posté 08 septembre 2013 - 19:06
Parce qu'il y a un fond de vérité ?
Ah ben oui, l'argument le plus magique qui soit : "il doit y avoir un fond de vérité parce qu'on le lit de plus en plus".
Tiens ben dans ces conditions, pourquoi tu doutes de l'usage d'armes chimiques par Bachar ? Pourquoi tu ne supportes pas l'OM ?
Un peu de sérieux...
Concernant Collon, j'apprécie le fait d'entendre des voix discordantes, mais ils auraient pu prendre quelqu'un d'un peu moins "fiché"...
Je dirais plutôt qu'on ne les entend jamais à la télé depuis 10 ans et que même si ça paraît too much à beaucoup (Ardisson par exemple, une belle pute, qui les invitait tous avant qu'on lui dise qu'il ne fallait plus), au moins un a eu la parole, et elle fait réfléchir ! Je ne citerai pas les autres auxquels je pense parce que je ne veux pas lancer de débat.
A tribe called quest represent, represent
#15908
Posté 08 septembre 2013 - 19:14
Tu les as trouvé dans les soutes du bus pour être certain qu'ils soient fraichement arrivés et les Blanc, ils étaient français de souche depuis quand ?
Je crois que FCSMFOREVER voulait faire la démonstration qu'on ne donne pas assez d'allocs aux "Africains", parce qu'ils ne peuvent pas se payer de bagnole et ils emmerdent tout le monde à prendre les bus prévus pour les blancs, bordel.
#15909
Posté 09 septembre 2013 - 08:16
Parce qu'il y a un fond de vérité ?
Ah ben oui, l'argument le plus magique qui soit : "il doit y avoir un fond de vérité parce qu'on le lit de plus en plus".
Tiens ben dans ces conditions, pourquoi tu doutes de l'usage d'armes chimiques par Bachar ? Pourquoi tu ne supportes pas l'OM ?
Un peu de sérieux...
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
De plus en plus de gens pensent et disent la même chose que FCSMFOREVER.
Et si de plus en plus de gens sont amenés à le penser (et à voter FN), ça n'est surement pas sans raison.
Le nier, c'est faire la politique de l'autruche.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15910
Posté 09 septembre 2013 - 08:23
Enfin une voix clairement discordante dans les médias.
Après, chacun se fera son opinion.
Je suis assez en phase avec ce qu'il dit, aller faire la guerre en Syrie pour apporter la démocratie ou pour punir l'utilisation d'armes chimiques, c'est une vaste blague
Surtout de la part des américains (avec tout ce qu'ils ont balancé aux Vietnam, comme l'agent orange ou le Napalm - également utilisé par les français lors de la guerre d'Algérie).
La France, pays tellement irréprochable, qu'elle a exporté ses méthodes de torture, notamment en Argentine.
La majorité des français est opposé à cette guerre et, apparemment, c'est aussi le cas aux Etats-Unis et même dans la chambre du congrès.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15911
Posté 09 septembre 2013 - 08:27
Bah, c'est surtout qu'on vieillit et qu'on entend le son de cloche des gens qui vieillissent. C'est dans la force des choses, je ne suis pas sûr que ça soit plus évident qu'en 2002 par exemple. Si c'était vraiment le cas, pourquoi Le Pen n'a pas été au second tour en 2007 et 2012 alors que leitmotiv de cette pensée c'est bien souvent "la prochaine fois je vote FN" ?
A tribe called quest represent, represent
#15912
Posté 09 septembre 2013 - 08:36
(pour les prochaines -les municipales en mars/avril-, je en vois pas le FN faire de gros scores, il ne marche jamais vraiment lors des élections locales).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15913
Posté 09 septembre 2013 - 08:46
(pour les prochaines -les municipales en mars/avril-, je en vois pas le FN faire de gros scores, il ne marche jamais vraiment lors des élections locales).
Ah tu risques quand même d'être surpris pour les municipales
#15914
Posté 09 septembre 2013 - 09:10
Parce qu'il y a un fond de vérité ?
Ah ben oui, l'argument le plus magique qui soit : "il doit y avoir un fond de vérité parce qu'on le lit de plus en plus".
Tiens ben dans ces conditions, pourquoi tu doutes de l'usage d'armes chimiques par Bachar ? Pourquoi tu ne supportes pas l'OM ?
Un peu de sérieux...
Tu n'as pas compris ce que j'ai dit.
De plus en plus de gens pensent et disent la même chose que FCSMFOREVER.
Et si de plus en plus de gens sont amenés à le penser (et à voter FN), ça n'est surement pas sans raison.
Le nier, c'est faire la politique de l'Autruche.
Et l'admettre trop facilement, c'est faire la politique de l'Autriche.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#15915
Posté 09 septembre 2013 - 09:17
Je n'interviens plus te concernant, par contre là, merci d'avoir (au moins) la décence de ne pas te comparer à Zemmour.
En tous les cas, je suis à 250% d'accord avec tout ce qu'iil dit. J'ai le droit, non ?
Voilà ce qu'il a dit samedi dernier autour de midi :
http://www.itele.fr/...ntrole-34-54418
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#15916
Posté 09 septembre 2013 - 09:59
Je n'interviens plus te concernant, par contre là, merci d'avoir (au moins) la décence de ne pas te comparer à Zemmour.
En tous les cas, je suis à 250% d'accord avec tout ce qu'iil dit. J'ai le droit, non ?
Ben tu ne dois pas connaître (comprendre) tout ce qu'il dit.
Il y a une différence inextricable entre toi et lui, outre un certain intellect, c'est qu'il y a peu de haine chez lui malgré des propos très durs, alors que c'est ce qui construit ta pensée.
Quand il parle de "race", lui refuse de les hiérarchiser, par exemple.
Tu peux donc être d'accord avec lui, ça n'en fait en rien quelqu'un de ton bord.
#15917
Posté 09 septembre 2013 - 11:21
Tu peux donc être d'accord avec lui, ça n'en fait en rien quelqu'un de ton bord.
Mais moi aussi. Je parle de civilisation. Comprendo ?
Quand une tribut d'Afrique pratique l'excision et la bigamie et marie ses filles à 11 ans, tu m'excuseras mais je ne me ressens aucune affinité culturelle avec cette civilisation.
Quand au Quatar et dans d'autres pays du golfe par exemple Yemen, on marie les filles à 11 ans dans des mariages forcés, ce qui revient à légaliser la pédophilie, tu m'excuseras encore mais je considère que c'est de l'archaïsme. Exemple : la petite Nadia 11 ans qui a récemment défrayé la chronique en postant une vidéo de son calvaire.
http://www.dailymoti...n-francais_news
Donc oui, la civilisation occidentale (composé de blancs et de noirs etc) est aujourd'hui infiniment supérieure aux civilisations qui vivent encore dans l'archaïsme des premiers âges, rap ou pas, kanachitckov ou pas, islam ou pas, et John Locke ou pas.
Donc oui je suis pour la hiérarchie des valeurs. Mais les valeurs tu as du mal avec, j'ai remarqué, en dehors de ton égalitarisme mortifère qui veut nous faire avaler que tout se vaut, quel que soit le sujet ...
Enfin, ici nombreux sont ceux qui vont s'élever contre l'islamophobie, mais personne ne dira un mot contre les assassinats d'enfants crétiens à travers le monde, tués au Pakistan et ailleurs pour la seule raison qu'ils sont crétiens et qu'ils auraient blasphémer.
Tu le vois où mon racisme là pauvre truffe ?
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#15918
Posté 09 septembre 2013 - 11:35
#15919
Posté 09 septembre 2013 - 12:05
Ton racisme existe dans le fait que tu dénonces des différences culturelles et que par un jugement tout à fait personnel tu tires la conclusion qu'une civilisation est infiniment supérieure à une autre. Tu te dis pour la hiérarchie des valeurs mais c'est toi qui définis les valeurs de chaque chose sans aucune objectivité.
Tu fais de tes convictions des principes inattaquables alors que ce ne sont que tes points de vue. Je ne suis pas opposé à tout ce que tu écris mais à toutes tes conclusions même si je sais qu'une grande partie d'entre elles sont plutôt des provocations.
De mon point de vue les cultures sont tellement différentes d'une région du monde à l'autre qu'il n'est sans doute pas possible de les faire cohabiter ce qui ne veut pas dire qu'une culture (la nôtre bien sûr) soit supérieure à une autre (la leur). Elles sont toutes les 2 respectables mais sans doute incompatibles.
Tu n'as qu'à toi aussi faire 17 gosses et tu toucheras les mêmes alloc, tu peux aussi divorcer (je pars du principe que tu es marié) et demander à ta femme de se déclarer en mère isolée tout en continuant à vivre avec elle et elle touchera les alloc qui vont bien. Tu peux en gros faire tout ce que tu dénonces et tu auras les mêmes avantages qu'aujourd'hui tu sembles jalouser. Nous sommes gouverné par des guignols (et je ne parle pas que depuis mai 2012), qui ne prennent aucune décision, qui laissent pourrir la situation et c'est à eux que tu devrais en vouloir pas aux autres. S'il y a un problème d'immigration en France (je dis bien si) ce n'est pas aux immigrés qu'il faut en vouloir en les traitant d'êtres inférieurs mais à ceux qui laissent faire ou qui encore plus grave bâtissent leurs élections futures sur ce genre de considérations.
#15920
Posté 09 septembre 2013 - 12:47
Mais le racisme, c'est en rapport avec les races. Je n'ai jamais dit que je détestais les noirs. Mais bon je suis habitué, l'argument suprême est de dire à son interlocuteur qu'il est raciste, si il est contre l'immigration, alors que la personne ne souhaite que défendre son mode de vie, un peu comme les Indiens d'Amérique. En passant, on finira peut être comme eux ...
Je dis juste que je suis contre l'implantation et la suprématie de cultures étrangères, issues de civilisations inférieures sur le territoire français. Cela n'a rien à voir avec les races. C'est dingue que vous ne vouliez pas comprendre la nuance ? Claude Guéant a bien parlé de civilisation supérieure à d'autres en plein parlement. Il a évidemment raison.
citations de C Guéant : "Au regard des valeurs que porte la France et que, je crois, portent tous les partis républicains en France, il y a des civilisations que nous préférons". "Pour nous, tout ne se vaut pas." "Est-ce que le parti socialiste trouve qu'une civilisation qui asservit la femme, qui bafoue les libertés individuelles et politiques, qui permet la tyrannie est une civilisation qui a la même valeur que la nôtre ? Qu'ils répondent !"
Je te donne un exemple : A Tokyo il y a des Japonais avec une culture japonaise, et si demain matin il y avait des millions de mexicains avec des sombreros, qui voudraient imposer une culture mexicaine au Japon, je suppose que les japonais n'accepteraient pas ça, et je leur donnerai raison. On est les seuls au monde à avoir pour religion d'état, l'internationalisme, et l'immigrationnisme bobo mondialiste.
Toi tu me parles de point de vue, mais pour moi il n'y a pas de discussion ou de comparaison entre des civilisations archaïques et la notre. Je suis fier de porter mes couilles. Je ne vis pas dans l'égalitarisme comme JL ou dans le relativisme te concernant.
On a deux mille ans de civilisation judéo-tutétienne, ce n'est pas pour que j'accepte le rap, la charia, et les images filmées d'ADF qu'il appelle "cinéma".
Modéré
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#15921
Posté 09 septembre 2013 - 12:53
I am Slow pulse boy and I approve this message.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#15922
Posté 09 septembre 2013 - 13:14
Ok pour les Indiens pour le reste tu ne dis en effet pas que tu détestes les noirs, tu dis qu'ils te sont inférieurs, un peu rétrograde non??
Je dis juste que je suis contre l'implantation et la suprématie de cultures étrangères, issues de civilisations inférieures sur le territoire français. Cela n'a rien à voir avec les races. C'est dingue que vous ne vouliez pas comprendre la nuance ? Claude Guéant a bien parlé de civilisation supérieure à d'autres en plein parlement. Il a évidemment raison.
Je partage là aussi si tu enlèves inférieures pour ta part et supérieure pour Géhant. Qui êtes-vous pour donner des jugements de valeur??
Ce qui peut faire peur c'est la différence, comment peux-tu avouer avoir peur de quelque chose qui t'est inférieure?
Je te donne un exemple : A Tokyo il y a des Japonais avec une culture japonaise, et si demain matin il y avait des millions de mexicains avec des sombreros, qui voudraient imposer une culture mexicaine au Japon, je suppose que les japonais n'accepteraient pas ça, et je leur donnerai raison. On est les seuls au monde à avoir pour religion d'état, l'internationalisme, et l'immigrationnisme bobo mondialiste.
Tu détournes mon propos, bien sûr que les Japonnais auraient raison et toi aussi puisque tu ne fait aucunement part de la supériorité des Japonnais sur les Mexicains. Ce qui est au demeurant faux aux yeux du CIO
Toi tu me parles de point de vue, mais pour moi il n'y a pas de discussion ou de comparaison entre des civilisations archaïques et la notre. Je suis fier de porter mes couilles. Je ne vis pas dans l'égalitarisme comme JL ou dans le relativisme te concernant.
Il n'y a en effet aucune discussion possible, je suis fier de mes couilles
Je te rejoins néanmoins sur un point. Il faut que l'on soit devenu bien décadent pour accepter cette immigration encore et encore. Et de toute façon si on était pas des fiottes, cela fait longtemps qu'on aurais supprimé les écoles coraniques, le port du voile, remis le porc à la cantine 3 fois par jour, et supprimé toutes les aides sociales pour ces gens là.
Et si tu m'as un peu suivi ici tu ne pourras jamais me traiter de bobo Parisien, j'ai moi aussi eu droit au titre de facho
#15923
Posté 09 septembre 2013 - 13:53
Nos intérêts sont plus défendables que ceux des autres.
Pourquoi ?
Justement parce que ce sont les nôtres !
Notre pays est le plus beau et le plus aimable.
Pourquoi ?
Parce que c'est le notre et celui de nos parents.
etc... etc...
Bref, sa subjectivité est 100% objective!!!
#15924
Posté 09 septembre 2013 - 14:28
SALL, The pride of Juraside
#15925
Posté 09 septembre 2013 - 14:45
Ouep. Un bon coup de Kärcher j'dirais...
#15926
Posté 09 septembre 2013 - 18:42
Ouep. Un bon coup de Kärcher j'dirais...
Tu voulais dire : "un bon coup de casher" pour purifier tout ça.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#15927
Posté 09 septembre 2013 - 19:33
Ouep. Un bon coup de Kärcher j'dirais...
Je ne vois rien d'illégal dans ce que dit FCSMFOREVER.
Quelquefois, ça flirtait avec (même plus que du flirt) et j'ai ôté par précaution mais là non me semble-t-il.
#15928 Invité_David Besançon_*
Posté 09 septembre 2013 - 19:36
Bah, c'est surtout qu'on vieillit et qu'on entend le son de cloche des gens qui vieillissent. C'est dans la force des choses, je ne suis pas sûr que ça soit plus évident qu'en 2002 par exemple. Si c'était vraiment le cas, pourquoi Le Pen n'a pas été au second tour en 2007 et 2012 alors que leitmotiv de cette pensée c'est bien souvent "la prochaine fois je vote FN" ?
1) A plus on vieillit, à plus on voterait FN ? Factuellement faux. A plus on vieillit, à plus on vote UMP. MLP est première chez les 18-25 ans. Ses scores chez les jeunes travailleurs et les jeunes chômeurs sont impressionnants et contrebalancent largement des scores plus modestes chez les étudiants.
2) En 2002, le FN était certes au second tour, mais il a fait beaucoup moins de voix qu'en 2012. Et ce n'est pas seulement dû à l'augmentation du corps électoral. Surtout, en 2002, le FN n'avait aucune réserves de voix au second tour. Les élections législatives de 2012 et les récentes élections partielles montrent qu'il en a aujourd'hui, notamment à gauche quand il est confronté à un UMP.
#15929
Posté 09 septembre 2013 - 20:00
Ouep. Un bon coup de Kärcher j'dirais...
Je ne vois rien d'illégal dans ce que dit FCSMFOREVER.
Quelquefois, ça flirtait avec (même plus que du flirt) et j'ai ôté par précaution mais là non me semble-t-il.
Rien d'illégal, peut-être. Mais lire des "toutes les civilisations ne se valent pas" ça me fout quand même la nausée.
Lamthie a très bien répondu à ça, d'ailleurs.
#15930
Posté 09 septembre 2013 - 20:32
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.