1600 réponses à ce sujet

[beaunsantos]

Ce n'est pas toujours le meilleur qui gagne, les deux meilleures nations sont la France et l'Irlande.
Et l'influence de l'arbitre sur un résultat est encore plus important au rugby (alors qu'il est l'est déjà au foot).

[Kiki]

Cette fin de coupe du Monde a desservi les valeurs du Rugby, tant souvent montrée positivement face à celle du du Foot.

Rarement, voire peut-être inédit, qu'un corps arbitral soit autant conspué avant même le coup d'envoi du match.

Une chose commune au foot, ce sont les instances dirigeantes qui sont la cause de ces situations.

[Tool78]

Je retiens 3 choses de cette coupe du monde de rugby :

 

1 Au 1er tour t'as 3 matches qui ont un véritable intérêt sportif, tout le reste est là juste pour faire de l'argent.

 

2 Dans les matches qui comptent, l'arbitre fait le résultat 1 fois sur 2. Et encore je suis gentil.

 

3 Haka non respecté, hymne sud-af hué, arbitres conspués, polémiques arbitrales, contestations, qui s'ajoutent aux affaires extra-sportives, il est loin le temps des ''valeurs'' du rugby.

[cdsb90]

Si certaines choses passaient avant, ça devient lassant maintenant. Les écarts entre nations sont encore trop importantes, il faut réduire le nombre d'équipes. L'arbitrage a été catastrophique, un non-inité au rugby ne comprend rien aux règles tellement elles n'ont pas été respectées ou de façon aléatoire... alors qu'il y a la VAR. Ca donne vraiment l'impression d'une CDM corrompue. Et pour finir, c'est devenu du foot américain où le muscle règne. Deux équipes arrivent en finale grâce à ça.

[Le pote au laid]

Non mais vous avez la mémoire courte les gars. Vous faites le tour du bocal en moins de 4 ans ou bien ? C'est le même sketch à chaque coupe du monde depuis 1987. La seule chose qui a changé c'est le format des joueurs (si j'osais, je dirais que ce n'est plus le rugby de papa(remborde) ;-))

[FractureTibiaPéroné]

Si certaines choses passaient avant, ça devient lassant maintenant. Les écarts entre nations sont encore trop importantes, il faut réduire le nombre d'équipes. L'arbitrage a été catastrophique, un non-inité au rugby ne comprend rien aux règles tellement elles n'ont pas été respectées ou de façon aléatoire... alors qu'il y a la VAR. Ca donne vraiment l'impression d'une CDM corrompue. Et pour finir, c'est devenu du foot américain où le muscle règne. Deux équipes arrivent en finale grâce à ça.

Je n'y connais pas grand chose, sinon rien au rugby, mais malheureusement j'ai le même sentiment.

 

Lorsque le sport est injuste et téléguidé par la main invisible du pouvoir, ce n'est plus du sport.

[slow pulse boy]

Rageons, rageons, qu'un sang impur...

Une autre particularité du rugby, c'est que les meilleures équipes s'affrontent tous les ans ou presque et que la coupe du monde n'est toujours pas la compétition ultime (ouais, je ne dirais pas ça si la France était en finale).

Cela fait qu'une finale Blacks-Boks, à part que ça va obliger Mélenchon et ses sbires à changer de slip plusieurs fois dans la même journée, ça va intéresser 10 millions de personnes ; pas en France, dans le monde !

Ajoutez à ça que :

- Les sud-africains arrivent en finale en ayant perdu un match de poule puis en gagnant deux matchs d'un point ;

- Les anglais gagnent leur gros match de poule sans marquer un essai, et arrivent en demie où ils se ratent de peu, toujours sans marquer un essai.

Vous voyez, même pas besoin d'évoquer l'arbitrage pour conclure que la coupe Webb-Ellis n'intéresse personne hors "come on wealth". Alors, les gliches (permettez-moi de ne pas vous appelez messieurs), vous nous vendez quoi ? Un spectacle prévisible comme un combat de catch ?

[AndreAyew-FCSM]

Je ne pense déjà plus qu'au France-Irlande en ouverture du 6 Nations 2024. Ça c'est du match !

[cdsb90]

Rageons, rageons, qu'un sang impur...

Une autre particularité du rugby, c'est que les meilleures équipes s'affrontent tous les ans ou presque et que la coupe du monde n'est toujours pas la compétition ultime (ouais, je ne dirais pas ça si la France était en finale).

Cela fait qu'une finale Blacks-Boks, à part que ça va obliger Mélenchon et ses sbires à changer de slip plusieurs fois dans la même journée, ça va intéresser 10 millions de personnes ; pas en France, dans le monde !

Ajoutez à ça que :

- Les sud-africains arrivent en finale en ayant perdu un match de poule puis en gagnant deux matchs d'un point ;

- Les anglais gagnent leur gros match de poule sans marquer un essai, et arrivent en demie où ils se ratent de peu, toujours sans marquer un essai.

Vous voyez, même pas besoin d'évoquer l'arbitrage pour conclure que la coupe Webb-Ellis n'intéresse personne hors "come on wealth". Alors, les gliches (permettez-moi de ne pas vous appelez messieurs), vous nous vendez quoi ? Un spectacle prévisible comme un combat de catch ?

Un peu comme l'Espagne qui devient champion du monde en 2010 en marquant 7 buts en 8 matchs. Une équipe chiante, mais techniquement et tactiquement au poil.

[Doc.Fusion]

Le Portugal de 2016 n'est pas mal non plus comme exemple.

[Cun's]

La Grèce en 2004... Mais je crois que le Portugal c'était pire au vu de leur potentiel...

[Tweezawed]

Et pour finir, c'est devenu du foot américain où le muscle règne. Deux équipes arrivent en finale grâce à ça.

Fan de foot US et suivant cette CDM par curiosité plus que par intérêt, je trouve les impacts incroyablement violents au rugby, au vu de l'absence de protections, par rapport à mes souvenirs d'il y a 15-20 ans. Mon pôpa me disait déjà il y a dix ans que le rugby n'était plus un sport de contact, mais d'impact. Force est de constater que c'est de plus en plus le cas.

Je trouve que l'on met bien facilement la santé physique de ces jeunes hommes en jeu sous couvert de courage, abnégation, valeurs ou que sais-je encore. Au gridiron, les règles évoluent toujours davantage dans une logique de protection des protagonistes (quitte à désavantager les défenses), je ne sais pas si c'est le cas au rugby.
 

[Pépé]

Je connaissais pas le mot gridiron, je me coucherai moins con.

[slow pulse boy]

 

Et pour finir, c'est devenu du foot américain où le muscle règne. Deux équipes arrivent en finale grâce à ça.

Fan de foot US et suivant cette CDM par curiosité plus que par intérêt, je trouve les impacts incroyablement violents au rugby, au vu de l'absence de protections, par rapport à mes souvenirs d'il y a 15-20 ans. Mon pôpa me disait déjà il y a dix ans que le rugby n'était plus un sport de contact, mais d'impact. Force est de constater que c'est de plus en plus le cas.

Je trouve que l'on met bien facilement la santé physique de ces jeunes hommes en jeu sous couvert de courage, abnégation, valeurs ou que sais-je encore. Au gridiron, les règles évoluent toujours davantage dans une logique de protection des protagonistes (quitte à désavantager les défenses), je ne sais pas si c'est le cas au rugby.

Hérétique ! Dans le merveilleux monde de l'Ovalie, c'est la santé des joueurs avant tout ! La preuve : un joueur avec un trauma crânien doit sortir immédiatement du terrain, et s'il n'est pas capable de compter les doigts du gars qui l'interroge il est interdit de match pendant 15 jours ; soit 21 600 minutes, l'équivalent de 270 matchs !

Un peu de patience... à l'époque du rugby amateur un des Spanghero disait "on va faire de vilains vieux". La professionnalisation du rugby remonte à 28 ans, deux ans plus tard les joueurs étaient blindés de créatine dans tous les pays où elle était autorisée.

Les décès tragiques de colosses de moins de 40 ans ne vont pas tarder, je le crains. Pour l'instant on n'a que Lomu, il me semble ; mais lui avait vraiment un gros problème aux reins sans rapport avec sa pratique sportive et le fait qu'il ait pris 20kg de muscles en 2 ans, promis juré.

[Tweezawed]

Hérétique ! Dans le merveilleux monde de l'Ovalie, c'est la santé des joueurs avant tout ! La preuve : un joueur avec un trauma crânien doit sortir immédiatement du terrain, et s'il n'est pas capable de compter les doigts du gars qui l'interroge il est interdit de match pendant 15 jours ; soit 21 600 minutes, l'équivalent de 270 matchs !

Un peu de patience... à l'époque du rugby amateur un des Spanghero disait "on va faire de vilains vieux". La professionnalisation du rugby remonte à 28 ans, deux ans plus tard les joueurs étaient blindés de créatine dans tous les pays où elle était autorisée.

Les décès tragiques de colosses de moins de 40 ans ne vont pas tarder, je le crains. Pour l'instant on n'a que Lomu, il me semble ; mais lui avait vraiment un gros problème aux reins sans rapport avec sa pratique sportive et le fait qu'il ait pris 20kg de muscles en 2 ans, promis juré.

 

L'encéphalopathie traumatique chronique va vite devenir un problème de plus en plus important, aussi, c'est à craindre...

[slow pulse boy]

Oui, mais au niveau médical on aura capitalisé sur la boxe ; et pour l'hypertrophie cardiaque sur le foot. Tout est sous contrôle, à part peut-être le nombre, la compétence et l'intégrité des médecins pour s'occuper de ce petit problème.

Hé JL t'as vu, j'ai évoqué le dopage sans parler de cyclisme ni d'athlétisme

[Le pote au laid]

Incroyable ! Après la mascarade des scores ubuesques, la fédération internationale a pris sa décision. Dès la prochaine coupe du monde, prévue en Australie en 2027, on passera de 20 à 24 équipes !!!

Et pour faire passer le truc, ils vont créer une nouvelle compétition, la coupe des nations, qui réunira uniquement les dix meilleures nations, tous les deux ans à partir de 2026.

C'est officiel, le World rugby est fifatisé !

[Lejeun]

Notre bon gouvernement français va t il lui proposer de s'installer à Paris en contrepartie d'avantages fiscaux encore plus importants que l'Irlande ?

[Doc.Fusion]

C'est pas déjà le cas ?

[Pinpin90]

Incroyable ! Après la mascarade des scores ubuesques, la fédération internationale a pris sa décision. Dès la prochaine coupe du monde, prévue en Australie en 2027, on passera de 20 à 24 équipes !!!

Et pour faire passer le truc, ils vont créer une nouvelle compétition, la coupe des nations, qui réunira uniquement les dix meilleures nations, tous les deux ans à partir de 2026.

C'est officiel, le World rugby est fifatisé !

Coupe des nations qui va remplacer les tournées de printemps et d'automne et qui priveront encore plus les petites équipes de l'occasion de se frotter aux grosses...

Pour la CM ils font ça pour éviter les poules de la mort soi-disant.
Alors qu'il suffisait de faire 5 poules de 4 et de faire un 8e, plutôt une de passeien 1/4 direct.
Et évidemment d'arrêter cette connerie de tirage au sort 3 ans à l'avance !

[cdsb90]

 

Incroyable ! Après la mascarade des scores ubuesques, la fédération internationale a pris sa décision. Dès la prochaine coupe du monde, prévue en Australie en 2027, on passera de 20 à 24 équipes !!!

Et pour faire passer le truc, ils vont créer une nouvelle compétition, la coupe des nations, qui réunira uniquement les dix meilleures nations, tous les deux ans à partir de 2026.

C'est officiel, le World rugby est fifatisé !

Coupe des nations qui va remplacer les tournées de printemps et d'automne et qui priveront encore plus les petites équipes de l'occasion de se frotter aux grosses...

Pour la CM ils font ça pour éviter les poules de la mort soi-disant.
Alors qu'il suffisait de faire 5 poules de 4 et de faire un 8e, plutôt une de passeien 1/4 direct.
Et évidemment d'arrêter cette connerie de tirage au sort 3 ans à l'avance !

 

Faire un 8ème joli est plus risqué qu'un match contre un sparring partner en poule. C'est affligeant, même pire que le foot. La coupe des nations est bon pour les droits TV mais ne va pas développer le rugby dans le monde, c'est vraiment une stratégie court termiste. Le rugby est encore plus pourri que le foot.

[Gylles]

Incroyable ! Après la mascarade des scores ubuesques, la fédération internationale a pris sa décision. Dès la prochaine coupe du monde, prévue en Australie en 2027, on passera de 20 à 24 équipes !!!

Et pour faire passer le truc, ils vont créer une nouvelle compétition, la coupe des nations, qui réunira uniquement les dix meilleures nations, tous les deux ans à partir de 2026.

C'est officiel, le World rugby est fifatisé !

Alors qu'il suffisait de faire 5 poules de 4 et de faire un 8e, plutôt une de passeien 1/4 direct.

Désolé, je comprends rien à cette phrase… suis je le seul ?

5 poules, y’a rien de plus merdique ; tu qualifies les 5 premiers et les 3 meilleurs 2 emes en quart ce qui n’est pas equitable , et je vois pas d’autre solution.(j’évite l’hypothèse des 1ers, 2emes et 3emes de chaque groupe ainsi que le meilleur 4emes parce que ca devient n’importe quoi )

[Pinpin90]

Incroyable ! Après la mascarade des scores ubuesques, la fédération internationale a pris sa décision. Dès la prochaine coupe du monde, prévue en Australie en 2027, on passera de 20 à 24 équipes !!!

Et pour faire passer le truc, ils vont créer une nouvelle compétition, la coupe des nations, qui réunira uniquement les dix meilleures nations, tous les deux ans à partir de 2026.

C'est officiel, le World rugby est fifatisé !

Alors qu'il suffisait de faire 5 poules de 4 et de faire un 8e, plutôt une de passeien 1/4 direct.

Désolé, je comprends rien à cette phrase… suis je le seul ?

5 poules, y’a rien de plus merdique ; tu qualifies les 5 premiers et les 3 meilleurs 2 emes en quart ce qui n’est pas equitable , et je vois pas d’autre solution.(j’évite l’hypothèse des 1ers, 2emes et 3emes de chaque groupe ainsi que le meilleur 4emes parce que ca devient n’importe quoi )

Non je te rejoins, je ne comprends rien non plus !
Gros bug dans ma matrice visiblement

[beaunsantos]

L'arbitrage vidéo fonctionne mieux en finale qu'en quart de finale

[Boubou]

Ça va être dur pour les blacks

[Le pote au laid]

J'en étais sûr putain. Qu'ils allaient encore gagner d'un point, j'en étais sûr...

[Boubou]

1 point c'est tout

[ilan the best]

J'en étais sûr putain. Qu'ils allaient encore gagner d'un point, j'en étais sûr...

Leur victoire finale, ces score étriqués, tout ceci reflète certainement la maitrise globale dont ils ont fait preuve dans cette coupe du monde.

Leur défaite pour moi imméritée contre l'Irlande, a été aussi facilitatrice dans leur quête du graal, dans la mesure où elle leur a fait comprendre qu'ils ne pouvaient aller au bout sans un buteur digne de ce nom. En recherchant Pollard au pays, ils ont retrouvé ainsi le chainon manquant qui les fait gagner contre nos Bleus, les Anglais et les Blacks, tout en restant toujours aussi solides en défense et piquant quand il le fallait (Tiens, en osant un peu beaucoup on pourrait comparer avec l'EDF de foot de 2018 en Russie...)

La seule équipe qui aurait pu et du les faire chuter sans cet arbitrage O'Peeffe, c'est le XV de France. C'est celle en tout cas qui a mis le plus à mal cette maitrise affichée des Boks, comme en témoignent par exemple les 3 essais qu'on leur a plantés ou encore cette action de la dernière minute où l'on remonte quasiment tout le terrain, avant cet en-avant fatal de Wardy que n'aurait peut-être pas fait Marchand ou Mauvaka. Les Blacks ont eu aussi dans leur 22 cette balle de la dernière chance en finale, ils n'ont pas fait 20 mètres...

[AndreAyew-FCSM]

Les Sud-Af ne maîtrisaient pas grand chose sur les fins de matchs notamment. Si les Blacks avaient été plus précis au pied en transformant leur essai et en mettant la pénalité à 10min de la fin, les Sud-Af se seraient retrouvés à courir après le score.

Contre l'Angleterre, ils passent devant à quelques minutes de la fin grâce à une pénalité extrêmement généreuse donnée par leur meilleur élément, en la personne de Ben O'Keefe, sans quoi ils perdaient probablement.

Et contre la France, inutile de revenir en détail sur l'arbitrage conciliant et la réussite folle dont ils ont bénéficié pendant tout le match.

Je ne nie pas qu'ils étaient très solides, et ils ne déméritent pas totalement leur titre, mais ils n'avaient aucune marge durant toute la phase finale.

[beaunsantos]

On a surtout eu confirmation que la Var faisait également la pluie et le beau temps en rugby. 2 poids 2 mesures. L'oeuvre d'O'Keefe est collective.
Ces prestations arbitrales, tous sports confondus, font le plus mal à la profession. Au même titre que la note des juges au patinage artistique.