
Résultat du passage devant le CNOSF
#1561
Posté 03 août 2023 - 07:32
#1562
Posté 03 août 2023 - 07:33
Ça va donner, "on passe à Sochaux, alors, bon, DNCG non, CNOSF non, donc non, suivant".
Y'a plus qu'espérer qu'un Aulas à grosse couille dise "non mais, vous vous rendez compte de ce que vous faites, sans lire leur dossier, alors qu ils ont dû tout refaire dans l'urgence à cause d'une bande de margoulins"
Keller : "des sacs à merde pour être précis, j'ai vécu ca..."
Et ainsi de suite...
J'y crois pas.
...
#1563
Posté 03 août 2023 - 07:34
on aurait dû envoyer saucisse de Montbéliard comté vin de haute Saône de chez Guillaume et bière de Sochaux pour l apéro.c est con mais ça détend un peu.Beaucoup sont en Australie, il sera 18h30 là-bas.Attaquer à 10:30 pour traiter de l avenir de 3 clubs ?
je suppose qu ils vont pas zapper le repas donc ça laisse peu de temps par dossier.
#1564
Posté 03 août 2023 - 07:36
Beaucoup sont en Australie, il sera 18h30 là-bas.Attaquer à 10:30 pour traiter de l avenir de 3 clubs ?
je suppose qu ils vont pas zapper le repas donc ça laisse peu de temps par dossier.
si je ne dis pas de bêtises, ils attaquent à 9h heure Française, et notre dossier est examiné à 10h30.
#1565
Posté 03 août 2023 - 07:37
Le conciliateur du CNOSF qui avait émis un avis favorable pour Lens en 2014 est Philippe Missika. Il est toujours en place, c'est même le président de la conférence des conciliateurs.Plus exactement, elle a validé le repêchage de Lens quelques années après en tant que présidente de section au Conseil d'Etat, forgeant la jurisprudence selon laquelle la DNCG n'est pas souveraine. Jurisprudence dont a bénéficié aussi Bordeaux l'an dernier.C'était elle qui s'était occupée de repêcher Lens dont nous avons été la victime collatérale.Quel est son passif par rapport au FCSM ?Ok, donc la dernière lubie en date, c'est d'expliquer que Christine Maugüé, avec qui le FCSM a un passif, a correctement fait son métier, et que le plus simple serait de l'admettre en silence.
En plus de prendre un malin plaisir à être le seul à briser l'union sacrée qui s'installe ici, en continuant à interpeller nommément et par pure provocation certains d'entre nous.
Le sort du FCSM ? Rien. C'est froid, clinique, dénué d'émotion, à l'image de ce que l'on nous inflige. Et il faut supporter cette double peine, comme si nous n'étions déjà pas assez épuisés.
Quelle triste existence !
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1566
Posté 03 août 2023 - 07:42
on aurait dû envoyer saucisse de Montbéliard comté vin de haute Saône de chez Guillaume et bière de Sochaux pour l apéro.c est con mais ça détend un peu.Beaucoup sont en Australie, il sera 18h30 là-bas.Attaquer à 10:30 pour traiter de l avenir de 3 clubs ?
je suppose qu ils vont pas zapper le repas donc ça laisse peu de temps par dossier.
Niveau pot de vin, c'est faiblard.
Ça va se jouer à ça.
"Annecy, qu est ce qu ils donnent ?, Ah ben voilà, ça c est bien, ils savent vivre, on se comprend, ils sont pas mal ces apparts vue sur le lac, oui pour Annecy"
#1567
Posté 03 août 2023 - 07:45
#1568
Posté 03 août 2023 - 07:47
Ça va aller vite.
Ça va donner, "on passe à Sochaux, alors, bon, DNCG non, CNOSF non, donc non, suivant".
C'est bien ce que je craint le plus.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1569
Posté 03 août 2023 - 07:50
Sinon qu ils gardent leur foot quatari américain et j en passe et des meilleurs.
Ça sera sans moi...
#1570
Posté 03 août 2023 - 07:50
il stresse et je le comprends un peu.on réalise pas mais quel choc..
Laguit, tu vas trop loin, prend une tisane
il est pire que moi ... Mais bon .
Je pense que tu réfléchis trop. Trop souvent, trop vite, trop mal, je ne sais pas, mais trop.Demain ils nous sauvent, ils vont avoir la guerre derrière, les autres clubs sont à l’affût. Ça va être la guerre pour eux ! Et tans mieux ils méritent que ça. Mais justement ils le savent très bien, c’est ce qui me fait peur, vraiment et je ne suis pas le seul.
et si, on réalise, et c'est bien tout le problème, tous les matins on se lève et la 1ere chose à laquelle on pense la plupart du temps c'est ça, quel espoir reste-t-il de se sauver ? Je ne sais pas mais on s'accroche aux branches
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#1571
Posté 03 août 2023 - 07:51
Ça va aller vite.
Ça va donner, "on passe à Sochaux, alors, bon, DNCG non, CNOSF non, donc non, suivant".
C'est bien ce que je craint le plus.
c'est exactement comme ça que j'imagine les choses, je n'y crois plus beaucoup, mais je n'ai jamais été quelqu'un de très optimiste
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#1572
Posté 03 août 2023 - 07:54
#1573
Posté 03 août 2023 - 07:55
#1574
Posté 03 août 2023 - 07:56
Beaucoup sont en Australie, il sera 18h30 là-bas.Attaquer à 10:30 pour traiter de l avenir de 3 clubs ?
je suppose qu ils vont pas zapper le repas donc ça laisse peu de temps par dossier.
Oui c est très juste, cela étant cela ne modifie probablement pas le temps passé à étudier chaque dossier et rien n interdisait de prévoir un timing plus large, sauf à ne pas vouloir louper les matchs de 7 et 12:00 ( heure française ) dans lesquels nous ne figurons pas.
Mais ça ne se jouera pas sur ces détails, sans doute.
On est en droit d y croire encore, c est le plus important !
#1575
Posté 03 août 2023 - 07:59
Je vais m'éviter une nouvelle désillusion et donc je vais m'éviter de croire que le Comex pourrait aller à l'encontre de la décision du CNOSF.
Je suis d'accord, ne soyons pas dupes, ils vont s'en laver les mains de Sx
Annecy en l2, Sochaux confirmé en n1 mais ira en n3, Sedan sera donc bien en n1.
Voilà, tous les pions sont à leur place et on a le bon nombre d'équipes dans chaque division. Terminé il n y a plus rien à voir.
#1576
Posté 03 août 2023 - 08:00
Sans vouloir susciter d'espoirs que je n'ai pas moi-même, je n'imagine pas une seule seconde Marc Keller accepter d'entendre dire que le FC Sochaux-Montbéliard, son Histoire, son centre de formation, ses salariés, son importance vitale dans le cœur d'une centaine de milliers de personnes, va disparaître pour des histoires de procédure face à un dossier "en béton armé", sans dire, dans le cas où certains voudraient expédier la chose, "attendez, vous êtes bien gentils, on va peut-être jeter un œil quand même". Lui sait de A à Z ce que la décision qu'ils vont prendre suppose de dramatique.c'est exactement comme ça que j'imagine les choses, je n'y crois plus beaucoup, mais je n'ai jamais été quelqu'un de très optimisteC'est bien ce que je craint le plus.Ça va aller vite.
Ça va donner, "on passe à Sochaux, alors, bon, DNCG non, CNOSF non, donc non, suivant".
Je n'imagine pas une seule seconde que Vincent Labrune demande à avaliser les décisions de la DNCG et du COMEX sans que Jean-Michel Aulas qui, je l'espère, aura été TRÈS sensibilisé toute la journée d'hier par son ami Jean-Claude Plessis qui s'agite dans les médias mais qui avait là un levier d'action et d'influence très concret à activer, ne lui rétorque qu'on ne jette pas 95 ans d'Histoire aux oubliettes sans cligner des yeux.
Je ne peux pas concevoir que Laura Georges et Aline Riera qui œuvrent à la promotion du foot féminin laissent se prendre une décision de flinguer à la va-vite un club dont le stade doit être bientôt l'hôte d'un match de l'Equipe de France, sans exiger un minimum d'attention au dossier présenté.
Je veux bien, parce qu'on le constate chaque jour, croire que l'humanité la plus primaire disparaît toujours un peu plus en beaucoup d'entre nous, mais je ne pense pas que sur un collège de 14 personnes, il n'en reste pas une poignée qui traîne quelque part. Suffisante en tout cas pour que, au moins, il y ait des discussions, à défaut d'une décision favorable.
#1577
Posté 03 août 2023 - 08:01
Quoi qu’il ce passe en cette matinée, j’espère que le/les avocats de RP ont dans leurs sacoches un dossier de plaintes contre le groupe Chinois et SL. Même si d’attaquer un groupe notamment Asiatique et proche du dépôt de bilan (avec ce que je sais) est très complexe pour les mises en application, il faut le faire ! (Contre SL ça devrait être plus simple) en espérant que nos politiques (affaires étrangères, économies et sports) ce greffent au dossier !! Ils ce doivent de le faire, ne serait-ce que pour montrer à tous les nouveaux/futurs investisseurs étrangers que ce ne sont pas des sacs poubelles qu’ils achètent et qu’ils ce doivent de faire ce qu’il faut, et pas de ce barrer comme des lâches quand le bateau coule par leurs défauts évident de gestion.
Avec les déclarations très récentes de cet imbécile de Bruno Le Maire, je pense que la naïveté face aux "investisseurs" chinois continue de plus belle.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#1578
Posté 03 août 2023 - 08:01
Cet article montre bien la tristesse d’une vie dépourvue de toute humanité. En ce sens cet article est catastrophique.
Parce qu’il s’inscrit dans un fatalisme pitoyable, de ceux qui ont laissé (et continuent de le faire) arriver beaucoup trop de choses dans l Histoire, sous le simple principe du « parce que c’est comme ça ». Nul besoin de citer les pires moments de l Histoire justement, où parfois quelques uns, par leur simple réflexion et réaction, auraient pu en sauver beaucoup d’autres.
Je suis écœure par cette posture qui consiste à s’arrêter sur le forme alors que le fond est juste. Qui plus est quand la forme n’est en rien scandaleuse ou illégale mais juste différente.
Et bien ce qui se joue aujourd’hui est très simple. Et pourrait même aller très vite.
Il s’agit d’une entité (notre Club) qui a failli et auquel son organisme de tutelle a demandé de revoir sa copie. Ce qu’il a fait, et formidablement bien d’ailleurs. Puice qu’en même pas deux semaines il a réalisé ce qui prend d’habitude plusieurs mois.
Notre Club, donc, a revu sa copie. Et en présente une toute neuve, avec juste une semaine de retard. A priori cette copie ne vaut peut être pas un 20/20, mais semble être largement suffisante pour avoir la moyenne. Disons un beau 14. Il a juste fait ce qui lui était demandé au premier passage. Aucune raison de lui refuser si ce n’est cette bureaucratie procédurière qui nous empêche parfois dans ce beau pays d’être efficaces et nous fait perdre de nombreuses opportunités. La il s’agit d’un Club historique, de ses jeunes et de ses 150 salariés.
Le tout est simplement que cette copie doit être examinée par l’organisme de tutelle. Lequel a été influencé par une bureaucratie procédurière dont tout le monde s’accorde à dire qu’elle n’a pas fait correctement son travail.
Il s’agit donc simplement pour l’organisme de tutelle de bien vouloir réfléchir, examiner et statuer. Ce qu’il est sensé faire. Cela ne doit même pas leur prendre beaucoup de temps. Il s’agit simplement d’une volonté politique (au sens premier) et humaine.
S’ils ont cela en eux, alors nous passerons. Et j’y crois. Parce que ce sont des présidents de club, des gens qui savent et qui ont vécu. Pas une obscure bureaucrate qui n’a jamais rien fait dautre que des rapports.
Je crois dans la force de conviction de RP et ses soutiens pr les forcer a simplement sortir de la procédure. A simplement réfléchir. 5 minutes. Pas besoin de beaucoup plus.
J’y crois.
Sochaux vivra
#1579
Posté 03 août 2023 - 08:07
Selon un membre du Comex, les chances de voir la FFF renvoyer le dossier vers la DNCG restaient toutefois infimes ce mercredi midi. Mais les choses ont le temps d’évoluer ...
ça va être chaud quand même là.
https://www.leparisi...CR5WXEL4U3Q.php
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#1580
Posté 03 août 2023 - 08:12
Selon un membre du Comex, les chances de voir la FFF renvoyer le dossier vers la DNCG restaient toutefois infimes ce mercredi midi. Mais les choses ont le temps d’évoluer ...
ça va être chaud quand même là.
Ils croient même à un maintien en Ligue 1 !!!!!
#1581
Posté 03 août 2023 - 08:20
#1582
Posté 03 août 2023 - 08:22
Jamais le COMEX ne désavouera le CNOSF car sinon cela montrerai une faille dans un système de bureaucratie qui n'évolue plus depuis 20 ans.
Le monde change mais pas eux !
Sochaux Vivra !
#1583
Posté 03 août 2023 - 08:23
On sait quand la décision sera rendue publique ?
#1584
Posté 03 août 2023 - 08:25
On sait quand la décision sera rendue publique ?
A priori, 10h30.
#1585
Posté 03 août 2023 - 08:27
Je n'ai pas pû m'empêcher de vous lire mais je suis d'avis que rien ne va changer !
Jamais le COMEX ne désavouera le CNOSF car sinon cela montrerai une faille dans un système de bureaucratie qui n'évolue plus depuis 20 ans.
Le monde change mais pas eux !
Sochaux Vivra !
Mon côté naïf me fait croire que ce pourrait justement être le point de départ d'une refonte complète des règlements, des institutions, ...
#1586
Posté 03 août 2023 - 08:28
Ok, donc la dernière lubie en date, c'est d'expliquer que Christine Maugüé, avec qui le FCSM a un passif, a correctement fait son métier, et que le plus simple serait de l'admettre en silence.
En plus de prendre un malin plaisir à être le seul à briser l'union sacrée qui s'installe ici, en continuant à interpeller nommément et par pure provocation certains d'entre nous.
Le sort du FCSM ? Rien. C'est froid, clinique, dénué d'émotion, à l'image de ce que l'on nous inflige. Et il faut supporter cette double peine, comme si nous n'étions déjà pas assez épuisés.
Quelle triste existence !
Un passif, rien que ça, lequel ?
Encore une fois, tu t'emballes pour rien. Personne ne t'a imposé le silence. On sait depuis longtemps que tu ne connais pas le concept de compléxité de Kolmogorov.
#1587
Posté 03 août 2023 - 08:28
On sait quand la décision sera rendue publique ?
A priori, 10h30.
C'est pas l'heure à laquelle ils commencent l'audition justement ?
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#1588
Posté 03 août 2023 - 08:29
Je suis aussi fébrile que s'il s'agissait de mes propres couleurs.
Je dois pouvoir demander mon certificat d'intégration :-) En plus, j'adore le Comté et la saucisse de Montbéliard
Petit post pour tuer le temps et détendre l'atmosphère
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#1589
Posté 03 août 2023 - 08:29
C'est pas l'heure à laquelle ils commencent l'audition justement ?A priori, 10h30.On sait quand la décision sera rendue publique ?
A 10h30 ils parlent de notre dossier entre eux
#1590
Posté 03 août 2023 - 08:30
Par conséquent, la question qu'auront à se poser normalement les 14 membres du Comex dans quelques heures est de savoir si le dossier Romain Peugeot présente toutes les garanties pour que le FCSM passe sans problème la saison en L2, comme l'aurait étudié la DNCG.
Si le Comex entérine l'avis défavorable du CNOSF, cela voudrait donc dire qu'il ne fait pas son boulot et préfère juger en fonction de la rupture d'égalité que cela induirait en matière de contrôle de gestion par rapport aux autres clubs... ben oui, RP n'avait pas d'autres choix que de ne pas être dans les temps pour présenter son dossier.
Les membres du Comex sont-ils prêts à détruire à tête reposée un monument du football français simplement pour ce motif de contrôle de gestion à retardement comme le suggère déjà cette conciliatrice? J'espère que tous auront dans un coin de leur cerveau tout ce que le FC Sochaux a donné et donne encore au football français. Préserver les intérêts de ce dernier fait aussi partie des prérogatives du Comex.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)