2701 réponses à ce sujet

[yrmfcsm]

JL ma première remarque n'était pas pour toi.
Après sur ton argument sur le fait que si Echouafni avait joué la victoire et perdu, tout le monde lui serait tombé dessus, peut-être que c'est vrai pour la majorité, pas pour moi.
Echouafni a juste la mentalité de 95% des entraineurs de L1-L2 qui se complaisent à préserver un nul et c'est une attitude que j'exècre.
Je trouve ce choix d'autant plus discutable que l'on joue à la maison avec un objectif de montée. Si on jouait pour éviter la relégation je pourrais comprendre.
Après c'est un autre débat, mais les matchs en France serait 10x plus intéressant si les matchs nuls n'existaient pas.

Je ne connais pas beaucoup d'entraineurs qui joueraient l'attaque dans les dernières minutes alors que son équipe vient de jouer une heure à 10...

Peut-être mais le Paris FC avait l'air d'être plus que prenable même à 10 contre 11 et nous aurions dû nous servir de l'euphorie suite à notre but. Trop de frilosité de toute manière chez beaucoup trop d'entraîneurs français.

[Vodul]

De toute façon quoi qu'on dise, tu seras toujours la pour tenter de casser nos arguments et défendre ton dieu Echouafni.
On a compris, puisque tous le monde lui tombe dessus (à juste titre je pense vu son bilan) toi tu as en tête de le défendre coûte que coûte.

Si j'ai bonne mémoire, il défendait aussi contre vents et marées Bazdarevic et Renard ; il me semble qu'Hély aussi. Donc, pas de l'idolâtrie mais une simple bienveillance pour l'entraineur de son équipe.

Il serait alors lui même entraineur pour les défendre a ce point ???

[tracy]

Au fait, il a mangé où Vasseur à midi ?
au campanile ?

[Vodul]

Vous vous excitez la nouille avec 2 attaquants mais sans renfort, ce schéma ne pourra pas tenir sur une saison... Et un seul milieu def, c est quand même rare nan ? Surtout si les ailiers sont Legé en défense.
5 joueurs off sur le terrain toute la saison, j y crois pas !

[mindavid]

JL ma première remarque n'était pas pour toi.
Après sur ton argument sur le fait que si Echouafni avait joué la victoire et perdu, tout le monde lui serait tombé dessus, peut-être que c'est vrai pour la majorité, pas pour moi.
Echouafni a juste la mentalité de 95% des entraineurs de L1-L2 qui se complaisent à préserver un nul et c'est une attitude que j'exècre.
Je trouve ce choix d'autant plus discutable que l'on joue à la maison avec un objectif de montée. Si on jouait pour éviter la relégation je pourrais comprendre.
Après c'est un autre débat, mais les matchs en France serait 10x plus intéressant si les matchs nuls n'existaient pas.

Je ne connais pas beaucoup d'entraineurs qui joueraient l'attaque dans les dernières minutes alors que son équipe vient de jouer une heure à 10...

Y a une différence entre se ruer à l'attaque et jouer 2 CF qui pouvaient amener une occasion (à 10 c'est quand même le meilleur moyen de marquer)

[Styg]

En même temps le but du PFC, il vient de où déjà ? C'était pas un CF de notre qui a été intercepté et qui à permis au PFC de lancer une contre-attaque qui fini au fond ? On a perdu tellement de matchs l'an dernier dans les dernières minutes sur des erreurs de ce genre que c'est bon quoi... Au final ça fait un point, alors certes c'est moins bien que trois mais toujours mieux que zéro, surtout à 10 contre 11 pendant une heure de temps. J'suis aussi d'avis qu'on aurait d'Echouafni que c'état un incapable si on avait perdu comme ça, encore une fois dans les dernières minutes, qu'on sait pas tenir un point blabla... Même si il avait gagné on trouverait a redire pour certains, ça devient un peu lassant de lire toujours les mêmes choses a force... Même si j'suis pas fan d'Echouafni, même si je pense qu'il est arrivé trop vite à ce poste (sans une expérience d'entraîneur énorme j'entends), il y a quand même des progrès dans le jeu depuis l'année dernière, certes légers, mais quand même, faut espérer que les automatismes naissant entre les joueurs se développe encore et on devrait pouvoir assister j'espère à de belles phases de jeu... Reste a savoir si le coach aura le temps ou si ce sera un autre qui profitera de ça, mais de là à déjà dire que c'est mort pour la montée... L'an dernier malgré notre phase retour catastrophique, on était encore dans le coup pour la montée à 4 journées de la fin, donc c'est pas exclu qu'en faisant une très belle série on ne se retrouve pas dans cette situation à la même période...

[Shogun]

Au fait, si à force de Rayo, de Martin, de Ramaré, de Gibaud, de Werner, d'attaquant de ouf qu'on va recruter, d'une bonne surprise de l'armoire Teykeu, on arrive à accrocher la 3ème place à la dernière journée en remportant toutes nos victoires à l'arrache, j'imagine qu'on devra le garder pour la L1 le Chouf ?

[Matador]

Au fait, si à force de Rayo, de Martin, de Ramaré, de Gibaud, de Werner, d'attaquant de ouf qu'on va recruter, d'une bonne surprise de l'armoire Teykeu, on arrive à accrocher la 3ème place à la dernière journée en remportant toutes nos victoires à l'arrache, j'imagine qu'on devra le garder pour la L1 le Chouf ?

Il aura remplit ses objectifs donc oui.

[Buzz Leclercq]

Au fait, si à force de Rayo, de Martin, de Ramaré, de Gibaud, de Werner, d'attaquant de ouf qu'on va recruter, d'une bonne surprise de l'armoire Teykeu, on arrive à accrocher la 3ème place à la dernière journée en remportant toutes nos victoires à l'arrache, j'imagine qu'on devra le garder pour la L1 le Chouf ?

Il aura remplit ses objectifs donc oui.

Ben non, car il faudra finir 2ème cette année.
Même dans nos rêves, il arrive pas a nous faire monter Chouf...

[TEM]

Au fait, si à force de Rayo, de Martin, de Ramaré, de Gibaud, de Werner, d'attaquant de ouf qu'on va recruter, d'une bonne surprise de l'armoire Teykeu, on arrive à accrocher la 3ème place à la dernière journée en remportant toutes nos victoires à l'arrache, j'imagine qu'on devra le garder pour la L1 le Chouf ?

Et si, à force de matchs poussifs, de manque de fond de jeu, d'ambition et de réactivité, on arrive à décrocher la 18ème place, on le garde pour le national?!

[Yo Bart]

Le problème dans ce milieu en losange, c'est Sao en relayeur droit, je ne le vois pas capable de tenir ce rôle (trop offensif, ne défend pas suffisamment).

Et Martin, relayeur gauche, c'est dommage dans la mesure où on se prive un peu de ses capacités de centre. Je le préfère dans un rôle plus offensif.

Enfin, ce n'est que mon avis.

[yrmfcsm]

Le problème dans ce milieu en losange, c'est Sao en relayeur droit, je ne le vois pas capable de tenir ce rôle (trop offensif, ne défend pas suffisamment).

Et Martin, relayeur gauche, c'est dommage dans la mesure où on se prive un peu de ses capacités de centre. Je le préfère dans un rôle plus offensif.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Dans un milieu en losange on peut ne pas forcément avoir des relayeurs : Boudebouz et Maurice-Belay jouaient à cette position et il ne défendait pas beaucoup même si il pouvait compter sur Anin. Et le poste de milieu droit dans ce système conviendrait parfaitement à Berenguer.

[Sergeant at arms]

Le problème dans ce milieu en losange, c'est Sao en relayeur droit, je ne le vois pas capable de tenir ce rôle (trop offensif, ne défend pas suffisamment).

Et Martin, relayeur gauche, c'est dommage dans la mesure où on se prive un peu de ses capacités de centre. Je le préfère dans un rôle plus offensif.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Tu as le milieu en losange basique, avec un Milieu Défensif deux Milieux relayeurs et un Offensif (un peu comme en EdF avec Pogba - Matuidi Cabaye - Valbuena lorsque l'on joue à deux pointes).

Et tu as le losange éclaté, avec un Milieu Défensif, un Milieu Gauche (dans le même rôle qu'un Ailier mais plus bas sur phases défensives) et un Milieu Droit plus l'offensif en 10. En gros à la sochalienne 2011 avec Anin - Boudebouz NMB - Martin

On propose surtout la deuxième version vu les joueurs que l'on a. Par contre ça met Tardieu sur le banc, et tu te prives d'Ilaimaharitra que je trouve plutôt bon.

[gone]

Le problème dans ce milieu en losange, c'est Sao en relayeur droit, je ne le vois pas capable de tenir ce rôle (trop offensif, ne défend pas suffisamment).

Et Martin, relayeur gauche, c'est dommage dans la mesure où on se prive un peu de ses capacités de centre. Je le préfère dans un rôle plus offensif.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Tu as le milieu en losange basique, avec un Milieu Défensif deux Milieux relayeurs et un Offensif (un peu comme en EdF avec Pogba - Matuidi Cabaye - Valbuena lorsque l'on joue à deux pointes).

Et tu as le losange éclaté, avec un Milieu Défensif, un Milieu Gauche (dans le même rôle qu'un Ailier mais plus bas sur phases défensives) et un Milieu Droit plus l'offensif en 10. En gros à la sochalienne 2011 avec Anin - Boudebouz NMB - Martin

On propose surtout la deuxième version vu les joueurs que l'on a. Par contre ça met Tardieu sur le banc, et tu te prives d'Ilaimaharitra que je trouve plutôt bon.

Ilaimaharitra est bon dans le registre défensif mais la qualité de ses relances est insuffisante.

[Sergeant at arms]

Ilaimaharitra est bon dans le registre défensif mais la qualité de ses relances est insuffisante.

Passe la balle à Martin, il saura quoi en faire

[sochalo-parigo]

L'étau semble de plus en plus se resserrer .

Après Tevez, Samuel.

[Yo Bart]

Le problème dans ce milieu en losange, c'est Sao en relayeur droit, je ne le vois pas capable de tenir ce rôle (trop offensif, ne défend pas suffisamment).

Et Martin, relayeur gauche, c'est dommage dans la mesure où on se prive un peu de ses capacités de centre. Je le préfère dans un rôle plus offensif.

Enfin, ce n'est que mon avis.

Tu as le milieu en losange basique, avec un Milieu Défensif deux Milieux relayeurs et un Offensif (un peu comme en EdF avec Pogba - Matuidi Cabaye - Valbuena lorsque l'on joue à deux pointes).

Et tu as le losange éclaté, avec un Milieu Défensif, un Milieu Gauche (dans le même rôle qu'un Ailier mais plus bas sur phases défensives) et un Milieu Droit plus l'offensif en 10. En gros à la sochalienne 2011 avec Anin - Boudebouz NMB - Martin

On propose surtout la deuxième version vu les joueurs que l'on a. Par contre ça met Tardieu sur le banc, et tu te prives d'Ilaimaharitra que je trouve plutôt bon.

J'entends bien cette possibilité d'avoir un losange avec un seul défensif, mais vu la lenteur et la faiblesse de notre défense centrale, on risquerait de se prendre malheureusement de belles gamelles.

Sinon, d'accord avec toi, Ilaimaharitra est plutôt intéressant.

[tracy]

Anigo est libre

[alain formais]

J'ai quand même peur que Tardieu en DC ce soit assez frêle, là ça allait parce que finalement les Parisiens n'ont eu que très peu d'occasions et ne nous on pas tellement mis en danger, mais face a une équipe avec plus d'impact, j'suis pas sur que Tardieu soit la meilleure des solutions en défense... Ou alors il faudrait dominer outrageusement tout nos matchs et ne pas se faire mettre en danger ^^

il y a une solution, c'est d'avoir un vrai milieu qui tienne le ballon, soit capable de le faire circuler sans le balancer devant au petit bonheur la chance, une équipe capable de faire courir dans le vide l'adversaire, d'étirer les lignes adverses...

A l'heure actuelle nous avons trois milieux qui se marchent sur les pieds dans l'axe, étrangement deux gauchers dans la même partie de terrain...

Alors soit jouons avec les deux pour peu qu'ils permutent, mais je vois plus deux attaquants, deux offensifs en soutien légèrement décalés sur les côtés avec deux défensifs dans l'axe, capables de coulisser en haut, en bas suivant la position des latéraux...

Je reste persuadé qu'en ligue 2 il faut deux attaquants, un 10 en soutien derrière le neuf type Maiga avec un Ideye qui tourne autour et ouvre les brêches tout en fixant haut, très haut le bloc défensif adverse. En tout cas avec nos deux milieux Martin et l'espagnol on doit pouvoir retrouver un jeu du style Martin Boudebouz Ideye Maiga toutes proportions gardées quoique...

Le principal ingrédient qui manque en fait est un entraineur digne de ce nom et du travail, du travail, du travail...

[Buzz Leclercq]

...
En tout cas avec nos deux milieux Martin et l'espagnol on doit pouvoir retrouver un jeu du style Martin Boudebouz Ideye Maiga toutes proportions gardées quoique...
...

Sochaux - Nice saison 2010/2011
Le match de rêve, 4-0

[TEM]

...
En tout cas avec nos deux milieux Martin et l'espagnol on doit pouvoir retrouver un jeu du style Martin Boudebouz Ideye Maiga toutes proportions gardées quoique...
...

Sochaux - Nice saison 2010/2011
Le match de rêve, 4-0

Cette année là, l'axe centrale (ce qui pour moi est le plus important dans une équipe, lui permet une stabilité) était composée de Bréchet et Perquis.

Malgré toutes les critiques qu'ils ont pu essuyer, c'était autre chose que Mignot-Vivian (ce dernier étant l'otage de Mignot mais reste un défenseur très correct pour la ligue 2).

Evidemment, ça ne vaut pas les paires Flachez/Diawara ou Monsoreau/Diawara qui ont joué un grand rôle dans la réussite du club au début des années 2000.

[Sylvain]

J'ai quand même peur que Tardieu en DC ce soit assez frêle, là ça allait parce que finalement les Parisiens n'ont eu que très peu d'occasions et ne nous on pas tellement mis en danger, mais face a une équipe avec plus d'impact, j'suis pas sur que Tardieu soit la meilleure des solutions en défense... Ou alors il faudrait dominer outrageusement tout nos matchs et ne pas se faire mettre en danger ^^

il y a une solution, c'est d'avoir un vrai milieu qui tienne le ballon, soit capable de le faire circuler sans le balancer devant au petit bonheur la chance, une équipe capable de faire courir dans le vide l'adversaire, d'étirer les lignes adverses...

A l'heure actuelle nous avons trois milieux qui se marchent sur les pieds dans l'axe, étrangement deux gauchers dans la même partie de terrain...

Alors soit jouons avec les deux pour peu qu'ils permutent, mais je vois plus deux attaquants, deux offensifs en soutien légèrement décalés sur les côtés avec deux défensifs dans l'axe, capables de coulisser en haut, en bas suivant la position des latéraux...

Je reste persuadé qu'en ligue 2 il faut deux attaquants, un 10 en soutien derrière le neuf type Maiga avec un Ideye qui tourne autour et ouvre les brêches tout en fixant haut, très haut le bloc défensif adverse. En tout cas avec nos deux milieux Martin et l'espagnol on doit pouvoir retrouver un jeu du style Martin Boudebouz Ideye Maiga toutes proportions gardées quoique...

Le principal ingrédient qui manque en fait est un entraineur digne de ce nom et du travail, du travail, du travail...

Oui il faut deux attaquants c'est évident, c'est comme ça qu'on gagnera des matches. Mais pour cela, il faut trouver le 9 avec KTE qui tourne autour. Caceres c'est trop limité pour ce type de schéma.
Pour l'instant, je m'empêche de penser à ce sujet car je me dis que Maraval travaille toutefois, l'échéance approche.

[Pierre_Minus]

Oui il faut deux attaquants c'est évident

Pas forcément, si t'en as un très bon, ça suffit ...

On peut jouer avec deux attaquants mais si c'est pour mettre Rayos sur un côté, pas sûr qu'on y gagne.

Non faut juste un vrai bon joueur qui concurrencera KTE ou mieux lui prendra la place.

Ne rêvons pas Echouafni ne jouera jamais avec un seul récupérateur, d'ailleurs personne ne le fait hormis Fournier à Lyon.

[ilan the best]

Ne rêvons pas Echouafni ne jouera jamais avec un seul récupérateur

Cette idée me paraît ridicule, étant donné: petit a] que le duo Ramaré-Tardieu tient la route, petit b] qu'il ne roule pas sur la même autoroute euh, qu'avec la charnière de derrière, mieux vaut deux qu'un seul milieu défensif.

[Sergeant at arms]

Ne rêvons pas Echouafni ne jouera jamais avec un seul récupérateur

Cette idée me paraît ridicule, étant donné: petit a] que le duo Ramaré-Tardieu tient la route, petit b] qu'il ne roule pas sur la même autoroute euh, qu'avec la charnière de derrière, mieux vaut deux qu'un seul milieu défensif.

Tu as vu le dernier match ?

Ramaré et Tardieu se marchent dessus. Dès que Tardieu est passé DC, ça allait mieux, et Ramaré a brillé

[dukej]

avec cette tactique la:




motta=tardieu
verratti= ramaré
matuidi=martin
pastore=rayos

et comme ça on survole la L2

[Angus90]

JL ma première remarque n'était pas pour toi.
Après sur ton argument sur le fait que si Echouafni avait joué la victoire et perdu, tout le monde lui serait tombé dessus, peut-être que c'est vrai pour la majorité, pas pour moi.
Echouafni a juste la mentalité de 95% des entraineurs de L1-L2 qui se complaisent à préserver un nul et c'est une attitude que j'exècre.
Je trouve ce choix d'autant plus discutable que l'on joue à la maison avec un objectif de montée. Si on jouait pour éviter la relégation je pourrais comprendre.
Après c'est un autre débat, mais les matchs en France serait 10x plus intéressant si les matchs nuls n'existaient pas.

Je ne connais pas beaucoup d'entraineurs qui joueraient l'attaque dans les dernières minutes alors que son équipe vient de jouer une heure à 10...

Peut-être mais le Paris FC avait l'air d'être plus que prenable même à 10 contre 11 et nous aurions dû nous servir de l'euphorie suite à notre but. Trop de frilosité de toute manière chez beaucoup trop d'entraîneurs français.

Tu ne sembles pas comprendre qu'en jouant à 10 pendant une heure, les joueurs sont cuits à partir de la 75° et ne peuvent plus faire tous les efforts nécessaires.

[yrmfcsm]

JL ma première remarque n'était pas pour toi.
Après sur ton argument sur le fait que si Echouafni avait joué la victoire et perdu, tout le monde lui serait tombé dessus, peut-être que c'est vrai pour la majorité, pas pour moi.
Echouafni a juste la mentalité de 95% des entraineurs de L1-L2 qui se complaisent à préserver un nul et c'est une attitude que j'exècre.
Je trouve ce choix d'autant plus discutable que l'on joue à la maison avec un objectif de montée. Si on jouait pour éviter la relégation je pourrais comprendre.
Après c'est un autre débat, mais les matchs en France serait 10x plus intéressant si les matchs nuls n'existaient pas.

Je ne connais pas beaucoup d'entraineurs qui joueraient l'attaque dans les dernières minutes alors que son équipe vient de jouer une heure à 10...

Peut-être mais le Paris FC avait l'air d'être plus que prenable même à 10 contre 11 et nous aurions dû nous servir de l'euphorie suite à notre but. Trop de frilosité de toute manière chez beaucoup trop d'entraîneurs français.

Tu ne sembles pas comprendre qu'en jouant à 10 pendant une heure, les joueurs sont cuits à partir de la 75° et ne peuvent plus faire tous les efforts nécessaires.

Je suis désolé mais ça n'empêche pas de jouer tous les coups à fond que ça soit les contres ou les coups francs, après notre égalisation j'ai l'impression que les joueurs ce sont dit : "c'est bon on a rempli le contrat, à 10 faire match nul c'est très bien" et nous n'avons plus rien vu du tout, encore une fois on se contente de peu. Pour ma part je vais pas les plaindre mais bon on voit que c'est pas moi qui était sur le terrain

[Angus90]

J'ai quand même peur que Tardieu en DC ce soit assez frêle, là ça allait parce que finalement les Parisiens n'ont eu que très peu d'occasions et ne nous on pas tellement mis en danger, mais face a une équipe avec plus d'impact, j'suis pas sur que Tardieu soit la meilleure des solutions en défense... Ou alors il faudrait dominer outrageusement tout nos matchs et ne pas se faire mettre en danger ^^

il y a une solution, c'est d'avoir un vrai milieu qui tienne le ballon, soit capable de le faire circuler sans le balancer devant au petit bonheur la chance, une équipe capable de faire courir dans le vide l'adversaire, d'étirer les lignes adverses...

A l'heure actuelle nous avons trois milieux qui se marchent sur les pieds dans l'axe, étrangement deux gauchers dans la même partie de terrain...

Alors soit jouons avec les deux pour peu qu'ils permutent, mais je vois plus deux attaquants, deux offensifs en soutien légèrement décalés sur les côtés avec deux défensifs dans l'axe, capables de coulisser en haut, en bas suivant la position des latéraux...

Je reste persuadé qu'en ligue 2 il faut deux attaquants, un 10 en soutien derrière le neuf type Maiga avec un Ideye qui tourne autour et ouvre les brêches tout en fixant haut, très haut le bloc défensif adverse. En tout cas avec nos deux milieux Martin et l'espagnol on doit pouvoir retrouver un jeu du style Martin Boudebouz Ideye Maiga toutes proportions gardées quoique...

Le principal ingrédient qui manque en fait est un entraineur digne de ce nom et du travail, du travail, du travail...

Oui il faut deux attaquants c'est évident, c'est comme ça qu'on gagnera des matches. Mais pour cela, il faut trouver le 9 avec KTE qui tourne autour. Caceres c'est trop limité pour ce type de schéma.
Pour l'instant, je m'empêche de penser à ce sujet car je me dis que Maraval travaille toutefois, l'échéance approche.

Pas d'accord, Caceres et KTE me paraissent complémentaires, l'un jouant en remise et jouant sur son placement, l'autre étant beaucoup plus mobile, mais cette option devant n'est pas possible tant que le banc est si réduit (Thuram, Robinet c'est beaucoup trop léger). Le mieux pour moi serait d'apporter de la concurrence à Caceres avec un joueur de profil similaire et de niveau équivalent, les deux joueurs joueraient en fonction de leur état de forme. KTE me parait indiscutable devant lui.

[Wilson]

...
En tout cas avec nos deux milieux Martin et l'espagnol on doit pouvoir retrouver un jeu du style Martin Boudebouz Ideye Maiga toutes proportions gardées quoique...
...

Sochaux - Nice saison 2010/2011
Le match de rêve, 4-0

Cette année là, l'axe centrale (ce qui pour moi est le plus important dans une équipe, lui permet une stabilité) était composée de Bréchet et Perquis.

Malgré toutes les critiques qu'ils ont pu essuyer, c'était autre chose que Mignot-Vivian (ce dernier étant l'otage de Mignot mais reste un défenseur très correct pour la ligue 2).

Evidemment, ça ne vaut pas les paires Flachez/Diawara ou Monsoreau/Diawara qui ont joué un grand rôle dans la réussite du club au début des années 2000.

J ai les yeux qui me piquent quand je revois ce résumé. A se demander si on supporte encore la même équipe.