29827 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

C'est un peu mettre de côté les circonstances atténuantes, comme l'exploitation des parents en France après des dizaines d'années de colonialisme durant lesquelles ont leur a refusé la nationalité française, les réduisant à l'état de sous-hommes. D'autre part il me semble bien que où l'on se trouve dans le monde, là où les pauvres et les immigrés sont parqués, il y a de la délinquance. Donc si c'est partout la même chose, il doit bien y avoir un dénominateur commun dans la responsabilité.

Mais qu'est ce que tu nous racontes là !

Sais-tu que la conquête de l'Algérie a été faite aussi par des régiments coloniaux donc comprenant des natifs du pays ?

De plus, même en admettant que le colonialisme ait eu un impact négatif, pour quelles raisons les "Français de souche" devraient être tenues responsables de la politique coloniale de la France en 1830 ou par la politique immigrationniste de Pompidou ou Giscard ? Là aussi c'est le méchant blanc ? Et ce ne serait pas du racisme anti-blanc ?

Il faudrait également se souvenir que les pieds-noirs se sont bien insérés en France eux, alors qu'on leur avait promis la valise ou le cercueil, dans la grande tolérance qui caractérisait le FLN.

Enfin, tu nous parles de la nationalité qui leur a été refusée à ces habitants des colonies. Mais aujourd'hui ils en ont fait quoi de cette nationalité ? On trouve des dizaines de video de ces nouveaux nationaux sur le net qui crachent sur le drapeau Français ou sur leur carte d'identité (Cortex et Morsay par exemple), sans compter tous les actes d'incivilités, qui font que ces gens deviennent non plus des citoyens mais des occupants d'un territoire. J'entends par "occupants", des personnes qui refusent de participer normalement à la vie politique du pays et qui viennent pour imposer leurs coutumes en dehors des lois de la République (cf Trappes). Pas plus, c'est pas méchant. C'est la réalité.

Et puis c'est quoi cette histoire d'admettre que toutes les civilisations se valent, alors qu'au Yémen on force les enfants à se marier avec des adultes (http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/24/01003-20130724ARTFIG00376-nada-11-ans-plutot-mourir-que-d-etre-mariee-de-force.php) et qu'en Afrique on pratique encore l'excision (http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/femme-excision-recule-mais-concerne-125-millions-femmes-monde-48023/. Mais ça va pas non ?? J'ai rien de commun avec ces gens là.

Alors franchement, avec 5 millions de gens sans travail, un pays divisé, incapable d'accueillir la misère d'un tiers-monde qui préfère la charia aux dictateurs, ton discours bobo-mondialiste, tu peux le rembaler. C'est juste pas crédible

[sochalo-parigo]

Eh ben tu vois, c'est quand-même mieux de débattre sans dénigrer l'autre même si on n'est pas d'accord non ? Quant à Morsay et Cortex... La lie de l'humanité quoi, c'est franchement pas un exemple à prendre.

[lamthie25]

Je pense qu'il faudrait foutre en prison tous ceux qui ne pillent pas, qui ne cassent pas qui ne caillassent pas les pompiers pour collaboration envers ce monde capitaliste

Intelligent et constructif comme post

Je vais faire comme toi : je pense qu'il faudrait foutre en prison tous les pauvres et les immigrés parce qu'ils nous font chier quand-même, on ne va quand-même pas essayer de se mettre à leur place, ces salauds !

Pas certain que chercher sans cesse des excuses à ceux qui sortent de la "norme"soit très constructif non plus surtout quand on voit le résultat mais soit...
Par contre c'est toi qui parles² des immigrés et des pauvres, serais-tu en train de tomber dans la discrimination? Je n'ai jamais vu ni entendu nulle part qu'il s'agissait de pauvre, d'immigrés, d'arabes ou de je ne sais quelle communauté et pourtant tous les bien pensants et FCSMFOREVER font systématiquement l’amalgame

[sochalo-parigo]

Par contre c'est toi qui parles² des immigrés et des pauvres, serais-tu en train de tomber dans la discrimination? Je n'ai jamais vu ni entendu nulle part qu'il s'agissait de pauvre, d'immigrés, d'arabes ou de je ne sais quelle communauté et pourtant tous les bien pensants et FCSMFOREVER font systématiquement l'amalgame

Je l'attendais celle-là. Moi, je suis de gauche, plus que ça même, mais je ne fais pas dans l'angélisme, la situation est ce qu'elle est. Mais plutôt que d'être définitif comme un Zemmour par exemple, qui a pourtant raison, je cherche la petite bête parce qu'il y en a toujours une, voire plusieurs.

[gone]

On pourrait dire qu'il s'agit d'un lieu pour privilégiés : Ville neuve construite dans les années 70, à quelques kms de Versailles, des châteaux, de la forêt de Rambouillet, les jansénistes s'y recueillaient etc...

[lamthie25]

Par contre c'est toi qui parles² des immigrés et des pauvres, serais-tu en train de tomber dans la discrimination? Je n'ai jamais vu ni entendu nulle part qu'il s'agissait de pauvre, d'immigrés, d'arabes ou de je ne sais quelle communauté et pourtant tous les bien pensants et FCSMFOREVER font systématiquement l'amalgame

Je l'attendais celle-là. Moi, je suis de gauche, plus que ça même, mais je ne fais pas dans l'angélisme, la situation est ce qu'elle est. Mais plutôt que d'être définitif comme un Zemmour par exemple, qui a pourtant raison, je cherche la petite bête parce qu'il y en a toujours une, voire plusieurs.

Chacun est libre de ses opinions et c'est bien là l'une de nos richesses, mais toujours tout expliquer par l'autre me semble un peu facile et simpliste. Toute déviance comportementale doit absolument s'expliquer par la société mais la quasi totalité des fauteurs de trouble sont parfaitement conscients de la différence entre le bien et le mal, les autres étant débiles profonds. Alors autant j'arrive à comprendre qu'un mec s'en prenne à une banque, au fisc mais rien ne peut expliquer que l'on s'en prenne à un citoyen lambda, un ambulancier ou un pompier.
Tu trouves cela sans doute un peu définitif mais étant moi-même un citoyen lambda ça me gonfle au plus haut point, sachant qu'en plus on retrouve de tout dans ces hordes d'écervelés même des fils à papa de très bonne famille, même de brillants étudiants de science po...

[sochalo-parigo]

sachant qu'en plus on retrouve de tout dans ces hordes d'écervelés même des fils à papa de très bonne famille, même de brillants étudiants de science po...

Ca je te garantis que non, c'est plus que marginal. Alors comment expliquer que systématiquement, les "fauteurs de troubles", habitent dans des endroits similaires ? C'est se voiler la face, c'est trouver un bouc-émissaire aux maux de notre société, celui qui est le moins apte à se défendre.

[Clyde]

j'ai pas suivi le fil, mais sur l'histoire du maire de Cholet, personne n'a l'impression qu'on se fout un peu de notre gueule dans l'histoire (et surtout de celle du maire) ?

A priori le maire se faisait insulter/aggresser verbalement dans tous les sens, et notamment se fait traiter de nazi. Le maire répond en substance qu' "en tant que nazi, il se dit qu'hitler aurait peut être du en tuer un peu plus". Je ne ferai pas un cours aux gens de ce forum sur le premier/second degré et la mise en abîme, mais il me semble que cette réponse sert justement à alerter sur la violence des propos qui lui sont faits.
A la rigueur c'est pas finaud mais c'est très loin de ce que relatent les médias. Faut pas oublier que le point godwin c'est les mecs qui étaient autour de lui qui l'ont atteint, pas lui.

Une fois de plus, on ne diabolise pas la bonne personne, on pousse discrètement le fond du problème sous le canapé, et on en profite pour protéger encore un peu plus des gens qui ne sont peut être pas irréprochables

Sa réaction sur une chaîne locale

[lamthie25]

sachant qu'en plus on retrouve de tout dans ces hordes d'écervelés même des fils à papa de très bonne famille, même de brillants étudiants de science po...

Ca je te garantis que non, c'est plus que marginal. Alors comment expliquer que systématiquement, les "fauteurs de troubles", habitent dans des endroits similaires ? C'est se voiler la face, c'est trouver un bouc-émissaire aux maux de notre société, celui qui est le moins apte à se défendre.

Question de point de vue et de conviction combiné avec quelques lectures orientées et le tour est joué. il en est de même pour les causes que pour les remèdes.

[slow pulse boy]

sachant qu'en plus on retrouve de tout dans ces hordes d'écervelés même des fils à papa de très bonne famille, même de brillants étudiants de science po...

Ca je te garantis que non, c'est plus que marginal. Alors comment expliquer que systématiquement, les "fauteurs de troubles", habitent dans des endroits similaires ? C'est se voiler la face, c'est trouver un bouc-émissaire aux maux de notre société, celui qui est le moins apte à se défendre.

Celui qui se voile la face, à part environ 384 femmes, c'est celui qui repart dans les schémas de pensée de la gauche-bisounours, celle qui a pris le bouillon en 2002 et indirectement privé les électeurs d'un vrai choix.

[sochalo-parigo]

sachant qu'en plus on retrouve de tout dans ces hordes d'écervelés même des fils à papa de très bonne famille, même de brillants étudiants de science po...

Ca je te garantis que non, c'est plus que marginal. Alors comment expliquer que systématiquement, les "fauteurs de troubles", habitent dans des endroits similaires ? C'est se voiler la face, c'est trouver un bouc-émissaire aux maux de notre société, celui qui est le moins apte à se défendre.

Celui qui se voile la face, à part environ 384 femmes, c'est celui qui repart dans les schémas de pensée de la gauche-bisounours, celle qui a pris le bouillon en 2002 et indirectement privé les électeurs d'un vrai choix.

Contre-argumente alors !

[slow pulse boy]

Pour te dire quoi, à part ce que tu sais déjà tout en refusant de l'admettre ?
Tu protèges philosophiquement des gens qui n'ont rien à foutre de ta sollicitude, parce qu'elle ne change rien à leur vie. Ils peuvent même la prendre pour de la pitié et avoir encore plus la haine.

[sochalo-parigo]

D'autre part il me semble bien que où l'on se trouve dans le monde, là où les pauvres et les immigrés sont parqués, il y a de la délinquance. Donc si c'est partout la même chose, il doit bien y avoir un dénominateur commun dans la responsabilité.

Pour te dire quoi, à part ce que tu sais déjà tout en refusant de l'admettre ?
Tu protèges philosophiquement des gens qui n'ont rien à foutre de ta sollicitude, parce qu'elle ne change rien à leur vie. Ils peuvent même la prendre pour de la pitié et avoir encore plus la haine.

Mais je ne les protège pas, je dis que même auteurs, ils sont loin d'être seuls responsables. Evidemment que les mecs qui ont volé - pas pillé - dans ces circonstances doivent être punis. Mais c'est drôle comme les gens éludent ce qui les arrangent, je reprends donc ma phrase (en gras).

Alors on fait comment ? On considère que ces gens sont des ordures et on commente en se plaignant parce que ça va tout simplement recommencer ou on essaye d'identifier les causes et de trouver d'autres solutions ?

Bref ce que je veux dire, c'est que s'étonner que des choses comme ça arrivent, ça me dépasse. Et ça ne fait que commencer. Je suis actuellement en recherche d'emploi, et quand aux entretiens je vois ce qu'on me propose comme salaire, je vais sans doute être bientôt obligé de voler des portables aussi parce que je ne vois pas comment je vais m'en sortir.

[1 p'tit tour et puis...]

Ce topic s'appelle : "pointage sur l'actu", en réalité on pointe peu et on tire beaucoup.

Mais peut on réellement échanger autour d'une actualité qui ne nous appartient pas; qui est déformée en permanence; qui est dans l'émotion perpétuelle en évitant toute distanciation ?

C'est triste de voir les médias à ce niveau, mais ce qui m'interpelle le plus c'est le nombre de personnes sensées qui alimentent ce système.

Ne serait il pas plus honnêtes de "pointer" un évènement et d'y associer, au fil du temps, les articles qui amènent un plus à l'analyse de la situation, en laissant chacun se faire sa propre opinion (enrichir sans forcer l'autre à nous clowner).

C'était comme ça en passant. Bonne soirée à tous.

[Le pote au laid]

Non, non, non.

Le procureur dit "deux passagers et un urgentiste" si je lis convenablement le lien que tu as fourni.
A aucun moment il ne parle de victimes. Bien sûr devant une telle tragédie, on peut être victime, tout en s'en tirant sain et sauf corporellement, mais ce qu'on nous a vendu, ce sont des hordes barbaresques qui sont venues détrousser des cadavres, et blessés agonisants dans leur sang lequel aurait jailli dans des arabesques qui forcément étaient de nature à intriguer nombre de musulmans.

Or, il s'agirait d'un pickpocketage bénin, mutin même serais-je tenter de dire, sur des personnes tout à fait en mesure de faire face.
Monsieur le Ministre Valls ne semble pas s'être fourvoyé à ce stade du moins pas autant que les hordes de salopes de droite, et notamment une de la tribune sud, qui sur Facebook ou ailleurs vomissaient leur haine à propos d'un évènement dont, on le voit bien, ils ne savaient rien.

Et je ne crois pas non plus que des jeunes aient saboté la voie pour détrousser les voyageurs. D'ordinaire, les arabes ne fréquentent pas les éclisses.

Je ne crois pas avoir lu ça dans la presse.
Par contre Valls a dit "il n'y a pas eu de scènes de pillage, ni de caillassage d'envergure, ni de détroussage des victimes, comme cela a pu être dit le soir de la catastrophe".

On ne peut malheureusement plus accorder la moindre once de confiance aux autorités. Trop de chiffres communiqués sont bidonnés. Avec ce gouvernement comme avec le précédent. Le meilleur exemple actuel c'est les chiffres diffusés suite aux évènements de trappes sur le nombre de femmes portant le niqab en france. Affirmer aujourd'hui que ce chiffre est de l'ordre de 200, 300 ou 400 est un mensonge officiel. J'en ai personnellement croisé 3 dans un centre commercial des ulis lundi et une dans la petite commune rural de limours mardi. Et je parle bien de niqab pas de voile. Qu' on m'explique en vertu de quel curieux phénomène statistique j'aurais ainsi rencontré 1 à 2% des niqabs territoriaux en l'espace de 24h sans avoir mis les pieds en seine saint-denis ou dans le val d'oise ?
Ce genre de mensonge d'état fait le lit du fn car il conforte leurs électeurs dans l'idée que les dirigeants "traditionnels" leur mentent sur la montée du radicalisme musulman, comme sur bien d'autres choses d'ailleurs. J'ai ainsi une petite idée des discussions de la semaine au café pmu de limours...
Il ne m'étonnerait du reste point qu' un coppe ou qu'un ciotti se lance dans l'exploitation de ce constat... pour à leur tour une fois aux affaires nier la réalité !
Nos autorités ont au moins ceci de commun avec les sauvageons de trappes : elles jouent avec le feu.

[sochalo-parigo]

On ne peut malheureusement plus accorder la moindre once de confiance aux autorités. Trop de chiffres communiqués sont bidonnés. Avec ce gouvernement comme avec le précédent. Le meilleur exemple actuel c'est les chiffres diffusés suite aux évènements de trappes sur le nombre de femmes portant le niqab en france. Affirmer aujourd'hui que ce chiffre est de l'ordre de 200, 300 ou 400 est un mensonge officiel. J'en ai personnellement croisé 3 dans un centre commercial des ulis lundi et une dans la petite commune rural de limours mardi. Et je parle bien de niqab pas de voile.

D'ailleurs ç'a fait très peur à ma fille de 8 mois qui n'en avait jamais encore vu, au parc aujourd'hui. Elle a hurlé la pauvre (c'est vrai !).

[chab]

j'ai pas suivi le fil, mais sur l'histoire du maire de Cholet, personne n'a l'impression qu'on se fout un peu de notre gueule dans l'histoire (et surtout de celle du maire) ?

A priori le maire se faisait insulter/aggresser verbalement dans tous les sens, et notamment se fait traiter de nazi. Le maire répond en substance qu' "en tant que nazi, il se dit qu'hitler aurait peut être du en tuer un peu plus". Je ne ferai pas un cours aux gens de ce forum sur le premier/second degré et la mise en abîme, mais il me semble que cette réponse sert justement à alerter sur la violence des propos qui lui sont faits.
A la rigueur c'est pas finaud mais c'est très loin de ce que relatent les médias. Faut pas oublier que le point godwin c'est les mecs qui étaient autour de lui qui l'ont atteint, pas lui.

Une fois de plus, on ne diabolise pas la bonne personne, on pousse discrètement le fond du problème sous le canapé, et on en profite pour protéger encore un peu plus des gens qui ne sont peut être pas irréprochables

Sa réaction sur une chaîne locale

intéressant, merci (avec quelques petits règlements de compte au passage )

[1 p'tit tour et puis...]

@ pot au lait

J'ai croisé aucune femme portant le niqab dans le mois, pourtant j'ai croisé un foule de monde en cette période estivale.

Est ce qu'a nous 2 ont fait une moyenne nationale ?

[chab]

ça vous effleure l'esprit que la répartition "statistique" de ces personnes n'est peut être pas régulières ? Dans mon quartier ça m'arrive d'en croiser, pas qu'une seule...

Ca ne prouve évidemment pas que les chiffres sont exacts mais bon...

[sochalo-parigo]

J'ai croisé aucune femme portant le niqab dans le mois, pourtant j'ai croisé un foule de monde en cette période estivale.

Est ce qu'a nous 2 ont fait une moyenne nationale ?

Tu habites où ? Parce que moi, personnellement, je m'en cogne du voile, intégral comme fashion, mais j'en ai moins vu en 10 jours à Dubaï par exemple que là où je vis : axe Saint-Denis, Epinay, Villetaneuse, Montmagny, Pierrefitte, Sarcelles, etc. Et il n'y a pas qu'en banlieue, loin de là il faut l'admettre. Je suis dans un bled de 8 000 habitants, si on fait un ratio voile/populace on explose les scores !

[Pierre_Minus]

Alors on fait comment ? On considère que ces gens sont des ordures et on commente en se plaignant parce que ça va tout simplement recommencer ou on essaye d'identifier les causes et de trouver d'autres solutions ?

Il n'y a pas de solutions. Trop de haines, de rancoeurs, d'abandon, trop de dogmes idéologiques (et d'immeubles) à abattre. Aucun politique n'aura les couilles de s'y attaquer.

C'est cuit, fallait s'y prendre autrement et maintenant on n'a plus qu'à se faire à l'idée d'une société à l'américaine avec ses tensions communautaires permanentes.

[sochalo-parigo]

Alors on fait comment ? On considère que ces gens sont des ordures et on commente en se plaignant parce que ça va tout simplement recommencer ou on essaye d'identifier les causes et de trouver d'autres solutions ?

Il n'y a pas de solutions. Trop de haines, de rancoeurs, d'abandon, trop de dogmes idéologiques (et d'immeubles) à abattre. Aucun politique n'aura les couilles de s'y attaquer.

C'est cuit, fallait s'y prendre autrement et maintenant on n'a plus qu'à se faire à l'idée d'une société à l'américaine avec ses tensions communautaires permanentes.

Tout est dit, malheureusement.

[Le pote au laid]

@ pot au lait

J'ai croisé aucune femme portant le niqab dans le mois, pourtant j'ai croisé un foule de monde en cette période estivale.

Est ce qu'a nous 2 ont fait une moyenne nationale ?

Bien sûr que non, il est évident que la probabilité de croiser un niqab est supérieure aux ulis qu' à bouhans les lure, mais j'ai suffisamment de contacts policiers en province pour savoir que mon observation personnelle et locale rejoint la réalité hexagonale. Le port de cette horreur, poussé par des ideologues safafs désireux de provoquer les incidents pour mieux dénoncer l'islamophobie de l'état français et rallier des musulmans modérés à leur cause, est en très nette progression. L'affaire de trappes n'est pas une première et on n'en est qu'au début tant tout cela relève d'une stratégie parfaitement orchestrée. Dans le même style, une convertie, niqabisee pour la circonstance, s' était amusé à filmer les passants sur son passage dans les rayons d'un supermarché. La provoc' etait manifeste et la vidéo a ensuite largement diffusée par ses amis salafs pour dénoncer l'ostracisme dont ils étaient victimes.

[Le pote au laid]

Alors on fait comment ? On considère que ces gens sont des ordures et on commente en se plaignant parce que ça va tout simplement recommencer ou on essaye d'identifier les causes et de trouver d'autres solutions ?

Il n'y a pas de solutions. Trop de haines, de rancoeurs, d'abandon, trop de dogmes idéologiques (et d'immeubles) à abattre. Aucun politique n'aura les couilles de s'y attaquer.

C'est cuit, fallait s'y prendre autrement et maintenant on n'a plus qu'à se faire à l'idée d'une société à l'américaine avec ses tensions communautaires permanentes.

Je le pense aussi, et si de surcroit on transige sur l'application des lois républicaines à l'instar de certains qui verraient d'un bon œil qu' on le ferme sur le port public du vêtement précitée, le communautarisme sonnera le glas de la république.

[GauchixHBCM]

On ne peut malheureusement plus accorder la moindre once de confiance aux autorités. Trop de chiffres communiqués sont bidonnés. Avec ce gouvernement comme avec le précédent. Le meilleur exemple actuel c'est les chiffres diffusés suite aux évènements de trappes sur le nombre de femmes portant le niqab en france. Affirmer aujourd'hui que ce chiffre est de l'ordre de 200, 300 ou 400 est un mensonge officiel. J'en ai personnellement croisé 3 dans un centre commercial des ulis lundi et une dans la petite commune rural de limours mardi. Et je parle bien de niqab pas de voile.

D'ailleurs ç'a fait très peur à ma fille de 8 mois qui n'en avait jamais encore vu, au parc aujourd'hui. Elle a hurlé la pauvre (c'est vrai !).

Mon fils de 5 ans a fait pire. Il a dit. " Pourquoi la dame, elle se cache la tête. C'est moche ?".

[sochalo-parigo]

On ne peut malheureusement plus accorder la moindre once de confiance aux autorités. Trop de chiffres communiqués sont bidonnés. Avec ce gouvernement comme avec le précédent. Le meilleur exemple actuel c'est les chiffres diffusés suite aux évènements de trappes sur le nombre de femmes portant le niqab en france. Affirmer aujourd'hui que ce chiffre est de l'ordre de 200, 300 ou 400 est un mensonge officiel. J'en ai personnellement croisé 3 dans un centre commercial des ulis lundi et une dans la petite commune rural de limours mardi. Et je parle bien de niqab pas de voile.

D'ailleurs ç'a fait très peur à ma fille de 8 mois qui n'en avait jamais encore vu, au parc aujourd'hui. Elle a hurlé la pauvre (c'est vrai !).

Mon fils de 5 ans a fait pire. Il a dit. " Pourquoi la dame, elle se cache la tête. C'est moche ?".

[lamthie25]

@ pot au lait

J'ai croisé aucune femme portant le niqab dans le mois, pourtant j'ai croisé un foule de monde en cette période estivale.

Est ce qu'a nous 2 ont fait une moyenne nationale ?

Bien sûr que non, il est évident que la probabilité de croiser un niqab est supérieure aux ulis qu' à bouhans les lure, mais j'ai suffisamment de contacts policiers en province pour savoir que mon observation personnelle et locale rejoint la réalité hexagonale. Le port de cette horreur, poussé par des ideologues safafs désireux de provoquer les incidents pour mieux dénoncer l'islamophobie de l'état français et rallier des musulmans modérés à leur cause, est en très nette progression. L'affaire de trappes n'est pas une première et on n'en est qu'au début tant tout cela relève d'une stratégie parfaitement orchestrée. Dans le même style, une convertie, niqabisee pour la circonstance, s' était amusé à filmer les passants sur son passage dans les rayons d'un supermarché. La provoc' etait manifeste et la vidéo a ensuite largement diffusée par ses amis salafs pour dénoncer l'ostracisme dont ils étaient victimes.

Tout est dit malheureusement

[sandro]

Sais-tu que la conquête de l'Algérie a été faite aussi par des régiments coloniaux donc comprenant des natifs du pays ?

hop hop hop tu confonds allègrement régiment coloniaux et régiments de tirailleurs. je ne remet pas en cause l'assertion des natifs du pays aidant à la conquête de l'Algérie je ne connais pas assez la période quoique je doute quand même.
Après la conquête des différentes colonies, tirailleurs (infanterie) et chasseurs (cavalerie) sont venus compléter les effectifs de l'armée française. On créera ainsi les tirailleurs marocains, tunisiens, algériens, tonkinois, malgache et sénégalais (en fait toutes les troupes d'Afrique Noire). Cette infanterie locale servira autant sur leur sol natal en garnison et contre les révoltes régulières que dans la boue des Flandres en 1915 ou le Chemin des Dames en 1917, le désastre de France de 1940, le triomphe du CEF en Italie en 1944 ou en Indochine
les régiments coloniaux sont d'abord de recrutement métropolitain puis aussi de recrutement de français des colonies. Pendant la Première Guerre Mondiale, on leur a adjoint des bataillons venus des colonies (un bataillon par ex au RICM) pour palier au manque d'effectifs métropolitain. Mais dans l’organisation de l'armée française, on trouve ainsi les divisions coloniales et les divisions "africaines" comme la 37ème, la 38ème, la 48ème ou encore les 1ére et 2éme division Marocaine


auj les RIC (rgt d'infanterie coloniale) sont devenus les RIMa (de Marine)

Voila, d'autres questions sur l'armée française? Je peux vous parler de Fontenoy si vous voulez.

[FCSMFOREVER]

Tu habites où ? Parce que moi, personnellement, je m'en cogne du voile, intégral comme fashion, mais j'en ai moins vu en 10 jours à Dubaï par exemple que là où je vis : axe Saint-Denis, Epinay, Villetaneuse, Montmagny, Pierrefitte, Sarcelles, etc. Et il n'y a pas qu'en banlieue, loin de là il faut l'admettre. Je suis dans un bled de 8 000 habitants, si on fait un ratio voile/populace on explose les scores !

lol

J'aurai pas mieux écrit.

Mais en écrivant cela, comment n'arrives tu pas à penser que c'est l'excès de tolérance actuelle, et une politique migratoire folle, qui amènent cette situation ?

[FCSMFOREVER]

Sais-tu que la conquête de l'Algérie a été faite aussi par des régiments coloniaux donc comprenant des natifs du pays ?

hop hop hop tu confonds allègrement régiment coloniaux et régiments de tirailleurs. je ne remet pas en cause l'assertion des natifs du pays aidant à la conquête de l'Algérie je ne connais pas assez la période quoique je doute quand même.
Après la conquête des différentes colonies, tirailleurs (infanterie) et chasseurs (cavalerie) sont venus compléter les effectifs de l'armée française. On créera ainsi les tirailleurs marocains, tunisiens, algériens, tonkinois, malgache et sénégalais (en fait toutes les troupes d'Afrique Noire). Cette infanterie locale servira autant sur leur sol natal en garnison et contre les révoltes régulières que dans la boue des Flandres en 1915 ou le Chemin des Dames en 1917, le désastre de France de 1940, le triomphe du CEF en Italie en 1944 ou en Indochine
les régiments coloniaux sont d'abord de recrutement métropolitain puis aussi de recrutement de français des colonies. Pendant la Première Guerre Mondiale, on leur a adjoint des bataillons venus des colonies (un bataillon par ex au RICM) pour palier au manque d'effectifs métropolitain. Mais dans l’organisation de l'armée française, on trouve ainsi les divisions coloniales et les divisions "africaines" comme la 37ème, la 38ème, la 48ème ou encore les 1ére et 2éme division Marocaine


auj les RIC (rgt d'infanterie coloniale) sont devenus les RIMa (de Marine)

Voila, d'autres questions sur l'armée française? Je peux vous parler de Fontenoy si vous voulez.

"Dès les débuts de la conquête de l'Algérie, en 1830, les soldats français s’entourent de troupes indigènes car ces dernières connaissent bien le pays, la culture locale, l’adversaire et s'adaptent généralement mieux au climat local que les Européens. Ces troupes indigènes sont tout d'abord appelées zouaves par les français du nom d'une confédération kabyle, les "Zouaoua", entrée au service de la France peu après la prise d'Alger. Le recrutement des zouaves est rapidement (octobre 1830) ouvert aux colons européens d'Algérie."

Sources wikipédia