21667 réponses à ce sujet

[yrmfcsm]

Sinon les bonnes nouvelles arrivent quand ?

Ce club et ce qui l’entoure s’enfonce toujours un peu plus ...

[Greg fcsm]

Ouai même lui dit que ce n'est pas illégal, il veut surtout faire du buzz j'ai l'impression. Il y'a surement d'autres pratiques bien plus inquiétante et largement illégale ailleurs.

[luigikad]

Peut être mais ça n'en demeure pas moins gerbant de la part d'un club dont le seul nom est représentatif de la formation française.

[Lionceau]

https://www.youtube....kLkB3YrwImb_07I
Sochaux fait payer la détection des jeunes. Abberant.

On attend toujours les preuves concrètes concernant le match soi-disant truqué contre Grenoble...

Personne ne l'a poursuivi.

Pour rappel, Romain Molina n'a jamais accusé quiconque ni un ou plusieurs joueur(s) ni un club (Sochaux ou Grenoble). Il y a eu de nombreux paris en Asie sur ce match, ce qui pourrait confirmer les informations qu'il avait reçu et transmis aux autorités compétentes.

[Lionceau]

Encore un bon point pour Nenking et sa gestion d'un club de football.

[Greg fcsm]

 

 

 

Sochaux fait payer la détection des jeunes. Abberant.

On attend toujours les preuves concrètes concernant le match soi-disant truqué contre Grenoble...

Personne ne l'a poursuivi.

Pour rappel, Romain Molina n'a jamais accusé quiconque ni un ou plusieurs joueur(s) ni un club (Sochaux ou Grenoble). Il y a eu de nombreux paris en Asie sur ce match, ce qui pourrait confirmer les informations qu'il avait reçu et transmis aux autorités compétentes.

 

Parce que les asiatiques parient sur des matchs de ligue 2 ?

[Greg fcsm]

Encore un bon point pour Nenking et sa gestion d'un club de football.

Quel rapport avec Nenking ?

Molina veut simplement faire parler de lui sur une affaire dont il n'y a pas lieu de polémiquer.

[AndreAyew-FCSM]

Encore un bon point pour Nenking et sa gestion d'un club de football.

Quel rapport avec Nenking ?
Molina veut simplement faire parler de lui sur une affaire dont il n'y a pas lieu de polémiquer.

Je n'aurais pas dit mieux.

[Lionceau]

Encore un bon point pour Nenking et sa gestion d'un club de football.

Quel rapport avec Nenking ?
Molina veut simplement faire parler de lui sur une affaire dont il n'y a pas lieu de polémiquer.

Nenking n'a pas de lien direct avec cette affaire mais Nenking est responsable de la gestion du club dont son image à ce que je sache. Avec une affaire de ce type-là, petite soit-elle, le club dégrade encore et encore son image.

Je trouve surprenant de faire payer pour une détection gratuite depuis toujours sachant que l'argent est recolté par une association de beach soccer qui n'a aucun lien avec le club.

[Lionceau]

https://www.youtube....kLkB3YrwImb_07I
Sochaux fait payer la détection des jeunes. Abberant.

On attend toujours les preuves concrètes concernant le match soi-disant truqué contre Grenoble...

Personne ne l'a poursuivi.

Pour rappel, Romain Molina n'a jamais accusé quiconque ni un ou plusieurs joueur(s) ni un club (Sochaux ou Grenoble). Il y a eu de nombreux paris en Asie sur ce match, ce qui pourrait confirmer les informations qu'il avait reçu et transmis aux autorités compétentes.

Parce que les asiatiques parient sur des matchs de ligue 2 ?

J'en sais strictement rien pour être honnête.
C'est ce qui avait dit dans la presse.

[So Show]

Un peu surpris de la réaction de certain sur cette affaire qui fout quand même bien la honte au FCSM. 

Non seulement les parents autour de Montauban doivent rémunérer un club de beach volley (ça sent la couverture) pour présenter leur gamin à la détection, mais en plus tout semble indique qu'un partie des frais exposés n'existent pas (location du stade).

 

Mérieux, présent lors de la détection, est clairement mis en cause.

Au mieux la négligence, au pire la complicité. 

 

Faut-il que l'Est républicain ou FBBM évoque cette histoire pour avoir des explications du club ?

 

Et les faits rapportés par Molina autour du match Sochaux Grenoble et d'un autre match, en national avec Rodez je crois, ont fait l'objet d'une saisine du parquet national financier.

C'était un alerte de l'autorité de régulation sur une concentration anormale de paris autour de ces deux matchs, et la suspicion de match truqué. https://france3-regi...le-1681632.html

[paindecampagne]

Je trouve assez hallucinant les réactions complaissantes. Mettons de côté la personne de Molina qui semble susciter des débats et revenons aux faits.

 

Les mecs font payer des détections à des gamins! 

 

Ce cher Raphael SCHERRER est salarié du club et il utilise le club et son image pour financer une association dans laquelle il est! Donc les frais demandés aux familles semblent exorbitants par rapport à la prestation proposée. Cela ne pose-t-il pas la question du conflit d'intérêt? 

 

Et les questions qui se posent sont : qui paye les intervenants de cette journée dont SCHERRE ET MERIEUX? Le FCSM ou le club de Beach Soccer de Montauban? Pour qui bossent ces gens et quelle est la finalité de cette détection , le FCSM ou le club de beach soccer?

Les frais récoltés par ce fameux club, comment sont-ils utilisés? N'y aurait-il pas de rétrocommissions?

 

Montauban est la ville d'origine de Bryan LASME, on possède à priori un petit ancrage ou contact là-bas. je pense qu'au vu de cette pratique des liens peuvent se perdre avec des éducateurs/clubs au profit de club plus locaux comme le TFC, FCGB, Rodez, voir même des clubs comme l'AJA qui bossait aussi à une époque sur le secteur sud-ouest..

 

Et encore une fois on est dans les combines à deux sous qui salissent le club et son image. Et si la justice commence à mettre son nez dans ce mode de fonctionnement et les comptes de ce fameux club de beach soccer, celà peut avoir des conséquences.

 

Clairement le FCSM est totalement perdant vis à vis des pratiquent de ces gugusses

 

[AndreAyew-FCSM]

Je trouve assez hallucinant les réactions complaissantes. Mettons de côté la personne de Molina qui semble susciter des débats et revenons aux faits.

Justement c'est ça le problème. Molina est quelqu'un de bien informé et est majoritairement dans le vrai. Cependant il lui est arrivé plusieurs fois de se tromper, et ses vidéos sont souvent vagues, il dit ce qu'il veut nous faire entendre sans donner tous les faits.

J'ai tendance à faire davantage confiance à un mec comme Meyrieux dont le sérieux et la qualité de son travail n'est plus à prouver, plutôt qu'un journaliste qui a tendance à chercher le buzz, et qui n'est même pas foutu de dire clairement dans sa vidéo que le club de Beach Soccer s'occupait de cet événement, c'est un prestataire que le club paye ! La prestation n'est pas gratuite. Après je suis d'accord qu'on peut toujours trouver limite de faire payer 65€ cette prestation, mais personne n'oblige les gosses à participer à ces détections, si c'est trop cher ils ont qu'à aller faire celles d'un autre club et puis c'est tout. C'est vraiment de la polémique inutile, et je ne serais même pas surpris que le club ne réagisse pas vu "l'ampleur du scandale".

[jb25]

Pour revenir 2 secondes sur la finale de la CDF, Voici l'un de mes avis sur Pitau.

 

Perso, j'aurais aimé quand 2006-2007 l'année où on gagne la CDF, qu'il soit capitaine de l'équipe comme l'avait été Pedretti quand on a gagné la CDL en 2003-2004. Pour moi, ça aurait été logique, puisque Romain était le successeur de Benoit au même poste et que les 2 dans 2 styles différents je vous l'accorde, organisaient le jeu. Même si à l'époque, Ziani et Leroy pouvaient aussi le faire.

[Greg fcsm]

 

Je trouve assez hallucinant les réactions complaissantes. Mettons de côté la personne de Molina qui semble susciter des débats et revenons aux faits.
 

Justement c'est ça le problème. Molina est quelqu'un de bien informé et est majoritairement dans le vrai. Cependant il lui est arrivé plusieurs fois de se tromper, et ses vidéos sont souvent vagues, il dit ce qu'il veut nous faire entendre sans donner tous les faits.

J'ai tendance à faire davantage confiance à un mec comme Meyrieux dont le sérieux et la qualité de son travail n'est plus à prouver, plutôt qu'un journaliste qui a tendance à chercher le buzz, et qui n'est même pas foutu de dire clairement dans sa vidéo que le club de Beach Soccer s'occupait de cet événement, c'est un prestataire que le club paye ! La prestation n'est pas gratuite. Après je suis d'accord qu'on peut toujours trouver limite de faire payer 65€ cette prestation, mais personne n'oblige les gosses à participer à ces détections, si c'est trop cher ils ont qu'à aller faire celles d'un autre club et puis c'est tout. C'est vraiment de la polémique inutile, et je ne serais même pas surpris que le club ne réagisse pas vu "l'ampleur du scandale".

 

+1000

Toutefois, un petit communiqué du club simplement pour expliquer cela, pourrait être bien. Enfin, je ne sais pas trop ça serait aussi ajouter de l'huile sur le feu alors qu'il n'y a pas lieu d’être.

Bref, pour moi la "polémique" (si on peut l’appeler ainsi..) est clause.

[slow pulse boy]

Pour revenir 2 secondes sur la finale de la CDF, Voici l'un de mes avis sur Pitau.

 

Perso, j'aurais aimé quand 2006-2007 l'année où on gagne la CDF, qu'il soit capitaine de l'équipe comme l'avait été Pedretti quand on a gagné la CDL en 2003-2004. Pour moi, ça aurait été logique, puisque Romain était le successeur de Benoit au même poste et que les 2 dans 2 styles différents je vous l'accorde, organisaient le jeu. Même si à l'époque, Ziani et Leroy pouvaient aussi le faire.

On a gagné, oui ou zut ?

Alors fallait rien changer, rien ! Peut-être que si Grax avait mis un slip d'une autre couleur on aurait perdu. Alors si tu veux refaire l'histoire, fais-le dans ta tête comme tout le monde. Merci d'avance.
 

[Lionceau]

Coronavirus et FC Sochaux : "Je vois mal comment on pourrait reprendre le championnat le 17 juin"

https://www.francebl...juin-1586874603

[- DB -]

 

 

Sochaux fait payer la détection des jeunes. Abberant.

On attend toujours les preuves concrètes concernant le match soi-disant truqué contre Grenoble...

Personne ne l'a poursuivi.

 

Cela ne constitue pas une preuve. Et heureusement.

[Lionceau]

Cependant, ce qui m'embête le plus, c'est que l'image du club va encore se dégrader après une vidéo pareil.
On ferait payer une détection quitte à ne pas repérer certains jeunes talents à fort potentiel qui iront dans des clubs où la détection restera gratuite.
Troisième et dernier point, on pourrait se poser la question du conflit d'intérêt dans cette affaire.

[Clyde]

Encore un bon point pour Nenking et sa gestion d'un club de football.

Quel rapport avec Nenking ?
Molina veut simplement faire parler de lui sur une affaire dont il n'y a pas lieu de polémiquer.

Faire payer des mômes et/ou leur famille pour une prestation (la détection) qui n'est jamais payante, et ce au bénéfice d'une association à laquelle Scherrer appartient, il n'y a pas lieu de polémiquer ?
Ben un peu quand même non ?
C'est dégueulasse et en terme d'image, c'est déplorable pour un club formateur comme le nôtre.

[Clyde]

https://www.youtube....kLkB3YrwImb_07I
Sochaux fait payer la détection des jeunes. Abberant.

On attend toujours les preuves concrètes concernant le match soi-disant truqué contre Grenoble...

Personne ne l'a poursuivi.

Cela ne constitue pas une preuve. Et heureusement.

Je n'ai pas dit le contraire.
Je note seulement que personne ne semble lui avoir cherché des poux dans la tête.
Après, si c'est sur fond de paris sportifs, ça concerne des personnes et non les clubs.

[gone]

 

 

 

 

Sochaux fait payer la détection des jeunes. Abberant.

On attend toujours les preuves concrètes concernant le match soi-disant truqué contre Grenoble...

Personne ne l'a poursuivi.

Cela ne constitue pas une preuve. Et heureusement.

Je n'ai pas dit le contraire.
Je note seulement que personne ne semble l'avoir attaqué.

 

C'était  faire une publicité à sa thèse sans pouvoir convaincre, donc contre-productif dans la mesure ou sa notoriété reste très limitée.

Le boulot de contrôle était celui de la LFP ou de la FFF, et il a probablement été fait.

[So Show]

Non ce n'est ni la LFP ni la FFF qui contrôle. C'est l'Arjel qui a constaté un volume de mise anormal sur Sochaux Grenoble. Elle a saisi le parquet national financier. Ce n'est pas une thèse de Mollina.
L'affaire du beach volley de Montauban doit rapidement conduire le club à des explications.
Il est impensable que le FC Sochaux puisse faire ce type de business sur des enfants.

[So Show]

-

[So Show]

-

[Lionceau]

Des joueurs de Sochaux en séance d'entretien à Chabaud

https://www.estrepub...etien-a-chabaud

[As de Caro]

Après si il y a des gens assez cons pour faire payer une journée de détection à leur enfant...

 

C'est la loi de l'offre et de la demande, si il y a des gens assez cons pour mettre de l'argent sur des offres absurdes, ils justifient l'existence de l'offre.

 

 

 

Après, c'est scandaleux de la part du FCSM de s'associer à ce genre de merde...

 

Nenking n'a, pour moi, rien à voir avec ça... C'est le mec qui a pris cette décision au sein du club qui est juste bon pour une lapidation.

[slow pulse boy]

Après si il y a des gens assez cons pour faire payer une journée de détection à leur enfant...

Ce genre de pratique existe depuis des années dans la musique et le "modèle" économique aussi gerbatif soit-il fonctionne. Alors dans le foot, avec 1000 fois plus de thunes à se faire...

[GRIFFEDULION]

Moi, je dit bravo à Molina d'avoir dénoncé cette nouvelle pratique. J'ai honte de voir mon club se déliter de la sorte. Mais où cette descente aux enfers va telle se terminer?

[Greg fcsm]

Je vois que certains continuent de polémiquer sur un sujet inutile et en profitent pour mette cela sur le dos de Nenking et des dirigeants. Je m'explique encore une fois : non il n'y a absolument pas lieu de polémiquer !

Il faut déjà remettre les choses dans leurs contextes, les pratiques de recrutement les + courantes sont :

- les clubs partenaires organisent des journées de détections et les recruteurs se déplacent et supervisent

- la technique du scouting classique, les WE de championnat

- l'organisation de détections par le club et dans ces infrastructures

Ici, c'est une pratique encore différente et peu fréquente pour les petits clubs car couteuse : il est question d'organisation de journée de détections délocalisées par le biais d'un prestataire de service (ici, l'association disposant de l'exploitation du terrain de football municipal). L'autre solution aurait été de faire déplacer le personnel du club et le matériel du centre de formation jusqu’à Montauban (dans ce cas il y'aurait seulement la location du terrain) mais d'un point de vu pratique et logistique ça parait complexe.

Vous l'aurez compris, c'est une pratique couteuse. D'ailleurs, combien de clubs de L2 organisent de telles détections délocalisées ? A ma connaissance aucun.

Donc si notre centre de formation souhaite garder son efficacité et sa performance, il doit continuer a prospecter dans des régions peu ratisser par les recruteurs et faire participer les familles au financement de cette prestation de service (terrain+bouffe+intervenants+transport+équipements). On attaque donc le club alors que c'est l'association qui demande le versement de 65€ pour financer cette prestation de service, ce qui est d'ailleurs tout a fait normal et légitime - connaissez-vous un prestataire qui propose des services gratuitement ? Moi non.

Par ailleurs, cela a déjà été dit ici mais je persiste, le club n'oblige pas les gamins a participer à ces détections. Par conséquent, si les 65€ dérangent, ils peuvent toujours aller faire des détections gratuite au TFC, au Haillan à Bordeaux ou encore venir par eux-mêmes à Seloncourt.

Enfin, j'ajouterai comme certains l'ont soulignés ici, que Molina dans la façon dont il tourne cela dans sa vidéo et en particulier en omettant volontairement d'évoquer le fait qu'il s'agisse d'une prestation de service, la pratique du club semble limite du point de vu de la moralité. Cela conforte donc mon avis quant à sa simple volonté de faire du buzz. Il n'y a rien de sorcier à comprendre.

Vous pourrez également constater que la FFF également à recourt a cela notamment pour recruter des jeunes et les envoyer aux États-Unis. Tout cela par des prédétections organiser par le RC Lens pour un cout de 69€ l'inscription pour les gamins. Les gamins sélectionnés vont ensuite refaire des détections à Clairefontaine.