Francis Gillot
#1531
Posté 13 mars 2010 - 23:41
Je m'en fous des clubs de ligue 2. jean-louis triaud président des girondins de bordeaux juillet 2015 "sud-radio"
#1532
Posté 13 mars 2010 - 23:41
Et n'ayant aucune explication en stock, je préfère passer sous silence ce curieux et non moins suicidaire schéma tactique...
Conclusion: Francis, termine la saison histoire de quitter l'aventure discrètement, mais de grâce passe la main pour l'année prochaine !
Pour la CDF, sur un malentendu, à la limite on peut envisager d'éliminer un Monaco dans un jour sans (même si je n'y crois même pas en l'écrivant), mais pour ce qui est d'aller au bout, c'est à Lourdes qu'il faudra aller passer Pâques.
#1533
Posté 13 mars 2010 - 23:54
C'est équivalent à une démission. C'est lui qui lâche les joueurs et pas l'inverse.
Attitude et propos scandaleux.
#1534
Posté 14 mars 2010 - 00:58
#1535
Posté 14 mars 2010 - 07:18
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#1536
Posté 14 mars 2010 - 09:36
Donc soit on va se coltiner ses pleurnicheries et autres joyeusetés pendant encore 2 ans, soit il partira mais contre un gros chèque. Et comme le pognon ne coule pas à flot, j'opte pour la première solution.
Ce n'est pas avec ce jeu et cet entrain qu'on va remplir Bonal.
#1537
Posté 14 mars 2010 - 09:38
"Je n'ai pas beaucoup d'explications..."
On peut t'aider Francis, viens lire un peu ce qu'il se passe ici, on peut t'aider!
1. Arrête de mettre NMB à droite, donc soit tu ne le titularises pas, soit tu le mets à gauche. Pas d'idée pour le remplacer? Essaie Boudebouz, en ce moment il est pas mal.
2. Si tu le mets NMB à gauche, fais descendre d'un cran Mikari, celui ci dans un jour sans et hop, on a plus d'ailes et aucuns centres! (vu qu'à droite, c'est le cas tous les matchs...)
3. Fais jouer Sverkos en CFA quelques matchs, ce gars n'a plus la gniakk, il faut qu'il retrouve des sensations de buteurs.
4. Mets nous (au moins?) un milieu défensif, Pujol ou Carlao, ils manquent de temps de jeux et un milieu avec quasi 4 offensifs c'est une aberration footballistique!!!
Avec ça déjà on ne perds plus que 2-1 hier soir.
Maintenant ce qui n'est pas paramétrable, c'est d'avoir des joueurs sans couilles sur le terrain. Ca, fallait y penser au recrutement.
Car si tu as besoin de motiver les troupes pour jouer au Parc, et bien il n'y a pas que toi Francis, qui doit changer de métier.
PS: Beau gachis que d'avoir miser 4 millions d'euros sur un attaquant alors qu'ici on a insisté pour avoir un bon milieu récupérateur, avec ce prix là, il aurait même été "trés" bon, et on jouerait pour une 8ème place... On aurait récupéré directement l'investissement sur le joueur. Alors que là, on est incapable de savoir si Ideye est vraiment top, car il n'est que rarement en pointe...
#1538
Posté 14 mars 2010 - 10:26
Le principal responsable de ce marasme, c'est Gilot... il brime son équipe son équipe 80% du temps (avec réussite merci teddy) et les envoie au casse pipe occasionnelement... "allez les gars ce soir on se lache, on joue!... Après son interview est à vomir une fois de plus... Quand Montpellier, Auxerre et Lorient jouent le haut de tableau, ce n'est surement pas une question de moyens financiers où même de talents... Sverkos n'est pas devenu une buze du jour au lendemain... difficile à ideye de s'exprimer également dans un tel contexte.... je persiste à voir un fort potentiel et talent dans la majorité de nos joueurs, dommage que ce ne sera jamais sous gilot qu'ils l'exprimeront pleinement...
Et l'équipe plonge systématiquement après avoir encaissé un premier but, défaitiste comme son entraineur et il ne faudra jamais compter sur un dalmat pour insuffler un esprit de révolte chez ses partenaires... Il s'en contrebalance du sort du club
#1539
Posté 14 mars 2010 - 10:36
et t'as rien fait??????putain mais quel nul!
#1540
Posté 14 mars 2010 - 11:45
Gillot, le gars qui ne voulait pas de Birsa ? J'ai vu sur canalsat Bordeaux - Auxerre, comme Fernandez doit rigoler ! Birsa a été très bon...
Sinon contre Psg, ben magnifique composition, rien à dire ...
#1543
Posté 14 mars 2010 - 12:24
et t'as rien fait??????putain mais quel nul!
En tous cas c'est vrai (ce qui n'excuse pas l'absence de réaction). On a commencé le match en ratant toutes les passes, les contrôles, etc.
La défense n'était jamais alignée.
Giuly avait en permanence un boulevard côté droit pour faire des appels en profondeur ou simplement le long de la touche, une aberration de la défense de zone (Dramé était quasiment au niveau du but (en matière de largeur du terrain) en permanence, ce qui laissait toute la place et tout le temps à Giuly pour centrer ou orienter le jeu).
Dommage car les rares moments où on a joué, on sentait qu'il y avait de la place pour marquer, par exemple l'action où Dalmat transperce la défense adverse en 1 contrôle (l'action qui finit un peu en cafouillage dans la surface)
#1544
Posté 14 mars 2010 - 12:56
#1545
Posté 14 mars 2010 - 12:59
The Undertaker a parlé !
Allez, une des perles de l'interview: "Qu'on ait des milieux défensifs plutôt qu'offensifs, cela n'aurait rien changé."
#1546
Posté 14 mars 2010 - 18:22
Je pense. Déjà, il manquait Teddy Richert, qui est un leader dans le vestiaire. Il n’a pas été suffisamment remplacé par d’autres joueurs. Mais il n’y a pas que ça, c’est un problème beaucoup plus général. On manque de caractère. Il nous manque les quatre ou cinq joueurs supplémentaires qui ont l’expérience pour donner un peu de caractère à cette équipe quand ça marche un peu moins bien. Au bout de dix minutes, sans qu’on ait pris de but, je savais que c’était fini. Personne n’arrive à mettre les joueurs sur les rails.
euh dites moi les gars les 55 000 € c'est un pour ça, non ? Je fais la même reflexion demain au taf et hop direction le pôle emploi ! Lacombe est vraiment un moins que rien, je lis un interview comme delui-là et je le vire par SMS !
#1547
Posté 14 mars 2010 - 18:34
Ca n'avait pas transpiré dans la presse mais la saison passée le groupe avait pris une très grosse soufflante après le match à Auxerre.
Et il y a eu quelques recadrages en cours de saison.
Bon, là, tu fais référence à Gillot et non au groupe, mais on en sait rien. On peut cependant le souhaiter car se dédouaner de tout en faisant porter la responsabilité uniquement sur les joueurs et les dirigeants...
Il parle de remise en question mais lui, il commence quand son introspection ?
#1548
Posté 14 mars 2010 - 19:28
Que lui reproche t-on à ce brave homme ?
D'avoir aider à établir que Perquis, Dramé et Faty étant d'un niveau inférieur au standard de la L1, la performance d'une défense composée de trois de ces quatre hommes ne peut être qu'un épiphénomène aléatoire ?
Je l'en remercie, moi. Et j'espère juste qu'un jour les brillants analystes de ce forum, ne seront pas appelés dans un jury d'assises.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1549
Posté 14 mars 2010 - 20:22
En attendant, ces chiffres tiennent toujours avec Richert derrière dont l'influence sur sa défense, ne serait-ce que dans la communication, le replacement, est évidente.
Après, le constat que tu dresses sur le niveau intrinsèque des joueurs pris individuellement, nous sommes nombreux à le partager.
Il n'empêche qu'alignés tous ensemble, c'est la première déroute, laquelle est à mettre en parallèle, je me répète, avec l'absence préjudiciable du premier guide défensif, à savoir le gardien. Et je ne parle même pas du milieu offensivo-offensif qui a mis plus encore de pression sur notre défense.
#1550
Posté 14 mars 2010 - 21:03
Et assez persuadé aussi qu'il faut désormais que les supporters réclament sa tête à Bonal (et en déplacement, et à l'entraînement) avec la ferme intention de l'obtenir.
C'est notre devoir.
#1551
Posté 14 mars 2010 - 21:08
Je ne suis pas un pro-Gillot mais le poudrer systematiquement apres un non-match de ses joueurs est trop facile.
Je me munis de mon bouclier et je suis à vous !!
21 février, 13 mars.... ça commence à faire non ? Le coté récurent de ce genre de situation implique une remise en question de l'entraineur.
Sous Perrin, Fernandez ou Moustache on aurait pu en voir un par saison, mais un tous les mois je ne pense pas... En tout cas pas avec les mêmes joueurs...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1552
Posté 14 mars 2010 - 21:28
J'ai cru tout le long du match qu'on avait une défense à 3 et c'est à la fin alors que les joueurs rentraient aux vestiaires que j'ai vu un maillot floqué Faty... Serait-il rentré à 5 minutes de la fin ou a-t-il fait tout le match ?
Dramé que tout le monde accuse aujourd'hui est victime d'une faute grossière de Giuly sur le second but et s'est retrouvé seul tout le temps passé sur le terrain contre Giuly qui reste un beau client, Clement et Makélélé... Ou était Mikari hier soir ? Avec Faty ?
Sverkos a un problème depuis sa giga teuf en sélection, pourquoi s'obstiner à le titulariser ?
Sinon je persiste : Sochaux n'est jamais aussi bon que quand Dalmat joue en milieu off, il n'a rien à faire en milieu def, les casquettes qui s'accumulent apportent malheureusement la démonstration de la justesse de mon propos.
Perso je mettrais Dalmat à la place de Sverkos. Je sortirai Maurice, depuis le temps il n'apporte rien et pire que tout régresse dans son jeu... mais là, entre celui qui est arrivé et le joueur d'aujourd'hui, on peut y voir la patte de l'entraineur.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1553
Posté 14 mars 2010 - 21:50
Sur ce match certainement, mais sur une période suffisamment longue pour être significative, les stats de Clyde sont implacables.
En fin de saison, on s'apercevra sans doute que cette défense aura été la pierre angulaire de notre maintien, il n'y a qu'à déjà voir le nombre de victoire par 1-0 pour s'en apercevoir.
Et sur le match d'hier, chercher des poux dans la tête du seul Perquis dénote d'un certain parti pris.
Sur le premier but par exemple tu ne parles que de lui, mais dis-nous aussi deux mots sur: la passe latérale de Dalmat qui précède ou sur la superbe défense de Boudebouz sur Hoarau...
Et sur le troisième but, Bréchet se fait avoir de la même façon que Perquis par le contre-appel d'Erding et pourtant aucun mot sur lui.
Hier le naufrage fut collectif.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1554
Posté 14 mars 2010 - 22:09
Sur ce match certainement, mais sur une période suffisamment longue pour être significative, les stats de Clyde sont implacables.
L'Alien a aussi, sur un autre sujet, pointé l'importance de deux bons milieux défensifs pour épauler cette défense de rêve.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1555
Posté 14 mars 2010 - 23:04
Sur ce match certainement, mais sur une période suffisamment longue pour être significative, les stats de Clyde sont implacables.
En fin de saison, on s'apercevra sans doute que cette défense aura été la pierre angulaire de notre maintien, il n'y a qu'à déjà voir le nombre de victoire par 1-0 pour s'en apercevoir.
Oh non.
Je prédis d'ores et déjà que le nombre de points infâmant et rarement atteint des trois derniers du championnat fera plus pour notre maintien que la pseudo "performance" de notre défense.
Notre équipe souffre pour marquer, si notre défense était si bonne, Francis accepterait l'augure d'être dominé au milieu et, se reposant sur la qualité tellement vantée de notre quatuor défensif, ne déshabillerait pas notre secteur offensif (poussant le ridicule jusqu'à sortir Maurice Belay sur des buts de Bastos), afin de renforcer notre défense.
Notre défense n'est pas plus à créditer de notre probable maintien qu'elle n'est a incriminer seule des nombreuses branlées que nous prîmes cette année.
Celles-ci ont essentiellement pour cause un milieu de terrain incapable de rivaliser, même vaguement, avec l'adversaire.
Après, à partir du moment où maintien il y aura ( ce qui n'est pas encore fait malgré la complaisance de Grenoble et du Mans conjuguée à la qualité de Boulogne), notre défense y sera pour quelque chose comme les autres secteurs.
S'il fallait vraiment, exercice un peu vain voire périlleux, mettre en exergue un élément, le positionnement à l'automne de Mikari au milieu aura beaucoup fait de bien permettant d'arracher quelques succès précieux et soulageant tout le peuple sochalien et surtout Richert.
D'ailleurs mes amis vous noterez avec quelle constance celui qui bêlait en septembre que Mikari était un formidable arrière gauche, soutient aujourd'hui que Faty/Perquis/Bréchet/Dramé est la panacée.
Vous serez dès lors édifié sur la constance et la qualité de mon contradicteur et souffrirez que je ne réponde plus.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1556
Posté 15 mars 2010 - 13:43
#1557
Posté 15 mars 2010 - 13:50
Donc soit on va se coltiner ses pleurnicheries et autres joyeusetés pendant encore 2 ans, soit il partira mais contre un gros chèque. Et comme le pognon ne coule pas à flot, j'opte pour la première solution.
Ce n'est pas avec ce jeu et cet entrain qu'on va remplir Bonal.
Non Clyde c'est pas possible de garder ce gars là : aussi cher que ça peut couter, il faut le virer ! Il est en train de tuer le club et de nous enfoncer durablement dans une image de club de looser. Il a pas le droit de chier sur l'équipe comme ça dans les médias pour se dédouaner de toutes responsabilités. En plus, il persiste et signe en répétant de tel propos. Regardons l'attitude de Mecha à Grenoble de Cormier au Mans ou mieux encore de Guyot à Boulogne : pas un ne se plaint ou essaye de faire porter le chapeau aux joueurs.
Son attitude est purement et simplement incompatible avec la fonction d'entraineur. Quand il ne dit pas que les mauvais résultats sont la faute des joueurs, il dit que c'est celle de la direction qui ne recrute pas les bons joueurs. Ce n'est pas possible !
Je pense que nous avons tous la responsabilité sur ce forum et en tant que supporter de demander la démission de ce type avant qu'ils finissent de convaincre les joueurs qu'ils sont nuls et de nous convaincre que le FCSM est une équipe de merde.
Rédigeons les courriers, déployons les banderoles et affutons les slogans.
GILLOT DEMISSION ! Si tu penses que l'équipe est mauvaise, prend tes responsabilités et casse-toi !
#1558
Posté 15 mars 2010 - 19:01
Le fait que Mikari faisait plutôt du bon boulot en défense jusqu'à son replacement en milieu offensif gauche n'empêche pas le quatuor sus-nommé d'avoir des stats convainquantes, du moins jusqu'au match à Paris joué sans Richert, pour mémoire.
#1559
Posté 15 mars 2010 - 21:30
Vous serez dès lors édifié sur la constance et la qualité de mon contradicteur et souffrirez que je ne réponde plus.
Tout doux mon brave, avant de t'emballer dans des contre-vérités qui ne t'honorent point, je te prie d'étudier attentivement les premiers messages concernant ce sujet qui fait débat, auquel cas tu te serais aperçu qu'on parlait là essentiellement des performances de la triplette Faty-Perquis-Bréchet.
--------->Par ici les beaux messages de qualité...
Par ailleurs, non je n'ai pas changé d'opinion et je maintiens qu'une défense Faty-Perquis-Bréchet-Mikari est de loin la meilleure que nous ayons à disposition. A mois que tu daignes encore répondre et m'en proposes une autre dont la composition pertinente introduise un doute dans mon esprit si changeant.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1560
Posté 15 mars 2010 - 23:19