29827 réponses à ce sujet

[Follow Lau']

le président est un haut fonctionnaire, non?

si l'ENA n'est pas capable de former davantage de "grands Hommes" c'est quand même bien dommage...

enfin moi je dis ça, je ne dis rien. ce sont vos impôts après tout...  -_-

[Cotad]

Ce qui est surtout dommage c'est que les présidents français sortent d'un moule, ce qui les éloignent de la réalité du terrain.

Et le président n'est pas fonctionnaire  alors encore moins haut.

[J-Mi]

Mascotte

Pas si simple d'adopter une mascotte. Le projet cocasse d'associer l'image du blaireau au Pays de Montbéliard vient d'ailleurs d'avorter dans l'oeuf.

L'animal est plutôt attachant et sa réputation flatteuse. On le déclare « utile » et volontiers hospitalier avec ses congénères des forêts, renard, chat sauvage ou putois.

Mais, il faut bien l'admettre, on imagine aussi le genre de quolibets qui guetterait la population d'un territoire placée sous le signe du blaireau. Reste donc au Pays de Montbéliard, à défaut de s'approprier le lion attaché au destin de Belfort, à s'imaginer d'autres griffes pour cheval de bataille. Ce qui ne se déniche pas sous le sabot du premier zèbre venu.

L'Est Republicain

Selon certains quolibets, des dirigeants du FCSM auraient été à l'origine du projet 

[Follow Lau']

Et le président n'est pas fonctionnaire  alors encore moins haut.

travaillant pour l'Etat, payé par l'Etat et glandant comme à l'Etat, c'est pas un fonctionnaire ca????????????????????? 

[Cotad]

Et le président n'est pas fonctionnaire  alors encore moins haut.

travaillant pour l'Etat, payé par l'Etat et glandant comme à l'Etat, c'est pas un fonctionnaire ca????????????????????? 

Fonctionnaire = Agent de l'État ou d'une autre personne morale de droit public, nommé dans un emploi permanent et titularisé dans un grade de la hiérarchie des cadres d'une administration (d'apr. RÉAU-ROND. 1951); p. ext. agent non titulaire (contractuel, auxiliaire) d'une administration.

Or le président n'est pas nommé mais élu.

[Follow Lau']

laisse tomber, y'a pas moyen de rire avec toi... 

[Cotad]

laisse tomber, y'a pas moyen de rire avec toi... 

   

[Flo]

laisse tomber, y'a pas moyen de rire avec toi... 

pourtant, il est pas suisse allemand

[Cotad]

[quote=David besançon,Mercredi 21 Décembre 2005 13:50] [/QUOTE]le président est un haut fonctionnaire, non?
[/QUOTE]

[quote]Or le président n'est pas nommé mais élu. [[/quote]

Cotad et Lau ont raison tous les deux :

Chirac est haut-fonctionnaire (conseiller réferndaire de la Cour des comptes) de métier.

et Président n'est pas poste de fonctionnaire mais une fonction élective. [/quote]
on peut même pas rire avec toi         

[Sucrette]

Qu'est ce qu'on rigole avec vous !!!

[Follow Lau']

   

sans rancune copaingue d'études!

[Cotad]

   

sans rancune copaingue d'études!

bisous 

(en plus il est empoisonné, j'ai la grippe ah ah ah)

[Follow Lau']

Comme la Reine, les Gorillaz feront un discours de Noël
AFP 22.12.05 | 11h53

Le groupe de rock virtuel Gorillaz fera concurrence à la Reine le 25 décembre, en proposant aux Britanniques une version alternative du traditionnel discours de Noël.

Assis sur un trône et coiffé d'une couronne, Murdoc, le bassiste animé du groupe, passera en revue les hauts et les bas de l'année 2005, et égratignera au passage les têtes de turc des créateurs de Gorillaz, Damon Albarn et Jamie Hewlett.

"Il n'y a pas eu que des bonnes nouvelles. Au rayon des mauvaises, on a eu la musique de James Blunt - quelqu'un veut un Valium ? - Westlife, et encore des films d'Harry Potter", attaquera Murdoc.

Goûtant peu le sentimentalisme de James Blunt (un ex-soldat auteur du tube "You're beautiful"), l'anachronisme de Westlife (un boys band qui aurait été plus à sa place au début des années 90) ou encore le tapage médiatique entourant le petit sorcier, Murdoc en conclut que l'humanité a fait un "nouveau pas vers l'apocalypse".

Ce discours sera diffusé en exclusivité aux abonnés de l'opérateur de téléphonie mobile 3 le jour de Noël, puis mis en ligne sur le site internet des Gorillaz.

source: Le Monde

[Flo]

Consommation d'alcool: choisissez bien votre verre

ALBANY, New York (AP) - Pour éviter l'ivresse pendant les fêtes, gardez un oeil sur la forme du flacon. Car selon une étude publiée vendredi dans le "British Medical Journal", même les barmen expérimentés ont tendance, inconsciemment, à verser plus d'alcool dans les verres larges et bas que dans ceux aux lignes élancées.

Ainsi, ce que l'on prend pour deux cocktails peut en réalité contenir l'équivalent de deux verres et demi. "Les gens disent: 'Oh le barman sait ce qu'il fait. En fait, il sait ce qu'il fait dans un grand nombre de cas, mais il est victime de ses illusions", estime Brian Wansik, premier auteur de l'étude et professeur de marketing à l'Université Cornwell.

Cette illusion d'optique qui fait que les gens ne mesurent pas tout à fait le contenu de ce qu'ils versent selon la forme des récipients est établie, mais Brian Wansik s'est demandé si l'expérience pouvait corriger cette erreur.

Pour cela, lui et son équipe ont recruté 198 étudiants de l'Université de l'Illinois d'Urbana-Champaign. Tous ont été invités à vider 45cl d'une bouteille dans deux verres de formes différentes: le premier était grand et long, le second petit et large. Les étudiants ont versé 30% de liquide en plus dans les verres bas, même après dix essais pour certains.

Les barmen expérimentés ont fait un peu mieux: 86 serveurs mis à l'épreuve sur leur lieu de travail à Philadelphie ont versé 20% en plus dans le petit verre large. Ceux à qui l'on avait demandé de faire attention ont amélioré le résultat. Dans les cas inverses, où le sujet versait plus de boisson dans les grands verres, la quantité était négligeable.

Brian Wansik en a conclu que le fait de verser plus dans le petit verre n'avait pas grand-chose à voir avec l'expérience, la pratique ou encore la concentration, qui ne corrigent guère la tendance. Et ce petit plus peut devenir grand: boire un quart d'alcool supplémentaire par verre peut induire en erreur les clients des bars ou les participants à une fête qui tentent de s'en tenir à un cocktail par heure.

John Foreyt, spécialiste de l'obésité au Collège de médecine Baylor, et par ailleurs extérieur à l'étude, s'est déclaré surpris de ce que même les professionnels cèdent à l'illusion, ce qui montre selon lui l'importance de ne pas minimiser sa consommation tant d'alcool que de nourriture.

Brian Wansik souligne pour sa part que "l'effet petit verre large" pourrait biaiser les études épidémiologiques, dans lesquelles la quantité d'alcool par verre pourrait être sous-estimée du quart. Sans compter les conséquences financières pour les bars et restaurants de la générosité involontaires des barmen. La solution, suggère Brian Wansik, consisterait à mesurer les doses d'alcool -ce qui se fait souvent dans les bars, les bouteilles étant équipées d'un doseur- ou à servir dans de longs verres fins. AP

[ajoulot]

Les lectures de Flo

[Flo]

moque-toi de moi!
n'empêche que je suis sûre que la prochaine fois qu'on te servira à boire dans un bar, tu vas y penser à mon histoire de verre 

[Flo]

Plus que quelques jours pour s'incrire sur les listes électorales

PARIS (AP) - Si vous ne faites pas partie des quelque 42 millions d'électeurs déjà inscrits ou si vous avez déménagé en cours d'année, vous n'avez plus que quelques jours, d'ici au samedi 31 décembre, pour vous inscrire sur les listes électorales de votre commune afin de pouvoir voter en 2006.

Certes, aucun scrutin n'est programmé pour l'année prochaine, les choses sérieuses n'ayant lieu qu'en 2007, avec la tenue de l'élection présidentielle et des législatives.

Reste que l'électeur n'est pas à l'abri d'un imprévu en 2006: référendum, dissolution du Parlement suivie de législatives anticipées, voire démission ou décès du chef de l'Etat. Dans ce cas, celui qui ne se sera pas inscrit avant le 31 décembre 2005, ne pourra pas voter.

Par ailleurs, le collectif "Devoirs de mémoire", soutenu par des personnalités telles que Joey Starr, Lilian Thuram ou encore Jamel Debbouze, a lancé le 20 décembre un appel depuis Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) pour que les jeunes s'inscrivent sur les listes électorales, afin d'exercer leur droit de vote.

Le Collectif banlieues respect, qui regroupe quelque 165 associations, plaide quant à lui dans un communiqué pour le vote d'une loi qui permettrait d'inscrire automatiquement tous les Français en âge de voter.

"Aux urnes, citoyens!", lance également le syndicat lycéen UNL (Union nationale lycéenne) dans un communiqué publié lundi. L'UNL appelle "tous les lycéens qui ont ou qui auront 18 ans en 2006 à s'inscrire ou à vérifier leur inscription sur les listes électorales". Car "à l'heure où l'extrême droite se nourrit de l'abstention des jeunes et que certains politiques soi-disant républicains surfent sur la vague de l'extrême droite, la jeunesse ne peut laisser se reproduire un 21 avril 2002".

Si vous pariez tout de même sur une année 2006 tranquille et voulez simplement vous assurer de pouvoir voter en 2007, vous aurez toute l'année pour déposer votre demande auprès de la mairie de votre commune, même si celle-ci ne sera réellement prise en compte qu'à partir du 1er septembre, au moment de la révision annuelle des listes électorales. Soyez prévoyants: mieux vaudra éviter les inévitables embouteillages dans les mairies fin 2006.

Pour pouvoir s'inscrire, il suffit d'être majeur, de nationalité française, de jouir de ses droits civils et politiques et de justifier d'une attache avec la commune où l'on souhaite s'inscrire. Pour cela, il faut donc se munir d'une pièce d'identité (carte nationale d'identité en cours de validité ou passeport) et d'un justificatif de domicile de moins de trois mois (facture EDF, avis d'imposition, tiers provisionnel, taxe d'habitation, taxe foncière, facture Telecom, quittance de loyer non manuscrite).

Les jeunes fêtant leurs 18 ans en cours d'année sont quant à eux inscrits d'office. Du moins en théorie: mieux vaut vérifier auprès de sa mairie que l'inscription a bien été effectuée, pour éviter une mauvaise surprise le jour J. AP

[Clyde]

Joey Starr, Debbouze, le civisme français se porte bien.

[Follow Lau']

Joey Starr, Debbouze, le civisme français se porte bien.

Leur appel vaut ce qu'il vaut (toujours mieux que rien, on est d'accord) mais il me semble qu'on ne les a entendus qu'après le vote de 2002, dommage quoi... 

[Clyde]

Leur appel vaut ce qu'il vaut (toujours mieux que rien, on est d'accord)

Absolument pas.
Leur appel est une insulte à la politique déjà bien malade, je trouve.

[Follow Lau']

voter est un droit mais aussi un devoir (moral en tout cas). on s'est battu pour l'avoir, ne l'oublions pas!

maintenant si l'influence de ces personnalités arrive à motiver des gens à aller voter, alors pourquoi pas. si les people ne se bougeaient pas, on dirait qu'ils ne sont là que pour la gloriole et leur cachet, sans aucun égard pour leur pays.

là, où il s'agit d'insulte à la politique, c'est d'entendre des gens (peu importe leur origine ou leur niveau social) se plaindre alors qu'ils n'ont même pas fait l'effort d'aller voter (et dieu sait qu'il y en a eu en 2002, comme chaque fois, après tout).

mais bon, on sait tous que rien n'est simple et que si la panacée existait et bien on ne discuterait plus...

[la meringue]

Leur appel vaut ce qu'il vaut (toujours mieux que rien, on est d'accord)

Absolument pas.
Leur appel est une insulte à la politique déjà bien malade, je trouve.

+1

Il n'y a plus de journal ou de JT sans qu'un mot ne soit glissé sur les présidentielles de 2007 (dans 17 mois quand même). Donc si il y a encore des abrutis qui veulent s'exprimer et ne pensent pas à s'inscrire sur les listes électorales, eh bien ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes. Et à la limite, vu comme ils sont malins, c'est plutôt mieux qu'ils ne votent pas 

[ajoulot]

L'avis de Jamel compte ô combien plus pour moi que le tien.


C'est vraiment lassant, à force, de tels propos.

[Follow Lau']

j'avais cru comprendre qu'il avait perdu l'usage de son bras suite à un pari qui consistait à traverser les voies métro...

[Follow Lau']

malgré ta version (à laquelle il faudrait apporter des preuves, néanmoins), ca n'empêche pas de trouver Jamel drôle et charismatique (pour ma part en tout cas, je ne me prononce pas pour les autres bien entendu).

Si ton avis sur lui se limite à cet accident, aussi malheureux soit-il, alors il y a effet de Halo. Ca c'est dit...

A ce que je sache, ils (ces fameux peoples soudainement engagés) invitent à aller voter et non pas à influencer nos choix politiques. Ca serait triste sinon de voter simplement parce qu'une STAR vote pour untel...