1558 réponses à ce sujet

[AceOfBonal]

En même temps pour accélérer le jeu il faut que les joueurs fassent l'appel.... Comme c'est jamais le cas et que son équipe est a la rue dans l'impact et le physique .... Ben il fait au mieux.... Si il était au Barça il ferait différemment.
J'en ai connu d'autres comme Cros ou Valette qui relançaient vite et la balle revenait vite dans nos buts.... Le soucis est que tu peux le faire que dans certaines circonstances.
Ce gardien est rassurant il a un côté Lloris.
Toute proportions gardées

[slow pulse boy]

Je vais probablement me faire tuer mais je ne suis pas si sûr que départ de Patouillet sera au final si préjudiciable que ça si tant est qu'on met un gardien un minimum correct (Pas Valette quoi)

Car je suis désolé, mais je n'ai pas encore vu une seule relance correcte de Patouillet accélérant le jeu.

A chaque fois il court jusqu'à sa ligne pour au final reculer et rien faire du ballon.

On pourra dire que c'est parce qu'on ne lui propose pas de solution mais ce n'est pas toujours vrai.

 

Patouillet est excellent sur sa ligne c'est indiscutable mais la relance est vraiment pas top top... (à mon humble avis)

Pas de quoi te faire tuer. Juste répondre que l'urgence n'est pas de chercher la petite bête dans les (rares) postes qui fonctionnent à peu près.

Après, puisque ce n'est pas le sujet de Patouillet, recentrons : s'il y a bien un joueur a qui on a vendu un projet de montée cette saison, hein...

[TEM]

Sans Patouillet on compterai les points qui nous séparent du 1er non reléguable hein

Pas mieux.

[MrFusion]

En même temps pour accélérer le jeu il faut que les joueurs fassent l'appel.... Comme c'est jamais le cas et que son équipe est a la rue dans l'impact et le physique .... Ben il fait au mieux.... Si il était au Barça il ferait différemment.
J'en ai connu d'autres comme Cros ou Valette qui relançaient vite et la balle revenait vite dans nos buts.... Le soucis est que tu peux le faire que dans certaines circonstances.
Ce gardien est rassurant il a un côté Lloris.
Toute proportions gardées

 

On est parfaitement d'accord, je trouve juste que la relance est précisément un des points qu'il doit améliorer pour être encore meilleur.

Il n'est pas aidé par sa défense c'est certain, et non plus par cette mode à la con de jouer tous les 6 mètres à 3.

[Romi]

Patouillet est un excellent gardien relance ou pas on lui doit beaucoup par ces prestations.

A mon avis un futur très grand gardien fier qu'il est porté les couleurs du Fcsm

[Shogun]

Je vais probablement me faire tuer mais je ne suis pas si sûr que départ de Patouillet sera au final si préjudiciable que ça si tant est qu'on met un gardien un minimum correct (Pas Valette quoi)
Car je suis désolé, mais je n'ai pas encore vu une seule relance correcte de Patouillet accélérant le jeu.
A chaque fois il court jusqu'à sa ligne pour au final reculer et rien faire du ballon.
On pourra dire que c'est parce qu'on ne lui propose pas de solution mais ce n'est pas toujours vrai.

Patouillet est excellent sur sa ligne c'est indiscutable mais la relance est vraiment pas top top... (à mon humble avis)

Pas d'accord, lorsqu'on défend Cordonnier tout en pensant qu'il sera facile de remplacer avantageusement Patouillet, on ne mérite pas de mourir, mais de souffrir éternellement. C'est d'ailleurs ce qui ne manquera pas d'arriver.

[Madar M'a Tuer]

On a pas un club de L2 qui a été ébloui par ses exploits?

Je lui souhaite beaucoup de réussite, mais loin.

[fredzy]

Comment notre super manager sportif ne peut pas proposer un petit contrat a majdi c'est une honte !!! C'est une évidence que ce jeune mérite sa chance.

[Levieux]

Comment notre super manager sportif ne peut pas proposer un petit contrat a majdi c'est une honte !!! C'est une évidence que ce jeune mérite sa chance.

il décide pas seul ..je pense qu'il a l'avis de frau,hely , monsoreau...ou alors c'est grave s'il se plante avec ce joueur..D'autre part personnellement je suis aussi surpris qu'on le conserve pas .on est pas dans le secret des dieux non plus..

[erbaton25]

 

Comment notre super manager sportif ne peut pas proposer un petit contrat a majdi c'est une honte !!! C'est une évidence que ce jeune mérite sa chance.

il décide pas seul ..je pense qu'il a l'avis de frau,hely , monsoreau...ou alors c'est grave s'il se plante avec ce joueur..D'autre part personnellement je suis aussi surpris qu'on le conserve pas .on est pas dans le secret des dieux non plus..

 

Tout a fait. Le mieux placé reste Monsoreau qui le voit au quotidien. 

[Styg]

Monsoreau qui voulait donner une chance supplémentaire à Barry et qu'on a pas écouté, je ne suis pas sûr qu'il soit entièrement entendu

[Shogun]

Il devrait peut-être parler plus fort... Ce qu'il doit demander ce ne sont pas des signatures, mais des mises à l'épreuve en une AVANT signature.

[Cedthan]

Les laboratoires, ce sont les équipes réservé, les entraînement. L'équipe première n'a pas à être un lieu où l'on essaie des joueurs.
J'espère quand même que les différents coachs ont un œil plus avisé que le tien ou le mien, et davantage de temps que nous pour les voir et avoir un avis plus précis. Même si on n'est jamais à l'abri de joueurs qui stagnent ou d'explosions tardives.

Qui plus est, faire jouer des mecs en équipe une avant signature, c'est se remettre dans ce que l'on a voulu éviter avec les Akra et autres qui ne voulaient plus signer pour aller voir ailleurs.

[Shogun]

Qu'est ce que t'es con mon Ced. À bouffer du foin.

[brun's]

J’afficherais dans le vestiaire de la réserve à gauche le portrait de tous ceux qui ont voulu snobé le FCSM au moment de signer leur contrat et à droite ceux qui ont réussi après l’avoir fait.
Il manquerait de la place à gauche, ce qui en ferait réfléchir certains.

[Cedthan]

Qu'est ce que t'es con mon Ced. À bouffer du foin.

Parce que tu crois que tu passes pour un prix Nobel à inventer des dialogues, à refaire une vie aux gens et à dire des "y'a qu'à faut qu'on" à longueur de messages?
Une simple nuance te fait partir dans l'invective.

Tout le monde est con, sauf toi. C'est quand même injuste que ces autres réussissent plus.

[FractureTibiaPéroné]

 

Qu'est ce que t'es con mon Ced. À bouffer du foin.

Parce que tu crois que tu passes pour un prix Nobel à inventer des dialogues, à refaire une vie aux gens et à dire des "y'a qu'à faut qu'on" à longueur de messages?
Une simple nuance te fait partir dans l'invective.

Tout le monde est con, sauf toi. C'est quand même injuste que ces autres réussissent plus.

 

 

Non, non, y'a pas que "lui ki croit" 

[Shogun]

Qu'est ce que t'es con mon Ced. À bouffer du foin.

Parce que tu crois que tu passes pour un prix Nobel à inventer des dialogues, à refaire une vie aux gens et à dire des "y'a qu'à faut qu'on" à longueur de messages?
Une simple nuance te fait partir dans l'invective.

Tout le monde est con, sauf toi. C'est quand même injuste que ces autres réussissent plus.

Je n'ai jamais pensé une seule seconde être un prix Nobel à tes yeux. Un sale con, sans l'ombre d'un doute. Mais il se trouve que je suis suffisamment têtu pour ne pas plier du côté de ton conformisme malsain et continuer à l'assumer.
Je t'en avais mis 40 lignes supplémentaires, mais personne n'a besoin de te voir à poil comme je te vois. Et finalement, heureusement que t'es con, sinon j'en étais arrivé à la conclusion que tu serais probablement une vraie bombe.

Pour terminer sur cette histoire d'injustice. Il y a bien longtemps que j'ai compris que le monde était injuste. Mais contrairement à toi, je n'ai pas appris à m'y faire pour vivre plus sereinement moi-même. J'y vois une forme d'égoïsme. Je crois que ça fait partie de "l'hypersensibilité" dans ton jargon de psychanalyste à la con. @Gerard Miller

[Shogun]

Je sens comme un malaise. Faut pas. Pour en revenir au topic sur Cordonnier: démission.

[theobess]

Les laboratoires, ce sont les équipes réservé, les entraînement. L'équipe première n'a pas à être un lieu où l'on essaie des joueurs.
J'espère quand même que les différents coachs ont un œil plus avisé que le tien ou le mien, et davantage de temps que nous pour les voir et avoir un avis plus précis. Même si on n'est jamais à l'abri de joueurs qui stagnent ou d'explosions tardives.

Qui plus est, faire jouer des mecs en équipe une avant signature, c'est se remettre dans ce que l'on a voulu éviter avec les Akra et autres qui ne voulaient plus signer pour aller voir ailleurs.

 

Ton argument tiendrait si cette année une équipe type s'était dégagée de notre fabuleuse équipe première et que faire des "expériences" n'aurait pas pu améliorer cette équipe de bras cassés. 

Parler de laboratoire pour le fait de faire monter des jeunes en équipe première quand on est le FCSM, je trouve ça honteux. Surtout en N1, avec le niveau de jeu qu'on a proposé cette année. Le pont entre la réserve et l'équipe première n'en devrait qu'être réduit et jusque là, les rares jeunes qui ont joué en équipe 1 n'ont pas démérité, au contraire de beaucoup de joueurs que tu dois trouver irremplaçable. 

 

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi nos mercatos ne sont pas un grand laboratoire de joueurs blessés, démotivés, âgés, qu'on essaye par je ne sais quel miracle de remettre sur pied. 
 

[Le_Retour_Du_Roi]

Je sens comme un malaise. Faut pas. Pour en revenir au topic sur Cordonnier: démission.

 

J'adhère.

 

Pour le reste, ce n'est pas bien grave. Vous vous serrez la main, vous vous faites la bise et le tour est joué.

 

Moi quand j'avais 12 ans, mon prof de sport il nous faisait faire ça, quand ça partait en c...lles les matchs.

[Madar M'a Tuer]

Je sens comme un malaise. Faut pas. Pour en revenir au topic sur Cordonnier: démission.

On peut pas le transférer en L1 contre un billet?

Tout le monde est content, mais on n'aura l'impression d'avoir arnaqué une petite vieille.

[FractureTibiaPéroné]

 

Les laboratoires, ce sont les équipes réservé, les entraînement. L'équipe première n'a pas à être un lieu où l'on essaie des joueurs.
J'espère quand même que les différents coachs ont un œil plus avisé que le tien ou le mien, et davantage de temps que nous pour les voir et avoir un avis plus précis. Même si on n'est jamais à l'abri de joueurs qui stagnent ou d'explosions tardives.

Qui plus est, faire jouer des mecs en équipe une avant signature, c'est se remettre dans ce que l'on a voulu éviter avec les Akra et autres qui ne voulaient plus signer pour aller voir ailleurs.

 

Ton argument tiendrait si cette année une équipe type s'était dégagée de notre fabuleuse équipe première et que faire des "expériences" n'aurait pas pu améliorer cette équipe de bras cassés. 

Parler de laboratoire pour le fait de faire monter des jeunes en équipe première quand on est le FCSM, je trouve ça honteux. Surtout en N1, avec le niveau de jeu qu'on a proposé cette année. Le pont entre la réserve et l'équipe première n'en devrait qu'être réduit et jusque là, les rares jeunes qui ont joué en équipe 1 n'ont pas démérité, au contraire de beaucoup de joueurs que tu dois trouver irremplaçable. 

 

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi nos mercatos ne sont pas un grand laboratoire de joueurs blessés, démotivés, âgés, qu'on essaye par je ne sais quel miracle de remettre sur pied. 
 

 

J'avais posé la question il y a 2 mois à un ancien joueur du FCSM qui suit (un peu?) les jeunes.

 

Sa réponse a été qu'il ne voyait pas vraiment qui avait le niveau pour intégrer l'équipe 1 et que c'était trop tôt

[Shogun]

Peut-être qu'il parlait du niveau de salaire. Parce que le petit Dodé il n'a pas eu l'air ridicule. À moins que tout ce soit passé ces deux derniers mois.

[FractureTibiaPéroné]

Je rapporte juste une réponse à une question. Je n'ai aucune compétence pour réfléchir au niveau sportif

[Pinpin90]

Peut-être qu'il parlait du niveau de salaire. Parce que le petit Dodé il n'a pas eu l'air ridicule. À moins que tout ce soit passé ces deux derniers mois.

Dodé on l'a vu sur un match, pour lequel il s'est probablement dépouillé. Comme l'a fait Mendes. Et comme l'avait fait Lecolier. Sur la longueur, on voit que ça baisse en intensité et donc qualité.
Ça ne veut pas dire qu'ils sont devenus nuls, ça veut juste dire que la marche reste haute et que briller en U19 ou réserve n'est pas synonyme d'en faire des bons joueurs titulaires pour la première.

[fred1963]

 

Je sens comme un malaise. Faut pas. Pour en revenir au topic sur Cordonnier: démission.

 

J'adhère.

 

Pour le reste, ce n'est pas bien grave. Vous vous serrez la main, vous vous faites la bise et le tour est joué.

 

Moi quand j'avais 12 ans, mon prof de sport il nous faisait faire ça, quand ça partait en c...lles les matchs.

 

et ils eurent beaucoup d'enfants... 

[fred1963]

 

 

Les laboratoires, ce sont les équipes réservé, les entraînement. L'équipe première n'a pas à être un lieu où l'on essaie des joueurs.
J'espère quand même que les différents coachs ont un œil plus avisé que le tien ou le mien, et davantage de temps que nous pour les voir et avoir un avis plus précis. Même si on n'est jamais à l'abri de joueurs qui stagnent ou d'explosions tardives.

Qui plus est, faire jouer des mecs en équipe une avant signature, c'est se remettre dans ce que l'on a voulu éviter avec les Akra et autres qui ne voulaient plus signer pour aller voir ailleurs.

 

Ton argument tiendrait si cette année une équipe type s'était dégagée de notre fabuleuse équipe première et que faire des "expériences" n'aurait pas pu améliorer cette équipe de bras cassés. 

Parler de laboratoire pour le fait de faire monter des jeunes en équipe première quand on est le FCSM, je trouve ça honteux. Surtout en N1, avec le niveau de jeu qu'on a proposé cette année. Le pont entre la réserve et l'équipe première n'en devrait qu'être réduit et jusque là, les rares jeunes qui ont joué en équipe 1 n'ont pas démérité, au contraire de beaucoup de joueurs que tu dois trouver irremplaçable. 

 

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi nos mercatos ne sont pas un grand laboratoire de joueurs blessés, démotivés, âgés, qu'on essaye par je ne sais quel miracle de remettre sur pied. 
 

 

J'avais posé la question il y a 2 mois à un ancien joueur du FCSM qui suit (un peu?) les jeunes.

 

Sa réponse a été qu'il ne voyait pas vraiment qui avait le niveau pour intégrer l'équipe 1 et que c'était trop tôt

 

les anciens pros n'insultent jamais l'avenir

[fred1963]

 

Peut-être qu'il parlait du niveau de salaire. Parce que le petit Dodé il n'a pas eu l'air ridicule. À moins que tout ce soit passé ces deux derniers mois.

Dodé on l'a vu sur un match, pour lequel il s'est probablement dépouillé. Comme l'a fait Mendes. Et comme l'avait fait Lecolier. Sur la longueur, on voit que ça baisse en intensité et donc qualité.
Ça ne veut pas dire qu'ils sont devenus nuls, ça veut juste dire que la marche reste haute et que briller en U19 ou réserve n'est pas synonyme d'en faire des bons joueurs titulaires pour la première.

 

ça veut surtout dire qu'avec les apprentis il faut du temps même si il y'a du talent... et le temps c'est  ce qui manque au club